Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 13.02.2015 N Ф07-1340/2014 ПО ДЕЛУ N А42-4715/2013

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Разделы:
Налог на прибыль организаций
Обстоятельства: Обществу доначислены налог на прибыль и НДС со ссылкой на неправомерное включение в расходы затрат на транспортные услуги и применение по этим сделкам вычетов по НДС.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 февраля 2015 г. по делу N А42-4715/2013


Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Соколовой С.В., судей Журавлевой О.Р., Морозовой Н.А., при участии от Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску Харченко О.В. (доверенность от 26.12.2014), Солодовой Ю.Е. (доверенность от 26.12.2014), рассмотрев 09.02.2015 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спектр" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 08.04.2014 (судья Купчина А.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2014 (судьи Згурская М.Л., Борисова Г.В., Третьякова Н.О.) по делу N А42-4715/2013,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Спектр", место нахождения: 183025, Мурманск, ул. Полярные Зори, д. 41, корп. 2, кв. 3, ОГРН 1035100181820, ИНН 5190118173 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску, место нахождения: 183038, Мурманск, Комсомольская ул., д. 4, ОГРН 1045100223850, ИНН 5190100360 (далее - Инспекция), от 05.04.2013 N 02.3-34/05345.
Решением от 08.04.2014, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 13.08.2014, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, просит решение и постановление отменить, принять по делу новый судебный акт.
Податель жалобы считает, что отсутствие путевых листов и товарно-транспортных накладных не лишает его права на применение налогового вычета, поскольку актов выполненных работ достаточно для принятия соответствующих расходов в целях исчисления налога на прибыль и налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС); что налоговый орган не представил доказательств завышения цен по рассматриваемым хозяйственным операциям и несоответствия их рыночным.
В отзыве Инспекция просит обжалуемые судебные акты оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании представители Инспекции возражали против удовлетворения жалобы.
Представитель Общества, извещенного надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явился, поэтому жалоба рассмотрена в его отсутствие.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, Инспекция провела выездную налоговую проверку правильности исчисления и своевременности уплаты Обществом налогов и сборов.
По итогам проверки налоговый орган составил акт от 01.03.2013 N 02.3-34/28 и вынес решение от 05.04.2013 N 02.3-34/05345.
Указанным решением Общество привлечено к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа в размере 113 640 руб. за неуплату (неполную уплату) налога на прибыль и 95 491 руб. за неуплату (неполную уплату) НДС по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ). Налогоплательщику также доначислено 1 136 000 руб. налога на прибыль, 981 144 руб. НДС и начислено 467 918 руб. пеней по этим налогам.
Основанием для вынесения данного решения послужил вывод Инспекции о неправомерном включении Обществом в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, затрат на транспортные услуги, оказанные обществами с ограниченной ответственностью "Компания "НЕОН" (далее - ООО "Компания "НЕОН"), "Авангард" (далее - ООО "Авангард"), "ТехноСервис" (далее - ООО "ТехноСервис") и "Лидер-СТ" (далее - ООО "Лидер-СТ"), а также неправомерном применении по этим сделкам налоговых вычетов по НДС.
Решением Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области от 29.05.2013 N 142 решение Инспекции оставлено без изменения.
Общество оспорило решение Инспекции в судебном порядке.
Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении заявления, посчитав, что представленные Инспекцией доказательства подтверждают отсутствие реальных хозяйственных отношений Общества с его контрагентами по приобретению транспортных услуг.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев материалы дела и проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 НК РФ, на установленные указанной статьей налоговые вычеты.












































































© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)