Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 23.07.2015 N Ф09-4652/15 ПО ДЕЛУ N А76-6297/2014

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Разделы:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обстоятельства: Начислены налог на прибыль, НДС, НДФЛ, пени, штрафы в связи с фиктивной передачей предпринимателем части торгового зала в аренду родственнику с целью применения ЕНВД.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 июля 2015 г. N Ф09-4652/15

Дело N А76-6297/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июля 2015 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 23 июля 2015 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Вдовина Ю.В.,
судей Анненковой Г.В., Токмаковой А.Н.
рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 20 по Челябинской области (далее - инспекция), Управления Федеральной налоговой службы по Челябинской области (далее - управление) (далее - налоговые органы) на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2015 по делу N А76-6297/2014 Арбитражного суда Челябинской области.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании приняли участие представители:
- индивидуального предпринимателя Леванович Ольги Алексеевны (далее - предприниматель Леванович О.А., налогоплательщик, заявитель) - Кулешов Н.В. (доверенность от 01.11.2013);
- управления - Истомин С.Ю. (доверенность от 12.01.2015 N 06-31/1/007);
- инспекции - Ежова Е.В. (доверенность от 16.01.2015 N 03-15/0075ДСП), Беспалова О.Ю. (доверенность от 31.12.2014 N 03-14).

Индивидуальный Леванович О.А. обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к налоговым органам о признании недействительным решения управления от 24.02.2014 N 16-07/000538.
Решением суда от 19.11.2014 (судья Каюров С.Б.) в удовлетворении требований отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2015 (судьи Малышева И.А., Баканов В.В., Кузнецов Ю.А.) решение суда первой инстанции отменено полностью. Производство по делу в части начисления штрафа по ст. 123 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в сумме 17 209 руб. 20 коп. (подп. 7 п. 2.1 резолютивной части решения), пени в сумме 465 руб. 31 коп. (подп. "б" п. 2.2 резолютивной части решения), доначисления задолженности по налогу на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) за 2013 год в сумме 6 158 руб. (подп. 2.4 резолютивной части решения) прекращено. Заявленные предпринимателем Леванович О.А. требования удовлетворены. Решение управления от 24.02.2014 N 16-07/000538 признано недействительным в части начисления налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 2 990 987 руб., НДФЛ в сумме 1 915 648 руб., пени по НДС в сумме 599 077 руб. 83 коп., пени по НДФЛ в сумме 224 585 руб. 94 коп., налоговых санкций по ст. 119 Кодекса в общей сумме 1 314 969 руб. 60 коп., а также по п. 1 ст. 122 Кодекса в общей сумме 919 360 руб. 20 коп.









































































































© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)