Судебные решения, арбитраж
Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 24 февраля 2015 года
Постановление изготовлено в полном объеме 02 марта 2015 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Исаевой Э.Р.,
судей Закутской С.А., Мальцева С.В.,
при ведении протокола судебного заседания: Маркеловой И.В.,
при участии в заседании:
- от истца - Любимовой Галины Анатольевны: Любимова А.А., представителя (доверенность от 29.04.2014, нотариально удостоверенная в реестре N 1Д-489);
- от ответчика - Общества с ограниченной ответственностью "Новый формат" (ИНН: 50100437000, ОГРН: 1115010004119): Яговцева О.Б., представителя (доверенность от 02.02.2015),
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Новый формат" на решение Арбитражного суда Московской области от 26 декабря 2014 года по делу N А41-54049/14, принятое судьей Мильковым М.А., по иску Любимовой Галины Анатольевны к Обществу с ограниченной ответственностью "Новый формат" об обязании предоставить документацию,
установил:
Гражданка Любимова Галина Анатольевна (далее также - истица) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Новый формат" (далее - ООО "Новый формат") о возложении на общество обязанности выдать для ознакомления и предоставить надлежащим образом заверенные копии документов, а именно:
- 1. инвентаризационные ведомости;
- 2. бухгалтерские балансы за 2011, 2012, 2013 годы;
- 3. отчеты о прибылях и убытках за 2011, 2012, 2013 годы;
- 4. копии налоговой отчетности за 2011, 2012, 2013 годы
5. договоры за период 2011, 2012, 2013 годы (л.д. 2).
Решением Арбитражного суда Московской области от 26 декабря 2014 года исковое заявление Любимовой Г.А. удовлетворено частично. Суд обязал ООО "Новый формат" предоставить Любимовой Г.А. надлежащим образом заверенные копии следующих документов:
- 1. инвентаризационные ведомости;
- 2. бухгалтерские балансы за 2011, 2012, 2013 годы;
- 3. отчеты о прибылях и убытках за 2011, 2012, 2013 годы;
- 4. договоры за период 2011, 2012, 2013 годы (л.д. 39 - 41).
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Новый формат" подало в Десятый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просило решение суда отменить в части обязанности предоставления копий инвентаризационных ведомостей, бухгалтерских балансов за 2011 и 2012 годы, отчетов о прибылях и убытках за 2011 и 2012 годы (л.д. 44 - 45).
Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257 - 262, 266, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить в части обязанности предоставления копий инвентаризационных ведомостей, бухгалтерских балансов за 2011 и 2012 годы, отчетов о прибылях и убытках за 2011 и 2012 годы, поскольку ООО "Новый формат" применяет упрощенную систему налогообложения.
Представитель истицы возражал против доводов апелляционной жалобы, просил решение суда оставить без изменения.
Заслушав мнение представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает, что решение суда в части обязания ООО "Новый формат" предоставления копий инвентаризационных ведомостей, бухгалтерских балансов за 2011 и 2012 годы, отчетов о прибылях и убытках за 2011 и 2012 годы подлежит отмене.
Судом установлено, что ООО "Новый формат" зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1115010004119. Любимова Г.А. является участником ООО "Новый формат" и владеет долей в размере 50 процентов уставного капитала общества.
Истица обращалась к генеральному директору ООО "Новый формат" Учкиной Н.А. с требованием о предоставлении ей копий документов, касающихся финансово-хозяйственной и организационной деятельности общества в соответствии с указанным в них перечнем (л.д. 3).
Истица, полагая, что ее право как участника ООО "Новый формат" на получение информации о деятельности общества ответчиком нарушено, обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.
Возражая против иска, ответчик указал, 30.10.2014 ценной почтовой корреспонденцией с описью вложения и уведомлением о вручении в адрес истицы направлены документы, касающиеся деятельности ООО "Новый формат", в том числе налоговые декларации за 2011, 2012, 2013 годы. Кроме того, ООО "Новый формат" инвентаризационных ведомостей не имеет, бухгалтерские балансы, отчеты о прибылях и убытках, учитывая особенности системы налогообложения организации, не составляет и не имеет.
Суд первой инстанции, частично удовлетворяя исковые требования, сделал вывод о том, что непредставление ответчиком участнику общества истребуемых документов неправомерно. При этом указал, что требование истицы о предоставлении налоговых деклараций ответчиком удовлетворено.
Апелляционный суд считает, что выводы суда сделаны при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью"), участник общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.
Согласно пункту 3 статьи 12 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" по требованию участника общества, аудитора или любого заинтересованного лица общество обязано в разумные сроки предоставить им возможность ознакомиться с уставом общества, в том числе с изменениями. Общество обязано по требованию участника общества предоставить ему копию действующего устава общества. Плата, взимаемая обществом за предоставление копий, не может превышать затраты на их изготовление.
Пунктом 4 статьи 50 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусмотрено, что общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 настоящей статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление.
По смыслу приведенных норм, право участника общества на информацию не ограничено лишь возможностью ознакомления с определенным перечнем документов, оно также включает в себя возможность получения копий этих документов, что необходимо для реализации права на участие в управлении делами общества.
Перечень документов обязательного хранения указан в пункте 1 статьи 50 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".
Как разъяснено в пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.
В абзаце втором пункта 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" разъяснено, что, реализуя свое право на получение информации, участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.
При этом следует учитывать, что предоставление участнику общества информации является необходимым условием для реализации его правомочий на участие в управлении делами общества.
Удовлетворяя исковые требования в части обязания ООО "Новый формат" предоставления истице копий инвентаризационных ведомостей, бухгалтерских балансов за 2011 и 2012 годы, отчетов о прибылях и убытках за 2011 и 2012 годы, суд исходил из положений Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", который вступил в силу с 01 января 2013 года.
Вместе с тем, в апелляционной жалобе обоснованно указано, что в период с 2011 года по 31 декабря 2012 года действовал Федеральный закон от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете".
Согласно пункту 3 статьи 4 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", организации, перешедшие на упрощенную систему налогообложения, освобождаются от обязанности ведения бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Указанные организации ведут учет доходов и расходов в порядке, установленном главой 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации.
Как следует из главы II Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" к документам бухгалтерского учета относятся первичные и сводные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, а также внутренняя бухгалтерская отчетность.
Согласно пункту 2 статьи 13 от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", бухгалтерская отчетность хозяйственных обществ состоит из: бухгалтерского баланса; отчета о прибылях и убытках; приложений к ним, предусмотренных нормативными актами; аудиторского заключения, подтверждающего достоверность бухгалтерской отчетности организации, если она в соответствии с федеральными законами подлежит обязательному аудиту или обязательной ревизии; пояснительной записки.
Согласно информационному письму N 327 от 13.09.2011 (Форма N 26.2-7) Межрайонной ИФНС России N 12 по Московской области, ООО "Новый формат" с 01 сентября 2011 года применяет упрощенную систему налогообложения (л.д. 49).
Главой 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики, применяющие упрощенную систему налогообложения, должны вести налоговый учет показателей своей деятельности на основании книги учета доходов и расходов, которая подлежит представлению в налоговый орган.
Перешедшие на упрощенную систему налогообложения организации освобождаются от обязанности ведения сплошного, непрерывного документального учета всех хозяйственных операций, и налоговый учет показателей своей деятельности такие организации должны вести на основании книги учета доходов и расходов организации.
Составление инвентаризационных ведомостей законодательством о бухгалтерском учете не предусмотрено.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции сделал вывод о неправомерности удовлетворения судом первой инстанции требований участника ООО "Новый формат" о предоставлении обществом инвентаризационных ведомостей, бухгалтерских балансов за 2011 и 2012 годы, отчетов о прибылях и убытках за 2011 и 2012 годы.
В удовлетворении исковых требований в этой части апелляционным судом отказано, поскольку они заявлены не в соответствии с законом.
Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
решение Арбитражного суда Московской области от 26 декабря 2014 года по делу N А41-54049/14 в части обязанности ООО "Новый формат" представить документы: инвентаризационных ведомостей, бухгалтерских балансов за 2011 и 2012 годы, отчетов о прибылях и убытках за 2011 и 2012 годы, отменить.
В иске в данной части отказать.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Председательствующий судья
Э.Р.ИСАЕВА
Судьи
С.А.ЗАКУТСКАЯ
С.В.МАЛЬЦЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕСЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 02.03.2015 N 10АП-17926/2014 ПО ДЕЛУ N А41-54049/14
Разделы:Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 марта 2015 г. по делу N А41-54049/14
Резолютивная часть постановления объявлена 24 февраля 2015 года
Постановление изготовлено в полном объеме 02 марта 2015 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Исаевой Э.Р.,
судей Закутской С.А., Мальцева С.В.,
при ведении протокола судебного заседания: Маркеловой И.В.,
при участии в заседании:
- от истца - Любимовой Галины Анатольевны: Любимова А.А., представителя (доверенность от 29.04.2014, нотариально удостоверенная в реестре N 1Д-489);
- от ответчика - Общества с ограниченной ответственностью "Новый формат" (ИНН: 50100437000, ОГРН: 1115010004119): Яговцева О.Б., представителя (доверенность от 02.02.2015),
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Новый формат" на решение Арбитражного суда Московской области от 26 декабря 2014 года по делу N А41-54049/14, принятое судьей Мильковым М.А., по иску Любимовой Галины Анатольевны к Обществу с ограниченной ответственностью "Новый формат" об обязании предоставить документацию,
установил:
Гражданка Любимова Галина Анатольевна (далее также - истица) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Новый формат" (далее - ООО "Новый формат") о возложении на общество обязанности выдать для ознакомления и предоставить надлежащим образом заверенные копии документов, а именно:
- 1. инвентаризационные ведомости;
- 2. бухгалтерские балансы за 2011, 2012, 2013 годы;
- 3. отчеты о прибылях и убытках за 2011, 2012, 2013 годы;
- 4. копии налоговой отчетности за 2011, 2012, 2013 годы
5. договоры за период 2011, 2012, 2013 годы (л.д. 2).
Решением Арбитражного суда Московской области от 26 декабря 2014 года исковое заявление Любимовой Г.А. удовлетворено частично. Суд обязал ООО "Новый формат" предоставить Любимовой Г.А. надлежащим образом заверенные копии следующих документов:
- 1. инвентаризационные ведомости;
- 2. бухгалтерские балансы за 2011, 2012, 2013 годы;
- 3. отчеты о прибылях и убытках за 2011, 2012, 2013 годы;
- 4. договоры за период 2011, 2012, 2013 годы (л.д. 39 - 41).
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Новый формат" подало в Десятый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просило решение суда отменить в части обязанности предоставления копий инвентаризационных ведомостей, бухгалтерских балансов за 2011 и 2012 годы, отчетов о прибылях и убытках за 2011 и 2012 годы (л.д. 44 - 45).
Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257 - 262, 266, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить в части обязанности предоставления копий инвентаризационных ведомостей, бухгалтерских балансов за 2011 и 2012 годы, отчетов о прибылях и убытках за 2011 и 2012 годы, поскольку ООО "Новый формат" применяет упрощенную систему налогообложения.
Представитель истицы возражал против доводов апелляционной жалобы, просил решение суда оставить без изменения.
Заслушав мнение представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает, что решение суда в части обязания ООО "Новый формат" предоставления копий инвентаризационных ведомостей, бухгалтерских балансов за 2011 и 2012 годы, отчетов о прибылях и убытках за 2011 и 2012 годы подлежит отмене.
Судом установлено, что ООО "Новый формат" зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1115010004119. Любимова Г.А. является участником ООО "Новый формат" и владеет долей в размере 50 процентов уставного капитала общества.
Истица обращалась к генеральному директору ООО "Новый формат" Учкиной Н.А. с требованием о предоставлении ей копий документов, касающихся финансово-хозяйственной и организационной деятельности общества в соответствии с указанным в них перечнем (л.д. 3).
Истица, полагая, что ее право как участника ООО "Новый формат" на получение информации о деятельности общества ответчиком нарушено, обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.
Возражая против иска, ответчик указал, 30.10.2014 ценной почтовой корреспонденцией с описью вложения и уведомлением о вручении в адрес истицы направлены документы, касающиеся деятельности ООО "Новый формат", в том числе налоговые декларации за 2011, 2012, 2013 годы. Кроме того, ООО "Новый формат" инвентаризационных ведомостей не имеет, бухгалтерские балансы, отчеты о прибылях и убытках, учитывая особенности системы налогообложения организации, не составляет и не имеет.
Суд первой инстанции, частично удовлетворяя исковые требования, сделал вывод о том, что непредставление ответчиком участнику общества истребуемых документов неправомерно. При этом указал, что требование истицы о предоставлении налоговых деклараций ответчиком удовлетворено.
Апелляционный суд считает, что выводы суда сделаны при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью"), участник общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.
Согласно пункту 3 статьи 12 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" по требованию участника общества, аудитора или любого заинтересованного лица общество обязано в разумные сроки предоставить им возможность ознакомиться с уставом общества, в том числе с изменениями. Общество обязано по требованию участника общества предоставить ему копию действующего устава общества. Плата, взимаемая обществом за предоставление копий, не может превышать затраты на их изготовление.
Пунктом 4 статьи 50 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусмотрено, что общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 настоящей статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление.
По смыслу приведенных норм, право участника общества на информацию не ограничено лишь возможностью ознакомления с определенным перечнем документов, оно также включает в себя возможность получения копий этих документов, что необходимо для реализации права на участие в управлении делами общества.
Перечень документов обязательного хранения указан в пункте 1 статьи 50 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".
Как разъяснено в пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.
В абзаце втором пункта 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" разъяснено, что, реализуя свое право на получение информации, участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.
При этом следует учитывать, что предоставление участнику общества информации является необходимым условием для реализации его правомочий на участие в управлении делами общества.
Удовлетворяя исковые требования в части обязания ООО "Новый формат" предоставления истице копий инвентаризационных ведомостей, бухгалтерских балансов за 2011 и 2012 годы, отчетов о прибылях и убытках за 2011 и 2012 годы, суд исходил из положений Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", который вступил в силу с 01 января 2013 года.
Вместе с тем, в апелляционной жалобе обоснованно указано, что в период с 2011 года по 31 декабря 2012 года действовал Федеральный закон от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете".
Согласно пункту 3 статьи 4 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", организации, перешедшие на упрощенную систему налогообложения, освобождаются от обязанности ведения бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Указанные организации ведут учет доходов и расходов в порядке, установленном главой 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации.
Как следует из главы II Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" к документам бухгалтерского учета относятся первичные и сводные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, а также внутренняя бухгалтерская отчетность.
Согласно пункту 2 статьи 13 от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", бухгалтерская отчетность хозяйственных обществ состоит из: бухгалтерского баланса; отчета о прибылях и убытках; приложений к ним, предусмотренных нормативными актами; аудиторского заключения, подтверждающего достоверность бухгалтерской отчетности организации, если она в соответствии с федеральными законами подлежит обязательному аудиту или обязательной ревизии; пояснительной записки.
Согласно информационному письму N 327 от 13.09.2011 (Форма N 26.2-7) Межрайонной ИФНС России N 12 по Московской области, ООО "Новый формат" с 01 сентября 2011 года применяет упрощенную систему налогообложения (л.д. 49).
Главой 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики, применяющие упрощенную систему налогообложения, должны вести налоговый учет показателей своей деятельности на основании книги учета доходов и расходов, которая подлежит представлению в налоговый орган.
Перешедшие на упрощенную систему налогообложения организации освобождаются от обязанности ведения сплошного, непрерывного документального учета всех хозяйственных операций, и налоговый учет показателей своей деятельности такие организации должны вести на основании книги учета доходов и расходов организации.
Составление инвентаризационных ведомостей законодательством о бухгалтерском учете не предусмотрено.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции сделал вывод о неправомерности удовлетворения судом первой инстанции требований участника ООО "Новый формат" о предоставлении обществом инвентаризационных ведомостей, бухгалтерских балансов за 2011 и 2012 годы, отчетов о прибылях и убытках за 2011 и 2012 годы.
В удовлетворении исковых требований в этой части апелляционным судом отказано, поскольку они заявлены не в соответствии с законом.
Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
решение Арбитражного суда Московской области от 26 декабря 2014 года по делу N А41-54049/14 в части обязанности ООО "Новый формат" представить документы: инвентаризационных ведомостей, бухгалтерских балансов за 2011 и 2012 годы, отчетов о прибылях и убытках за 2011 и 2012 годы, отменить.
В иске в данной части отказать.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Председательствующий судья
Э.Р.ИСАЕВА
Судьи
С.А.ЗАКУТСКАЯ
С.В.МАЛЬЦЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)