Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2014 года
Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2014 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.В. Колосовой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем М.А. Красовской, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества "Богдановичский комбикормовый завод" (ИНН 6605002100)
к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Свердловской области
о взыскании процентов
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Д.В. Хорошавин, представитель, доверенность от 21.09.2012.
от заинтересованного лица - О.В. Ванюхина, представитель, доверенность от 09.01.2014.
Лицам, участвующим в деле, разъяснены процессуальные права и обязанности, право на отвод суду. Отводов суду не заявлено.
Открытое акционерное общество "Богдановичский комбикормовый завод" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Свердловской области процентов на сумму излишне взысканных налогов и пени в размере 65966 рублей 43 копеек за период с 01.06.2010 по 23.12.2010.
В судебном заседании обществом заявлено ходатайство об уменьшении размера требований - заявитель просит взыскать проценты за период с 01.06.2010 по 22.12.2010. Ходатайство судом удовлетворено.
Заинтересованное лицо возражает по заявленным требованиям по мотивам, изложенным в отзыве.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей заявителя и заинтересованного лица, суд
установил:
По результатам выездной налоговой проверки открытого акционерного общества "Богдановичский комбикормовый завод" Инспекцией было вынесено решение N 7 от 12.03.2010, и в порядке ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации выставлено требование N 299 от 12.05.2010, в том числе по НДС на сумму 1084764 рублей 49 копеек, пени по НДС в сумме 171964 рублей 74 копеек, штраф по НДС в сумме 226505 рублей 05 копеек.
В добровольном порядке требование N 299 от 12.05.2010 заявителем до 22.05.2010 не было исполнено, в связи с чем Инспекцией вынесено решение о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика N 298 от 24.05.2010 и выставлены инкассовые поручения:
- N 1677 от 24.05.2010 г. налог по НДС на сумму 1084764 рублей 49 копеек,
- N 1678 от 24.05.2010 пени по НДС на сумму 171964 рублей 74 копеек,
- N 1679 от 24.05.2010 штраф по НДС на сумму 226505 рублей 05 копеек.
Списание денежных средств со счета открытого акционерного общества "Богдановичский комбикормовый завод" во исполнение выставленных инкассовых поручений банком произведено 31.05.2010, по НДС уплачено: Акт П - 171964 рублей 74 копеек, Акт Ш - 226505 рублей 05 копеек, Акт Н - 1084764 рублей 49 копеек.
В рамках дела N А60-21054/2010 открытое акционерное общество "Богдановичский комбикормовый завод" обжаловало результаты выездной налоговой проверки Межрайонной ИФНС России N 19 по Свердловской области (решение N 7 от 12.03.2010) в части доначисления налога на прибыль в размере 45562 рублей 62 копеек и НДС в размере 1084764 рублей 49 копеек, а также соответствующих пеней и штрафов. Обеспечительные меры при рассмотрении дела N А60-21054/2010 судом не принимались.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 24.09.2010 дело А60-21054/2010-С6 заявленные требования открытого акционерного общества "Богдановичский комбикормовый завод" удовлетворены частично. Признано недействительным решение межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Свердловской области N 7 от 12.03.2010 в части начисления НДС в размере 1084764 рублей 49 копеек, а также в части начисления соответствующих сумм пени и штрафа. Решение суда вступило в законную силу 09.12.2010 (Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2010 N 17АП-11812/2010-АК). При этом в судебном заседании 07.12.2010 в рассмотрении дела в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде от открытого акционерного общества "Богдановичский комбикормовый завод" участвовал представитель по доверенности.
22.12.2010 денежные средства, списанные налоговым органом на основании вышеназванных инкассовых поручений были возвращены обществу (согласно данных КЛС), путем сторнирования и зачета в счет текущих платежей или указания платежей как излишне уплаченных.
Считая, что возврат налога и пеней осуществлен Инспекцией в нарушение п. 5 ст. 79 Налогового кодекса Российской Федерации без начисленных на эту сумму процентов неправомерно, общество обратилось в суд с заявлением о взыскании процентов с 01.06.2010 (т.к. денежный средства были списаны со счета общества 31.05.2010) по 22.12.2010 (дата возврата излишне взысканного налога и пеней).
Согласно п. 1, 3, 5 ст. 79 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне взысканного налога подлежит возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Возврат налогоплательщику суммы излишне взысканного налога при наличии у него недоимки по иным налогам соответствующего вида или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится только после зачета этой суммы в счет погашения указанной недоимки (задолженности) в соответствии со статьей 78 настоящего Кодекса.
Заявление о возврате суммы излишне взысканного налога может быть подано налогоплательщиком в налоговый орган в течение одного месяца со дня, когда налогоплательщику стало известно о факте излишнего взыскания с него налога, или со дня вступления в силу решения суда.
Исковое заявление в суд может быть подано в течение трех лет считая со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о факте излишнего взыскания налога.
В случае, если установлен факт излишнего взыскания налога, налоговый орган принимает решение о возврате суммы излишне взысканного налога, а также начисленных в порядке, предусмотренном пунктом 5 настоящей статьи, процентов на эту сумму.
Сумма излишне взысканного налога подлежит возврату с начисленными на нее процентами в течение одного месяца со дня получения письменного заявления (заявления, представленного в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи) налогоплательщика о возврате суммы излишне взысканного налога. Проценты на сумму излишне взысканного налога начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной действовавшей в эти дни ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Из изложенного следует, что для начисления процентов не имеет значения, в какой форме произведен возврат излишне взысканного налога - путем возврата на банковский счет налогоплательщика либо путем зачета, поскольку начисление процентов приведет к восстановлению имущественного положения налогоплательщика, нарушенного неправомерными действиями налогового органа.
Поскольку факт неправомерного списания суммы налога и пеней, ввиду признания судом решения по результатам выездной проверки недействительным в части Инспекцией не оспаривается, то, осуществляя возврат взысканной суммы налога и пеней, инспекция обязана была в соответствии с пунктом 5 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации начислить проценты со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.
Вместе с тем, требования заявителю удовлетворению не подлежат исходя из следующего.
Налоговый орган не отрицает факт излишнего взыскания налогов и пеней, а также факт неначисления процентов в соответствии со ст. 79 НК РФ, однако ссылается на пропуск заявителем срока исковой давности. Суд, исходя из материалов дела, пришел к выводу о пропуске обществом срока исковой давности.
О нарушении своих прав необоснованным списанием налога и пеней общество узнало 09.12.2010 (дата вступления в силу решения суда). О своем нарушенном праве на получение причитающихся процентов общество узнало в момент неисполнения инспекцией возложенной на нее абзацем 3 пункта 3 и пунктом 5 статьи 79 Кодекса обязанности начислить и уплатить проценты одновременно с осуществлением возврата излишне взысканных налогов, пеней, то есть в момент возврата излишне взысканных сумм обществу (22.12.2010).
В Арбитражный суд Свердловской области общество обратилось 23.12.2013, то есть с пропуском трехгодичного срока исковой давности. Оснований для восстановления данного срока у суда не имеется.
Ссылка заявителя на то, что срок исковой давности следует исчислять с 29.12.2010, т.е. с момента получения им справки Инспекции N 47 от 23.12.2010, судом отклоняется, поскольку фактически возврат налогов и пеней был произведен 22.12.2010, и соответственно, право общества на получение причитающихся процентов в этот день было нарушено.
Поскольку срок исковой давности обществом пропущен, требование заявителя удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении требований отказать.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья
Л.В.КОЛОСОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 21.04.2014 ПО ДЕЛУ N А60-51931/2013
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 21 апреля 2014 г. по делу N А60-51931/2013
Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2014 года
Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2014 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.В. Колосовой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем М.А. Красовской, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества "Богдановичский комбикормовый завод" (ИНН 6605002100)
к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Свердловской области
о взыскании процентов
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Д.В. Хорошавин, представитель, доверенность от 21.09.2012.
от заинтересованного лица - О.В. Ванюхина, представитель, доверенность от 09.01.2014.
Лицам, участвующим в деле, разъяснены процессуальные права и обязанности, право на отвод суду. Отводов суду не заявлено.
Открытое акционерное общество "Богдановичский комбикормовый завод" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Свердловской области процентов на сумму излишне взысканных налогов и пени в размере 65966 рублей 43 копеек за период с 01.06.2010 по 23.12.2010.
В судебном заседании обществом заявлено ходатайство об уменьшении размера требований - заявитель просит взыскать проценты за период с 01.06.2010 по 22.12.2010. Ходатайство судом удовлетворено.
Заинтересованное лицо возражает по заявленным требованиям по мотивам, изложенным в отзыве.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей заявителя и заинтересованного лица, суд
установил:
По результатам выездной налоговой проверки открытого акционерного общества "Богдановичский комбикормовый завод" Инспекцией было вынесено решение N 7 от 12.03.2010, и в порядке ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации выставлено требование N 299 от 12.05.2010, в том числе по НДС на сумму 1084764 рублей 49 копеек, пени по НДС в сумме 171964 рублей 74 копеек, штраф по НДС в сумме 226505 рублей 05 копеек.
В добровольном порядке требование N 299 от 12.05.2010 заявителем до 22.05.2010 не было исполнено, в связи с чем Инспекцией вынесено решение о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика N 298 от 24.05.2010 и выставлены инкассовые поручения:
- N 1677 от 24.05.2010 г. налог по НДС на сумму 1084764 рублей 49 копеек,
- N 1678 от 24.05.2010 пени по НДС на сумму 171964 рублей 74 копеек,
- N 1679 от 24.05.2010 штраф по НДС на сумму 226505 рублей 05 копеек.
Списание денежных средств со счета открытого акционерного общества "Богдановичский комбикормовый завод" во исполнение выставленных инкассовых поручений банком произведено 31.05.2010, по НДС уплачено: Акт П - 171964 рублей 74 копеек, Акт Ш - 226505 рублей 05 копеек, Акт Н - 1084764 рублей 49 копеек.
В рамках дела N А60-21054/2010 открытое акционерное общество "Богдановичский комбикормовый завод" обжаловало результаты выездной налоговой проверки Межрайонной ИФНС России N 19 по Свердловской области (решение N 7 от 12.03.2010) в части доначисления налога на прибыль в размере 45562 рублей 62 копеек и НДС в размере 1084764 рублей 49 копеек, а также соответствующих пеней и штрафов. Обеспечительные меры при рассмотрении дела N А60-21054/2010 судом не принимались.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 24.09.2010 дело А60-21054/2010-С6 заявленные требования открытого акционерного общества "Богдановичский комбикормовый завод" удовлетворены частично. Признано недействительным решение межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Свердловской области N 7 от 12.03.2010 в части начисления НДС в размере 1084764 рублей 49 копеек, а также в части начисления соответствующих сумм пени и штрафа. Решение суда вступило в законную силу 09.12.2010 (Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2010 N 17АП-11812/2010-АК). При этом в судебном заседании 07.12.2010 в рассмотрении дела в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде от открытого акционерного общества "Богдановичский комбикормовый завод" участвовал представитель по доверенности.
22.12.2010 денежные средства, списанные налоговым органом на основании вышеназванных инкассовых поручений были возвращены обществу (согласно данных КЛС), путем сторнирования и зачета в счет текущих платежей или указания платежей как излишне уплаченных.
Считая, что возврат налога и пеней осуществлен Инспекцией в нарушение п. 5 ст. 79 Налогового кодекса Российской Федерации без начисленных на эту сумму процентов неправомерно, общество обратилось в суд с заявлением о взыскании процентов с 01.06.2010 (т.к. денежный средства были списаны со счета общества 31.05.2010) по 22.12.2010 (дата возврата излишне взысканного налога и пеней).
Согласно п. 1, 3, 5 ст. 79 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне взысканного налога подлежит возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Возврат налогоплательщику суммы излишне взысканного налога при наличии у него недоимки по иным налогам соответствующего вида или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится только после зачета этой суммы в счет погашения указанной недоимки (задолженности) в соответствии со статьей 78 настоящего Кодекса.
Заявление о возврате суммы излишне взысканного налога может быть подано налогоплательщиком в налоговый орган в течение одного месяца со дня, когда налогоплательщику стало известно о факте излишнего взыскания с него налога, или со дня вступления в силу решения суда.
Исковое заявление в суд может быть подано в течение трех лет считая со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о факте излишнего взыскания налога.
В случае, если установлен факт излишнего взыскания налога, налоговый орган принимает решение о возврате суммы излишне взысканного налога, а также начисленных в порядке, предусмотренном пунктом 5 настоящей статьи, процентов на эту сумму.
Сумма излишне взысканного налога подлежит возврату с начисленными на нее процентами в течение одного месяца со дня получения письменного заявления (заявления, представленного в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи) налогоплательщика о возврате суммы излишне взысканного налога. Проценты на сумму излишне взысканного налога начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной действовавшей в эти дни ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Из изложенного следует, что для начисления процентов не имеет значения, в какой форме произведен возврат излишне взысканного налога - путем возврата на банковский счет налогоплательщика либо путем зачета, поскольку начисление процентов приведет к восстановлению имущественного положения налогоплательщика, нарушенного неправомерными действиями налогового органа.
Поскольку факт неправомерного списания суммы налога и пеней, ввиду признания судом решения по результатам выездной проверки недействительным в части Инспекцией не оспаривается, то, осуществляя возврат взысканной суммы налога и пеней, инспекция обязана была в соответствии с пунктом 5 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации начислить проценты со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.
Вместе с тем, требования заявителю удовлетворению не подлежат исходя из следующего.
Налоговый орган не отрицает факт излишнего взыскания налогов и пеней, а также факт неначисления процентов в соответствии со ст. 79 НК РФ, однако ссылается на пропуск заявителем срока исковой давности. Суд, исходя из материалов дела, пришел к выводу о пропуске обществом срока исковой давности.
О нарушении своих прав необоснованным списанием налога и пеней общество узнало 09.12.2010 (дата вступления в силу решения суда). О своем нарушенном праве на получение причитающихся процентов общество узнало в момент неисполнения инспекцией возложенной на нее абзацем 3 пункта 3 и пунктом 5 статьи 79 Кодекса обязанности начислить и уплатить проценты одновременно с осуществлением возврата излишне взысканных налогов, пеней, то есть в момент возврата излишне взысканных сумм обществу (22.12.2010).
В Арбитражный суд Свердловской области общество обратилось 23.12.2013, то есть с пропуском трехгодичного срока исковой давности. Оснований для восстановления данного срока у суда не имеется.
Ссылка заявителя на то, что срок исковой давности следует исчислять с 29.12.2010, т.е. с момента получения им справки Инспекции N 47 от 23.12.2010, судом отклоняется, поскольку фактически возврат налогов и пеней был произведен 22.12.2010, и соответственно, право общества на получение причитающихся процентов в этот день было нарушено.
Поскольку срок исковой давности обществом пропущен, требование заявителя удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении требований отказать.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья
Л.В.КОЛОСОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)