Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2014 года
Полный текст решения изготовлен 17 января 2014 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Л. Дегонской при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.Д. Поповой рассмотрел в судебном заседании дело
по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по Свердловской области (ИНН 6676000010)
к обществу с ограниченной ответственностью "Техкомплект" (ИНН 6611011014)
о взыскании 3918219 руб. 76 коп.,
при участии в судебном заседании
от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом,
от заинтересованного лица: не явился, извещен надлежащим образом.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов суду, ходатайств не заявлено.
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по Свердловской области заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления. В удовлетворении ходатайства отказано.
Других ходатайств и заявлений не поступило.
Дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие сторон.
Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по Свердловской области (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с ООО "Техкомплект" задолженности по обязательным платежам в размере 3918219 руб. 76 коп., в том числе 2197977 руб. 48 коп. - налоги, 1473278 руб. 02 коп. - пени, 246964 руб. 26 коп. - штрафы.
ООО "Техкомплект" (далее - заинтересованное лицо) отзыв в суд не представило.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
ООО "Техкомплект" состоит на налоговом учете в Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по Свердловской области.
По данным заявителя у заинтересованного лица числится задолженность в общей сумме 3918219 руб. 76 коп., в том числе 2197977 руб. 48 коп. - налоги, 1473278 руб. 02 коп. - пени, 246964 руб. 26 коп. - штрафы, а именно:
1. Налог на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет в сумме 137 963 руб. 60 коп., в том числе:
- - налог в сумме 78571 руб. 64 коп., образовавшийся до 15.10.2010 года;
- - пени в сумме 44197 руб. 71 коп., исчисленных за несвоевременную уплату, возникших до 15.10.2010 года задолженностей по налогу;
- - штрафы в сумме 15194 руб. 25 коп., начисленных по результатам налоговых проверок, проведенных до 15.10.2010 года.
2. Налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджет субъекта Российской Федерации в сумме 371 802,94 руб., в том числе:
- - налог в сумме 211822 руб. 79 коп., образовавшийся до 15.10.2010 года;
- - пени в сумме 119072 руб. 54 коп., исчисленных за несвоевременную уплату, возникших до 15.10.2010 года задолженностей по налогу.
- штрафы в сумме 40 907,61 руб., начисленных по результатам налоговых проверок, проведенных до 15.10.2010 года. По состоянию на 27.06.2013 года задолженность по штрафам не погашена.
3. НДС в сумме 3408451 руб. 63 коп., в том числе:
- - налог в сумме 1907582 руб., образовавшийся до 15.10.2010 года;
- - пени в сумме 1310007, руб. 23 коп., исчисленных за несвоевременную уплату, возникших до 15.10.2010 года задолженностей по налогу;
- - штрафы в сумме 190862 руб. 40 коп., начисленных по результатам налоговых проверок, проведенных до 15.10.2010 года.
- 4. Единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет в сумме 31 коп., в том числе:
- - налог в сумме 04 коп., образовавшийся до 15.07.2008 года;
- - пени в сумме 27 коп., исчисленных за несвоевременную уплату, возникших до 15.07.2008 года задолженностей по налогу.
5. Единый социальный налог, зачисляемый в ФСС в сумме 16 коп., в том числе:
- налог в сумме 16 коп., образовавшийся до 15.07.2008 года.
6. Единый социальный налог, зачисляемый в ТФОМС в сумме 1 руб. 12 коп., в том числе:
- - налог в сумме 85 коп., образовавшийся до 15.07.2008 года;
- - пени в сумме 27 коп., исчисленных за несвоевременную уплату, возникших до 15.07.2008 года задолженностей по налогу.
Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 13 по Свердловской области об уплате данной суммы налогов, пеней, штрафов заинтересованному лицу не направлялись.
В связи с тем, что взыскание недоимки и пени с заинтересованного лица производится в судебном порядке (ч. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации), заявитель обратился в Арбитражный суд Свердловской области.
Исследовав материалы дела, суд признает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) обязанность по уплате налога налогоплательщик должен исполнить самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Взыскание задолженности с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке (ч. 2 ст. 45 Кодекса).
В силу ст. 46 Кодекса налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании недоимки в срок, установленный указанной статьей. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Пропуск налоговым органом срока для обращения в суд свидетельствует об утрате им возможности взыскания налога. В этом случае налоговый орган утрачивает не только право требовать от налогоплательщика исполнения обязанности по уплате налога, но и лишается возможности обеспечивать исполнение такой обязанности путем начисления пеней в отношении указанной недоимки.
Таким образом, налоговый орган утрачивает право на взыскание налогов, пеней, штрафов в случае, если им пропущен срок для обращения в суд с иском об их взыскании и отсутствуют основания для восстановления срока на подачу заявления.
В ходе судебного разбирательства установлено, что недоимка по налогам, а также задолженность по пеням образовалась до 15.10.2010 года, за пределами трехлетнего срока, при этом оснований для восстановления срока судом не установлено, так как заявителем не представлено доказательств уважительности причин его пропуска.
При таких обстоятельствах, как полагает суд, заявитель утратил возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням в связи с истечением установленного срока их взыскания (подп. 4 п. 1 ст. 59 Кодекса). Требования заявителя удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. В удовлетворении заявленных требований отказать.
2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья
Н.Л.ДЕГОНСКАЯ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 17.01.2014 ПО ДЕЛУ N А60-46813/2013
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 17 января 2014 г. по делу N А60-46813/2013
Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2014 года
Полный текст решения изготовлен 17 января 2014 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Л. Дегонской при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.Д. Поповой рассмотрел в судебном заседании дело
по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по Свердловской области (ИНН 6676000010)
к обществу с ограниченной ответственностью "Техкомплект" (ИНН 6611011014)
о взыскании 3918219 руб. 76 коп.,
при участии в судебном заседании
от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом,
от заинтересованного лица: не явился, извещен надлежащим образом.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов суду, ходатайств не заявлено.
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по Свердловской области заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления. В удовлетворении ходатайства отказано.
Других ходатайств и заявлений не поступило.
Дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие сторон.
Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по Свердловской области (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с ООО "Техкомплект" задолженности по обязательным платежам в размере 3918219 руб. 76 коп., в том числе 2197977 руб. 48 коп. - налоги, 1473278 руб. 02 коп. - пени, 246964 руб. 26 коп. - штрафы.
ООО "Техкомплект" (далее - заинтересованное лицо) отзыв в суд не представило.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
ООО "Техкомплект" состоит на налоговом учете в Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по Свердловской области.
По данным заявителя у заинтересованного лица числится задолженность в общей сумме 3918219 руб. 76 коп., в том числе 2197977 руб. 48 коп. - налоги, 1473278 руб. 02 коп. - пени, 246964 руб. 26 коп. - штрафы, а именно:
1. Налог на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет в сумме 137 963 руб. 60 коп., в том числе:
- - налог в сумме 78571 руб. 64 коп., образовавшийся до 15.10.2010 года;
- - пени в сумме 44197 руб. 71 коп., исчисленных за несвоевременную уплату, возникших до 15.10.2010 года задолженностей по налогу;
- - штрафы в сумме 15194 руб. 25 коп., начисленных по результатам налоговых проверок, проведенных до 15.10.2010 года.
2. Налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджет субъекта Российской Федерации в сумме 371 802,94 руб., в том числе:
- - налог в сумме 211822 руб. 79 коп., образовавшийся до 15.10.2010 года;
- - пени в сумме 119072 руб. 54 коп., исчисленных за несвоевременную уплату, возникших до 15.10.2010 года задолженностей по налогу.
- штрафы в сумме 40 907,61 руб., начисленных по результатам налоговых проверок, проведенных до 15.10.2010 года. По состоянию на 27.06.2013 года задолженность по штрафам не погашена.
3. НДС в сумме 3408451 руб. 63 коп., в том числе:
- - налог в сумме 1907582 руб., образовавшийся до 15.10.2010 года;
- - пени в сумме 1310007, руб. 23 коп., исчисленных за несвоевременную уплату, возникших до 15.10.2010 года задолженностей по налогу;
- - штрафы в сумме 190862 руб. 40 коп., начисленных по результатам налоговых проверок, проведенных до 15.10.2010 года.
- 4. Единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет в сумме 31 коп., в том числе:
- - налог в сумме 04 коп., образовавшийся до 15.07.2008 года;
- - пени в сумме 27 коп., исчисленных за несвоевременную уплату, возникших до 15.07.2008 года задолженностей по налогу.
5. Единый социальный налог, зачисляемый в ФСС в сумме 16 коп., в том числе:
- налог в сумме 16 коп., образовавшийся до 15.07.2008 года.
6. Единый социальный налог, зачисляемый в ТФОМС в сумме 1 руб. 12 коп., в том числе:
- - налог в сумме 85 коп., образовавшийся до 15.07.2008 года;
- - пени в сумме 27 коп., исчисленных за несвоевременную уплату, возникших до 15.07.2008 года задолженностей по налогу.
Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 13 по Свердловской области об уплате данной суммы налогов, пеней, штрафов заинтересованному лицу не направлялись.
В связи с тем, что взыскание недоимки и пени с заинтересованного лица производится в судебном порядке (ч. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации), заявитель обратился в Арбитражный суд Свердловской области.
Исследовав материалы дела, суд признает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) обязанность по уплате налога налогоплательщик должен исполнить самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Взыскание задолженности с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке (ч. 2 ст. 45 Кодекса).
В силу ст. 46 Кодекса налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании недоимки в срок, установленный указанной статьей. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Пропуск налоговым органом срока для обращения в суд свидетельствует об утрате им возможности взыскания налога. В этом случае налоговый орган утрачивает не только право требовать от налогоплательщика исполнения обязанности по уплате налога, но и лишается возможности обеспечивать исполнение такой обязанности путем начисления пеней в отношении указанной недоимки.
Таким образом, налоговый орган утрачивает право на взыскание налогов, пеней, штрафов в случае, если им пропущен срок для обращения в суд с иском об их взыскании и отсутствуют основания для восстановления срока на подачу заявления.
В ходе судебного разбирательства установлено, что недоимка по налогам, а также задолженность по пеням образовалась до 15.10.2010 года, за пределами трехлетнего срока, при этом оснований для восстановления срока судом не установлено, так как заявителем не представлено доказательств уважительности причин его пропуска.
При таких обстоятельствах, как полагает суд, заявитель утратил возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням в связи с истечением установленного срока их взыскания (подп. 4 п. 1 ст. 59 Кодекса). Требования заявителя удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. В удовлетворении заявленных требований отказать.
2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья
Н.Л.ДЕГОНСКАЯ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)