Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления оглашена 18 марта 2008 г.
Полный текст постановления изготовлен 19 марта 2008 г.
- Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Ермолаевой Л.П., Рачкова В.В. Логиновских Л.Л. при ведении протокола секретарем судебного заседания Хрипиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.01.2008 по делу N А407-16516/2007 (судья Шагабутдинова З.Ф.), при участии от подателя апелляционной жалобы Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан - Галина Г.Р. (доверенность N РС-51/9359 от 21.09.2007); от истца ООО "Компания "РИА" - Хасанова Л.А. (доверенность от 27.11.2007); от ответчика ОАО "Салаватстекло" - Василов Р.Р. (доверенность N 021 от 16.01.2008);
- установил:
общество с ограниченной ответственностью "Компания "РИА" (далее по тексту - ООО "Компания "РИА", истец) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (далее по тексту - МЗиИО РБ, ответчик1), открытому акционерному обществу "Салаватстекло" (далее по тексту - ОАО "Салаватстекло", ответчик2) с иском о признании прекращенным действия специального права "Золотая акция" в отношении ОАО "Салаватстекло".
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.01.2008 исковые требования удовлетворены.
Мотивируя принятое решение, суд первой инстанции указал на то, что специальное право "Золотая акция" в силу законодательства, действовавшего на момент ее выпуска, устанавливалось в течение 3 лет с момента государственной регистрации эмитента в качестве юридического лица. Поскольку АО "Салаватстекло" зарегистрировано 05.07.1993 года, то срок действия "Золотой акции" истек 05.07.1996 года. Указ Президента РБ N УП-224 от 15.04.1996 года и распоряжение кабинета министров Республики Башкортостан N 949-р от 19.08.1996 - не соответствуют законодательству Российской Федерации, действовавшему в августе 1996 года. Заявленное истцом требование, по сути, является иском о признании, данный способ защиты предусмотрен ст. 12 ГК РФ.
Не согласившись с принятым решением, ответчик1 обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.
В обоснование апелляционной жалобы ее податель указал, на то, что выводы суда первой инстанции о несоответствии актов Президента и Совета Министров Республики Башкортостан законодательству РФ является неверным, противоречит ст. 2, 3, 5 Закона РФ N 1531-1 от 03.07.1991 года, п. 2.7 Основных положений государственной программы приватизации, утв. Указом Президента РФ от 22.07.1994 N 1535.
Представитель подателя апелляционной жалобы в судебном заседании на доводах апелляционной жалобы настаивал.
Представитель истца с доводами апелляционной жалобы не согласился, полагая решение суда законным и обоснованным.
Ответчик 2 в судебном заседании с доводами апелляционной жалобы не согласился.
Законность и обоснованность оспоренного судебного акта проверяются судом апелляционной инстанции в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, ОАО "Салаватстекло" создано в процессе приватизации путем преобразования государственного предприятия "Салаватский завод технического стекла", который находился в собственности Республики Башкортостан.
План приватизации предприятия, утвержденный решением Государственного комитета Республики Башкортостан по управлению государственным имуществом от 05.07.1993 года, предусматривал выпуск "Золотой акции" и закрепление указанной акции за Фондом имущества Республики Башкортостан.
ОАО "Салаватстекло" зарегистрировано постановлением главы администрации г. Салават N 7/332-3 от 05.07.1993 года.
Председателем Госкомитета РБ по управлению государственным имуществом утвержден Устав ОАО "Салаватстекло", зарегистрированный Постановлением Главы администрации г. Салават, который также предусматривал положение о "Золотой" акции.
Указом Президента РБ N УП-224 от 15.04.1996 года Кабинету Министров республики Башкортостан разрешено принимать решение о продлении сроком до 3 лет действия "Золотой акции" акционерных обществ, созданных в процессе приватизации государственных и муниципальных предприятий, срок закрепления которых в государственной собственности истекает в 1995-1996 годах.
Распоряжением кабинета Министров Республики Башкортостан N 949-р от 19.08.1996 г. срок действия "Золотой акции" продлен.
На момент рассмотрения дела судом истец является акционером ОАО "Салаватстекло".
Действие "Золотой акции", закрепляющее за ее владельцем ряд дополнительных прав в отношении принятия решений по вопросам деятельности общества, ограничивающих права истца как акционера, явилось основанием обращения истца с вышеназванным иском.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции находит решение суда первой инстанции не подлежащим отмене в силу следующего.
В соответствии с п. 4 Указа Президента РФ от 16.11.1992 N 1392 "О мерах по реализации промышленной политики при приватизации государственных предприятий" при преобразовании в акционерные общества предприятий, приватизация которых в соответствии с частью 3 статьи 3 Закона Российской Федерации "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации" может быть разрешена по решению Правительства Российской Федерации или Государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом, указанные органы вправе принимать решения о выпуске при эмиссии их акций "Золотой акции", предоставляющей ее владельцу на срок до 3 лет (устанавливаемый при ее выпуске) право вето при принятии собранием акционеров решений:
- о внесении изменений и дополнений в устав акционерного общества;
- о его реорганизации или ликвидации;
- о его участии в других предприятиях и объединениях предприятий;
- о передаче в залог или аренду, продаже и отчуждении иными способами имущества, состав которого определяется планом приватизации предприятия.
"Золотая акция" в указанных случаях находится в государственной собственности. Ее передача в залог или траст не допускается. Продажа и отчуждение "Золотой акции" иными способами до истечения срока ее действия допускаются только по решению органа, принявшего решение о ее выпуске при учреждении акционерного общества. При продаже и отчуждении иными способами "Золотая акция" конвертируется в обыкновенную, особые права, предоставленные ее владельцу в соответствии с настоящим Указом, прекращаются.
Пунктом 8 названного Указа утверждены соответствующие изменения (приложение N 2) к Типовому уставу акционерного общества открытого типа, учреждаемого Государственным комитетом Российской Федерации по управлению государственным имуществом, комитетом по управлению имуществом республики в составе Российской Федерации, края, области, автономной области, автономного округа, районов (кроме районов в городах) и городов (кроме городов районного подчинения), утвержденному Указом Президента Российской Федерации от 1 июля 1992 г. N 721 "Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества".
Аналогичные положения, относительно срока действия решений о закреплении в федеральной собственности пакета акций акционерных обществ содержал п. 2.7 Основных положений государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации после 01.07.1994 г. Утвержденных Указом Президента РФ от 22.07.1994 г. N 1535 и пункт 2.3 Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации, утвержденной Указом Президента РФ от 24.12.1993 N 2284.
В период срока действия в акционерном обществе "Салаватстекло" "Золотой акции" Указом Президента Российской Федерации от 22.07.1994 N 1535 были утверждены Основные положения государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации после 01.07.1994 года, которые не изменили условий и установленного ранее срока действия права "Золотая акция".
Как следует из п. 12 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21.02.2001 N 60 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами Федерального закона "О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации", пункт 2.7 Основных положений предусматривал закрепление "Золотой акции" в государственной собственности на срок не более трех лет, и специального решения о прекращении действия "Золотой акции" не требовалось.
Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что установленный трехгодичный срок действия в акционерном обществе "Золотой акции", предоставлявший ее владельцу право вето, истек 05.07.1996 года, то есть до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 года N 123-ФЗ "О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации", установившего особый порядок прекращения действия "Золотой акции".
Довод подателя апелляционной жалобы о применении к рассматриваемым правоотношениям положений указа президента Республики Башкортостан от 15.04.1996 N УП-224 "О продлении срока действия "Золотой акции" и распоряжения Кабинета Министров Республики Башкортостан от 19.08.1996 N 949-р о продлении срока действия "Золотой акции" общества "Салаватстекло", предусматривающих особые условия, при которых действует и прекращает свое действие "Золотая акция", не может быть признан правомерным.
В силу п. 2.3 Программы приватизации, выпуск "Золотой акции" является одним из видов ограничений на приватизацию. Согласно п. 5 ст. 3 Закона Российской Федерации от 03.07.1991 N 1531-1 "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации" введение республиканскими и местными программами дополнительных ограничений на приватизацию государственных и муниципальных предприятий допускается только в пределах и порядке, установленных Программой приватизации.
Таким образом, указанные акты субъекта Российской Федерации, изменяющие порядок и условия прекращения действия "Золотой акции", продляющие установленный федеральным законодательством трехлетний предельный срок закрепления в государственной собственности "Золотой акции", правильно не применены судом первой инстанции при разрешении спора. Более того, распоряжение Кабинета Министров Республики Башкортостан от 19.08.1996 N 949-р о продлении срока действия "Золотой акции" общества "Салаватстекло" было издано после того, как действие данной "Золотой акции" прекратилось в связи с истечением его трехгодичного срока.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, срок действия специального права "Золотая акция" в отношении общества "Салаватстекло", как указывалось выше, истек 05.07.1996, то есть спустя три года с момента государственной регистрации данного юридического лица и его учредительных документов в установленном порядке, а Федеральный закон от 21.07.1997 N 123-ФЗ "О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации", ст. 5 которого предусматривала действие "Золотой акции" до принятия решения о прекращении ее действия, еще не вступил.
Вывод суда первой инстанции о том, что незаконное действие "Золотой акции", нарушает права и охраняемых законом интересов истца как акционера общества "Салаватстекло" наличием в уставном капитале общества "Салаватстекло" "Золотой акции", является правильным. Незаконное (по истечении срока) действие "Золотой акции", закрепляющей за ее владельцем ряд дополнительных прав, нарушает права общества "Компания "РИА" как акционера общества "Салаватстекло", в том числе в отношении принятия решений по вопросам деятельности общества.
Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
постановил:
решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.01.2008 по делу N А07-16516/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.
Председательствующий судья
Л.П.ЕРМОЛАЕВА
Судьи
В.В.РАЧКОВ
Л.Л.ЛОГИНОВСКИХ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВОСЕМНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 19.03.2008 N 18АП-1146/2008 ПО ДЕЛУ N А07-16516/2007
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 марта 2008 г. N 18АП-1146/2008
Дело N А07-16516/2007
Резолютивная часть постановления оглашена 18 марта 2008 г.
Полный текст постановления изготовлен 19 марта 2008 г.
- Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Ермолаевой Л.П., Рачкова В.В. Логиновских Л.Л. при ведении протокола секретарем судебного заседания Хрипиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.01.2008 по делу N А407-16516/2007 (судья Шагабутдинова З.Ф.), при участии от подателя апелляционной жалобы Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан - Галина Г.Р. (доверенность N РС-51/9359 от 21.09.2007); от истца ООО "Компания "РИА" - Хасанова Л.А. (доверенность от 27.11.2007); от ответчика ОАО "Салаватстекло" - Василов Р.Р. (доверенность N 021 от 16.01.2008);
- установил:
общество с ограниченной ответственностью "Компания "РИА" (далее по тексту - ООО "Компания "РИА", истец) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (далее по тексту - МЗиИО РБ, ответчик1), открытому акционерному обществу "Салаватстекло" (далее по тексту - ОАО "Салаватстекло", ответчик2) с иском о признании прекращенным действия специального права "Золотая акция" в отношении ОАО "Салаватстекло".
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.01.2008 исковые требования удовлетворены.
Мотивируя принятое решение, суд первой инстанции указал на то, что специальное право "Золотая акция" в силу законодательства, действовавшего на момент ее выпуска, устанавливалось в течение 3 лет с момента государственной регистрации эмитента в качестве юридического лица. Поскольку АО "Салаватстекло" зарегистрировано 05.07.1993 года, то срок действия "Золотой акции" истек 05.07.1996 года. Указ Президента РБ N УП-224 от 15.04.1996 года и распоряжение кабинета министров Республики Башкортостан N 949-р от 19.08.1996 - не соответствуют законодательству Российской Федерации, действовавшему в августе 1996 года. Заявленное истцом требование, по сути, является иском о признании, данный способ защиты предусмотрен ст. 12 ГК РФ.
Не согласившись с принятым решением, ответчик1 обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.
В обоснование апелляционной жалобы ее податель указал, на то, что выводы суда первой инстанции о несоответствии актов Президента и Совета Министров Республики Башкортостан законодательству РФ является неверным, противоречит ст. 2, 3, 5 Закона РФ N 1531-1 от 03.07.1991 года, п. 2.7 Основных положений государственной программы приватизации, утв. Указом Президента РФ от 22.07.1994 N 1535.
Представитель подателя апелляционной жалобы в судебном заседании на доводах апелляционной жалобы настаивал.
Представитель истца с доводами апелляционной жалобы не согласился, полагая решение суда законным и обоснованным.
Ответчик 2 в судебном заседании с доводами апелляционной жалобы не согласился.
Законность и обоснованность оспоренного судебного акта проверяются судом апелляционной инстанции в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, ОАО "Салаватстекло" создано в процессе приватизации путем преобразования государственного предприятия "Салаватский завод технического стекла", который находился в собственности Республики Башкортостан.
План приватизации предприятия, утвержденный решением Государственного комитета Республики Башкортостан по управлению государственным имуществом от 05.07.1993 года, предусматривал выпуск "Золотой акции" и закрепление указанной акции за Фондом имущества Республики Башкортостан.
ОАО "Салаватстекло" зарегистрировано постановлением главы администрации г. Салават N 7/332-3 от 05.07.1993 года.
Председателем Госкомитета РБ по управлению государственным имуществом утвержден Устав ОАО "Салаватстекло", зарегистрированный Постановлением Главы администрации г. Салават, который также предусматривал положение о "Золотой" акции.
Указом Президента РБ N УП-224 от 15.04.1996 года Кабинету Министров республики Башкортостан разрешено принимать решение о продлении сроком до 3 лет действия "Золотой акции" акционерных обществ, созданных в процессе приватизации государственных и муниципальных предприятий, срок закрепления которых в государственной собственности истекает в 1995-1996 годах.
Распоряжением кабинета Министров Республики Башкортостан N 949-р от 19.08.1996 г. срок действия "Золотой акции" продлен.
На момент рассмотрения дела судом истец является акционером ОАО "Салаватстекло".
Действие "Золотой акции", закрепляющее за ее владельцем ряд дополнительных прав в отношении принятия решений по вопросам деятельности общества, ограничивающих права истца как акционера, явилось основанием обращения истца с вышеназванным иском.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции находит решение суда первой инстанции не подлежащим отмене в силу следующего.
В соответствии с п. 4 Указа Президента РФ от 16.11.1992 N 1392 "О мерах по реализации промышленной политики при приватизации государственных предприятий" при преобразовании в акционерные общества предприятий, приватизация которых в соответствии с частью 3 статьи 3 Закона Российской Федерации "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации" может быть разрешена по решению Правительства Российской Федерации или Государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом, указанные органы вправе принимать решения о выпуске при эмиссии их акций "Золотой акции", предоставляющей ее владельцу на срок до 3 лет (устанавливаемый при ее выпуске) право вето при принятии собранием акционеров решений:
- о внесении изменений и дополнений в устав акционерного общества;
- о его реорганизации или ликвидации;
- о его участии в других предприятиях и объединениях предприятий;
- о передаче в залог или аренду, продаже и отчуждении иными способами имущества, состав которого определяется планом приватизации предприятия.
"Золотая акция" в указанных случаях находится в государственной собственности. Ее передача в залог или траст не допускается. Продажа и отчуждение "Золотой акции" иными способами до истечения срока ее действия допускаются только по решению органа, принявшего решение о ее выпуске при учреждении акционерного общества. При продаже и отчуждении иными способами "Золотая акция" конвертируется в обыкновенную, особые права, предоставленные ее владельцу в соответствии с настоящим Указом, прекращаются.
Пунктом 8 названного Указа утверждены соответствующие изменения (приложение N 2) к Типовому уставу акционерного общества открытого типа, учреждаемого Государственным комитетом Российской Федерации по управлению государственным имуществом, комитетом по управлению имуществом республики в составе Российской Федерации, края, области, автономной области, автономного округа, районов (кроме районов в городах) и городов (кроме городов районного подчинения), утвержденному Указом Президента Российской Федерации от 1 июля 1992 г. N 721 "Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества".
Аналогичные положения, относительно срока действия решений о закреплении в федеральной собственности пакета акций акционерных обществ содержал п. 2.7 Основных положений государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации после 01.07.1994 г. Утвержденных Указом Президента РФ от 22.07.1994 г. N 1535 и пункт 2.3 Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации, утвержденной Указом Президента РФ от 24.12.1993 N 2284.
В период срока действия в акционерном обществе "Салаватстекло" "Золотой акции" Указом Президента Российской Федерации от 22.07.1994 N 1535 были утверждены Основные положения государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации после 01.07.1994 года, которые не изменили условий и установленного ранее срока действия права "Золотая акция".
Как следует из п. 12 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21.02.2001 N 60 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами Федерального закона "О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации", пункт 2.7 Основных положений предусматривал закрепление "Золотой акции" в государственной собственности на срок не более трех лет, и специального решения о прекращении действия "Золотой акции" не требовалось.
Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что установленный трехгодичный срок действия в акционерном обществе "Золотой акции", предоставлявший ее владельцу право вето, истек 05.07.1996 года, то есть до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 года N 123-ФЗ "О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации", установившего особый порядок прекращения действия "Золотой акции".
Довод подателя апелляционной жалобы о применении к рассматриваемым правоотношениям положений указа президента Республики Башкортостан от 15.04.1996 N УП-224 "О продлении срока действия "Золотой акции" и распоряжения Кабинета Министров Республики Башкортостан от 19.08.1996 N 949-р о продлении срока действия "Золотой акции" общества "Салаватстекло", предусматривающих особые условия, при которых действует и прекращает свое действие "Золотая акция", не может быть признан правомерным.
В силу п. 2.3 Программы приватизации, выпуск "Золотой акции" является одним из видов ограничений на приватизацию. Согласно п. 5 ст. 3 Закона Российской Федерации от 03.07.1991 N 1531-1 "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации" введение республиканскими и местными программами дополнительных ограничений на приватизацию государственных и муниципальных предприятий допускается только в пределах и порядке, установленных Программой приватизации.
Таким образом, указанные акты субъекта Российской Федерации, изменяющие порядок и условия прекращения действия "Золотой акции", продляющие установленный федеральным законодательством трехлетний предельный срок закрепления в государственной собственности "Золотой акции", правильно не применены судом первой инстанции при разрешении спора. Более того, распоряжение Кабинета Министров Республики Башкортостан от 19.08.1996 N 949-р о продлении срока действия "Золотой акции" общества "Салаватстекло" было издано после того, как действие данной "Золотой акции" прекратилось в связи с истечением его трехгодичного срока.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, срок действия специального права "Золотая акция" в отношении общества "Салаватстекло", как указывалось выше, истек 05.07.1996, то есть спустя три года с момента государственной регистрации данного юридического лица и его учредительных документов в установленном порядке, а Федеральный закон от 21.07.1997 N 123-ФЗ "О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации", ст. 5 которого предусматривала действие "Золотой акции" до принятия решения о прекращении ее действия, еще не вступил.
Вывод суда первой инстанции о том, что незаконное действие "Золотой акции", нарушает права и охраняемых законом интересов истца как акционера общества "Салаватстекло" наличием в уставном капитале общества "Салаватстекло" "Золотой акции", является правильным. Незаконное (по истечении срока) действие "Золотой акции", закрепляющей за ее владельцем ряд дополнительных прав, нарушает права общества "Компания "РИА" как акционера общества "Салаватстекло", в том числе в отношении принятия решений по вопросам деятельности общества.
Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
постановил:
решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.01.2008 по делу N А07-16516/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.
Председательствующий судья
Л.П.ЕРМОЛАЕВА
Судьи
В.В.РАЧКОВ
Л.Л.ЛОГИНОВСКИХ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)