Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена "07" мая 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен "08" мая 2015 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего - Споткай Л.Е.,
судей: Ишутиной О.В., Радзиховской В.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егоровой Е.В.,
- при участии: от участника общества с ограниченной ответственностью "Акции" Клюкиной Натальи Дмитриевны: Счастливцевой М.О., представителя по доверенности от 28.05.2013;
- от общества с ограниченной ответственностью "Акции": Севостьяновой Т.Ю., представителя по доверенности от 21.01.2014,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Акции" (ОГРН 1062460049673, ИНН 2460080513)
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от "19" января 2015 года по делу N А33-21678/2014, принятое судьей Кужлевым А.В.,
установил:
участник общества с ограниченной ответственностью "Акции" Клюкина Наталья Дмитриевна обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к обществу с ограниченной ответственностью "Акции" об обязании общества с ограниченной ответственностью "Акции" (ИНН 2460080513, ОГРН 1062460049673) предоставить участнику общества с ограниченной ответственностью "Акции" Клюкиной Наталье Дмитриевне информацию обо всех проведенных общих очередных и внеочередных собраниях участников общества за период с 2012 по 2014 годы включительно, созываемых как участниками общества, так и генеральным директором общества, в том числе надлежащим образом заверенные копии следующих документов:
1. Документы, подтверждающие уведомление участников о проведенных общих
- очередных и внеочередных собраниях участников, в порядке, установленном ст. 36 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и Уставом ООО "Акции";
- 2. Уведомления о проведении собраний;
- 3. Требования о проведении собраний;
- 4. Предложения участников о включении вопросов в повестку собрания;
- 5. Бюллетени;
- 6. Лист регистрации прибывших участников на собрание.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 19.01.2015 иск удовлетворен частично. Суд обязал ООО "Акции" в течение десяти календарных дней с даты вступления в законную силу настоящего решения предоставить участнику ООО "Акции" Клюкиной Н.Д. надлежащим образом заверенные копии следующих документов:
- документы, подтверждающие уведомление участников общества о проведенных общих очередных и внеочередных собраниях участников общества за период с 2012 по 2013 годы включительно;
- уведомления о проведении собраний участников общества за период с 2012 по 2013 годы включительно;
- требования о проведении собраний участников общества за период с 2012 по 2013 годы включительно;
- предложения участников о включении вопросов в повестку собраний участников общества за период с 2012 по 2013 годы включительно;
- бюллетени для голосования на собраниях участников общества за период с 2012 по 2013 годы включительно;
- листы регистрации прибывших участников на собрания участников общества за период с 2012 по 2013 годы включительно.
В удовлетворении остальной части иска отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 06.05.2015.
В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 16 час. 35 мин. 07 мая 2015 года, зал судебного заседания N 3.
В материалы дела от участника общества с ограниченной ответственностью "Акции" Клюкиной Натальи Дмитриевны поступило заявление об отказе от иска.
Суд в судебном заседании разъяснил представителям сторон правовые последствия отказа от иска.
Представители сторон пояснили, что правовые последствия отказа от иска им ясны.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Частью 5 настоящей статьи установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Заявление об отказе от заявленных требований изложено в письменной форме, подписано представителем Клюкиной Натальи Дмитриевны Счастливцевой Мариной Олеговной, действующей на основании доверенности от 28.05.2014. Отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, поэтому принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.
В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Согласно статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.
Указанные выше обстоятельства в рамках предоставленных суду апелляционной инстанции полномочий являются основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, решение Арбитражного суда Красноярского края от "19" января 2015 года по делу N А33-21678/2014 подлежит отмене.
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
При подаче апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "Акции" уплачено 3 000 рублей государственной пошлины по платежному поручению от 25.02.2015 N 4. Таким образом, государственная пошлина в размере 3 000 рублей подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Акции".
Руководствуясь статьями 49, 150, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
постановил:
принять отказ участника общества с ограниченной ответственностью "Акции" Клюкиной Натальи Дмитриевны от иска.
Решение Арбитражного суда Красноярского края "19" января 2015 года по делу N А33-21678/2014 отменить. Производство по делу N А33-21678/2014 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Акции" (ОГРН 1062460049673, ИНН 2460080513) из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 25.02.2015 N 4.
Председательствующий
Л.Е.СПОТКАЙ
Судьи
О.В.ИШУТИНА
В.В.РАДЗИХОВСКАЯ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРЕТЬЕГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 08.05.2015 ПО ДЕЛУ N А33-21678/2014
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 мая 2015 г. по делу N А33-21678/2014
Резолютивная часть постановления объявлена "07" мая 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен "08" мая 2015 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего - Споткай Л.Е.,
судей: Ишутиной О.В., Радзиховской В.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егоровой Е.В.,
- при участии: от участника общества с ограниченной ответственностью "Акции" Клюкиной Натальи Дмитриевны: Счастливцевой М.О., представителя по доверенности от 28.05.2013;
- от общества с ограниченной ответственностью "Акции": Севостьяновой Т.Ю., представителя по доверенности от 21.01.2014,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Акции" (ОГРН 1062460049673, ИНН 2460080513)
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от "19" января 2015 года по делу N А33-21678/2014, принятое судьей Кужлевым А.В.,
установил:
участник общества с ограниченной ответственностью "Акции" Клюкина Наталья Дмитриевна обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к обществу с ограниченной ответственностью "Акции" об обязании общества с ограниченной ответственностью "Акции" (ИНН 2460080513, ОГРН 1062460049673) предоставить участнику общества с ограниченной ответственностью "Акции" Клюкиной Наталье Дмитриевне информацию обо всех проведенных общих очередных и внеочередных собраниях участников общества за период с 2012 по 2014 годы включительно, созываемых как участниками общества, так и генеральным директором общества, в том числе надлежащим образом заверенные копии следующих документов:
1. Документы, подтверждающие уведомление участников о проведенных общих
- очередных и внеочередных собраниях участников, в порядке, установленном ст. 36 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и Уставом ООО "Акции";
- 2. Уведомления о проведении собраний;
- 3. Требования о проведении собраний;
- 4. Предложения участников о включении вопросов в повестку собрания;
- 5. Бюллетени;
- 6. Лист регистрации прибывших участников на собрание.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 19.01.2015 иск удовлетворен частично. Суд обязал ООО "Акции" в течение десяти календарных дней с даты вступления в законную силу настоящего решения предоставить участнику ООО "Акции" Клюкиной Н.Д. надлежащим образом заверенные копии следующих документов:
- документы, подтверждающие уведомление участников общества о проведенных общих очередных и внеочередных собраниях участников общества за период с 2012 по 2013 годы включительно;
- уведомления о проведении собраний участников общества за период с 2012 по 2013 годы включительно;
- требования о проведении собраний участников общества за период с 2012 по 2013 годы включительно;
- предложения участников о включении вопросов в повестку собраний участников общества за период с 2012 по 2013 годы включительно;
- бюллетени для голосования на собраниях участников общества за период с 2012 по 2013 годы включительно;
- листы регистрации прибывших участников на собрания участников общества за период с 2012 по 2013 годы включительно.
В удовлетворении остальной части иска отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 06.05.2015.
В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 16 час. 35 мин. 07 мая 2015 года, зал судебного заседания N 3.
В материалы дела от участника общества с ограниченной ответственностью "Акции" Клюкиной Натальи Дмитриевны поступило заявление об отказе от иска.
Суд в судебном заседании разъяснил представителям сторон правовые последствия отказа от иска.
Представители сторон пояснили, что правовые последствия отказа от иска им ясны.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Частью 5 настоящей статьи установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Заявление об отказе от заявленных требований изложено в письменной форме, подписано представителем Клюкиной Натальи Дмитриевны Счастливцевой Мариной Олеговной, действующей на основании доверенности от 28.05.2014. Отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, поэтому принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.
В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Согласно статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.
Указанные выше обстоятельства в рамках предоставленных суду апелляционной инстанции полномочий являются основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, решение Арбитражного суда Красноярского края от "19" января 2015 года по делу N А33-21678/2014 подлежит отмене.
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
При подаче апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "Акции" уплачено 3 000 рублей государственной пошлины по платежному поручению от 25.02.2015 N 4. Таким образом, государственная пошлина в размере 3 000 рублей подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Акции".
Руководствуясь статьями 49, 150, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
постановил:
принять отказ участника общества с ограниченной ответственностью "Акции" Клюкиной Натальи Дмитриевны от иска.
Решение Арбитражного суда Красноярского края "19" января 2015 года по делу N А33-21678/2014 отменить. Производство по делу N А33-21678/2014 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Акции" (ОГРН 1062460049673, ИНН 2460080513) из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 25.02.2015 N 4.
Председательствующий
Л.Е.СПОТКАЙ
Судьи
О.В.ИШУТИНА
В.В.РАДЗИХОВСКАЯ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)