Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 22.05.2015 ПО ДЕЛУ N 33-17084/2015

Требование: Об истребовании справок, обязании отчитаться перед пенсионным органом о страховом стаже и начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование.

Разделы:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что работал у ответчика, при увольнении ему не были выданы справки по форме 2-НДФЛ и 182н, также работодателем не поданы персонифицированные сведения в пенсионный орган.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 мая 2015 г. по делу N 33-17084/2015


Судья Жукова Н.Ю.,

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Семченко А.В.,
судей Зыбелевой Т.Д., Нестеровой Е.Б.,
при секретаре П.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Нестеровой Е.Б. гражданское дело по апелляционной жалобе П. на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 17.02.2015 г., которым постановлено:
Иск П. к ООО "***" о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат удовлетворить.
Обязать ООО "***" представить в Пенсионный фонд РФ индивидуальные сведения о страховом стаже и начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование за П. за период работы с *** года по *** года.
В остальной части иска отказать.
Взыскать ООО "***" в бюджет города Москвы государственную пошлину в размере *** (***) рублей,

установила:

П. обратился в суд с иском к ООО "***" об истребовании справок, обязании отчитаться перед Пенсионным фондом о его страховом стаже и начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование.
Свои требования истец мотивировал тем, что работал у ответчика с *** г. по *** г. в должности главного бухгалтера, при увольнении ему не были выданы справка по форме 2-НДФЛ и 182н, также работодателем не поданы персонифицированные сведения в Пенсионный фонд.
В ходе судебного заседания истец исковые требования поддержал.
Ответчик в суд не явился, извещен.


















































© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)