Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обстоятельства: Истица полагала необоснованным удержание НДФЛ и ссылалась на то, что все виды компенсационных выплат, связанных с увольнением работников, в силу п. 3 ст. 217 НК РФ освобождаются от налогообложения.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Докладчик: Агеев О.В.
Судья: Порфирьева А.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:
председательствующего Агеева О.В.,
судей Александровой А.В., Савельевой Г.В.,
при секретаре И.
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Т.Н.С. к <ЗАО> о взыскании недополученной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, поступившее по апелляционной жалобе истицы Т.Н.С. на решение Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 4 февраля 2015 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований Т.Н.С. к <ЗАО> о взыскании недополученной заработной платы в размере <сумма>, компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере <сумма>, компенсации морального вреда в размере <сумма>, отказать.
Заслушав доклад судьи Агеева О.В., судебная коллегия
установила:
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ОТ 27.04.2015 ПО ДЕЛУ N 33-1745/2015
Требование: О взыскании недополученной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.Разделы:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обстоятельства: Истица полагала необоснованным удержание НДФЛ и ссылалась на то, что все виды компенсационных выплат, связанных с увольнением работников, в силу п. 3 ст. 217 НК РФ освобождаются от налогообложения.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 апреля 2015 г. по делу N 33-1745/2015
Докладчик: Агеев О.В.
Судья: Порфирьева А.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:
председательствующего Агеева О.В.,
судей Александровой А.В., Савельевой Г.В.,
при секретаре И.
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Т.Н.С. к <ЗАО> о взыскании недополученной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, поступившее по апелляционной жалобе истицы Т.Н.С. на решение Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 4 февраля 2015 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований Т.Н.С. к <ЗАО> о взыскании недополученной заработной платы в размере <сумма>, компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере <сумма>, компенсации морального вреда в размере <сумма>, отказать.
Заслушав доклад судьи Агеева О.В., судебная коллегия
установила:
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)