Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 17 декабря 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 19 декабря 2014 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Поляковой С.Г.
судей Малых Е.Г., Тетервака А.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бочаровой М.М.
при участии в судебном заседании представителей сторон -
от истца - по доверенности Савиных М.А.,
от ответчика - директора Казаченко Г.И., по доверенности Казаковцевой С.А.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика открытого акционерного общества "Кировская трикотажная фабрика"
на решение Арбитражного суда Кировской области от 06.10.2014 по делу N А28-9142/2014, принятое судом в составе судьи Горева Л.Н.
по иску Юдинцева Сергея Леонидовича
к открытому акционерному обществу "Кировская трикотажная фабрика" (ИНН: 4347001022, ОГРН: 1034316512922)
о предоставлении информации,
установил:
Юдинцев Сергей Леонидович (далее - истец, Юдинцев С.Л.) обратился в Арбитражный суд Кировской области к открытому акционерному обществу "Кировская трикотажная фабрика" (далее - ответчик, ОАО "Кировская трикотажная фабрика") с иском (с учетом уточнения) об обязании предоставить надлежащим образом заверенные копии документов:
- 1. Договоры аренды муниципального имущества, действующие в 2013-2014 годах;
- 2. Налоговые регистры по расчету налога на прибыль за 2013 год и 1 квартал 2014 года;
- 3. Договоры на реализацию прочего имущества за 2013 и 2014 годы;
- 4. Производственные отчеты, отчеты о выпуске давальческого сырья, отчеты о выпуске продукции, отчеты об использовании давальческого сырья, калькуляции, отчеты о движении товарно-материальных ценностей за период с 01.01.2013 по 30.06.2014;
- 5. Налоговую отчетность: по налогу на добавленную стоимость за 2014 год, налогу на прибыль за 2014 год, налогу на имущество за 2013 и 2014 годы, транспортному налогу за 2014 год, отчетность в ПФР за 2013 и 2014 годы;
- 6. Книги покупок и книги продаж за 2013 и 2014 годы;
- 7. Оборотно-сальдовую ведомость в целом по всем счетам за 2013 и 2014 годы;
- 8. Главную книгу за 2013 и 2014 годы;
- 9. Оборотно-сальдовые ведомости, журналы-ордера, ведомости к журналам ордерам в разрезе субсчетов и наименований по следующим счетам за период с 01.01.2013 по 30.06.2014:
- 01 "Основные средства";
- 02 "Амортизация основных средств";
- 08 "Вложения во внеоборотные активы";
- 09 "Отложенные налоговые активы";
- 10 "Материалы";
- 19 "НДС по приобретенным ценностям";
- 20 "Основное производство" - по статьям расходов и в разрезе подразделений;
- 21 "Полуфабрикаты собственного производства";
- 23 "Вспомогательные производства" - по статьям и в разрезе подразделений;
- 25 "Общепроизводственные расходы" - по статьям и в разрезе подразделений;
- 26 "Общехозяйственные расходы" - по статьям и в разрезе подразделений;
- 28 "Брак в производстве";
- 29 "Обслуживающие производства и хозяйства" - по статьям и в разрезе подразделений;
- 41 "Товары";
- 40 "Выпуск продукции";
- 43 "Готовая продукция";
- 44 "Расходы на продажу";
- 50 "Касса";
- 51 "Расчетные счета";
- 52 "Валютные счета";
- 55 "Специальные счета в банках";
- 57 "Переводы в пути";
- 58 "Финансовые вложения";
- 60 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками";
- 62 "Расчеты с покупателями и заказчиками";
- 63 "Резервы по сомнительным долгам";
- 66 "Расчеты по краткосрочным кредитам и займам";
- 67 "Расчеты по долгосрочным кредитам и займам";
- 68 "Расчеты по налогам и сборам";
- 69 "Расчеты по социальному страхованию и обеспечению";
- 70 "Расчеты с персоналом по оплате труда";
- 71 "Расчеты с подотчетными лицами";
- 73 "Расчеты с персоналом по прочим операциям";
- 75 "Расчеты с учредителями";
- 76 "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами";
- 77 "Отложенные налоговые обязательства";
- 80 "Уставный капитал";
- 82 "Резервный капитал";
- 83 "Добавочный капитал";
- 84 "Нераспределенная прибыль (убыток)";
- 90 "Продажи" - по статьям формирования выручки (наименование продукции и товаров, с выделенной суммой НДС и произведенных расходов в разрезе себестоимости готовой продукции, товаров, управленческих расходов, расходов на продажу);
- 91 "Прочие доходы и расходы";
- 94 "Недостачи и потери от порчи ценностей";
- 96 "Резервы предстоящих расходов";
- 97 "Расходы будущих периодов";
- 98 "Доходы будущих периодов";
- 99 "Прибыли и убытки";
- 100. Первичные документы, подтверждающие хозяйственные операции на счетах бухгалтерского учета: товарные накладные, товарно-транспортные накладные, транспортные накладные, универсальные передаточные документы, счета-фактуры, акты об оказании услуг, выполненных работ, авансовые отчеты с прилагаемыми документами, банковские документы, кассовые документы, акты на списание товарно-материальных ценностей за период с 01.01.2013 по 30.06.2014;
- 111. Инвентаризационные ведомости, сличительные ведомости по проведенным инвентаризациям за период с 01.01.2013 по 30.06.2014;
- 112. Штатное расписание руководителей, специалистов, служащих, производственного, торгового, обслуживающего и прочего персонала, действующее в 2013 и 2014 году;
- 113. Лицевые счета работников, ведомости начислению заработной платы по видам начислений за каждый месяц, платежные ведомости на выдачу заработной платы, приказы на прием, увольнение работников, предоставление отпусков, расчеты по начислению сумм отпускных пособий по временной нетрудоспособности за период с 01.01.2013 по 30.06.2014;
- 114. Договоры на поставку сырья и материалов, готовой продукции, товаров,, оказание услуг, выполнение работ и другие (трудовые, хозяйственные, займа, аренды помещений, уступки прав требования лизинга, аренды, субаренды, объектов основных средств и прочего имущества), действующие в период с 01.01.2013 по 30.06.2014;
- 115. Акты сверки расчетов с контрагентами в 2013-2014 годах;
- 116. Расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения (форма 4-ФСС РФ) за 2013 и 1, 2 квартал 2014;
- 117. Выписки из банка за период с 01.01.2013 по 31.05.2014;
- 118. Документы, подтверждающие право собственности на недвижимое имущество, принадлежащее ОАО "Кировская трикотажная фабрика".
Правовым основанием заявленных требований истец указал статью 67 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 89 - 91 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах".
Решением Арбитражного суда Кировской области от 06.10.2014 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым решением, ответчик ОАО "Кировская трикотажная фабрика" обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.
В обоснование апелляционной жалобы ответчик указал, что суд не дал оценку доводам ответчика о наличии конкуренции между Юдинцевым С.Л., в том числе его аффилированными лицами, и ответчиком. Вывод суда о неправомерности действий наблюдательного совета противоречит фактическим обстоятельствам дела, сделан при неправильном применении норм материального права, не применил часть 3 статьи 17 Конституции РФ. Суд неправомерно сделал вывод об отсутствии конфиденциального характера в запрашиваемых истцом документах. Суд необоснованно обязал ответчика предоставить информацию и документы под номером 13, так как эта информация содержит персональные данные работников и может раскрываться только с их письменного согласия. Документы, значащиеся под номером 18, были переданы представителю истца 01.07.2014. Вывод суда о том, что информация необходима акционеру для уяснения причин отсутствия прибыли не может быть сделан при отсутствии в материалах дела документов бухгалтерской отчетности.
Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.
Законность решения Арбитражного суда Кировской области от 06.10.2014 проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представители сторон поддержали свои правовые позиции по делу.
Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждаются следующие фактические обстоятельства.
Юдинцев Сергей Леонидович является акционером ОАО "Кировская трикотажная фабрика", владея 25,67% от общего числа размещенных акций.
Реализуя право акционера на получение информации, Юдинцев С.Л. обращался к обществу с заявлениями о предоставлении копий документов о финансово-хозяйственной деятельности общества от 05.06.2014, 18.06.2014, 03.07.2014, 08.07.2014 и предоставлении доступа к ним для возможности ознакомления.
На основании указанных писем общество частично передало истцу копии документов, о чем составлены акты о предоставлении документов для ознакомления представителю Юдинцева С.Л.
Согласно протоколу заседания наблюдательного совета общества от 27.06.2014 по третьему вопросу повестки дня утверждено Положение о порядке предоставления документов и информации по требованию акционеров ОАО "Кировская трикотажная фабрика", а по четвертому вопросу членами наблюдательного совета принято решение "Председателю наблюдательного совета направить акционеру обоснованный ответ на требование, а также предоставить для ознакомления и выдать копии документов:
- 1. Учетную политику организации для целей бухгалтерского и налогового учета;
- 2. Налоговую отчетность (по налогу на НДС, налогу на прибыль, транспортному налогу) за 2013 год;
- 3. Штатное расписание ИТР и служащих за 2013 год;
- 4. Приказы по основной деятельности за 2013 и 2014 г.г.;
- 5. Документы по использованию нераспределенной прибыли пришлых лет за 2013 год. Представить для ознакомления бухгалтерские документы к 16-й ведомости (магазины) за 2013 год и 5 месяцев 2014 года.
14.07.2014 состоялось заседание наблюдательного совета ОАО "Кировская трикотажная фабрика", в повестку дня которого, в том числе был включен вопрос "О действиях члена наблюдательного совета общества Юдинцева С.Л.".
По результатам голосования, наблюдательным советом ОАО "Кировская трикотажная фабрика" по четвертому вопросу повестки дня заседания было принято решение "Признать действия члена наблюдательного совета Юдинцева С.Л. по запросу документов противоречащим требованиям нормативных документов, ФЗ, Уставу, Положению и направлены на причинение вреда и интересам общества".
В связи с тем, что запрошенные документы истцу не были предоставлены, Юдинцев С.Л. обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
В статье 91 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Федеральный закон N 208-ФЗ) закреплена обязанность общества обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным пунктом 1 статьи 89 настоящего Федерального закона, а именно к: договору о создании общества; уставу общества, изменениям и дополнениям, внесенным в устав общества, зарегистрированным в установленном порядке, решению о создании общества, документу о государственной регистрации общества; документам, подтверждающим права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренним документам общества; положению о филиале или представительстве общества; годовым отчетам; документам бухгалтерского учета; документам бухгалтерской отчетности; протоколам общих собраний акционеров (решениям акционера, являющегося владельцем всех голосующих акций общества), заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества и коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции); бюллетеням для голосования, а также доверенности (копиям доверенностей) на участие в общем собрании акционеров; отчетам независимых оценщиков; спискам аффилированных лиц общества; спискам лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, имеющих право на получение дивидендов, а также иным спискам, составляемым обществом для осуществления акционерами своих прав в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона; заключениям ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля; проспектам эмиссии, ежеквартальным отчетам эмитента и иным документам, содержащим информацию, подлежащую опубликованию или раскрытию иным способом в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами; иным документам, предусмотренным настоящим Федеральным законом, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания акционеров, совета директоров (наблюдательного совета) общества, органов управления общества, а также документам, предусмотренным правовыми актами Российской Федерации.
Системный анализ смысла и содержания приведенных норм права указывает на то, что право акционера получать информацию о деятельности общества может осуществляться различными способами, в том числе путем ознакомления с документами о деятельности общества и получения копий документов; при этом ограничений пределов этой информации в законе не содержится. Получение информации о любых видах деятельности общества является необходимым для реализации права участника участвовать в управлении обществом, в распределении прибыли и т.п.
Проанализировав установленные обстоятельства дела в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что в результате своевременного невыполнения ОАО "Кировская трикотажная фабрика" требования Юдинцева С.Л. о предоставлении ему запрашиваемых документов было нарушено право истца как участника общества на ознакомление с документами общества.
Поскольку нарушенное право подлежит защите посредством возложения на общество обязанности по предоставлению истцу требуемых документов, иск обоснованно удовлетворен судом.
Судом второй инстанции рассмотрены и отклоняются доводы ответчика о наличии в действиях истца злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации), влекущего отказ в судебной защите. Ответчик в обоснование заявления о злоупотреблении правом со стороны истца ссылается на то, что истец является конкурентом ответчика, и его требования о представлении документов имеют цель причинить вред ответчику.
Истец является акционером общества и в силу положений закона осуществляет действия, направленные на развитие его деятельности, и связанные с управлением обществом. Действие участников общества по участию в управлении и в деятельности общества предполагаются добросовестными, пока не доказано иное. Право на участие участников общества в деятельности общества, в том числе, право на получение документов, относительно деятельности общества, регламентировано Федеральным законом N 208-ФЗ.
Из представленных в материалы дела доказательств не следует, что реализуя свои права на получение информации, предусмотренные Федеральным законом N 208-ФЗ, акционер злоупотребляет правами и действует во вред обществу, в связи с чем соответствующие указания заявителя жалобы подлежат отклонению.
Довод ответчика о том, что документы, подтверждающие право собственности общества на недвижимое имущество, были получены истцом, не принимается судом апелляционной инстанции. Из материалов дела следует, что истцом действительно получены документы, подтверждающие права общества на имущество, однако, невозможно сделать однозначный вывод о том, что истцу переданы документы, свидетельствующие о правах на недвижимое имущество. Действующее законодательство не устанавливает запрета на повторное обращение акционера в общество с требованием о предоставлении ему копий документов, содержащих информацию о деятельности этого общества. В связи с чем суд первой инстанции правомерно обязал ответчика предоставить запрашиваемые документы.
Довод ОАО "Кировская трикотажная фабрика" о том, что суд необоснованно обязал ответчика предоставить информацию и документы, содержащие персональные данные работников, отклоняется судом апелляционной инстанции в силу следующего.
Вывод о возможности предоставления акционерам общества документов, содержащих сведения, в которых имеется информация о персональных данных физических лиц, соответствует правовой позиции, отраженной в пункте 15 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144. В таком случае общество вправе лишь потребовать от участника (акционера) расписки о том, что он предупрежден о конфиденциальности получаемой информации и об обязанности ее сохранить. Согласия физических лиц, вступивших в правоотношения с обществом, на предоставление участнику хозяйственного общества документов, содержащих персональные данные таких физических лиц, не требуется. Представление документов с персональными данными без согласия физического лица требует подтверждения того, что соответствующая информация необходима участнику общества для целей защиты своих прав и законных интересов.
Также из материалов дела не следует, что истец просил представить копии документов именно с персональными данными, а также не приводит доводов о том, что для восстановления нарушенных прав истца необходима информация о персональных данных сотрудников ответчика.
В связи с изложенным суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о необходимости предоставления истцу запрашиваемых, в том числе, кадровых и бухгалтерских документов работников общества.
Таким образом, выводы суда первой инстанции о применении норм материального права соответствуют установленным судом по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, а поэтому оснований для отмены решения арбитражного суда по приведенным в жалобе доводам не имеется.
Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.
В связи с тем, что ответчик при подаче апелляционной жалобы не представил доказательств уплаты госпошлины, госпошлина за подачу апелляционной жалобы в сумме 2 000 руб. подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика.
Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Кировской области от 06.10.2014 по делу N А28-9142/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика открытого акционерного общества "Кировская трикотажная фабрика" - без удовлетворения.
Взыскать с открытого акционерного общества "Кировская трикотажная фабрика" в доход федерального бюджета государственную пошлину 2 000 руб.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Председательствующий
С.Г.ПОЛЯКОВА
Судьи
Е.Г.МАЛЫХ
А.В.ТЕТЕРВАК
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВТОРОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 19.12.2014 N 02АП-9908/2014 ПО ДЕЛУ N А28-9142/2014
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 декабря 2014 г. по делу N А28-9142/2014
Резолютивная часть постановления объявлена 17 декабря 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 19 декабря 2014 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Поляковой С.Г.
судей Малых Е.Г., Тетервака А.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бочаровой М.М.
при участии в судебном заседании представителей сторон -
от истца - по доверенности Савиных М.А.,
от ответчика - директора Казаченко Г.И., по доверенности Казаковцевой С.А.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика открытого акционерного общества "Кировская трикотажная фабрика"
на решение Арбитражного суда Кировской области от 06.10.2014 по делу N А28-9142/2014, принятое судом в составе судьи Горева Л.Н.
по иску Юдинцева Сергея Леонидовича
к открытому акционерному обществу "Кировская трикотажная фабрика" (ИНН: 4347001022, ОГРН: 1034316512922)
о предоставлении информации,
установил:
Юдинцев Сергей Леонидович (далее - истец, Юдинцев С.Л.) обратился в Арбитражный суд Кировской области к открытому акционерному обществу "Кировская трикотажная фабрика" (далее - ответчик, ОАО "Кировская трикотажная фабрика") с иском (с учетом уточнения) об обязании предоставить надлежащим образом заверенные копии документов:
- 1. Договоры аренды муниципального имущества, действующие в 2013-2014 годах;
- 2. Налоговые регистры по расчету налога на прибыль за 2013 год и 1 квартал 2014 года;
- 3. Договоры на реализацию прочего имущества за 2013 и 2014 годы;
- 4. Производственные отчеты, отчеты о выпуске давальческого сырья, отчеты о выпуске продукции, отчеты об использовании давальческого сырья, калькуляции, отчеты о движении товарно-материальных ценностей за период с 01.01.2013 по 30.06.2014;
- 5. Налоговую отчетность: по налогу на добавленную стоимость за 2014 год, налогу на прибыль за 2014 год, налогу на имущество за 2013 и 2014 годы, транспортному налогу за 2014 год, отчетность в ПФР за 2013 и 2014 годы;
- 6. Книги покупок и книги продаж за 2013 и 2014 годы;
- 7. Оборотно-сальдовую ведомость в целом по всем счетам за 2013 и 2014 годы;
- 8. Главную книгу за 2013 и 2014 годы;
- 9. Оборотно-сальдовые ведомости, журналы-ордера, ведомости к журналам ордерам в разрезе субсчетов и наименований по следующим счетам за период с 01.01.2013 по 30.06.2014:
- 01 "Основные средства";
- 02 "Амортизация основных средств";
- 08 "Вложения во внеоборотные активы";
- 09 "Отложенные налоговые активы";
- 10 "Материалы";
- 19 "НДС по приобретенным ценностям";
- 20 "Основное производство" - по статьям расходов и в разрезе подразделений;
- 21 "Полуфабрикаты собственного производства";
- 23 "Вспомогательные производства" - по статьям и в разрезе подразделений;
- 25 "Общепроизводственные расходы" - по статьям и в разрезе подразделений;
- 26 "Общехозяйственные расходы" - по статьям и в разрезе подразделений;
- 28 "Брак в производстве";
- 29 "Обслуживающие производства и хозяйства" - по статьям и в разрезе подразделений;
- 41 "Товары";
- 40 "Выпуск продукции";
- 43 "Готовая продукция";
- 44 "Расходы на продажу";
- 50 "Касса";
- 51 "Расчетные счета";
- 52 "Валютные счета";
- 55 "Специальные счета в банках";
- 57 "Переводы в пути";
- 58 "Финансовые вложения";
- 60 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками";
- 62 "Расчеты с покупателями и заказчиками";
- 63 "Резервы по сомнительным долгам";
- 66 "Расчеты по краткосрочным кредитам и займам";
- 67 "Расчеты по долгосрочным кредитам и займам";
- 68 "Расчеты по налогам и сборам";
- 69 "Расчеты по социальному страхованию и обеспечению";
- 70 "Расчеты с персоналом по оплате труда";
- 71 "Расчеты с подотчетными лицами";
- 73 "Расчеты с персоналом по прочим операциям";
- 75 "Расчеты с учредителями";
- 76 "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами";
- 77 "Отложенные налоговые обязательства";
- 80 "Уставный капитал";
- 82 "Резервный капитал";
- 83 "Добавочный капитал";
- 84 "Нераспределенная прибыль (убыток)";
- 90 "Продажи" - по статьям формирования выручки (наименование продукции и товаров, с выделенной суммой НДС и произведенных расходов в разрезе себестоимости готовой продукции, товаров, управленческих расходов, расходов на продажу);
- 91 "Прочие доходы и расходы";
- 94 "Недостачи и потери от порчи ценностей";
- 96 "Резервы предстоящих расходов";
- 97 "Расходы будущих периодов";
- 98 "Доходы будущих периодов";
- 99 "Прибыли и убытки";
- 100. Первичные документы, подтверждающие хозяйственные операции на счетах бухгалтерского учета: товарные накладные, товарно-транспортные накладные, транспортные накладные, универсальные передаточные документы, счета-фактуры, акты об оказании услуг, выполненных работ, авансовые отчеты с прилагаемыми документами, банковские документы, кассовые документы, акты на списание товарно-материальных ценностей за период с 01.01.2013 по 30.06.2014;
- 111. Инвентаризационные ведомости, сличительные ведомости по проведенным инвентаризациям за период с 01.01.2013 по 30.06.2014;
- 112. Штатное расписание руководителей, специалистов, служащих, производственного, торгового, обслуживающего и прочего персонала, действующее в 2013 и 2014 году;
- 113. Лицевые счета работников, ведомости начислению заработной платы по видам начислений за каждый месяц, платежные ведомости на выдачу заработной платы, приказы на прием, увольнение работников, предоставление отпусков, расчеты по начислению сумм отпускных пособий по временной нетрудоспособности за период с 01.01.2013 по 30.06.2014;
- 114. Договоры на поставку сырья и материалов, готовой продукции, товаров,, оказание услуг, выполнение работ и другие (трудовые, хозяйственные, займа, аренды помещений, уступки прав требования лизинга, аренды, субаренды, объектов основных средств и прочего имущества), действующие в период с 01.01.2013 по 30.06.2014;
- 115. Акты сверки расчетов с контрагентами в 2013-2014 годах;
- 116. Расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения (форма 4-ФСС РФ) за 2013 и 1, 2 квартал 2014;
- 117. Выписки из банка за период с 01.01.2013 по 31.05.2014;
- 118. Документы, подтверждающие право собственности на недвижимое имущество, принадлежащее ОАО "Кировская трикотажная фабрика".
Правовым основанием заявленных требований истец указал статью 67 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 89 - 91 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах".
Решением Арбитражного суда Кировской области от 06.10.2014 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым решением, ответчик ОАО "Кировская трикотажная фабрика" обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.
В обоснование апелляционной жалобы ответчик указал, что суд не дал оценку доводам ответчика о наличии конкуренции между Юдинцевым С.Л., в том числе его аффилированными лицами, и ответчиком. Вывод суда о неправомерности действий наблюдательного совета противоречит фактическим обстоятельствам дела, сделан при неправильном применении норм материального права, не применил часть 3 статьи 17 Конституции РФ. Суд неправомерно сделал вывод об отсутствии конфиденциального характера в запрашиваемых истцом документах. Суд необоснованно обязал ответчика предоставить информацию и документы под номером 13, так как эта информация содержит персональные данные работников и может раскрываться только с их письменного согласия. Документы, значащиеся под номером 18, были переданы представителю истца 01.07.2014. Вывод суда о том, что информация необходима акционеру для уяснения причин отсутствия прибыли не может быть сделан при отсутствии в материалах дела документов бухгалтерской отчетности.
Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.
Законность решения Арбитражного суда Кировской области от 06.10.2014 проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представители сторон поддержали свои правовые позиции по делу.
Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждаются следующие фактические обстоятельства.
Юдинцев Сергей Леонидович является акционером ОАО "Кировская трикотажная фабрика", владея 25,67% от общего числа размещенных акций.
Реализуя право акционера на получение информации, Юдинцев С.Л. обращался к обществу с заявлениями о предоставлении копий документов о финансово-хозяйственной деятельности общества от 05.06.2014, 18.06.2014, 03.07.2014, 08.07.2014 и предоставлении доступа к ним для возможности ознакомления.
На основании указанных писем общество частично передало истцу копии документов, о чем составлены акты о предоставлении документов для ознакомления представителю Юдинцева С.Л.
Согласно протоколу заседания наблюдательного совета общества от 27.06.2014 по третьему вопросу повестки дня утверждено Положение о порядке предоставления документов и информации по требованию акционеров ОАО "Кировская трикотажная фабрика", а по четвертому вопросу членами наблюдательного совета принято решение "Председателю наблюдательного совета направить акционеру обоснованный ответ на требование, а также предоставить для ознакомления и выдать копии документов:
- 1. Учетную политику организации для целей бухгалтерского и налогового учета;
- 2. Налоговую отчетность (по налогу на НДС, налогу на прибыль, транспортному налогу) за 2013 год;
- 3. Штатное расписание ИТР и служащих за 2013 год;
- 4. Приказы по основной деятельности за 2013 и 2014 г.г.;
- 5. Документы по использованию нераспределенной прибыли пришлых лет за 2013 год. Представить для ознакомления бухгалтерские документы к 16-й ведомости (магазины) за 2013 год и 5 месяцев 2014 года.
14.07.2014 состоялось заседание наблюдательного совета ОАО "Кировская трикотажная фабрика", в повестку дня которого, в том числе был включен вопрос "О действиях члена наблюдательного совета общества Юдинцева С.Л.".
По результатам голосования, наблюдательным советом ОАО "Кировская трикотажная фабрика" по четвертому вопросу повестки дня заседания было принято решение "Признать действия члена наблюдательного совета Юдинцева С.Л. по запросу документов противоречащим требованиям нормативных документов, ФЗ, Уставу, Положению и направлены на причинение вреда и интересам общества".
В связи с тем, что запрошенные документы истцу не были предоставлены, Юдинцев С.Л. обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
В статье 91 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Федеральный закон N 208-ФЗ) закреплена обязанность общества обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным пунктом 1 статьи 89 настоящего Федерального закона, а именно к: договору о создании общества; уставу общества, изменениям и дополнениям, внесенным в устав общества, зарегистрированным в установленном порядке, решению о создании общества, документу о государственной регистрации общества; документам, подтверждающим права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренним документам общества; положению о филиале или представительстве общества; годовым отчетам; документам бухгалтерского учета; документам бухгалтерской отчетности; протоколам общих собраний акционеров (решениям акционера, являющегося владельцем всех голосующих акций общества), заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества и коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции); бюллетеням для голосования, а также доверенности (копиям доверенностей) на участие в общем собрании акционеров; отчетам независимых оценщиков; спискам аффилированных лиц общества; спискам лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, имеющих право на получение дивидендов, а также иным спискам, составляемым обществом для осуществления акционерами своих прав в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона; заключениям ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля; проспектам эмиссии, ежеквартальным отчетам эмитента и иным документам, содержащим информацию, подлежащую опубликованию или раскрытию иным способом в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами; иным документам, предусмотренным настоящим Федеральным законом, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания акционеров, совета директоров (наблюдательного совета) общества, органов управления общества, а также документам, предусмотренным правовыми актами Российской Федерации.
Системный анализ смысла и содержания приведенных норм права указывает на то, что право акционера получать информацию о деятельности общества может осуществляться различными способами, в том числе путем ознакомления с документами о деятельности общества и получения копий документов; при этом ограничений пределов этой информации в законе не содержится. Получение информации о любых видах деятельности общества является необходимым для реализации права участника участвовать в управлении обществом, в распределении прибыли и т.п.
Проанализировав установленные обстоятельства дела в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что в результате своевременного невыполнения ОАО "Кировская трикотажная фабрика" требования Юдинцева С.Л. о предоставлении ему запрашиваемых документов было нарушено право истца как участника общества на ознакомление с документами общества.
Поскольку нарушенное право подлежит защите посредством возложения на общество обязанности по предоставлению истцу требуемых документов, иск обоснованно удовлетворен судом.
Судом второй инстанции рассмотрены и отклоняются доводы ответчика о наличии в действиях истца злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации), влекущего отказ в судебной защите. Ответчик в обоснование заявления о злоупотреблении правом со стороны истца ссылается на то, что истец является конкурентом ответчика, и его требования о представлении документов имеют цель причинить вред ответчику.
Истец является акционером общества и в силу положений закона осуществляет действия, направленные на развитие его деятельности, и связанные с управлением обществом. Действие участников общества по участию в управлении и в деятельности общества предполагаются добросовестными, пока не доказано иное. Право на участие участников общества в деятельности общества, в том числе, право на получение документов, относительно деятельности общества, регламентировано Федеральным законом N 208-ФЗ.
Из представленных в материалы дела доказательств не следует, что реализуя свои права на получение информации, предусмотренные Федеральным законом N 208-ФЗ, акционер злоупотребляет правами и действует во вред обществу, в связи с чем соответствующие указания заявителя жалобы подлежат отклонению.
Довод ответчика о том, что документы, подтверждающие право собственности общества на недвижимое имущество, были получены истцом, не принимается судом апелляционной инстанции. Из материалов дела следует, что истцом действительно получены документы, подтверждающие права общества на имущество, однако, невозможно сделать однозначный вывод о том, что истцу переданы документы, свидетельствующие о правах на недвижимое имущество. Действующее законодательство не устанавливает запрета на повторное обращение акционера в общество с требованием о предоставлении ему копий документов, содержащих информацию о деятельности этого общества. В связи с чем суд первой инстанции правомерно обязал ответчика предоставить запрашиваемые документы.
Довод ОАО "Кировская трикотажная фабрика" о том, что суд необоснованно обязал ответчика предоставить информацию и документы, содержащие персональные данные работников, отклоняется судом апелляционной инстанции в силу следующего.
Вывод о возможности предоставления акционерам общества документов, содержащих сведения, в которых имеется информация о персональных данных физических лиц, соответствует правовой позиции, отраженной в пункте 15 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144. В таком случае общество вправе лишь потребовать от участника (акционера) расписки о том, что он предупрежден о конфиденциальности получаемой информации и об обязанности ее сохранить. Согласия физических лиц, вступивших в правоотношения с обществом, на предоставление участнику хозяйственного общества документов, содержащих персональные данные таких физических лиц, не требуется. Представление документов с персональными данными без согласия физического лица требует подтверждения того, что соответствующая информация необходима участнику общества для целей защиты своих прав и законных интересов.
Также из материалов дела не следует, что истец просил представить копии документов именно с персональными данными, а также не приводит доводов о том, что для восстановления нарушенных прав истца необходима информация о персональных данных сотрудников ответчика.
В связи с изложенным суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о необходимости предоставления истцу запрашиваемых, в том числе, кадровых и бухгалтерских документов работников общества.
Таким образом, выводы суда первой инстанции о применении норм материального права соответствуют установленным судом по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, а поэтому оснований для отмены решения арбитражного суда по приведенным в жалобе доводам не имеется.
Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.
В связи с тем, что ответчик при подаче апелляционной жалобы не представил доказательств уплаты госпошлины, госпошлина за подачу апелляционной жалобы в сумме 2 000 руб. подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика.
Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Кировской области от 06.10.2014 по делу N А28-9142/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика открытого акционерного общества "Кировская трикотажная фабрика" - без удовлетворения.
Взыскать с открытого акционерного общества "Кировская трикотажная фабрика" в доход федерального бюджета государственную пошлину 2 000 руб.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Председательствующий
С.Г.ПОЛЯКОВА
Судьи
Е.Г.МАЛЫХ
А.В.ТЕТЕРВАК
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)