Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления оглашена 09 сентября 2009 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 11 сентября 2009 года
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего: Н.В. Алферовой
судей: О.Ю. Еремеевой, Г.А. Симоновой
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ворожбит Я.А.
при участии:
- от Абрамовой Виктории Викторовны: представитель Кузин А.Н. по доверенности от 27.08.2009 года сроком действия3 года, паспорт <...>;
- от ООО "Интерюст": адвокат Коляда Д.В. по доверенности от 04.02.2009 сроком действия 3 года, удостоверение N 1167 от 11.02.2004;
- от ЗАО "Промышленно-инвестиционная корпорация "Дальмашпром": представитель Михайлюк В.А. по доверенности от 26.03.2009 сроком действия 3 года,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Абрамовой Виктории Викторовны
на решение от 23 июля 2009 года
судьи В.А. Скокленевой
по делу N А51-4282/2009 Арбитражного суда Приморского края
по иску ООО "Интерюст"
к ЗАО "Промышленно-инвестиционная корпорация "Дальмашпром", Абрамовой Виктории Викторовны
о признании незаконными действий держателя реестра; об обязании провести операции в реестре акционеров владельцев ценных бумаг
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Интерюст" (далее - Общество, заявитель) в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании незаконными действия закрытого акционерного общества "Промышленно-инвестиционная корпорация "Дальмашпром" (далее - ЗАО "ПИК "Дальмашпром") по внесению записи в реестр акционеров о зачислении на лицевой счет Абрамовой Виктории Викторовны акций в количестве 20 штук, а также, об обязании ЗАО "ПИК "Дальмашпром" списать с лицевого счета Абрамовой Виктории Викторовны 20 акций ЗАО "ПИК "Дальмашпром" в системе ведения реестра акционеров и зачислить их на лицевой счет НП "ФПК "Дальсудпромшельф".
Решением Арбитражного суда Приморского края от 23.07.2009 требования, заявленные Обществом, удовлетворены частично. Признаны незаконными действия ЗАО "Промышленно-инвестиционная корпорация "Дальмашпром" по внесению записи в реестр акционеров ЗАО "ПИК "Дальмашпром" о зачислении на лицевой счет Абрамовой Виктории Викторовны акций обыкновенных именных бездокументарных ЗАО "ПИК "Дальмашпром" в количестве 20 штук. В удовлетворении остальной части требований отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, Абрамова Виктория Викторовна обратилась в арбитражный суд с апелляционной жалобой, просит решение суда первой инстанции отменить.
В судебном заседании представитель Абрамовой Виктории Викторовны поддержал изложенные требования и доводы в их обоснование, а представитель Общества и представитель ЗАО "ПИК "Дальмашпром", указывая на законность и обоснованность судебного решения, просили оставить его в силе.
В соответствии с частью 5 статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает судебный акт только в обжалуемой части, учитывая отсутствие возражений сторон, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав возражения представителей сторон, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела 01.11.2004 ЗАО "Промышленно-инвестиционная корпорация "Дальмашпром" ИФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока зарегистрировано в качестве юридического лица.
В соответствии с пунктом 5.1 учредительного договора ЗАО "ПИК "Дальмашпром" и пунктом 6.2 Устава общества уставный капитал ЗАО "ПИК "Дальмашпром" составляет 100 000 рублей и состоит из 100 штук обыкновенных акций номинальной стоимостью 1 000 рублей каждая.
На момент создания Общества акции эмитента были размещены среди 9 учредителей: Некоммерческая организация Финансово-промышленный консорциум "Дальсудпромшельф" 20 штук акций, ООО "Приморское производственное объединение нефтегазовой промышленности "Примнефтегазпром" - 5 штук акций, ООО "Интерюст" 15 штук акций; ООО "Инвестиционная компания "Восток-Энергия" 25 штук акций, Третьяков В.А., Соболенко А.Н., Катков Г.А. по 5 штук акций каждый, Перминов С.Б., Абрамова В.В. по 10 штук акций каждый (п. 5.2 учредительного договора ЗАО "ПИК "Дальмашпром").
26.01.2009 РО ФСФР России в Дальневосточном федеральном округе осуществлена государственная регистрация выпуска и отчета об итогах выпуска акций обыкновенных именных бездокументарных ЗАО "ПИК "Дальмашпром", размещенных путем распределения среди учредителей, выпуску присвоен государственный регистрационный номер 1-01-58349-N от 26.01.2009.
Держателем реестра владельцев ценных бумаг ЗАО "ПИК "Дальмашпром" является само закрытое акционерное общество.
Как установлено из материалов дела, 23.03.2009 Абрамова В.В., прибыв на общее собрание акционеров ЗАО "ПИК "Дальмашпром", представила выписку из реестра акционеров ЗАО "ПИК "Дальмашпром" по состоянию на 03.11.2008, согласно которой на лицевом счете зарегистрированного лица Абрамовой В.В. N 08 числится 30 штук обыкновенных именных бездокументарных акций эмитента номинальной стоимостью 1 000 рублей.
Полагая, что зачисление держателем реестра на лицевой счет Абрамовой В.В. 20 акций ЗАО "ПИК "Дальмашпром" является незаконным, произведенным без надлежащих правовых оснований, ООО "Интерюст" обратилось в арбитражный суд с настоящими требованиями.
Проверив в порядке статей 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта в силу следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 27.6 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - Закон N 39-ФЗ) обращение ценных бумаг, выпуск (дополнительный выпуск) которых подлежит государственной регистрации, запрещается до их полной оплаты и государственной регистрации отчета (представления в регистрирующий орган уведомления) об итогах выпуска (дополнительного выпуска) указанных ценных бумаг, за исключением случаев, установленных федеральным законом.
Данная норма права корреспондирует с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 05.03.1999 N 46-ФЗ "О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг", которая также устанавливает запрет владельцу ценных бумаг на совершение любых сделок с принадлежащими ему ценными бумагами до их полной оплаты и регистрации отчета об итогах их выпуска.
В соответствии уведомлением Регионального отделения Федеральной службы по Финансовым рынкам в Дальневосточном федеральном округе N 20-09-ИВ-04/225 от 28.01.2009 выпуск и отчет об итогах выпуска акций обыкновенных именных бездокументарных ЗАО "ПИК "Дальмашпром", размещенных путем распределения среди учредителей, зарегистрированы 26.01.2009.
Между тем, как следует из выписки реестра акционеров ЗАО "ПИК "Дальмашпром", в отношении зарегистрированного лица Абрамовой В.В. по состоянию на 03.11.2008 на лицевом счете числится 30 акций эмитента.
Таким образом, операция по зачислению на лицевой счет Абрамовой В.В. 20 штук акций ЗАО "ПИК "Дальмашпром", помимо распределенных ей ранее при учреждении общества 10 штук акций, совершена держателем реестра в период с момента создания общества до 03.11.2008, то есть до момента государственной регистрации отчета об итогах выпуска ценных бумаг ЗАО "ПИК "Дальмашпром".
Как видно из решения суда первой инстанции, Абрамова В.В. в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказала возникновение права собственности или иного вещного права на спорные 20 акций.
В заседании апелляционной инстанции представитель Абрамовой В.В. заявил ходатайство о приобщении к материалам дела в качестве подтверждения права собственности на 20 спорных акций копию договора уступки прав (цессии) от 07.08.2006 и пояснил, что подлинник данного договора находится в материалах уголовного дела, номер которого назвать он затруднился.
Ходатайство рассмотрено судом апелляционной инстанции и отклонено, поскольку указанный договор представлен в копии, заверенной Абрамовой В.В. Подлинник на обозрение суду не представлен по причине его отсутствия. Не представлен и акт изъятия подлинника договора правоохранительными органами.
Более того, Абрамовой В.В. неоднократно предлагалось представить в судебное заседание основания приобретения спорного пакета акций ЗАО "ПИК "Дальмашпром" (Определение Арбитражного суда Приморского края от 16.04.2009, Определение Арбитражного суда Приморского края от 07.05.2009, Определение Арбитражного суда Приморского края от 08.06.2009). Однако требования указанных судебных актов Абрамовой В.В. исполнены не были.
Арбитражный суд апелляционной инстанции не может принять копию договора уступки прав (цессии) от 07.08.2006 в качестве относимого и допустимого доказательства в соответствии со статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая вышеперечисленные нормы права, право собственности или иные вещные права на спорные акции не могли перейти к Абрамовой В.В. до момента государственной регистрации их выпуска.
В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Гражданского кодекса РФ, статьи 28, 29 Закона N 39-ФЗ право на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра записями на лицевых счетах у держателя реестра, и переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.
Как следует из пункта 7.3.1 Положения о ведении реестра одним из документов, необходимых для внесения в реестр записи о переходе права собственности на ценные бумаги, является передаточное распоряжение.
В передаточном распоряжении должны содержаться, в том числе данные в отношении передаваемых ценных бумаг - вид, категория (тип), государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг (п. 3.4 2 Положения о ведении реестра).
Пункт Положения о ведении реестра устанавливает, что в случае непредставления всех документов, которые в соответствии с указанным положением являются необходимыми для внесения записей в реестр, регистратор обязан отказать во внесении записей в реестр.
Учитывая, что факт зачисления держателем реестра 20 штук акций ЗАО "ПИК "Дальмашпром", не прошедших государственную регистрацию в установленном законом порядке, на лицевой счет Абрамовой В.В. установлен материалами дела, арбитражный суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что передаточное распоряжение, на основании которого произведена оспариваемая операция в реестре акционеров ЗАО "ПИК "Дальмашпром", не отвечало требованиям, установленным Положением о ведении реестра, в частности в нем отсутствовали данные о виде, категории (типе), государственном регистрационном номере выпуска ценных бумаг, наименовании регистрирующего органа, осуществившего его государственную регистрацию. В связи с этим, передаточное распоряжение не подлежало исполнению держателем реестра.
При таких обстоятельствах, суд правомерно удовлетворил требование ООО "Интерюст" в части признания незаконными действий ЗАО "Промышленно-инвестиционная корпорация "Дальмашпром" по внесению записи в реестр акционеров ЗАО "Промышленно-инвестиционная корпорация "Дальмашпром" о зачислении на лицевой счет Абрамовой Виктории Викторовны 20 штук акций обыкновенных именных бездокументарных ЗАО "Промышленно-инвестиционная корпорация "Дальмашпром".
Руководствуясь статьями 258, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
постановил:
Решение Арбитражного суда Приморского края от 23 июля 2009 года по делу N А51-4282/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий
Н.В.АЛФЕРОВА
Судьи
О.Ю.ЕРЕМЕЕВА
Г.А.СИМОНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 11.09.2009 N 05АП-4114/09 ПО ДЕЛУ N А51-4282/2009
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 сентября 2009 г. N 05АП-4114/09
Дело N А51-4282/2009
Резолютивная часть постановления оглашена 09 сентября 2009 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 11 сентября 2009 года
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего: Н.В. Алферовой
судей: О.Ю. Еремеевой, Г.А. Симоновой
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ворожбит Я.А.
при участии:
- от Абрамовой Виктории Викторовны: представитель Кузин А.Н. по доверенности от 27.08.2009 года сроком действия3 года, паспорт <...>;
- от ООО "Интерюст": адвокат Коляда Д.В. по доверенности от 04.02.2009 сроком действия 3 года, удостоверение N 1167 от 11.02.2004;
- от ЗАО "Промышленно-инвестиционная корпорация "Дальмашпром": представитель Михайлюк В.А. по доверенности от 26.03.2009 сроком действия 3 года,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Абрамовой Виктории Викторовны
на решение от 23 июля 2009 года
судьи В.А. Скокленевой
по делу N А51-4282/2009 Арбитражного суда Приморского края
по иску ООО "Интерюст"
к ЗАО "Промышленно-инвестиционная корпорация "Дальмашпром", Абрамовой Виктории Викторовны
о признании незаконными действий держателя реестра; об обязании провести операции в реестре акционеров владельцев ценных бумаг
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Интерюст" (далее - Общество, заявитель) в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании незаконными действия закрытого акционерного общества "Промышленно-инвестиционная корпорация "Дальмашпром" (далее - ЗАО "ПИК "Дальмашпром") по внесению записи в реестр акционеров о зачислении на лицевой счет Абрамовой Виктории Викторовны акций в количестве 20 штук, а также, об обязании ЗАО "ПИК "Дальмашпром" списать с лицевого счета Абрамовой Виктории Викторовны 20 акций ЗАО "ПИК "Дальмашпром" в системе ведения реестра акционеров и зачислить их на лицевой счет НП "ФПК "Дальсудпромшельф".
Решением Арбитражного суда Приморского края от 23.07.2009 требования, заявленные Обществом, удовлетворены частично. Признаны незаконными действия ЗАО "Промышленно-инвестиционная корпорация "Дальмашпром" по внесению записи в реестр акционеров ЗАО "ПИК "Дальмашпром" о зачислении на лицевой счет Абрамовой Виктории Викторовны акций обыкновенных именных бездокументарных ЗАО "ПИК "Дальмашпром" в количестве 20 штук. В удовлетворении остальной части требований отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, Абрамова Виктория Викторовна обратилась в арбитражный суд с апелляционной жалобой, просит решение суда первой инстанции отменить.
В судебном заседании представитель Абрамовой Виктории Викторовны поддержал изложенные требования и доводы в их обоснование, а представитель Общества и представитель ЗАО "ПИК "Дальмашпром", указывая на законность и обоснованность судебного решения, просили оставить его в силе.
В соответствии с частью 5 статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает судебный акт только в обжалуемой части, учитывая отсутствие возражений сторон, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав возражения представителей сторон, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела 01.11.2004 ЗАО "Промышленно-инвестиционная корпорация "Дальмашпром" ИФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока зарегистрировано в качестве юридического лица.
В соответствии с пунктом 5.1 учредительного договора ЗАО "ПИК "Дальмашпром" и пунктом 6.2 Устава общества уставный капитал ЗАО "ПИК "Дальмашпром" составляет 100 000 рублей и состоит из 100 штук обыкновенных акций номинальной стоимостью 1 000 рублей каждая.
На момент создания Общества акции эмитента были размещены среди 9 учредителей: Некоммерческая организация Финансово-промышленный консорциум "Дальсудпромшельф" 20 штук акций, ООО "Приморское производственное объединение нефтегазовой промышленности "Примнефтегазпром" - 5 штук акций, ООО "Интерюст" 15 штук акций; ООО "Инвестиционная компания "Восток-Энергия" 25 штук акций, Третьяков В.А., Соболенко А.Н., Катков Г.А. по 5 штук акций каждый, Перминов С.Б., Абрамова В.В. по 10 штук акций каждый (п. 5.2 учредительного договора ЗАО "ПИК "Дальмашпром").
26.01.2009 РО ФСФР России в Дальневосточном федеральном округе осуществлена государственная регистрация выпуска и отчета об итогах выпуска акций обыкновенных именных бездокументарных ЗАО "ПИК "Дальмашпром", размещенных путем распределения среди учредителей, выпуску присвоен государственный регистрационный номер 1-01-58349-N от 26.01.2009.
Держателем реестра владельцев ценных бумаг ЗАО "ПИК "Дальмашпром" является само закрытое акционерное общество.
Как установлено из материалов дела, 23.03.2009 Абрамова В.В., прибыв на общее собрание акционеров ЗАО "ПИК "Дальмашпром", представила выписку из реестра акционеров ЗАО "ПИК "Дальмашпром" по состоянию на 03.11.2008, согласно которой на лицевом счете зарегистрированного лица Абрамовой В.В. N 08 числится 30 штук обыкновенных именных бездокументарных акций эмитента номинальной стоимостью 1 000 рублей.
Полагая, что зачисление держателем реестра на лицевой счет Абрамовой В.В. 20 акций ЗАО "ПИК "Дальмашпром" является незаконным, произведенным без надлежащих правовых оснований, ООО "Интерюст" обратилось в арбитражный суд с настоящими требованиями.
Проверив в порядке статей 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта в силу следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 27.6 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - Закон N 39-ФЗ) обращение ценных бумаг, выпуск (дополнительный выпуск) которых подлежит государственной регистрации, запрещается до их полной оплаты и государственной регистрации отчета (представления в регистрирующий орган уведомления) об итогах выпуска (дополнительного выпуска) указанных ценных бумаг, за исключением случаев, установленных федеральным законом.
Данная норма права корреспондирует с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 05.03.1999 N 46-ФЗ "О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг", которая также устанавливает запрет владельцу ценных бумаг на совершение любых сделок с принадлежащими ему ценными бумагами до их полной оплаты и регистрации отчета об итогах их выпуска.
В соответствии уведомлением Регионального отделения Федеральной службы по Финансовым рынкам в Дальневосточном федеральном округе N 20-09-ИВ-04/225 от 28.01.2009 выпуск и отчет об итогах выпуска акций обыкновенных именных бездокументарных ЗАО "ПИК "Дальмашпром", размещенных путем распределения среди учредителей, зарегистрированы 26.01.2009.
Между тем, как следует из выписки реестра акционеров ЗАО "ПИК "Дальмашпром", в отношении зарегистрированного лица Абрамовой В.В. по состоянию на 03.11.2008 на лицевом счете числится 30 акций эмитента.
Таким образом, операция по зачислению на лицевой счет Абрамовой В.В. 20 штук акций ЗАО "ПИК "Дальмашпром", помимо распределенных ей ранее при учреждении общества 10 штук акций, совершена держателем реестра в период с момента создания общества до 03.11.2008, то есть до момента государственной регистрации отчета об итогах выпуска ценных бумаг ЗАО "ПИК "Дальмашпром".
Как видно из решения суда первой инстанции, Абрамова В.В. в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказала возникновение права собственности или иного вещного права на спорные 20 акций.
В заседании апелляционной инстанции представитель Абрамовой В.В. заявил ходатайство о приобщении к материалам дела в качестве подтверждения права собственности на 20 спорных акций копию договора уступки прав (цессии) от 07.08.2006 и пояснил, что подлинник данного договора находится в материалах уголовного дела, номер которого назвать он затруднился.
Ходатайство рассмотрено судом апелляционной инстанции и отклонено, поскольку указанный договор представлен в копии, заверенной Абрамовой В.В. Подлинник на обозрение суду не представлен по причине его отсутствия. Не представлен и акт изъятия подлинника договора правоохранительными органами.
Более того, Абрамовой В.В. неоднократно предлагалось представить в судебное заседание основания приобретения спорного пакета акций ЗАО "ПИК "Дальмашпром" (Определение Арбитражного суда Приморского края от 16.04.2009, Определение Арбитражного суда Приморского края от 07.05.2009, Определение Арбитражного суда Приморского края от 08.06.2009). Однако требования указанных судебных актов Абрамовой В.В. исполнены не были.
Арбитражный суд апелляционной инстанции не может принять копию договора уступки прав (цессии) от 07.08.2006 в качестве относимого и допустимого доказательства в соответствии со статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая вышеперечисленные нормы права, право собственности или иные вещные права на спорные акции не могли перейти к Абрамовой В.В. до момента государственной регистрации их выпуска.
В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Гражданского кодекса РФ, статьи 28, 29 Закона N 39-ФЗ право на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра записями на лицевых счетах у держателя реестра, и переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.
Как следует из пункта 7.3.1 Положения о ведении реестра одним из документов, необходимых для внесения в реестр записи о переходе права собственности на ценные бумаги, является передаточное распоряжение.
В передаточном распоряжении должны содержаться, в том числе данные в отношении передаваемых ценных бумаг - вид, категория (тип), государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг (п. 3.4 2 Положения о ведении реестра).
Пункт Положения о ведении реестра устанавливает, что в случае непредставления всех документов, которые в соответствии с указанным положением являются необходимыми для внесения записей в реестр, регистратор обязан отказать во внесении записей в реестр.
Учитывая, что факт зачисления держателем реестра 20 штук акций ЗАО "ПИК "Дальмашпром", не прошедших государственную регистрацию в установленном законом порядке, на лицевой счет Абрамовой В.В. установлен материалами дела, арбитражный суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что передаточное распоряжение, на основании которого произведена оспариваемая операция в реестре акционеров ЗАО "ПИК "Дальмашпром", не отвечало требованиям, установленным Положением о ведении реестра, в частности в нем отсутствовали данные о виде, категории (типе), государственном регистрационном номере выпуска ценных бумаг, наименовании регистрирующего органа, осуществившего его государственную регистрацию. В связи с этим, передаточное распоряжение не подлежало исполнению держателем реестра.
При таких обстоятельствах, суд правомерно удовлетворил требование ООО "Интерюст" в части признания незаконными действий ЗАО "Промышленно-инвестиционная корпорация "Дальмашпром" по внесению записи в реестр акционеров ЗАО "Промышленно-инвестиционная корпорация "Дальмашпром" о зачислении на лицевой счет Абрамовой Виктории Викторовны 20 штук акций обыкновенных именных бездокументарных ЗАО "Промышленно-инвестиционная корпорация "Дальмашпром".
Руководствуясь статьями 258, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
постановил:
Решение Арбитражного суда Приморского края от 23 июля 2009 года по делу N А51-4282/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий
Н.В.АЛФЕРОВА
Судьи
О.Ю.ЕРЕМЕЕВА
Г.А.СИМОНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)