Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Земельный налог
Обстоятельства: Ответчик является собственником земельного участка, однако налог за землю не уплачивает.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Сапрыгина Л.Ю.
Судебная коллегия по административным делам Челябинского областного суда в составе:
председательствующего судьи Турковой Г.Л.,
судей Загайновой А.Ф., Зариповой Ю.С.
при секретаре М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Р.Т. на решение Миасского городского суда Челябинской области от 12 сентября 2014 года по исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Челябинской области к Р.Т. о взыскании налогов и пени,
заслушав доклад судьи Загайновой А.Ф. об обстоятельствах дела, судебная коллегия,
установила:
Межрайонная ИФНС России N 23 по Челябинской области обратилась в суд с иском (с поел, изм.) к Р.Т. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени за 2012 год в сумме *** рублей, указывая, что Р.Т. является собственником земельного участка по адресу: г. Миасс, ул. ***, кадастровая стоимость *** рублей, категория земли - прочие земельные участки, налог за землю не уплачен.
впоследствии истец изменил объем исковых требований, сделав перерасчет задолженности по земельному налогу с учетом кадастровой стоимости земельного участка по состоянию на 01 января 2012 года просил взыскать с ответчика сумму налога и пени в размере *** рублей.
Представитель истца Б. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчица Р.Т. в судебном заседании участия не принимала, извещена о дне слушания дела. Ее представитель Р.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Считает, что земельный налог должен быть исчислен исходя из кадастровой стоимости земельного участка в сумме *** рублей, установленной решением Советского районного суда г. Челябинска.
Суд постановил решение, которым удовлетворил заявление Межрайонной ИФНС России N 23 по Челябинской области, взыскал с Р.Т. задолженность по уплате земельного налога за 2012 год и пени в сумме *** рублей *** копейка в доход консолидированного бюджета.
В апелляционной жалобе Р.Т. просит отменить судебный акт, указывая, что согласно решению Советского районного суда г. Челябинска кадастровая стоимость земельного участка по состоянию на 26 февраля 2010 года равна рыночной стоимости и составляет *** рублей. Земельный налог в размере 1,5% от кадастровой стоимости участка земли составляет *** рублей. Требуемый налоговой инспекцией к уплате налог противоречит выводам в решении Советского районного суда г. Челябинска. С учетом того, что за 2012 год ею уплачен земельный налог в сумме *** рублей, то, считает, задолженности по земельному налогу за 2012 год у нее не имеется.
Межрайонная ИФНС России N 23 по Челябинской области подала возражения на апелляционную жалобу.
Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Исходя из положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.
Проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно материалам дела, Р.Т. имеет на праве собственности земельный участок площадью 2 473 кв. м по адресу: г. Миасс, ул. ***, из земель населенных пунктов, разрешенный вид использования - для размещения АЗС, кадастровый номер ***.
Кадастровая стоимость земельного участка на 01 января 2012 года составила *** рублей.
Решением Советского районного суда г. Челябинска от 02 декабря 2013 года кадастровая стоимость земельного участка установлена по состоянию на 26 февраля 2010 года равной рыночной - в размере *** рублей. Решение вступило в законную силу 28 января 2014 года.
В ст. 390 Налогового кодекса РФ, для земельного налога налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Налогового кодекса РФ. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 66 Земельного кодекса РФ в случаях определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости.
В силу п. 1 ст. 391 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
Налоговым периодом признается календарный год (п. 1 ст. 393 Налогового кодекса РФ).
Согласно ч. 5 и 7 ст. 4 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" сведения вносятся в государственный кадастр недвижимости органом кадастрового учета на основании поступивших в этот орган в установленном законом порядке документов.
В случае изменения кадастровых сведений ранее внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения сохраняются.
Из пп. 7 п. 8 разд. II Порядка ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от 04 февраля 2010 N 42, следует, что в реестр объектов недвижимости, в том числе, вносятся сведения о кадастровой стоимости объекта недвижимости и дата ее утверждения, дата внесения сведений о кадастровой стоимости в Реестр, дата, по состоянию на которую определена кадастровая стоимость (дата определения кадастровой стоимости), реквизиты акта об утверждении кадастровой стоимости.
При этом ст. 24.20 Федерального закона от 29 июля 1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" указано, что сведения о кадастровой стоимости используются для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с момента их внесения в государственный кадастр недвижимости.
Основанием для внесения органом кадастрового учета рыночной стоимости в качестве новой кадастровой стоимости в государственный кадастр недвижимости является решение суда, вступившее в законную силу. Только после этого эти изменения могут быть учтены при исчислении земельного налога.
Таким образом, Р.А. вправе рассчитывать на использование новых данных о кадастровой стоимости земельного участка, установленных вступившим в законную силу судебным актом, лишь в новом налоговом периоде.
Кроме того, истец уменьшил размер исковых требований на основании представленных ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области" сведений о кадастровой стоимости земельного участка в спорный период.
Руководствуясь статьями 387 - 391, пунктом 11 статьи 396 Налогового кодекса РФ, пунктом 3 статьи 66 Земельного кодекса РФ, учитывая, что установленная судом кадастровая стоимость в размере рыночной подлежит внесению в государственный кадастр на основании вступившего в законную силу судебного акта, и перерасчет кадастровой стоимости ретроспективно не осуществляется, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что инспекцией правильно применена при расчете земельного налога за 2012 год кадастровая стоимость, утвержденная постановлением Правительства Челябинской области от 17 августа 2011 года N 284-П.
Доводы апелляционной жалобы основаны на ошибочном толковании нормы материального права и удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 327, 327.1, 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Челябинского областного суда
определила:
Решение Миасского городского суда Челябинской области от 12 сентября 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Р.Т. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 01.12.2014 ПО ДЕЛУ N 11-12593/2014
Требование: О взыскании задолженности по земельному налогу и пеней.Разделы:
Земельный налог
Обстоятельства: Ответчик является собственником земельного участка, однако налог за землю не уплачивает.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ЧЕЛЯБИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 декабря 2014 г. по делу N 11-12593/2014
Судья Сапрыгина Л.Ю.
Судебная коллегия по административным делам Челябинского областного суда в составе:
председательствующего судьи Турковой Г.Л.,
судей Загайновой А.Ф., Зариповой Ю.С.
при секретаре М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Р.Т. на решение Миасского городского суда Челябинской области от 12 сентября 2014 года по исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Челябинской области к Р.Т. о взыскании налогов и пени,
заслушав доклад судьи Загайновой А.Ф. об обстоятельствах дела, судебная коллегия,
установила:
Межрайонная ИФНС России N 23 по Челябинской области обратилась в суд с иском (с поел, изм.) к Р.Т. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени за 2012 год в сумме *** рублей, указывая, что Р.Т. является собственником земельного участка по адресу: г. Миасс, ул. ***, кадастровая стоимость *** рублей, категория земли - прочие земельные участки, налог за землю не уплачен.
впоследствии истец изменил объем исковых требований, сделав перерасчет задолженности по земельному налогу с учетом кадастровой стоимости земельного участка по состоянию на 01 января 2012 года просил взыскать с ответчика сумму налога и пени в размере *** рублей.
Представитель истца Б. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчица Р.Т. в судебном заседании участия не принимала, извещена о дне слушания дела. Ее представитель Р.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Считает, что земельный налог должен быть исчислен исходя из кадастровой стоимости земельного участка в сумме *** рублей, установленной решением Советского районного суда г. Челябинска.
Суд постановил решение, которым удовлетворил заявление Межрайонной ИФНС России N 23 по Челябинской области, взыскал с Р.Т. задолженность по уплате земельного налога за 2012 год и пени в сумме *** рублей *** копейка в доход консолидированного бюджета.
В апелляционной жалобе Р.Т. просит отменить судебный акт, указывая, что согласно решению Советского районного суда г. Челябинска кадастровая стоимость земельного участка по состоянию на 26 февраля 2010 года равна рыночной стоимости и составляет *** рублей. Земельный налог в размере 1,5% от кадастровой стоимости участка земли составляет *** рублей. Требуемый налоговой инспекцией к уплате налог противоречит выводам в решении Советского районного суда г. Челябинска. С учетом того, что за 2012 год ею уплачен земельный налог в сумме *** рублей, то, считает, задолженности по земельному налогу за 2012 год у нее не имеется.
Межрайонная ИФНС России N 23 по Челябинской области подала возражения на апелляционную жалобу.
Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Исходя из положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.
Проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно материалам дела, Р.Т. имеет на праве собственности земельный участок площадью 2 473 кв. м по адресу: г. Миасс, ул. ***, из земель населенных пунктов, разрешенный вид использования - для размещения АЗС, кадастровый номер ***.
Кадастровая стоимость земельного участка на 01 января 2012 года составила *** рублей.
Решением Советского районного суда г. Челябинска от 02 декабря 2013 года кадастровая стоимость земельного участка установлена по состоянию на 26 февраля 2010 года равной рыночной - в размере *** рублей. Решение вступило в законную силу 28 января 2014 года.
В ст. 390 Налогового кодекса РФ, для земельного налога налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Налогового кодекса РФ. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 66 Земельного кодекса РФ в случаях определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости.
В силу п. 1 ст. 391 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
Налоговым периодом признается календарный год (п. 1 ст. 393 Налогового кодекса РФ).
Согласно ч. 5 и 7 ст. 4 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" сведения вносятся в государственный кадастр недвижимости органом кадастрового учета на основании поступивших в этот орган в установленном законом порядке документов.
В случае изменения кадастровых сведений ранее внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения сохраняются.
Из пп. 7 п. 8 разд. II Порядка ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от 04 февраля 2010 N 42, следует, что в реестр объектов недвижимости, в том числе, вносятся сведения о кадастровой стоимости объекта недвижимости и дата ее утверждения, дата внесения сведений о кадастровой стоимости в Реестр, дата, по состоянию на которую определена кадастровая стоимость (дата определения кадастровой стоимости), реквизиты акта об утверждении кадастровой стоимости.
При этом ст. 24.20 Федерального закона от 29 июля 1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" указано, что сведения о кадастровой стоимости используются для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с момента их внесения в государственный кадастр недвижимости.
Основанием для внесения органом кадастрового учета рыночной стоимости в качестве новой кадастровой стоимости в государственный кадастр недвижимости является решение суда, вступившее в законную силу. Только после этого эти изменения могут быть учтены при исчислении земельного налога.
Таким образом, Р.А. вправе рассчитывать на использование новых данных о кадастровой стоимости земельного участка, установленных вступившим в законную силу судебным актом, лишь в новом налоговом периоде.
Кроме того, истец уменьшил размер исковых требований на основании представленных ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области" сведений о кадастровой стоимости земельного участка в спорный период.
Руководствуясь статьями 387 - 391, пунктом 11 статьи 396 Налогового кодекса РФ, пунктом 3 статьи 66 Земельного кодекса РФ, учитывая, что установленная судом кадастровая стоимость в размере рыночной подлежит внесению в государственный кадастр на основании вступившего в законную силу судебного акта, и перерасчет кадастровой стоимости ретроспективно не осуществляется, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что инспекцией правильно применена при расчете земельного налога за 2012 год кадастровая стоимость, утвержденная постановлением Правительства Челябинской области от 17 августа 2011 года N 284-П.
Доводы апелляционной жалобы основаны на ошибочном толковании нормы материального права и удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 327, 327.1, 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Челябинского областного суда
определила:
Решение Миасского городского суда Челябинской области от 12 сентября 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Р.Т. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)