Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев заявление Федерального государственного унитарного предприятия "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 04.02.2014 по делу N А41-70280/13, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.07.2014 по тому же делу
по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" (Москва) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Московской области (г. Дубна) о признании частично недействительным решения от 23.05.2013 N 237 и обязании произвести возврат излишне уплаченного налога на прибыль в размере 3 623 579 рублей,
установила:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
1. Принять к производству заявление Федерального государственного унитарного предприятия "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 04.02.2014 по делу N А41-70280/13, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.07.2014 по тому же делу, возбудить надзорное производство.
2. Направить копию настоящего определения в адрес заявителя.
Судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 11.07.2014 N ВАС-9465/14 ПО ДЕЛУ N А41-70280/13
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июля 2014 г. N ВАС-9465/14
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев заявление Федерального государственного унитарного предприятия "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 04.02.2014 по делу N А41-70280/13, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.07.2014 по тому же делу
по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" (Москва) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Московской области (г. Дубна) о признании частично недействительным решения от 23.05.2013 N 237 и обязании произвести возврат излишне уплаченного налога на прибыль в размере 3 623 579 рублей,
установила:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
1. Принять к производству заявление Федерального государственного унитарного предприятия "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 04.02.2014 по делу N А41-70280/13, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.07.2014 по тому же делу, возбудить надзорное производство.
2. Направить копию настоящего определения в адрес заявителя.
Судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)