Судебные решения, арбитраж
Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 28 октября 2014 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 18 ноября 2014 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи П.А. Порывкина,
Судей Г.Н. Поповой, М.С. Сафроновой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.А. Пузраковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "ФАБ.001"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 15 августа 2014 г.
по делу N А40-70666/14, вынесенное судьей Е.В. Луговик
о включении требований ФНС России (в лице ИФНС России N 33 по г. Москве) в размере 3 567 688,27 руб. в реестр требований кредиторов
в деле о признании ООО "ФАБ.001" (ОГРН 1067746286805, ИНН 7733561514) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от ИФНС России N 33 - Чопик М.К. по дов. от 22-13/268 от 23.12.2013 г.,
установил:
В Арбитражный суд г. Москвы 12 мая 2014 г. поступило заявление уполномоченного органа N 24-24/013821 от 07.05.2014 г. о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ФАБ.001".
Определением суда от 16.05.2014 г. заявление уполномоченного органа принято, возбуждено производство по делу N А40-70666/2014.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15 августа 2014 г. требования ФНС России (в лице ИФНС России N 33 по г. Москве) к должнику ООО "ФАБ.001" (ОГРН 1067746286805, ИНН 7733561514; 125362, г. Москва, ул. Мещерякова, д. 3) признаны обоснованными. В отношении должника ООО "ФАБ.001" (ОГРН 1067746286805, ИНН 7733561514) введено наблюдение. Временным управляющим ООО "ФАБ.001" утвержден Цуриков И.В.
Требование ФНС России (в лице ИФНС России N 33 по г. Москве) в размере 3 567 688,27 руб. включено в реестр требований кредиторов ООО "ФАБ.001", в том числе: в третью очередь - в размере 3 389 726,00 руб. (недоимка); в третью очередь отдельно, с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов - в размере 177 962 руб. 27 коп.
Временному управляющему Цурикову И.В. предписано выполнить требования ст. ст. 20, 67, 68, 70, 72 главы 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения.
Не согласившись с определением суда, генеральный директор ООО "ФАБ.001" С.А. Боровков обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда г. Москвы от 15 августа 2014 года по делу N А40-70666/2014 об обоснованности заявления ИФНС России N 33 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ФАБ.001" и введении процедуры наблюдения - отменить; в связи с отсутствием признаков банкротства производство по делу о банкротстве в отношении ООО "ФАБ.001" прекратить.
В жалобе заявитель указывает, что долг у ООО "ФАБ.001" по неуплате земельного налога в 2012 году возник по налогу на принадлежащие ему 3 (три) земельных участка, расположенные в Смоленской области, Вяземском районе, с кадастровыми номерами: 67:02:0010135:0001, 67:02:0010135:0002 и 67:02:1380103:0003, приобретенные должником в 2012 году у ЗАО ИК "ОРИОН". Иные налоги уплачивались должником своевременно.
Упоминание в обжалуемом определении о том, что 08.10.2013 г. постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов г. Москвы возбуждено исполнительное производство N 347542/13/43/77, для должника является новеллой, так как никаких уведомлений и извещений от налогового органа о передаче материалов в отношении должника судебным приставам, а также от судебных приставов о возбуждении исполнительного производства должник не получал.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 05 декабря 2013 г. ЗАО ИК "ОРИОН" признано несостоятельным (банкротом) по делу N А40-144252/2012, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев, конкурсным управляющим утвержден Баринов А.А.
По заявлению конкурсного управляющего определением Арбитражного суда г. Москвы от 26 марта 2014 года по делу N А40-144252/2012 сделки по передаче ЗАО ИК "ОРИОН" 28 июня 2012 г. в собственность ООО "ФАБ.001" вышеуказанных земельных участков признаны недействительными (с применением последствий недействительности сделок, т.е. возврата земельных участков от должника первоначальному собственнику). Таким образом, земельные участки в результате применения взаимной реституции выбыли из собственности должника, поэтому основания неуплаты земельного налога (налогооблагаемая база) - отсутствуют, соответственно, в связи с отсутствием налогооблагаемой базы не могут быть признаны и налоги на землю ООО "ФАБ.001", и, как следствие, долг по налогам не возникает.
ИФНС России N 33 по г. Москве представила письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором указывает, что задолженность ООО "ФАБ.001" по налоговым платежам образовалась по результатам камеральной налоговой проверки, проведенной Межрайонной ИФНС России N 2 по Смоленской области в 2013 г.
На основании решения N 7407 от 18.07.2013 г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ООО "ФАБ.001" была доначислена сумма налога, пени и налоговых санкций по земельному налогу за 2012 г. (объект налогообложения - земельные участки с кадастровыми номерами 67:02:0010135:0001, 67:02:1380103:0003, 67:02:0010135:0002) в размере 3 567 687, 50 руб., в т.ч. 3 389 726, 00 руб. - недоимка, 176 961, 50 руб. - пени, 1 000, 00 руб. - налоговые санкции. Решение N 7407 от 18.07.2013 г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ООО "ФАБ.001" не оспаривалось.
Как следует из апелляционной жалобы ООО "ФАБ.001" основания начисления земельного налога отсутствовали, поскольку земельные участки в результате применения взаимной реституции выбыли из собственности должника.
Учитывая вышеуказанный довод, инспекцией направлен запрос в МИФНС России N 2 по Смоленской области о документальном подтверждении наличии права собственности ООО "ФАБ.001" на вышеуказанные земельные участки.
Межрайонной ИФНС России N 2 по Смоленской области представлена копия выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на 15.10.2014 г., из которой следует, что ООО "ФАБ.001" в настоящее время является собственником земельных участков с кадастровыми номерами 67:02:0010135:0001, 67:02:1380103:0003, 67:02:0010135:0002, дата возникновения права собственности - 28.06.2012 г. Принимая во внимание, что право собственности ООО "ФАБ.001" на земельные участки с кадастровыми номерами 67:02:0010135:0001, 67:02:1380103:0003, 67:02:0010135:0002 возникло 28.06.2012 г и согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на 15.10.2014 г. не переоформлено, в соответствии с нормами налогового права, ООО "ФАБ.001" и в настоящее время является плательщиком земельного налога.
Проверив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, выслушав представителя ИФНС России N 33 по доверенности, поддержавшего свою правовую позицию, суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене определения суда первой инстанции.
Согласно п. 3 ст. 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.
Из материалов дела следует, что МИФНС России N 2 по Смоленской области в отношении должника проведена выездная камеральная налоговая проверка, результаты которой оформлены решением от 18.07.2013 г. N 7407 "О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения". Указанным решением налогоплательщику (должнику) доначислены налог на землю за 2012 г. в сумме 3 389 726 руб. 00 коп., пени за его несвоевременную уплату в размере 176 961 руб. 50 коп., штраф в порядке ст. 122 Налогового кодекса РФ в сумме 1000 руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ на указанную сумму задолженности налоговым органом выставлено требование N 691 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 06.08.2013 г., направленное должнику 07.08.2013 г.
В связи с неисполнением требования в установленный срок (до 28.08.2013 г.) МИФНС России N 2 по Смоленской области вынесено решение о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) - организации, ответственного участника (участников), консолидированной группы налогоплательщиков, индивидуального предпринимателя в банках: N 1881 от 12.09.2013 г. о взыскании 3 389 726 руб. 00 коп. недоимки, пени за его несвоевременную уплату в размере 176 961 руб. 50 коп., штраф в порядке ст. 122 Налогового кодекса РФ в сумме 1000 руб. 00 коп.
В соответствии с п. 4 ст. 46 Налогового кодекса РФ МИФНС России N 2 по Смоленской области выставлены инкассовые поручения N 3189, 3190, 3191, 3192, 3193, 3194, 3195, 3196, 3197 от 12.09.2013 г. на сумму 3 567 688 руб. 27 коп. к банковскому счету должника.
На основании решения о взыскании недоимки за счет имущества налогоплательщика N 417 от 23.09.2013 МИФНС России N 2 по Смоленской области вынесено постановление N 416 от 23.09.2013 г. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) - организации (ответственного участника (участника), консолидированной группы налогоплательщиков, индивидуального предпринимателя на общую сумму 3 389 726 руб. 00 коп. недоимки, пени за его несвоевременную уплату в размере 176 961 руб. 50 коп., штраф в порядке ст. 122 Налогового кодекса РФ в сумме 1000 руб.
Постановление направлено в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов города Москвы.
08.10.2013 г. постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов города Москвы возбуждено исполнительное производство N 347542/13/43/77.
Таким образом, сумма задолженности составила 3 389 726 руб. 00 коп. недоимки, пени за его несвоевременную уплату в размере 176 961 руб. 50 коп., штраф -1000 руб.
До настоящего времени постановления налогового органа не исполнены. Решение о привлечении к налоговой ответственности заявитель не обжаловал.
При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения требований ФНС России (в лице ИФНС России N 33 по г. Москве) является обоснованным.
Доводы заявителя жалобы о том, что поскольку сделки, на основании которых ООО "ФАБ.001" являлось собственником земельных участков, признаны недействительными, у общества не возникла обязанность по уплате налогов, не могут быть приняты судом, поскольку, в соответствии со ст. 338 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Из материалов дела следует, что собственником земельных участков до настоящего времени является ООО "ФАБ.001".
Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что решение суда принято в соответствии с действующим законодательством, с учетом всех обстоятельств дела, поэтому оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,
постановил:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15 августа 2014 года по делу N А40-70666/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "ФАБ.001" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья
П.А.ПОРЫВКИН
Судьи
М.С.САФРОНОВА
Г.Н.ПОПОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 18.11.2014 N 09АП-41720/2014 ПО ДЕЛУ N А40-70666/14
Разделы:Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 ноября 2014 г. N 09АП-41720/2014
Дело N А40-70666/14
Резолютивная часть постановления объявлена 28 октября 2014 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 18 ноября 2014 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи П.А. Порывкина,
Судей Г.Н. Поповой, М.С. Сафроновой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.А. Пузраковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "ФАБ.001"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 15 августа 2014 г.
по делу N А40-70666/14, вынесенное судьей Е.В. Луговик
о включении требований ФНС России (в лице ИФНС России N 33 по г. Москве) в размере 3 567 688,27 руб. в реестр требований кредиторов
в деле о признании ООО "ФАБ.001" (ОГРН 1067746286805, ИНН 7733561514) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от ИФНС России N 33 - Чопик М.К. по дов. от 22-13/268 от 23.12.2013 г.,
установил:
В Арбитражный суд г. Москвы 12 мая 2014 г. поступило заявление уполномоченного органа N 24-24/013821 от 07.05.2014 г. о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ФАБ.001".
Определением суда от 16.05.2014 г. заявление уполномоченного органа принято, возбуждено производство по делу N А40-70666/2014.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15 августа 2014 г. требования ФНС России (в лице ИФНС России N 33 по г. Москве) к должнику ООО "ФАБ.001" (ОГРН 1067746286805, ИНН 7733561514; 125362, г. Москва, ул. Мещерякова, д. 3) признаны обоснованными. В отношении должника ООО "ФАБ.001" (ОГРН 1067746286805, ИНН 7733561514) введено наблюдение. Временным управляющим ООО "ФАБ.001" утвержден Цуриков И.В.
Требование ФНС России (в лице ИФНС России N 33 по г. Москве) в размере 3 567 688,27 руб. включено в реестр требований кредиторов ООО "ФАБ.001", в том числе: в третью очередь - в размере 3 389 726,00 руб. (недоимка); в третью очередь отдельно, с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов - в размере 177 962 руб. 27 коп.
Временному управляющему Цурикову И.В. предписано выполнить требования ст. ст. 20, 67, 68, 70, 72 главы 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения.
Не согласившись с определением суда, генеральный директор ООО "ФАБ.001" С.А. Боровков обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда г. Москвы от 15 августа 2014 года по делу N А40-70666/2014 об обоснованности заявления ИФНС России N 33 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ФАБ.001" и введении процедуры наблюдения - отменить; в связи с отсутствием признаков банкротства производство по делу о банкротстве в отношении ООО "ФАБ.001" прекратить.
В жалобе заявитель указывает, что долг у ООО "ФАБ.001" по неуплате земельного налога в 2012 году возник по налогу на принадлежащие ему 3 (три) земельных участка, расположенные в Смоленской области, Вяземском районе, с кадастровыми номерами: 67:02:0010135:0001, 67:02:0010135:0002 и 67:02:1380103:0003, приобретенные должником в 2012 году у ЗАО ИК "ОРИОН". Иные налоги уплачивались должником своевременно.
Упоминание в обжалуемом определении о том, что 08.10.2013 г. постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов г. Москвы возбуждено исполнительное производство N 347542/13/43/77, для должника является новеллой, так как никаких уведомлений и извещений от налогового органа о передаче материалов в отношении должника судебным приставам, а также от судебных приставов о возбуждении исполнительного производства должник не получал.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 05 декабря 2013 г. ЗАО ИК "ОРИОН" признано несостоятельным (банкротом) по делу N А40-144252/2012, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев, конкурсным управляющим утвержден Баринов А.А.
По заявлению конкурсного управляющего определением Арбитражного суда г. Москвы от 26 марта 2014 года по делу N А40-144252/2012 сделки по передаче ЗАО ИК "ОРИОН" 28 июня 2012 г. в собственность ООО "ФАБ.001" вышеуказанных земельных участков признаны недействительными (с применением последствий недействительности сделок, т.е. возврата земельных участков от должника первоначальному собственнику). Таким образом, земельные участки в результате применения взаимной реституции выбыли из собственности должника, поэтому основания неуплаты земельного налога (налогооблагаемая база) - отсутствуют, соответственно, в связи с отсутствием налогооблагаемой базы не могут быть признаны и налоги на землю ООО "ФАБ.001", и, как следствие, долг по налогам не возникает.
ИФНС России N 33 по г. Москве представила письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором указывает, что задолженность ООО "ФАБ.001" по налоговым платежам образовалась по результатам камеральной налоговой проверки, проведенной Межрайонной ИФНС России N 2 по Смоленской области в 2013 г.
На основании решения N 7407 от 18.07.2013 г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ООО "ФАБ.001" была доначислена сумма налога, пени и налоговых санкций по земельному налогу за 2012 г. (объект налогообложения - земельные участки с кадастровыми номерами 67:02:0010135:0001, 67:02:1380103:0003, 67:02:0010135:0002) в размере 3 567 687, 50 руб., в т.ч. 3 389 726, 00 руб. - недоимка, 176 961, 50 руб. - пени, 1 000, 00 руб. - налоговые санкции. Решение N 7407 от 18.07.2013 г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ООО "ФАБ.001" не оспаривалось.
Как следует из апелляционной жалобы ООО "ФАБ.001" основания начисления земельного налога отсутствовали, поскольку земельные участки в результате применения взаимной реституции выбыли из собственности должника.
Учитывая вышеуказанный довод, инспекцией направлен запрос в МИФНС России N 2 по Смоленской области о документальном подтверждении наличии права собственности ООО "ФАБ.001" на вышеуказанные земельные участки.
Межрайонной ИФНС России N 2 по Смоленской области представлена копия выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на 15.10.2014 г., из которой следует, что ООО "ФАБ.001" в настоящее время является собственником земельных участков с кадастровыми номерами 67:02:0010135:0001, 67:02:1380103:0003, 67:02:0010135:0002, дата возникновения права собственности - 28.06.2012 г. Принимая во внимание, что право собственности ООО "ФАБ.001" на земельные участки с кадастровыми номерами 67:02:0010135:0001, 67:02:1380103:0003, 67:02:0010135:0002 возникло 28.06.2012 г и согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на 15.10.2014 г. не переоформлено, в соответствии с нормами налогового права, ООО "ФАБ.001" и в настоящее время является плательщиком земельного налога.
Проверив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, выслушав представителя ИФНС России N 33 по доверенности, поддержавшего свою правовую позицию, суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене определения суда первой инстанции.
Согласно п. 3 ст. 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.
Из материалов дела следует, что МИФНС России N 2 по Смоленской области в отношении должника проведена выездная камеральная налоговая проверка, результаты которой оформлены решением от 18.07.2013 г. N 7407 "О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения". Указанным решением налогоплательщику (должнику) доначислены налог на землю за 2012 г. в сумме 3 389 726 руб. 00 коп., пени за его несвоевременную уплату в размере 176 961 руб. 50 коп., штраф в порядке ст. 122 Налогового кодекса РФ в сумме 1000 руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ на указанную сумму задолженности налоговым органом выставлено требование N 691 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 06.08.2013 г., направленное должнику 07.08.2013 г.
В связи с неисполнением требования в установленный срок (до 28.08.2013 г.) МИФНС России N 2 по Смоленской области вынесено решение о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) - организации, ответственного участника (участников), консолидированной группы налогоплательщиков, индивидуального предпринимателя в банках: N 1881 от 12.09.2013 г. о взыскании 3 389 726 руб. 00 коп. недоимки, пени за его несвоевременную уплату в размере 176 961 руб. 50 коп., штраф в порядке ст. 122 Налогового кодекса РФ в сумме 1000 руб. 00 коп.
В соответствии с п. 4 ст. 46 Налогового кодекса РФ МИФНС России N 2 по Смоленской области выставлены инкассовые поручения N 3189, 3190, 3191, 3192, 3193, 3194, 3195, 3196, 3197 от 12.09.2013 г. на сумму 3 567 688 руб. 27 коп. к банковскому счету должника.
На основании решения о взыскании недоимки за счет имущества налогоплательщика N 417 от 23.09.2013 МИФНС России N 2 по Смоленской области вынесено постановление N 416 от 23.09.2013 г. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) - организации (ответственного участника (участника), консолидированной группы налогоплательщиков, индивидуального предпринимателя на общую сумму 3 389 726 руб. 00 коп. недоимки, пени за его несвоевременную уплату в размере 176 961 руб. 50 коп., штраф в порядке ст. 122 Налогового кодекса РФ в сумме 1000 руб.
Постановление направлено в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов города Москвы.
08.10.2013 г. постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов города Москвы возбуждено исполнительное производство N 347542/13/43/77.
Таким образом, сумма задолженности составила 3 389 726 руб. 00 коп. недоимки, пени за его несвоевременную уплату в размере 176 961 руб. 50 коп., штраф -1000 руб.
До настоящего времени постановления налогового органа не исполнены. Решение о привлечении к налоговой ответственности заявитель не обжаловал.
При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения требований ФНС России (в лице ИФНС России N 33 по г. Москве) является обоснованным.
Доводы заявителя жалобы о том, что поскольку сделки, на основании которых ООО "ФАБ.001" являлось собственником земельных участков, признаны недействительными, у общества не возникла обязанность по уплате налогов, не могут быть приняты судом, поскольку, в соответствии со ст. 338 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Из материалов дела следует, что собственником земельных участков до настоящего времени является ООО "ФАБ.001".
Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что решение суда принято в соответствии с действующим законодательством, с учетом всех обстоятельств дела, поэтому оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,
постановил:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15 августа 2014 года по делу N А40-70666/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "ФАБ.001" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья
П.А.ПОРЫВКИН
Судьи
М.С.САФРОНОВА
Г.Н.ПОПОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)