Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Андреещевой Н.Л.,
судей Владимировой Г.В.,
Сурненкова А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лямзиной К.А.,
при участии:
от акционера закрытого акционерного общества Торгово-Производственная фирма "Святые Истоки" Назаретяна Мисака Сергеевича: Назаретяна М.С.,
от закрытого акционерного общества Торгово-Производственная фирма "Святые Истоки": представитель не явился, извещено надлежащим образом,
от акционера закрытого акционерного общества Торгово-Производственная фирма "Святые Истоки" Ковалева Олега Олеговича: представитель не явился, извещен надлежащим образом,
от акционера закрытого акционерного общества Торгово-Производственная фирма "Святые Истоки" Висторобского Евгения Михайловича: представитель не явился, извещен надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционера закрытого акционерного общества Торгово-Производственная фирма "Святые Истоки" Назаретяна Мисака Сергеевича о принятии обеспечительных мер по делу А08-7104/2013 по исковому заявлению акционера закрытого акционерного общества Торгово-Производственная фирма "Святые Истоки" Назаретяна Мисака Сергеевича к закрытому акционерному обществу Торгово-Производственная фирма "Святые Истоки" (ИНН 3102013082, ОГРН 1023100510531), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, акционера закрытого акционерного общества Торгово-Производственная фирма "Святые Истоки" Ковалева Олега Олеговича, акционера закрытого акционерного общества Торгово-Производственная фирма "Святые Истоки" Висторобского Евгения Михайловича, о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров закрытого акционерного общества Торгово-Производственная фирма "Святые Истоки" от 30.09.2013,
установил:
акционер закрытого акционерного общества Торгово-Производственная фирма "Святые Истоки" Назаретян Мисак Сергеевич (далее - Назаретян М.С., истец) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к закрытому акционерному обществу Торгово-Производственная фирма "Святые Истоки" (далее - ЗАО ТПФ "Святые Истоки", ответчик) о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров ЗАО ТПФ "Святые Истоки" от 30.09.2013 года.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены акционер закрытого акционерного общества Торгово-Производственная фирма "Святые Истоки" Ковалев Олег Олегович (далее - Ковалев О.О., третье лицо), акционер закрытого акционерного общества Торгово-Производственная фирма "Святые Истоки" Висторобский Евгений Михайлович (далее - Висторобский Е.М., третье лицо).
Определениями суда первой инстанции от 25.11.2013 и 26.12.2013 в удовлетворении заявлений Назаретяна М.С. о принятии обеспечительных мер было отказано.
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 30.12.2013 в удовлетворении исковых требований Назаретяна М.С. было отказано в полном объеме.
Не согласившись с принятыми судебными актами, Назаретян М.С. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами на определение Арбитражного суда Белгородской области от 25.11.2013 и решение Арбитражного суда Белгородской области от 30.12.2013, ссылаясь на их незаконность и необоснованность.
Определением от 21.01.2014 апелляционная жалоба Назаретяна М.С. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 25.11.2013 об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А08-7104/2013 была принята к производству суда апелляционной инстанции.
Определением от 12.02.2014 к производству суда апелляционной инстанции была принята апелляционная жалоба Назаретяна М.С. на решение Арбитражного суда Белгородской области от 30.12.2013 по данному делу.
25.02.2014 через канцелярию Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от Назаретяна М.С. поступило заявление о принятии обеспечительных мер, в котором заявитель просит:
1. наложить запрет на совершение регистрационных действий по отчуждению принадлежащего ЗАО ТПФ "Святые Истоки" недвижимого имущества:
- - земельный участок площадью 13 773 кв. м с кадастровым номером 31:15:1203003:67;
- - нежилое здание (лит.А), конторское, площадью 218,4 кв. м с кадастровым номером 31:15:1202005:2971;
- - нежилое здание, гаражное, площадью 241,8 кв. м с кадастровым номером 31:15:1202005:1469;
- - нежилое здание (лит.В), складское, площадью 319,4 кв. м с кадастровым номером 31:15:1202005:4372;
- - нежилое здание, складское, площадью 422,8 кв. м с кадастровым номером 31:15:1202005:2161;
- - нежилое здание, вспомогательное, площадью 141,4 кв. м с кадастровым номером 31:15:1202005:2160;
- 2. приостановить действие оспариваемых решений внеочередного общего собрания акционеров ЗАО ТПФ "Святые Истоки" от 30.09.2013 до принятия арбитражным судом по настоящему делу окончательного судебного акта по существу спора;
- 3. запретить ликвидатору ЗАО ТПФ "Святые Истоки" Мазикину О.И. производить любые действия и ликвидационные процедуры, связанные с ликвидацией ЗАО ТПФ "Святые Истоки", а также реализацией имущества ЗАО ТПФ "Святые Истоки" до принятия арбитражным судом по настоящему делу окончательного судебного акта по существу спора.
В соответствии с частью 1.2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрение заявления об обеспечении иска арбитражным судом, рассматривающим жалобу на определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска, осуществляется одновременно с рассмотрением такой жалобы по правилам рассмотрения дела в суде соответствующей инстанции, установленным настоящим Кодексом.
Руководствуясь указанной нормой, суд апелляционной инстанции принял заявление Назаретяна М.С. о принятии обеспечительных мер к рассмотрению в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Назаретяна М.С. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 25.11.2013 об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А08-7104/2013.
В судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Назаретяна М.С. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 25.11.2013 об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А08-7104/2013 явился Назаретян М.С., остальные участники процесса не явились, извещены надлежащим образом.
В судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Назаретяна М.С. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 25.11.2013 об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А08-7104/2013 объявлялся перерыв на 1 день, до 28.02.2014 года.
Рассмотрев заявление Назаретяна М.С. о принятии обеспечительных мер, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд считает его подлежащим удовлетворению в части наложения запрета на совершение Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области (далее - Управление Росреестра по Белгородской области) регистрационных действий по отчуждению принадлежащего ЗАО ТПФ "Святые Истоки" недвижимого имущества по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 225.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обеспечительные меры по корпоративным спорам принимаются арбитражным судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 90 АПК РФ.
Обеспечительные меры по корпоративным спорам принимаются арбитражным судом в порядке, предусмотренном главой 8 АПК РФ, с особенностями установленными статьей 225.6 АПК РФ.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять на любой стадии арбитражного процесса срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры), если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Статьей 91 АПК РФ предусмотрены конкретные виды обеспечительных мер.
Согласно части 3 статьи 225.6 обеспечительными мерами по корпоративным спорам могут быть, в том числе: запрещение ответчику и другим лицам совершать сделки и другие действия в отношении акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов; запрещение юридическому лицу, его органам или участникам, а также иным лицам исполнять решения, принятые органами этого юридического лица.
Арбитражным судом могут быть приняты иные обеспечительные меры по корпоративным спорам, в том числе одновременно несколько обеспечительных мер (часть 4 статьи 225.6 АПК РФ).
В пунктах 5, 7 части 2 статьи 92 АПК РФ установлена необходимость указания в заявлении об обеспечении иска обоснования причины обращения с заявлением об обеспечении иска, а также перечня прилагаемых документов, подтверждающих указанные причины.
Как следует из пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" арбитражный суд, учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ.
Арбитражный суд вправе применить обеспечительные меры при наличии обоих оснований, указанных в части 2 статьи 90 АПК РФ, если заявителем представлены доказательства их обоснованности.
Пунктом 10 названного Пленума предусмотрено, что заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.
Пленум указал, что при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду:
- - разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер;
- - вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер;
- - обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон;
- - предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
Кроме того, согласно пункту 10 вышеуказанного Пленума, рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечивает фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.
Таким образом, исходя из анализа вышеназванных норм, при рассмотрении вопроса о принятии обеспечительных мер, суд должен исходить из того, что защита интересов одной стороны не может осуществляться за счет необоснованного ущемления прав и интересов другой стороны, а также третьих лиц. Вывод суда о необходимости принятия мер по обеспечению иска должен быть мотивирован и основан на конкретных обстоятельствах, подтвержденных документально.
В рассматриваемом случае в обоснование заявления об обеспечении иска Назаретян М.С. ссылается на то, что 30.09.2013 на внеочередном общем собрании акционеров ЗАО ТПФ "Святые Истоки" приняты незаконные решения, в том числе по лишению его доли в капитале общества, ликвидации ЗАО ТПФ "Святые Истоки" и продаже принадлежащего обществу имущества.
Данное решение оспаривается Назаретяном М.С. в судебном порядке и в настоящее время в суде апелляционной инстанции рассматривается его апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Белгородской области от 30.12.2013, которым было отказано в признании указанного решения общего собрания акционеров ЗАО ТПФ "Святые Истоки" от 30.09.2013 недействительным, т.е. в окончательном виде судебный акт по существу спора в настоящий момент не принят.
Как следует из материалов дела, Назаретян М.С. является акционером ЗАО ТПФ "Святые Истоки", владеющим 245 голосующими акциями общества.
Акционерами ЗАО ТПФ "Святые Истоки" также являются Ковалев О.О., владеющий 510 голосующими акциями, и Висторобский Е.М., владеющий 245 голосующими акциями.
30.09.2013 состоялось внеочередное общее собрание акционеров ЗАО ТПФ "Святые истоки".
Собранием приняты решения:
- 1. Об утверждении отчета генерального директора общества финансово-хозяйственной деятельности за 2012 год, за период с 01.01.2013 по 30.09.2013, бухгалтерской отчетности за указанные периоды;
- 2. О добровольной ликвидации общества, утверждении следующего порядка ликвидации общества.
Продать с публичных торгов принадлежащее обществу недвижимое имущество и взыскать дебиторскую задолженность. Из выручки от продажи имущества и взысканной дебиторской задолженности уплатить налоги и иные обязательные платежи и текущие расходы общества, в том числе расходы, связанные с ликвидацией общества и продажей имущества; произвести расчет с кредиторами общества; выплатить вознаграждение ликвидатору общества; оставшиеся денежные средства распределить между акционерами пропорционально количеству принадлежащих им голосующих акций общества, после чего завершить ликвидацию.
Продать принадлежащее обществу имущество с публичных торгов за 67 000 000 руб. одним лотом, в который включить следующее имущество, находящееся по адресу: Белгородская область, Белгородский район, п. Дубовое, ул. Лесная, 1-а:
- Нежилое здание (лит. А) конторское площадью 218,4 кв. м с кадастровым номером 31:15:12 03 003:0067:14685/02:1001 А,
- Нежилое здание (лит. Б) гаражное площадью 241,8 кв. м, кадастровый номер 31:15:12 03 003:0067:14685/02:1003/Б,
- Нежилое здание (лит. В) складское площадью 319,4 кв. м, кадастровый номер 31:15:12 03 003:0067:14685/02:1004/В,
- Нежилое здание (лит. В 1) складское площадью 422,8 кв. м, кадастровый номер 31:15:12 03 003:0067:14685/02:1005/В1,
- Нежилое здание (лит. В 2) вспомогательное площадью 141,4 кв. м, кадастровый номер 31:15:12 03 003:0067:14685/02:1002/82,
- Земельный участок площадью 13 773 кв. м, кадастровый номер 31:15:12 03 003:00067.
Торги по продаже имущества осуществить через любую официально зарегистрированную электронную торговую площадку по выбору ликвидатора общества в форме продажи по цене предложения 67 000 000 руб. Торги должны быть объявлены в течение месяца с момента принятия собранием настоящего решения. Для участия в торгах участники торгов должны уплатить на расчетный счет общества задаток в размере 5% цены предложения. К участию в торгах допускаются участники, уплатившие задаток в полном объеме. Победителем торгов считается участник торгов, от которого первым поступило официальное предложение о покупке имущества за цену предложения. С этого момента торги прекращаются. Договор купли-продажи имущества с победителем торгов должен быть заключен в течение 15 дней с момента подписания протокола о результатах торгов. Покупатель (победитель торгов) обязан полностью уплатить на расчетный счет общества стоимость имущества не позднее трех рабочих дней с момента заключения договора купли-продажи с зачетом в счет оплаты уплаченного задатка. Если победитель торгов не заключит в указанный срок договор купли-продажи, уплаченный им задаток ему не возвращается. Если победитель торгов, заключивший договор купли-продажи, не оплатит в указанный срок полную сумму договора, договор купли-продажи считается незаключенным, и задаток победителю торгов не возвращается. Государственная регистрация перехода к покупателю права собственности на проданное имущество осуществляется только после полной оплаты покупателем стоимости имущества. Если победитель торгов не заключит в указанный срок договор купли-продажи, либо покупатель, заключивший договор купли-продажи, не оплатит полностью стоимость имущества, торги по продаже имущества возобновляются на прежних условиях. В том случае, если в течение двух месяцев с момента начала торгов имущество не будет продано, должно быть созвано и проведено внеочередное общее собрание акционеров общества, на котором должен быть решен вопрос об утверждении новых условий продажи имущества или иного порядка и способа ликвидации общества, ответственным за соблюдение порядка ликвидации общества и продажи имущества является назначенный собранием ликвидатор. Ответственность ликвидатора за несоблюдение утвержденного собранием порядка ликвидации общества и продажи имущества определяется договором, заключенным обществом с ликвидатором.
- 3. О назначении ликвидатора общества - Мазикина О.И.;
- 4. Об утверждении промежуточного ликвидационного баланса общества по данным бухгалтерского учета по состоянию на 30.09.2013 года.
5. Признаны неправомерными действия Назаретяна М.С., совершенные им в отношении ЗАО ТПФ "Святые Истоки" и его имущества в период его деятельности в качестве генерального директора общества, принято решение о лишении Назаретяна М.С. причитающейся ему при ликвидации доли имущества общества или его стоимости в счет возмещения причиненных убытков и вреда, одобрены действия Мазикина О.И. и представителя общества Антоненко В.Н. по обращению в суд с иском к Назаретяну М.С. о взыскании ущерба и упущенной выгоды, а также обязании Мазикина О.И. подать заявление в правоохранительные органы о привлечении Назаретяна М.С. к уголовной ответственности за совершенные им действия в отношении общества и его имущества.
Назаретян М.С. был включен в список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров ЗАО ТПФ "Святые истоки", назначенном на 30.09.2013, однако участия в нем не принимал, по утверждению Назаретяна М.С., ввиду его не уведомления.
Из представленной Назаретяном М.С. в обоснование заявления о принятии обеспечительных мер распечатки с сайта АВИТО следует, что в настоящее время на продажу выставлен производственный комплекс, расположенный по адресу: Белгородская область, Белгородский район, п. Дубовое, ул. Лесная, 1-а, с установлением продажной цены в размере 67 000 000 руб.
При указанных обстоятельствах, исходя из положений статьи 90, частей 1 - 4 статьи 225.6 АПК РФ, а также вышеуказанных разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что в ЗАО ТПФ "Святые истоки" существует корпоративный конфликт, в том числе и по поводу принадлежности истцу доли имущества ЗАО ТПФ "Святые истоки", а поскольку предметом иска является, в том числе требование о признании недействительными решений общего собрания акционеров от 30.09.2013 о лишении Назаретяна М.С. его доли в обществе и продаже имущества ЗАО ТПФ "Святые истоки", истребуемая заявителем обеспечительная мера по наложению запрета на совершение регистрационных действий по отчуждению принадлежащего ЗАО ТПФ "Святые Истоки" недвижимого имущества связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и способна обеспечить фактическую реализацию целей обеспечительных мер.
Кроме того, непринятие данной обеспечительной меры может в случае удовлетворения иска повлечь последующие судебные споры либо причинить значительный ущерб заявителю.
Также суд учитывает, что решение Арбитражного суда Белгородской области от 30.12.2013, которым было отказано истцу в признании решения общего собрания акционеров ЗАО ТПФ "Святые Истоки" от 30.09.2013 недействительным, не вступило в законную силу.
Между тем, суд апелляционной инстанции, учитывая необходимость соблюдения принципов сохранения баланса интересов сторон и недопущения затруднения или приведения к фактической невозможности осуществления ЗАО ТПФ "Святые Истоки" своей обычной деятельности, приходит к выводу о несоразмерности истребуемых заявителем обеспечительных мер по приостановлению действия оспариваемых решений, принятых на общем собрании акционеров ЗАО ТПФ "Святые истоки" 30.09.2013, и запрещению ликвидатору общества Мазикину О.И. производить любые действия и ликвидационные процедуры предмету иска, в связи с чем, считает их не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 90, 93, 184 - 188, 225.6 АПК РФ, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
Заявление акционера закрытого акционерного общества Торгово-Производственная фирма "Святые Истоки" Назаретяна Мисака Сергеевича о принятии обеспечительных мер по делу N А08-7104/2013 удовлетворить частично.
Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области совершать регистрационные действия по отчуждению принадлежащего ЗАО ТПФ "Святые Истоки" недвижимого имущества, расположенного по адресу: Белгородская область, Белгородский район, п. Дубовое, ул. Лесная, 1-а:
- - земельный участок площадью 13 773 кв. м с кадастровым номером 31:15:1203003:67;
- - нежилое здание (лит.А), конторское, площадью 218,4 кв. м с кадастровым номером 31:15:1202005:2971;
- - нежилое здание, гаражное, площадью 241,8 кв. м с кадастровым номером 31:15:1202005:1469;
- - нежилое здание (лит.В), складское, площадью 319,4 кв. м с кадастровым номером 31:15:1202005:4372;
- - нежилое здание, складское, площадью 422,8 кв. м с кадастровым номером 31:15:1202005:2161;
- - нежилое здание, вспомогательное, площадью 141,4 кв. м с кадастровым номером 31:15:1202005:2160.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Центрального округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья
Н.Л.АНДРЕЕЩЕВА
Судьи
Г.В.ВЛАДИМИРОВА
А.А.СУРНЕНКОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДЕВЯТНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 28.02.2014 ПО ДЕЛУ N А08-7104/2013
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 февраля 2014 г. по делу N А08-7104/2013
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Андреещевой Н.Л.,
судей Владимировой Г.В.,
Сурненкова А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лямзиной К.А.,
при участии:
от акционера закрытого акционерного общества Торгово-Производственная фирма "Святые Истоки" Назаретяна Мисака Сергеевича: Назаретяна М.С.,
от закрытого акционерного общества Торгово-Производственная фирма "Святые Истоки": представитель не явился, извещено надлежащим образом,
от акционера закрытого акционерного общества Торгово-Производственная фирма "Святые Истоки" Ковалева Олега Олеговича: представитель не явился, извещен надлежащим образом,
от акционера закрытого акционерного общества Торгово-Производственная фирма "Святые Истоки" Висторобского Евгения Михайловича: представитель не явился, извещен надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционера закрытого акционерного общества Торгово-Производственная фирма "Святые Истоки" Назаретяна Мисака Сергеевича о принятии обеспечительных мер по делу А08-7104/2013 по исковому заявлению акционера закрытого акционерного общества Торгово-Производственная фирма "Святые Истоки" Назаретяна Мисака Сергеевича к закрытому акционерному обществу Торгово-Производственная фирма "Святые Истоки" (ИНН 3102013082, ОГРН 1023100510531), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, акционера закрытого акционерного общества Торгово-Производственная фирма "Святые Истоки" Ковалева Олега Олеговича, акционера закрытого акционерного общества Торгово-Производственная фирма "Святые Истоки" Висторобского Евгения Михайловича, о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров закрытого акционерного общества Торгово-Производственная фирма "Святые Истоки" от 30.09.2013,
установил:
акционер закрытого акционерного общества Торгово-Производственная фирма "Святые Истоки" Назаретян Мисак Сергеевич (далее - Назаретян М.С., истец) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к закрытому акционерному обществу Торгово-Производственная фирма "Святые Истоки" (далее - ЗАО ТПФ "Святые Истоки", ответчик) о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров ЗАО ТПФ "Святые Истоки" от 30.09.2013 года.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены акционер закрытого акционерного общества Торгово-Производственная фирма "Святые Истоки" Ковалев Олег Олегович (далее - Ковалев О.О., третье лицо), акционер закрытого акционерного общества Торгово-Производственная фирма "Святые Истоки" Висторобский Евгений Михайлович (далее - Висторобский Е.М., третье лицо).
Определениями суда первой инстанции от 25.11.2013 и 26.12.2013 в удовлетворении заявлений Назаретяна М.С. о принятии обеспечительных мер было отказано.
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 30.12.2013 в удовлетворении исковых требований Назаретяна М.С. было отказано в полном объеме.
Не согласившись с принятыми судебными актами, Назаретян М.С. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами на определение Арбитражного суда Белгородской области от 25.11.2013 и решение Арбитражного суда Белгородской области от 30.12.2013, ссылаясь на их незаконность и необоснованность.
Определением от 21.01.2014 апелляционная жалоба Назаретяна М.С. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 25.11.2013 об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А08-7104/2013 была принята к производству суда апелляционной инстанции.
Определением от 12.02.2014 к производству суда апелляционной инстанции была принята апелляционная жалоба Назаретяна М.С. на решение Арбитражного суда Белгородской области от 30.12.2013 по данному делу.
25.02.2014 через канцелярию Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от Назаретяна М.С. поступило заявление о принятии обеспечительных мер, в котором заявитель просит:
1. наложить запрет на совершение регистрационных действий по отчуждению принадлежащего ЗАО ТПФ "Святые Истоки" недвижимого имущества:
- - земельный участок площадью 13 773 кв. м с кадастровым номером 31:15:1203003:67;
- - нежилое здание (лит.А), конторское, площадью 218,4 кв. м с кадастровым номером 31:15:1202005:2971;
- - нежилое здание, гаражное, площадью 241,8 кв. м с кадастровым номером 31:15:1202005:1469;
- - нежилое здание (лит.В), складское, площадью 319,4 кв. м с кадастровым номером 31:15:1202005:4372;
- - нежилое здание, складское, площадью 422,8 кв. м с кадастровым номером 31:15:1202005:2161;
- - нежилое здание, вспомогательное, площадью 141,4 кв. м с кадастровым номером 31:15:1202005:2160;
- 2. приостановить действие оспариваемых решений внеочередного общего собрания акционеров ЗАО ТПФ "Святые Истоки" от 30.09.2013 до принятия арбитражным судом по настоящему делу окончательного судебного акта по существу спора;
- 3. запретить ликвидатору ЗАО ТПФ "Святые Истоки" Мазикину О.И. производить любые действия и ликвидационные процедуры, связанные с ликвидацией ЗАО ТПФ "Святые Истоки", а также реализацией имущества ЗАО ТПФ "Святые Истоки" до принятия арбитражным судом по настоящему делу окончательного судебного акта по существу спора.
В соответствии с частью 1.2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрение заявления об обеспечении иска арбитражным судом, рассматривающим жалобу на определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска, осуществляется одновременно с рассмотрением такой жалобы по правилам рассмотрения дела в суде соответствующей инстанции, установленным настоящим Кодексом.
Руководствуясь указанной нормой, суд апелляционной инстанции принял заявление Назаретяна М.С. о принятии обеспечительных мер к рассмотрению в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Назаретяна М.С. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 25.11.2013 об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А08-7104/2013.
В судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Назаретяна М.С. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 25.11.2013 об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А08-7104/2013 явился Назаретян М.С., остальные участники процесса не явились, извещены надлежащим образом.
В судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Назаретяна М.С. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 25.11.2013 об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А08-7104/2013 объявлялся перерыв на 1 день, до 28.02.2014 года.
Рассмотрев заявление Назаретяна М.С. о принятии обеспечительных мер, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд считает его подлежащим удовлетворению в части наложения запрета на совершение Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области (далее - Управление Росреестра по Белгородской области) регистрационных действий по отчуждению принадлежащего ЗАО ТПФ "Святые Истоки" недвижимого имущества по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 225.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обеспечительные меры по корпоративным спорам принимаются арбитражным судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 90 АПК РФ.
Обеспечительные меры по корпоративным спорам принимаются арбитражным судом в порядке, предусмотренном главой 8 АПК РФ, с особенностями установленными статьей 225.6 АПК РФ.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять на любой стадии арбитражного процесса срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры), если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Статьей 91 АПК РФ предусмотрены конкретные виды обеспечительных мер.
Согласно части 3 статьи 225.6 обеспечительными мерами по корпоративным спорам могут быть, в том числе: запрещение ответчику и другим лицам совершать сделки и другие действия в отношении акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов; запрещение юридическому лицу, его органам или участникам, а также иным лицам исполнять решения, принятые органами этого юридического лица.
Арбитражным судом могут быть приняты иные обеспечительные меры по корпоративным спорам, в том числе одновременно несколько обеспечительных мер (часть 4 статьи 225.6 АПК РФ).
В пунктах 5, 7 части 2 статьи 92 АПК РФ установлена необходимость указания в заявлении об обеспечении иска обоснования причины обращения с заявлением об обеспечении иска, а также перечня прилагаемых документов, подтверждающих указанные причины.
Как следует из пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" арбитражный суд, учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ.
Арбитражный суд вправе применить обеспечительные меры при наличии обоих оснований, указанных в части 2 статьи 90 АПК РФ, если заявителем представлены доказательства их обоснованности.
Пунктом 10 названного Пленума предусмотрено, что заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.
Пленум указал, что при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду:
- - разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер;
- - вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер;
- - обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон;
- - предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
Кроме того, согласно пункту 10 вышеуказанного Пленума, рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечивает фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.
Таким образом, исходя из анализа вышеназванных норм, при рассмотрении вопроса о принятии обеспечительных мер, суд должен исходить из того, что защита интересов одной стороны не может осуществляться за счет необоснованного ущемления прав и интересов другой стороны, а также третьих лиц. Вывод суда о необходимости принятия мер по обеспечению иска должен быть мотивирован и основан на конкретных обстоятельствах, подтвержденных документально.
В рассматриваемом случае в обоснование заявления об обеспечении иска Назаретян М.С. ссылается на то, что 30.09.2013 на внеочередном общем собрании акционеров ЗАО ТПФ "Святые Истоки" приняты незаконные решения, в том числе по лишению его доли в капитале общества, ликвидации ЗАО ТПФ "Святые Истоки" и продаже принадлежащего обществу имущества.
Данное решение оспаривается Назаретяном М.С. в судебном порядке и в настоящее время в суде апелляционной инстанции рассматривается его апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Белгородской области от 30.12.2013, которым было отказано в признании указанного решения общего собрания акционеров ЗАО ТПФ "Святые Истоки" от 30.09.2013 недействительным, т.е. в окончательном виде судебный акт по существу спора в настоящий момент не принят.
Как следует из материалов дела, Назаретян М.С. является акционером ЗАО ТПФ "Святые Истоки", владеющим 245 голосующими акциями общества.
Акционерами ЗАО ТПФ "Святые Истоки" также являются Ковалев О.О., владеющий 510 голосующими акциями, и Висторобский Е.М., владеющий 245 голосующими акциями.
30.09.2013 состоялось внеочередное общее собрание акционеров ЗАО ТПФ "Святые истоки".
Собранием приняты решения:
- 1. Об утверждении отчета генерального директора общества финансово-хозяйственной деятельности за 2012 год, за период с 01.01.2013 по 30.09.2013, бухгалтерской отчетности за указанные периоды;
- 2. О добровольной ликвидации общества, утверждении следующего порядка ликвидации общества.
Продать с публичных торгов принадлежащее обществу недвижимое имущество и взыскать дебиторскую задолженность. Из выручки от продажи имущества и взысканной дебиторской задолженности уплатить налоги и иные обязательные платежи и текущие расходы общества, в том числе расходы, связанные с ликвидацией общества и продажей имущества; произвести расчет с кредиторами общества; выплатить вознаграждение ликвидатору общества; оставшиеся денежные средства распределить между акционерами пропорционально количеству принадлежащих им голосующих акций общества, после чего завершить ликвидацию.
Продать принадлежащее обществу имущество с публичных торгов за 67 000 000 руб. одним лотом, в который включить следующее имущество, находящееся по адресу: Белгородская область, Белгородский район, п. Дубовое, ул. Лесная, 1-а:
- Нежилое здание (лит. А) конторское площадью 218,4 кв. м с кадастровым номером 31:15:12 03 003:0067:14685/02:1001 А,
- Нежилое здание (лит. Б) гаражное площадью 241,8 кв. м, кадастровый номер 31:15:12 03 003:0067:14685/02:1003/Б,
- Нежилое здание (лит. В) складское площадью 319,4 кв. м, кадастровый номер 31:15:12 03 003:0067:14685/02:1004/В,
- Нежилое здание (лит. В 1) складское площадью 422,8 кв. м, кадастровый номер 31:15:12 03 003:0067:14685/02:1005/В1,
- Нежилое здание (лит. В 2) вспомогательное площадью 141,4 кв. м, кадастровый номер 31:15:12 03 003:0067:14685/02:1002/82,
- Земельный участок площадью 13 773 кв. м, кадастровый номер 31:15:12 03 003:00067.
Торги по продаже имущества осуществить через любую официально зарегистрированную электронную торговую площадку по выбору ликвидатора общества в форме продажи по цене предложения 67 000 000 руб. Торги должны быть объявлены в течение месяца с момента принятия собранием настоящего решения. Для участия в торгах участники торгов должны уплатить на расчетный счет общества задаток в размере 5% цены предложения. К участию в торгах допускаются участники, уплатившие задаток в полном объеме. Победителем торгов считается участник торгов, от которого первым поступило официальное предложение о покупке имущества за цену предложения. С этого момента торги прекращаются. Договор купли-продажи имущества с победителем торгов должен быть заключен в течение 15 дней с момента подписания протокола о результатах торгов. Покупатель (победитель торгов) обязан полностью уплатить на расчетный счет общества стоимость имущества не позднее трех рабочих дней с момента заключения договора купли-продажи с зачетом в счет оплаты уплаченного задатка. Если победитель торгов не заключит в указанный срок договор купли-продажи, уплаченный им задаток ему не возвращается. Если победитель торгов, заключивший договор купли-продажи, не оплатит в указанный срок полную сумму договора, договор купли-продажи считается незаключенным, и задаток победителю торгов не возвращается. Государственная регистрация перехода к покупателю права собственности на проданное имущество осуществляется только после полной оплаты покупателем стоимости имущества. Если победитель торгов не заключит в указанный срок договор купли-продажи, либо покупатель, заключивший договор купли-продажи, не оплатит полностью стоимость имущества, торги по продаже имущества возобновляются на прежних условиях. В том случае, если в течение двух месяцев с момента начала торгов имущество не будет продано, должно быть созвано и проведено внеочередное общее собрание акционеров общества, на котором должен быть решен вопрос об утверждении новых условий продажи имущества или иного порядка и способа ликвидации общества, ответственным за соблюдение порядка ликвидации общества и продажи имущества является назначенный собранием ликвидатор. Ответственность ликвидатора за несоблюдение утвержденного собранием порядка ликвидации общества и продажи имущества определяется договором, заключенным обществом с ликвидатором.
- 3. О назначении ликвидатора общества - Мазикина О.И.;
- 4. Об утверждении промежуточного ликвидационного баланса общества по данным бухгалтерского учета по состоянию на 30.09.2013 года.
5. Признаны неправомерными действия Назаретяна М.С., совершенные им в отношении ЗАО ТПФ "Святые Истоки" и его имущества в период его деятельности в качестве генерального директора общества, принято решение о лишении Назаретяна М.С. причитающейся ему при ликвидации доли имущества общества или его стоимости в счет возмещения причиненных убытков и вреда, одобрены действия Мазикина О.И. и представителя общества Антоненко В.Н. по обращению в суд с иском к Назаретяну М.С. о взыскании ущерба и упущенной выгоды, а также обязании Мазикина О.И. подать заявление в правоохранительные органы о привлечении Назаретяна М.С. к уголовной ответственности за совершенные им действия в отношении общества и его имущества.
Назаретян М.С. был включен в список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров ЗАО ТПФ "Святые истоки", назначенном на 30.09.2013, однако участия в нем не принимал, по утверждению Назаретяна М.С., ввиду его не уведомления.
Из представленной Назаретяном М.С. в обоснование заявления о принятии обеспечительных мер распечатки с сайта АВИТО следует, что в настоящее время на продажу выставлен производственный комплекс, расположенный по адресу: Белгородская область, Белгородский район, п. Дубовое, ул. Лесная, 1-а, с установлением продажной цены в размере 67 000 000 руб.
При указанных обстоятельствах, исходя из положений статьи 90, частей 1 - 4 статьи 225.6 АПК РФ, а также вышеуказанных разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что в ЗАО ТПФ "Святые истоки" существует корпоративный конфликт, в том числе и по поводу принадлежности истцу доли имущества ЗАО ТПФ "Святые истоки", а поскольку предметом иска является, в том числе требование о признании недействительными решений общего собрания акционеров от 30.09.2013 о лишении Назаретяна М.С. его доли в обществе и продаже имущества ЗАО ТПФ "Святые истоки", истребуемая заявителем обеспечительная мера по наложению запрета на совершение регистрационных действий по отчуждению принадлежащего ЗАО ТПФ "Святые Истоки" недвижимого имущества связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и способна обеспечить фактическую реализацию целей обеспечительных мер.
Кроме того, непринятие данной обеспечительной меры может в случае удовлетворения иска повлечь последующие судебные споры либо причинить значительный ущерб заявителю.
Также суд учитывает, что решение Арбитражного суда Белгородской области от 30.12.2013, которым было отказано истцу в признании решения общего собрания акционеров ЗАО ТПФ "Святые Истоки" от 30.09.2013 недействительным, не вступило в законную силу.
Между тем, суд апелляционной инстанции, учитывая необходимость соблюдения принципов сохранения баланса интересов сторон и недопущения затруднения или приведения к фактической невозможности осуществления ЗАО ТПФ "Святые Истоки" своей обычной деятельности, приходит к выводу о несоразмерности истребуемых заявителем обеспечительных мер по приостановлению действия оспариваемых решений, принятых на общем собрании акционеров ЗАО ТПФ "Святые истоки" 30.09.2013, и запрещению ликвидатору общества Мазикину О.И. производить любые действия и ликвидационные процедуры предмету иска, в связи с чем, считает их не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 90, 93, 184 - 188, 225.6 АПК РФ, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
Заявление акционера закрытого акционерного общества Торгово-Производственная фирма "Святые Истоки" Назаретяна Мисака Сергеевича о принятии обеспечительных мер по делу N А08-7104/2013 удовлетворить частично.
Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области совершать регистрационные действия по отчуждению принадлежащего ЗАО ТПФ "Святые Истоки" недвижимого имущества, расположенного по адресу: Белгородская область, Белгородский район, п. Дубовое, ул. Лесная, 1-а:
- - земельный участок площадью 13 773 кв. м с кадастровым номером 31:15:1203003:67;
- - нежилое здание (лит.А), конторское, площадью 218,4 кв. м с кадастровым номером 31:15:1202005:2971;
- - нежилое здание, гаражное, площадью 241,8 кв. м с кадастровым номером 31:15:1202005:1469;
- - нежилое здание (лит.В), складское, площадью 319,4 кв. м с кадастровым номером 31:15:1202005:4372;
- - нежилое здание, складское, площадью 422,8 кв. м с кадастровым номером 31:15:1202005:2161;
- - нежилое здание, вспомогательное, площадью 141,4 кв. м с кадастровым номером 31:15:1202005:2160.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Центрального округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья
Н.Л.АНДРЕЕЩЕВА
Судьи
Г.В.ВЛАДИМИРОВА
А.А.СУРНЕНКОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)