Судебные решения, арбитраж

"КОММЕНТАРИЙ АРБИТРАЖНОГО СУДА УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ПО ВОПРОСАМ ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ СТАТЬИ 396 НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

Разделы:
Земельный налог; Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

КОММЕНТАРИЙ
ПО ВОПРОСАМ ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ СТАТЬИ 396
НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


п. 1 ст. 396 НК РФ
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.01.2015 N Ф09-9441/14
Положения п. 1, 2 ст. 390, п. 1 ст. 396 НК РФ не дают оснований для исчисления земельного налога исходя из фактического использования земельного участка пропорционально площади, занимаемой объектами, в отношении которых установлены различные ставки налога.
При таких обстоятельствах правомерно применение судами п. 2.7.1 Методических указаний по кадастровой оценке земель населенных пунктов, утвержденных Приказом Минэкономразвития России от 15.02.2007 N 39.
Ответственный за комментарии
судья
ТОКМАКОВА А.Н.




















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)