Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тумаркин В.М. рассмотрел заявление открытого акционерного общества "Ачинский нефтеперерабатывающий завод Восточной нефтяной компании" (Красноярский край, ОГРН 1022401153532) от 30.05.2014 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 05.08.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.03.2014 по делу N А40-36308/13 Арбитражного суда города Москвы по заявлению открытого акционерного общества "Ачинский нефтеперерабатывающий завод Восточной нефтяной компании" к Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 (Москва) о признании незаконным решения от 14.09.2012 N 52-16/1242 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и требования от 11.01.2013 N 2 в части начисления и уплаты 64 726 рублей 14 копеек пеней по акцизу на дизельное топливо.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
принять заявление открытого акционерного общества "Ачинский нефтеперерабатывающий завод Восточной нефтяной компании" от 30.05.2014 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 05.08.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.03.2014 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-36308/13 и возбудить надзорное производство.
Направить настоящее определение заявителю.
Судья
В.М.ТУМАРКИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 18.06.2014 N ВАС-8177/14 ПО ДЕЛУ N А40-36308/13
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июня 2014 г. N ВАС-8177/14
О ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ) К ПРОИЗВОДСТВУ
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тумаркин В.М. рассмотрел заявление открытого акционерного общества "Ачинский нефтеперерабатывающий завод Восточной нефтяной компании" (Красноярский край, ОГРН 1022401153532) от 30.05.2014 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 05.08.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.03.2014 по делу N А40-36308/13 Арбитражного суда города Москвы по заявлению открытого акционерного общества "Ачинский нефтеперерабатывающий завод Восточной нефтяной компании" к Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 (Москва) о признании незаконным решения от 14.09.2012 N 52-16/1242 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и требования от 11.01.2013 N 2 в части начисления и уплаты 64 726 рублей 14 копеек пеней по акцизу на дизельное топливо.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
принять заявление открытого акционерного общества "Ачинский нефтеперерабатывающий завод Восточной нефтяной компании" от 30.05.2014 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 05.08.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.03.2014 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-36308/13 и возбудить надзорное производство.
Направить настоящее определение заявителю.
Судья
В.М.ТУМАРКИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)