Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Налог на прибыль организаций
Обстоятельства: Общество ссылается на незаконность решений.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Соколовой С.В., судей Журавлевой О.Р., Родина Ю.А., при участии от общества с ограниченной ответственностью "Атлас-Маркет" Максимова А.О. (доверенность от 09.11.2014), рассмотрев 18.05.2015 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Атлас-Маркет" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 26.09.2014 (судья Сергеева И.С.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 (судьи Будылева М.В., Горбачева О.В., Загараева Л.П.) по делу N А21-6569/2014,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Атлас-Маркет", место нахождения: 238752, Калининградская обл., г. Советск, Заводской пер., д. 2, ОГРН 1043900821910, ИНН 3905059133 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Калининградской области, место нахождения: 236022, Калининград, ул. Мусоргского, д. 10А, ОГРН 1073905014325, ИНН 3905083721 (далее - Инспекция), от 13.02.2014 N 805, 806, 807 и 808.
Решением от 26.09.2014, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 22.01.2015, в удовлетворении заявленных требований отказано.
В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, просит решение от 26.09.2014 и постановление от 22.01.2015 отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
По мнению подателя жалобы, в период действия обеспечительной меры Инспекция не могла принять решения о взыскании налогов, пеней, штрафа за счет денежных средств Общества. Поскольку обеспечительные меры были отменены определением Арбитражного суда Калининградской области от 21.05.2014 по делу N А21-3394/2013, то до этой даты у Инспекции отсутствовали основания для принудительного взыскания налогов, сборов, пеней и штрафа.
Инспекция направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы жалобы.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Калининградской области (далее - Инспекция N 2) провела в отношении Общества выездную проверку, по результатам которой вынесла решение от 14.01.2013 N 2.9/2.
Указанным решением налогоплательщику доначислено 22 000 000 руб. налога на прибыль организаций, 20 474 154 руб. налога на добавленную стоимость (далее - НДС), начислено 3 578 646 руб. 47 коп. пеней по налогу на прибыль, 3 279 744 руб. 48 коп. пеней по НДС, 2 200 000 руб. штрафа по налогу на прибыль и 2 047 415 руб. штрафа по НДС.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 19.05.2015 N Ф07-2276/2015 ПО ДЕЛУ N А21-6569/2014
Требование: О признании недействительными решений налогового органа о взыскании с расчетного счета общества недоимки по налогам, штрафов, пеней.Разделы:
Налог на прибыль организаций
Обстоятельства: Общество ссылается на незаконность решений.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 мая 2015 г. по делу N А21-6569/2014
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Соколовой С.В., судей Журавлевой О.Р., Родина Ю.А., при участии от общества с ограниченной ответственностью "Атлас-Маркет" Максимова А.О. (доверенность от 09.11.2014), рассмотрев 18.05.2015 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Атлас-Маркет" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 26.09.2014 (судья Сергеева И.С.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 (судьи Будылева М.В., Горбачева О.В., Загараева Л.П.) по делу N А21-6569/2014,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Атлас-Маркет", место нахождения: 238752, Калининградская обл., г. Советск, Заводской пер., д. 2, ОГРН 1043900821910, ИНН 3905059133 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Калининградской области, место нахождения: 236022, Калининград, ул. Мусоргского, д. 10А, ОГРН 1073905014325, ИНН 3905083721 (далее - Инспекция), от 13.02.2014 N 805, 806, 807 и 808.
Решением от 26.09.2014, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 22.01.2015, в удовлетворении заявленных требований отказано.
В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, просит решение от 26.09.2014 и постановление от 22.01.2015 отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
По мнению подателя жалобы, в период действия обеспечительной меры Инспекция не могла принять решения о взыскании налогов, пеней, штрафа за счет денежных средств Общества. Поскольку обеспечительные меры были отменены определением Арбитражного суда Калининградской области от 21.05.2014 по делу N А21-3394/2013, то до этой даты у Инспекции отсутствовали основания для принудительного взыскания налогов, сборов, пеней и штрафа.
Инспекция направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы жалобы.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Калининградской области (далее - Инспекция N 2) провела в отношении Общества выездную проверку, по результатам которой вынесла решение от 14.01.2013 N 2.9/2.
Указанным решением налогоплательщику доначислено 22 000 000 руб. налога на прибыль организаций, 20 474 154 руб. налога на добавленную стоимость (далее - НДС), начислено 3 578 646 руб. 47 коп. пеней по налогу на прибыль, 3 279 744 руб. 48 коп. пеней по НДС, 2 200 000 руб. штрафа по налогу на прибыль и 2 047 415 руб. штрафа по НДС.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)