Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 22.12.2014 N Ф06-18824/2013 ПО ДЕЛУ N А57-13358/2012

Разделы:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 декабря 2014 г. по делу N А57-13358/2012


Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 22 декабря 2014 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Мухаметшина Р.Р.,
судей Гариповой Ф.Г., Гатауллиной Л.Р.,
при участии представителей:
заявителя - Змеевой С.А. (доверенность от 15.12.2014),
ответчиков - Ронжиной И.А. (доверенности от 01.10.2014),
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СК-Комплект", г. Саратов,
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 07.07.2014 (судья Огнищева Ю.П.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014 (председательствующий судья Смирников А.В., судьи Комнатная Ю.А., Кузьмичев С.А.)
по делу N А57-13358/2012
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СК-Комплект", г. Саратов (ОГРН 1026402496515, ИНН 6451130162) к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Заводскому району г. Саратова, Управлению Федеральной налоговой службы по Саратовской области о признании недействительными ненормативных актов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СК-Комплект" (далее - ООО "СК-Комплект", общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительными решений инспекции Федеральной налоговой службы по Заводскому району г. Саратова (далее - ИФНС России по Заводскому району г. Саратова, налоговый орган, инспекция) от 10.02.2012 N 30/12 о привлечении к налоговой ответственности, от 15.03.2012 N 82 об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость (далее - НДС), от 15.03.2012 N 162 об отказе в возмещении НДС, об обязании налогового органа возместить НДС.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 28.12.2012 требования налогоплательщика удовлетворены частично. Суд признал решение ИФНС России по Заводскому району г. Саратова от 10.02.2012 N 30/12 о привлечении ООО "СК-Комплект" к ответственности за совершение налогового правонарушения недействительным в части доначисления штрафных санкций за неуплату НДС по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 337 711,49 руб., штрафных санкций за непредставление в установленный срок документов по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 600 руб., штрафных санкций по статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 2775 руб., штрафных санкций по статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 5148 руб., штрафных санкций за непредставление в установленный срок документов и иных сведений по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 100 руб., пени по налогу на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) в сумме 8703,48 руб. В удовлетворении остальной части требований обществу отказано.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2013 вышеуказанное решение суда первой инстанции в обжалуемой части отменено, принят новый судебный акт о признании недействительными решения налогового органа от 15.03.2012 N 82 об отказе в возмещении НДС, решения от 15.03.2012 N 162 об отказе в возмещении НДС, решения от 10.02.2012 N 30/12 в части доначисления пени по НДС в сумме 16 183,88 руб., НДС в сумме 869 479,65 руб., и обязании налогового органа возместить ООО "СК-Комплект" НДС в сумме 3 487 408 руб., в том числе в сумме 736 515 руб. - на основании декларации по НДС за 3 квартал 2008 года, в сумме 2 750 893 руб. - на основании декларации по НДС за 1 квартал 2009 года.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.07.2013 постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2013 по делу N А57-13358/2012 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2013 решение суда первой инстанции от 28.12.2012 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 13.02.2014 вынесенные судебные акты оставил без изменения.
ИФНС России по Заводскому району г. Саратова 08.04.2014 обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о повороте исполнения постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2013.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 07.07.2014, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014, заявление налогового органа удовлетворено. Суд произвел поворот исполнения постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2013, обязал ООО "СК-Комплект" возвратить ИФНС России по Заводскому району г. Саратова для зачисления в федеральный бюджет НДС в сумме 2 306 746,76 руб.
При этом судебные инстанции основывались на факте исполнения налоговым органом постановления апелляционного суда от 12.04.2013, впоследствии отмененного вышестоящим судом, в сумме 2 306 746,76 руб.
Судом апелляционной инстанции по ходатайству ИФНС России по Заводскому району г. Саратова наименование налогового органа в деле изменено на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 19 по Саратовской области (далее - Межрайонная ИФНС N 19 по Саратовской области).
В кассационной жалобе ООО "СК-Комплект" с принятыми по делу судебными актами не согласилось, просит их отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления инспекции о повороте исполнения судебного акта. При этом налогоплательщик полагает, что судами допущены нарушения норм процессуального права, поскольку ими не учтен факт нахождения общества в процедуре банкротства.
Межрайонная ИФНС N 19 по Саратовской области, Управление Федеральной налоговой службы по Саратовской области в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представили отзывы на кассационную жалобу, в которых просят обжалованные обществом судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 11 часов 15 минут 18 декабря 2014 года.
Арбитражный суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзывов на нее, заслушав объяснения представителей сторон, проверив в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, считает их подлежащими отмене исходя из следующего.
Как усматривается из материалов дела, определением Арбитражного суда Саратовской области от 07.05.2014 по делу N А57-6538/2014 в отношении ООО "СК-Комплект" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Булгаков Юрий Леонидович.
Публикация сообщения о введении процедуры наблюдения произведена в газете "Коммерсант" от 17.05.2014.
Согласно пункту 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 13.08.2014 по делу N А57-6538/2014 требования ИФНС по Заводскому району г. Саратова в сумме 2 865 868,75 руб. включены для удовлетворения в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "СК-Комплект".
В данном определении суд указал, что включенные требования ИФНС России по Заводскому району г. Саратова не являются текущими, так как они возникли в период до принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом). При этом Арбитражный суд Саратовской области включил в реестр требований кредиторов ООО "СК-Комплект", в том числе, и денежную сумму в размере 2 306 746,76 руб., о взыскании которой в порядке поворота исполнения судебного акта просит налоговый орган по настоящему делу.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 08.10.2014 по делу N А57-6538/2014 ООО "СК-Комплект" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 08.10.2014 по делу N А57-6538/2014 конкурсным управляющим ООО "СК-Комплект" утвержден Булгаков Юрий Леонидович.
Удовлетворяя заявление ИФНС России по Заводскому району г. Саратова о повороте исполнения постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2013, суды первой и апелляционной инстанций не учли факт нахождения ООО "СК-Комплект" в процедуре банкротства - наблюдении и произвели поворот исполнения судебного акта.
Кроме того, требования налогового органа в сумме 2 865 868,75 руб., заявленные задолго до произведения поворота исполнения судебного акта, уже включены в реестр требований кредиторов ООО "СК-Комплект", и удовлетворение заявления инспекции о повороте исполнения судебного акта повлечет двойное взыскание с общества одной и той же суммы.
При данных обстоятельствах, обжалованные обществом судебные акты следует отменить, в удовлетворении заявления инспекции о повороте исполнения постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2013 - отказать.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

постановил:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 07.07.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014 по делу N А57-13358/2012 отменить. В удовлетворении заявления о повороте исполнения постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2013 отказать.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья
Р.Р.МУХАМЕТШИН

Судьи
Ф.Г.ГАРИПОВА
Л.Р.ГАТАУЛЛИНА















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)