Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Вавилина Е.В. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Зубкова Евгения Викторовича (город Курск) о пересмотре в порядке надзора определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013 по делу N А35-2673/2013 Арбитражного суда Курской области и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.03.2014 по тому же делу.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Курской области от 18.07.2013 отказано в удовлетворении требований Зубкова Евгения Викторовича к Алферову Игорю Юрьевичу о признании права собственности на обыкновенные именные акции общества "Курская мебельная фабрика".
Зубкова Анжелика Сергеевна обжаловала указанное решение, сославшись на статью 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полагая, что судебный акт принят о ее правах и обязанностях как супруги истца, имеющей с ним совместно нажитое имущество.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.03.2014, производство по апелляционной жалобе Зубковой А.С. прекращено.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Зубков Е.В. просит отменить указанные определение и постановление в порядке надзора, ссылаясь на то, что прекращение производства по апелляционной жалобе Зубковой А.С., не привлеченной к участию в деле, свидетельствует об ограничении ее права на судебную защиту.
Изучив содержание состоявшихся по делу судебных актов и доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным Кодексом.
Между тем из обжалуемого решения суда первой инстанции не усматривается, что оно принято непосредственно о правах и обязанностях Зубковой А.С., либо создает препятствия для реализации ее субъективных прав.
При указанных обстоятельствах, производство по апелляционной жалобе Зубковой А.С. как ошибочно возбужденное правильно прекращено арбитражным судом применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что соответствует разъяснениям, изложенным в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции".
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
В данном случае таких оснований коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А35-2673/2013 Арбитражного суда Курской области для пересмотра в порядке надзора определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.03.2014 отказать.
Председательствующий судья
И.В.РАЗУМОВ
Судья
Е.В.ВАВИЛИН
Судья
В.А.ЛОБКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 17.04.2014 N ВАС-3824/14 ПО ДЕЛУ N А35-2673/2013
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 апреля 2014 г. N ВАС-3824/14
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Вавилина Е.В. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Зубкова Евгения Викторовича (город Курск) о пересмотре в порядке надзора определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013 по делу N А35-2673/2013 Арбитражного суда Курской области и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.03.2014 по тому же делу.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Курской области от 18.07.2013 отказано в удовлетворении требований Зубкова Евгения Викторовича к Алферову Игорю Юрьевичу о признании права собственности на обыкновенные именные акции общества "Курская мебельная фабрика".
Зубкова Анжелика Сергеевна обжаловала указанное решение, сославшись на статью 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полагая, что судебный акт принят о ее правах и обязанностях как супруги истца, имеющей с ним совместно нажитое имущество.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.03.2014, производство по апелляционной жалобе Зубковой А.С. прекращено.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Зубков Е.В. просит отменить указанные определение и постановление в порядке надзора, ссылаясь на то, что прекращение производства по апелляционной жалобе Зубковой А.С., не привлеченной к участию в деле, свидетельствует об ограничении ее права на судебную защиту.
Изучив содержание состоявшихся по делу судебных актов и доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным Кодексом.
Между тем из обжалуемого решения суда первой инстанции не усматривается, что оно принято непосредственно о правах и обязанностях Зубковой А.С., либо создает препятствия для реализации ее субъективных прав.
При указанных обстоятельствах, производство по апелляционной жалобе Зубковой А.С. как ошибочно возбужденное правильно прекращено арбитражным судом применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что соответствует разъяснениям, изложенным в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции".
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
В данном случае таких оснований коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А35-2673/2013 Арбитражного суда Курской области для пересмотра в порядке надзора определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.03.2014 отказать.
Председательствующий судья
И.В.РАЗУМОВ
Судья
Е.В.ВАВИЛИН
Судья
В.А.ЛОБКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)