Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 06 октября 2015 года
Постановление изготовлено в полном объеме 12 октября 2015 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Крыловой А.Н.,
судей: Елоева А.М., Лялиной Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гусейновым А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Сигма Капитал Партнерз" и ОАО "СМАРТС" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2015 по делу N А40-52380/08-34-514 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Сигма Капитал Партнерз" (ОГРН 1047796823480) к Кирюшину Г.В., Открытому акционерному обществу "СМАРТС" (ОГРН 1026300955163), Государственной корпорации "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)" (ОГРН 1077711000102), Открытому акционерному обществу "Реестр", Барнет Ассошиейтс Лимитед, третье лицо Компания "Ангентро Трейдинг энд Инвестментс Лимитед" (Angentro Traiding and Investments Limited) об обязании внести записи и обращении взыскания на предмет залога записи и обращении взыскания на предмет залога,
при участии в судебном заседании:
- от истца: ООО "Сигма Капитал Партнерз" - не явился, извещен;
- от ответчиков: от ОАО "СМАРТС" - Сивирина Т.П. по доверенности 22.12.2014; от Кирюшина Г.В - не явился, извещен; от ОАО "Реестр" - не явился, извещен, от Барнет Ассошиейтс Лимитед - не явился, извещен; от Государственной корпорации "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)" не явился, извещен;
- от третьего лица: Компания "Ангентро Трейдинг энд Инвестментс Лимитед" - не явился, извещен
установил:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.11.2012 по делу N А40-52380/08 ОАО "СМАРТС" обязано осуществить операции по переходу права залога на 484 обыкновенные акции ОАО "СМАРТС", государственный регистрационный номер выпуска 1-05-00317-Р, являющиеся предметом договора залога N 070002/766/1-ДЗ, заключенного между Внешэкономбанком и Кирюшиным Геннадием Васильевичем, к ООО "Сигма Капитал Партнерз", путем совершения записи по лицевому счету Внешэкономбанка в реестре владельцев именных ценных бумаг эмитента ОАО "СМАРТС" о переходе права залога на указанные акции к ООО "Сигма Капитал Партнерз" путем совершения записи по лицевому счету ООО "Сигма Капитал Партнерз" в реестре владельцев именных ценных бумаг эмитента ОАО "СМАРТС" о переходе права залога на указанные акции к ООО "Сигма Капитал Партнерз", также путем совершения записи по лицевому счету Кирюшина Г.В. в реестре владельцев именных ценных бумаг эмитента ОАО "СМАРТС" об обременении залогом 484 обыкновенных акций ОАО "СМАРТС", государственный регистрационный номер выпуска 1-05-00317-Р, с указанием в качестве залогодержателя акций ООО "Сигма Капитал Партнерз" на основании договора цессии от 08.12.2005 г. N 01/ДУПТ, заключенного между Внешэкономбанком и ООО "Сигма Капитал Партнерз", обращено взыскание на 484 обыкновенные акции ОАО "СМАРТС", государственный регистрационный номер выпуска 1-05-00317-Р, принадлежащие Кирюшину Г.В., обремененные договором залога N 070002/766/1- ДЗ, заключенного между Внешэкономбанком и Кирюшиным Г.В., путем продажи указанных акций с публичных торгов, установив начальную продажную цену указанных акций в размере 29 516 340 долларов США 70 центов в рублях по курсу Банка России на дату продажи.
В связи с тем, что указанное решение до настоящего времени не исполнено конкурсный управляющий ООО "Сигма Капитал Партнерз" Никифоров ВА. обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о взыскании с должника, ОАО "СМАРТС", в пользу ООО "Сигма Капитал Партнерз" денежных средств за неисполнение решения Арбитражного суда г. Москвы от 22.11.2012 в размере (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) 100 000 000 руб.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 10 июня 2015 года заявление ООО "Сигма Капитал Партнерз" удовлетворено, в случае неисполнения ОАО "СМАРТС" решения Арбитражного суда города Москвы от 22.11.2012 по делу N А40-52380/08 в срок до 10.07.2015 взыскать с ОАО "СМАРТС" в пользу ООО "Сигма Капитал Партнерз" 100 000 000 руб. компенсации за ожидание исполнения судебного акта.
Не согласившись с определением Арбитражного суда города Москвы от 10 июня 2015 года, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит определение отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления в полном объеме.
В обоснование доводов указано, что конкурсный управляющий не предпринял мер для открытия лицевого счета залогодержателя, в связи с чем регистратор не мог совершить операции по переводу прав залогодержателя, полагает, что ответственность за неисполнение в срок для добровольного его исполнения несет конкурсный управляющий. Считает использование ссылки на Википедию недопустимой, поскольку Википедия является свободной энциклопедией, которую может редактировать любой пользователь интернета. Обратил внимание суда, что на момент вынесения определения судебный акт регистратором АО "СТАТУС" был исполнен.
Истец также не согласился с принятым судебным актом в части предоставления дополнительного срока для исполнения (до 10.07.2015), указывая на неисполнение судебного акта более двух лет. Просит отменить определение, принять новый судебный акт.
В судебном заседании апелляционного суда представитель ОАО "СМАРТС" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы истца, поддержал доводы своей апелляционной жалобы, просил определение отменить, в удовлетворении заявления отказать.
Представители истца, ответчиков и третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.
Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании ст. ст. 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев и оценив все представленные по делу доказательства, выслушав представителя ОАО "СМАРТС", пришел к выводу, что определение Арбитражного суда города Москвы от 10 июня 2015 года подлежит отмене по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.11.2012 по делу N А40-52380/08 ОАО "СМАРТС" обязано осуществить операции по переходу права залога на 484 обыкновенные акции ОАО "СМАРТС", государственный регистрационный номер выпуска 1-05-00317-Р, являющиеся предметом договора залога N 070002/766/1-ДЗ, заключенного между Внешэкономбанком и Кирюшиным Геннадием Васильевичем, к ООО "Сигма Капитал Партнерз", путем совершения записи по лицевому счету Внешэкономбанка в реестре владельцев именных ценных бумаг эмитента ОАО "СМАРТС" о переходе права залога на указанные акции к ООО "Сигма Капитал Партнерз" путем совершения записи по лицевому счету ООО "Сигма Капитал Партнерз" в реестре владельцев именных ценных бумаг эмитента ОАО "СМАРТС" о переходе права залога на указанные акции к ООО "Сигма Капитал Партнерз", также путем совершения записи по лицевому счету Кирюшина Г.В. в реестре владельцев именных ценных бумаг эмитента ОАО "СМАРТС" об обременении залогом 484 обыкновенных акций ОАО "СМАРТС", государственный регистрационный номер выпуска 1-05-00317-Р, с указанием в качестве залогодержателя акций ООО "Сигма Капитал Партнерз" на основании договора цессии от 08.12.2005 г. N 01/ДУПТ, заключенного между Внешэкономбанком и ООО "Сигма Капитал Партнерз", обращено взыскание на 484 обыкновенные акции ОАО "СМАРТС", государственный регистрационный номер выпуска 1-05-00317-Р, принадлежащие Кирюшину Г.В., обремененные договором залога N 070002/766/1- ДЗ, заключенного между Внешэкономбанком и Кирюшиным Г.В., путем продажи указанных акций с публичных торгов, установив начальную продажную цену указанных акций в размере 29 516 340 долларов США 70 центов в рублях по курсу Банка России на дату продажи.
16.04.2013 постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда названное решение оставлено без изменения.
20.12.2013 на основании вступившего в силу судебного акта был выдан исполнительный лист серия АС N 006173823.
Постановлением Федерального Арбитражного суда Московского округа названные судебные акты оставлены без изменения.
Определением Высшего Арбитражного суда Российской Федерации отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
26.02.2014 конкурсный управляющий Никифоров В.Л. обратился в отдел Федеральной службы судебных приставов по Ленинскому району г. Самары с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании решения Арбитражного суда г. Москвы от 22.11.2012 с приложенным оригиналом исполнительного листа серия N АС 006173823.
Из материалов дела усматривается, что 07.03.2014 уполномоченным подразделением Федеральной службы судебных приставов было возбуждено исполнительное производство N 28005/14/99001-ИП.
В Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление ООО "Сигма Капитал Партнерз" о присуждении денежных средств за неисполнения судебного акта по делу по иску ООО "Сигма Капитал Партнерз" к Кирюшину Г.В., ОАО "СМАРТС", Государственная корпорация "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)", ОАО "Реестр", Барнет Ассошиейтс Лимитед третье лицо Компания "Ангентро Трейдинг энд Инвестментс Лимитед" (Angentro Traiding and Investments Limited) об обязании внести записи и обращении взыскания на предмет залога.
В пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 04.04.2014 г. "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта" в целях побуждения к своевременному исполнению судебного акта по не денежному требованию и компенсации за ожидание соответствующего исполнения суд по требованию истца, заявляемому в исковом заявлении либо в ходатайстве по ходу рассмотрения дела, в резолютивной части решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия или воздержаться от совершения определенного действия, вправе присудить денежные средства на случай неисполнения судебного акта.
Размер присуждаемой суммы определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). При этом в результате такого присуждения исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение.
Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что заявленная сумма в 100 000 000 руб. в полной мере отвечает критерию справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного поведения, более чем соразмерна и адекватна судебной оценке начальной продажной цены акций (29 516 340 долларов США 70 центов в рублях по курсу Банка России на дату продажи), на которые права заявителя обществом "СМАРТС" по настоящее время не восстановлены.
Апелляционная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции, поскольку судом не были учтены следующие обстоятельства дела.
Письмом N 15/25684 от 02.03.2015 судебный пристав-исполнитель при директоре ФССП России - главном судебном приставе Российской Федерации С.В, Виноградов сообщил конкурсному управляющему ООО "Сигма Капитал Партнерз" о том, что из ЗАО "Регистраторское общество "СТАТУС" поступило уведомление об отказе в проведении операций в реестре владельцев ценных бумаг в связи с отсутствием в реестре ОАО "СМАРТС" лицевого счета ООО "Сигма Капитал Партнерз", для устранения причин отказа необходимо предоставить необходимые документы для открытия лицевого счета залогодержателя.
В ответ на указанное выше письмо конкурсный управляющий сообщил, что ООО "Сигма Капитал Партнерз" в ЗАО "Регистраторское общество "СТАТУС" открыт лицевой счет под учетной записью N 136974 от 17.04.2015.
Регистратором ОАО "СМАРТС" является ЗАО "Регистраторское общество "СТАТУС", которому ОАО "СМАРТС" передало ведение реестра акционеров 29.09.2014.
Таким образом, истцу об этом факте было известно, как и то, что исполнение судебного акта невозможно без открытия лицевого счета.
Из письма N 31-899от 12.08.2015 Самарского филиала Акционерного общества "Регистраторское общество "СТАТУС" в адрес генерального директора ОАО "СМАРТС" Кирюшин К.Г. следует, что в адрес регистратора поступили все документы 14.04.2015, лицевой счет залогодержателя открыт 17.04.2015. Требование по переходу залога на ООО "Сигма Капитал Партнерз" и изменения в данные лицевого счета залогодателя (Кирюшина Геннадия Васильевича) о залогодержателе (ООО "Сигма Капитал Партнерз") Самарским филиалом АО "СТАТУС" были исполнены 28.05.2015.
Факт исполнения также подтвержден представленным в материалы дела уведомлением N 31/487 от 28.05.2015.
При таких обстоятельствах, апелляционная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ОАО "СМАРТС" компенсации за неисполнение судебного акта, поскольку на момент вынесения определения Арбитражного суда города Москвы от 10 июня 2015 года требование по переходу залога исполнено.
Таким образом, учитывая, что на момент рассмотрения настоящей апелляционной жалобы правовые основания для удовлетворения заявления отсутствовали определение подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 266 - 268, 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Определение Арбитражного суда города Москвы от 10.06.2015 по делу N А40-52380/08-34-514 отменить.
Заявление ООО "Сигма Капитал Партнерз" о присуждении денежных средств за неисполнение решения суда оставить без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья
А.Н.КРЫЛОВА
Судьи
Т.А.ЛЯЛИНА
А.М.ЕЛОЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 12.10.2015 N 09АП-32505/2015, 09АП-32506/2015 ПО ДЕЛУ N А40-52380/08-34-514
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 октября 2015 г. N 09АП-32505/2015, 09АП-32506/2015
Дело N А40-52380/08-34-514
Резолютивная часть постановления объявлена 06 октября 2015 года
Постановление изготовлено в полном объеме 12 октября 2015 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Крыловой А.Н.,
судей: Елоева А.М., Лялиной Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гусейновым А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Сигма Капитал Партнерз" и ОАО "СМАРТС" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2015 по делу N А40-52380/08-34-514 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Сигма Капитал Партнерз" (ОГРН 1047796823480) к Кирюшину Г.В., Открытому акционерному обществу "СМАРТС" (ОГРН 1026300955163), Государственной корпорации "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)" (ОГРН 1077711000102), Открытому акционерному обществу "Реестр", Барнет Ассошиейтс Лимитед, третье лицо Компания "Ангентро Трейдинг энд Инвестментс Лимитед" (Angentro Traiding and Investments Limited) об обязании внести записи и обращении взыскания на предмет залога записи и обращении взыскания на предмет залога,
при участии в судебном заседании:
- от истца: ООО "Сигма Капитал Партнерз" - не явился, извещен;
- от ответчиков: от ОАО "СМАРТС" - Сивирина Т.П. по доверенности 22.12.2014; от Кирюшина Г.В - не явился, извещен; от ОАО "Реестр" - не явился, извещен, от Барнет Ассошиейтс Лимитед - не явился, извещен; от Государственной корпорации "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)" не явился, извещен;
- от третьего лица: Компания "Ангентро Трейдинг энд Инвестментс Лимитед" - не явился, извещен
установил:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.11.2012 по делу N А40-52380/08 ОАО "СМАРТС" обязано осуществить операции по переходу права залога на 484 обыкновенные акции ОАО "СМАРТС", государственный регистрационный номер выпуска 1-05-00317-Р, являющиеся предметом договора залога N 070002/766/1-ДЗ, заключенного между Внешэкономбанком и Кирюшиным Геннадием Васильевичем, к ООО "Сигма Капитал Партнерз", путем совершения записи по лицевому счету Внешэкономбанка в реестре владельцев именных ценных бумаг эмитента ОАО "СМАРТС" о переходе права залога на указанные акции к ООО "Сигма Капитал Партнерз" путем совершения записи по лицевому счету ООО "Сигма Капитал Партнерз" в реестре владельцев именных ценных бумаг эмитента ОАО "СМАРТС" о переходе права залога на указанные акции к ООО "Сигма Капитал Партнерз", также путем совершения записи по лицевому счету Кирюшина Г.В. в реестре владельцев именных ценных бумаг эмитента ОАО "СМАРТС" об обременении залогом 484 обыкновенных акций ОАО "СМАРТС", государственный регистрационный номер выпуска 1-05-00317-Р, с указанием в качестве залогодержателя акций ООО "Сигма Капитал Партнерз" на основании договора цессии от 08.12.2005 г. N 01/ДУПТ, заключенного между Внешэкономбанком и ООО "Сигма Капитал Партнерз", обращено взыскание на 484 обыкновенные акции ОАО "СМАРТС", государственный регистрационный номер выпуска 1-05-00317-Р, принадлежащие Кирюшину Г.В., обремененные договором залога N 070002/766/1- ДЗ, заключенного между Внешэкономбанком и Кирюшиным Г.В., путем продажи указанных акций с публичных торгов, установив начальную продажную цену указанных акций в размере 29 516 340 долларов США 70 центов в рублях по курсу Банка России на дату продажи.
В связи с тем, что указанное решение до настоящего времени не исполнено конкурсный управляющий ООО "Сигма Капитал Партнерз" Никифоров ВА. обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о взыскании с должника, ОАО "СМАРТС", в пользу ООО "Сигма Капитал Партнерз" денежных средств за неисполнение решения Арбитражного суда г. Москвы от 22.11.2012 в размере (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) 100 000 000 руб.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 10 июня 2015 года заявление ООО "Сигма Капитал Партнерз" удовлетворено, в случае неисполнения ОАО "СМАРТС" решения Арбитражного суда города Москвы от 22.11.2012 по делу N А40-52380/08 в срок до 10.07.2015 взыскать с ОАО "СМАРТС" в пользу ООО "Сигма Капитал Партнерз" 100 000 000 руб. компенсации за ожидание исполнения судебного акта.
Не согласившись с определением Арбитражного суда города Москвы от 10 июня 2015 года, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит определение отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления в полном объеме.
В обоснование доводов указано, что конкурсный управляющий не предпринял мер для открытия лицевого счета залогодержателя, в связи с чем регистратор не мог совершить операции по переводу прав залогодержателя, полагает, что ответственность за неисполнение в срок для добровольного его исполнения несет конкурсный управляющий. Считает использование ссылки на Википедию недопустимой, поскольку Википедия является свободной энциклопедией, которую может редактировать любой пользователь интернета. Обратил внимание суда, что на момент вынесения определения судебный акт регистратором АО "СТАТУС" был исполнен.
Истец также не согласился с принятым судебным актом в части предоставления дополнительного срока для исполнения (до 10.07.2015), указывая на неисполнение судебного акта более двух лет. Просит отменить определение, принять новый судебный акт.
В судебном заседании апелляционного суда представитель ОАО "СМАРТС" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы истца, поддержал доводы своей апелляционной жалобы, просил определение отменить, в удовлетворении заявления отказать.
Представители истца, ответчиков и третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.
Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании ст. ст. 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев и оценив все представленные по делу доказательства, выслушав представителя ОАО "СМАРТС", пришел к выводу, что определение Арбитражного суда города Москвы от 10 июня 2015 года подлежит отмене по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.11.2012 по делу N А40-52380/08 ОАО "СМАРТС" обязано осуществить операции по переходу права залога на 484 обыкновенные акции ОАО "СМАРТС", государственный регистрационный номер выпуска 1-05-00317-Р, являющиеся предметом договора залога N 070002/766/1-ДЗ, заключенного между Внешэкономбанком и Кирюшиным Геннадием Васильевичем, к ООО "Сигма Капитал Партнерз", путем совершения записи по лицевому счету Внешэкономбанка в реестре владельцев именных ценных бумаг эмитента ОАО "СМАРТС" о переходе права залога на указанные акции к ООО "Сигма Капитал Партнерз" путем совершения записи по лицевому счету ООО "Сигма Капитал Партнерз" в реестре владельцев именных ценных бумаг эмитента ОАО "СМАРТС" о переходе права залога на указанные акции к ООО "Сигма Капитал Партнерз", также путем совершения записи по лицевому счету Кирюшина Г.В. в реестре владельцев именных ценных бумаг эмитента ОАО "СМАРТС" об обременении залогом 484 обыкновенных акций ОАО "СМАРТС", государственный регистрационный номер выпуска 1-05-00317-Р, с указанием в качестве залогодержателя акций ООО "Сигма Капитал Партнерз" на основании договора цессии от 08.12.2005 г. N 01/ДУПТ, заключенного между Внешэкономбанком и ООО "Сигма Капитал Партнерз", обращено взыскание на 484 обыкновенные акции ОАО "СМАРТС", государственный регистрационный номер выпуска 1-05-00317-Р, принадлежащие Кирюшину Г.В., обремененные договором залога N 070002/766/1- ДЗ, заключенного между Внешэкономбанком и Кирюшиным Г.В., путем продажи указанных акций с публичных торгов, установив начальную продажную цену указанных акций в размере 29 516 340 долларов США 70 центов в рублях по курсу Банка России на дату продажи.
16.04.2013 постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда названное решение оставлено без изменения.
20.12.2013 на основании вступившего в силу судебного акта был выдан исполнительный лист серия АС N 006173823.
Постановлением Федерального Арбитражного суда Московского округа названные судебные акты оставлены без изменения.
Определением Высшего Арбитражного суда Российской Федерации отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
26.02.2014 конкурсный управляющий Никифоров В.Л. обратился в отдел Федеральной службы судебных приставов по Ленинскому району г. Самары с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании решения Арбитражного суда г. Москвы от 22.11.2012 с приложенным оригиналом исполнительного листа серия N АС 006173823.
Из материалов дела усматривается, что 07.03.2014 уполномоченным подразделением Федеральной службы судебных приставов было возбуждено исполнительное производство N 28005/14/99001-ИП.
В Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление ООО "Сигма Капитал Партнерз" о присуждении денежных средств за неисполнения судебного акта по делу по иску ООО "Сигма Капитал Партнерз" к Кирюшину Г.В., ОАО "СМАРТС", Государственная корпорация "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)", ОАО "Реестр", Барнет Ассошиейтс Лимитед третье лицо Компания "Ангентро Трейдинг энд Инвестментс Лимитед" (Angentro Traiding and Investments Limited) об обязании внести записи и обращении взыскания на предмет залога.
В пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 04.04.2014 г. "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта" в целях побуждения к своевременному исполнению судебного акта по не денежному требованию и компенсации за ожидание соответствующего исполнения суд по требованию истца, заявляемому в исковом заявлении либо в ходатайстве по ходу рассмотрения дела, в резолютивной части решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия или воздержаться от совершения определенного действия, вправе присудить денежные средства на случай неисполнения судебного акта.
Размер присуждаемой суммы определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). При этом в результате такого присуждения исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение.
Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что заявленная сумма в 100 000 000 руб. в полной мере отвечает критерию справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного поведения, более чем соразмерна и адекватна судебной оценке начальной продажной цены акций (29 516 340 долларов США 70 центов в рублях по курсу Банка России на дату продажи), на которые права заявителя обществом "СМАРТС" по настоящее время не восстановлены.
Апелляционная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции, поскольку судом не были учтены следующие обстоятельства дела.
Письмом N 15/25684 от 02.03.2015 судебный пристав-исполнитель при директоре ФССП России - главном судебном приставе Российской Федерации С.В, Виноградов сообщил конкурсному управляющему ООО "Сигма Капитал Партнерз" о том, что из ЗАО "Регистраторское общество "СТАТУС" поступило уведомление об отказе в проведении операций в реестре владельцев ценных бумаг в связи с отсутствием в реестре ОАО "СМАРТС" лицевого счета ООО "Сигма Капитал Партнерз", для устранения причин отказа необходимо предоставить необходимые документы для открытия лицевого счета залогодержателя.
В ответ на указанное выше письмо конкурсный управляющий сообщил, что ООО "Сигма Капитал Партнерз" в ЗАО "Регистраторское общество "СТАТУС" открыт лицевой счет под учетной записью N 136974 от 17.04.2015.
Регистратором ОАО "СМАРТС" является ЗАО "Регистраторское общество "СТАТУС", которому ОАО "СМАРТС" передало ведение реестра акционеров 29.09.2014.
Таким образом, истцу об этом факте было известно, как и то, что исполнение судебного акта невозможно без открытия лицевого счета.
Из письма N 31-899от 12.08.2015 Самарского филиала Акционерного общества "Регистраторское общество "СТАТУС" в адрес генерального директора ОАО "СМАРТС" Кирюшин К.Г. следует, что в адрес регистратора поступили все документы 14.04.2015, лицевой счет залогодержателя открыт 17.04.2015. Требование по переходу залога на ООО "Сигма Капитал Партнерз" и изменения в данные лицевого счета залогодателя (Кирюшина Геннадия Васильевича) о залогодержателе (ООО "Сигма Капитал Партнерз") Самарским филиалом АО "СТАТУС" были исполнены 28.05.2015.
Факт исполнения также подтвержден представленным в материалы дела уведомлением N 31/487 от 28.05.2015.
При таких обстоятельствах, апелляционная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ОАО "СМАРТС" компенсации за неисполнение судебного акта, поскольку на момент вынесения определения Арбитражного суда города Москвы от 10 июня 2015 года требование по переходу залога исполнено.
Таким образом, учитывая, что на момент рассмотрения настоящей апелляционной жалобы правовые основания для удовлетворения заявления отсутствовали определение подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 266 - 268, 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Определение Арбитражного суда города Москвы от 10.06.2015 по делу N А40-52380/08-34-514 отменить.
Заявление ООО "Сигма Капитал Партнерз" о присуждении денежных средств за неисполнение решения суда оставить без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья
А.Н.КРЫЛОВА
Судьи
Т.А.ЛЯЛИНА
А.М.ЕЛОЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)