Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Кирюшина В.Г., проверив в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Чистякова А.И., заявление Центральной акцизной таможни от 25.12.2013 N 05-18/29265 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.03.2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.10.2013 по делу N А56-76299/2012,
установил:
заявление Центральной акцизной таможни о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
принять заявление Центральной акцизной таможни от 25.12.2013 N 05-18/29265 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.03.2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2013, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.10.2013 по делу N А56-76299/2012 и возбудить надзорное производство.
Судья
В.Г.КИРЮШИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 14.01.2014 N ВАС-22/14 ПО ДЕЛУ N А56-76299/2012
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 января 2014 г. N ВАС-22/14
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Кирюшина В.Г., проверив в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Чистякова А.И., заявление Центральной акцизной таможни от 25.12.2013 N 05-18/29265 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.03.2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.10.2013 по делу N А56-76299/2012,
установил:
заявление Центральной акцизной таможни о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
принять заявление Центральной акцизной таможни от 25.12.2013 N 05-18/29265 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.03.2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2013, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.10.2013 по делу N А56-76299/2012 и возбудить надзорное производство.
Судья
В.Г.КИРЮШИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)