Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обстоятельства: Налогоплательщику начислены пени, штрафы и: 1) НДС ввиду отсутствия реальности хозяйственных операций с контрагентами; 2) НДФЛ ввиду его неуплаты.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 20 мая 2015 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 26 мая 2015 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Василенко С.Н.,
судей Жаворонкова Д.В., Гавриленко О.Л.
при ведении протокола помощником судьи Лепинских Н.С., рассмотрел в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Оренбургской области кассационную жалобу Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Оренбургской области (далее - инспекция, налоговый орган) на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 31.10.2014 по делу N А47-7539/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании приняли участие представители:
- инспекции - Полякова О.П. (доверенность от 12.01.2015 N 03-01);
- общества с ограниченной ответственностью "Газпром подземремонт Оренбург" (далее - общество "Газпром подземремонт Оренбург", налогоплательщик) - Фридман К.В. (доверенность от 31.12.2011 N 77), Скуратов А.Н. (доверенность от 31.12.2014 N 67).
Общество "Газпром подземремонт Оренбург" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании частично недействительным решения инспекции от 07.03.2013 N 4 о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решением суда от 31.10.2014 (судья Федорова С.Г.) заявление удовлетворено, решение налогового органа от 07.03.2013 N 4 признано недействительным в части: доначисления налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в размере 4 483 542 руб., пени в размере 387 611 руб., штрафа по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) за неуплату или неполную уплату НДС, в результате неправомерных действий по НДС в размере 448 354 руб.; доначисления сумм удержанных, но неперечисленных налогов на добавленную стоимость физических лиц (далее - НДФЛ) в размере 430 642 руб. и начисление пени по НДФЛ в размере 108 096 руб.; штрафа по п. 1 ст. 123 Кодекса за неправомерное неперечисление (неполное перечисление) в установленный срок сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом в размере 43 064 руб.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 (судьи Плаксина Н.Г., Малышев М.Б., Толкунов В.М.) решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе заявитель просит указанные судебные акты в обжалуемой части отменить, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, нарушение судами норм материального права.
По мнению инспекции, общество "Газпром подземремонт Оренбург" получило необоснованную налоговую выгоду по НДС в виде налоговых вычетов на основании представленных документов, составленных от имени общества с ограниченной ответственностью "Строй-Лэнд" (далее - общество "Строй-Лэнд") в размере 3 204 674 руб. и общества с ограниченной ответственностью "Реал-Р" (далее - общество "Реал-Р") в размере 1 278 868 руб.
Заявитель кассационной жалобы указывает, что представленными в материалы дела документами подтверждено непроявление налогоплательщиком должной осмотрительности при выборе контрагентов, по сделкам, согласно которым он претендует на получение налоговой выгоды.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 26.05.2015 N Ф09-2467/15 ПО ДЕЛУ N А47-7539/2013
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.Разделы:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обстоятельства: Налогоплательщику начислены пени, штрафы и: 1) НДС ввиду отсутствия реальности хозяйственных операций с контрагентами; 2) НДФЛ ввиду его неуплаты.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 мая 2015 г. N Ф09-2467/15
Дело N А47-7539/2013
Резолютивная часть постановления объявлена 20 мая 2015 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 26 мая 2015 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Василенко С.Н.,
судей Жаворонкова Д.В., Гавриленко О.Л.
при ведении протокола помощником судьи Лепинских Н.С., рассмотрел в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Оренбургской области кассационную жалобу Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Оренбургской области (далее - инспекция, налоговый орган) на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 31.10.2014 по делу N А47-7539/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании приняли участие представители:
- инспекции - Полякова О.П. (доверенность от 12.01.2015 N 03-01);
- общества с ограниченной ответственностью "Газпром подземремонт Оренбург" (далее - общество "Газпром подземремонт Оренбург", налогоплательщик) - Фридман К.В. (доверенность от 31.12.2011 N 77), Скуратов А.Н. (доверенность от 31.12.2014 N 67).
Общество "Газпром подземремонт Оренбург" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании частично недействительным решения инспекции от 07.03.2013 N 4 о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решением суда от 31.10.2014 (судья Федорова С.Г.) заявление удовлетворено, решение налогового органа от 07.03.2013 N 4 признано недействительным в части: доначисления налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в размере 4 483 542 руб., пени в размере 387 611 руб., штрафа по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) за неуплату или неполную уплату НДС, в результате неправомерных действий по НДС в размере 448 354 руб.; доначисления сумм удержанных, но неперечисленных налогов на добавленную стоимость физических лиц (далее - НДФЛ) в размере 430 642 руб. и начисление пени по НДФЛ в размере 108 096 руб.; штрафа по п. 1 ст. 123 Кодекса за неправомерное неперечисление (неполное перечисление) в установленный срок сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом в размере 43 064 руб.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 (судьи Плаксина Н.Г., Малышев М.Б., Толкунов В.М.) решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе заявитель просит указанные судебные акты в обжалуемой части отменить, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, нарушение судами норм материального права.
По мнению инспекции, общество "Газпром подземремонт Оренбург" получило необоснованную налоговую выгоду по НДС в виде налоговых вычетов на основании представленных документов, составленных от имени общества с ограниченной ответственностью "Строй-Лэнд" (далее - общество "Строй-Лэнд") в размере 3 204 674 руб. и общества с ограниченной ответственностью "Реал-Р" (далее - общество "Реал-Р") в размере 1 278 868 руб.
Заявитель кассационной жалобы указывает, что представленными в материалы дела документами подтверждено непроявление налогоплательщиком должной осмотрительности при выборе контрагентов, по сделкам, согласно которым он претендует на получение налоговой выгоды.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)