Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления оглашена 17 октября 2011 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 24 октября 2011 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Г.А. Симоновой
судей Т.А. Солохиной, Е.Л. Сидорович
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.С. Барановой
при участии
- от Лазарева Иннокентия Пантелеймоновича: Артемова А.Б. по доверенности от 20.08.2011 сроком действия 3 года, удостоверение N 1814;
- от ЗАО "Линком": Януш А.В. по доверенности от 01.09.2011 сроком действия до 31.12.2013;
- от Фурман Валентины Аркадьевны, Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам России в Дальневосточном федеральном округе, Лазарева Геннадия Иннокентьевича, Лазаревой Ирины Петровны, ОАО "Регистратор Р.О.С.Т." Владивостокский региональный филиал: не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом;
- рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Лазарева Иннокентия Пантелеймоновича
апелляционное производство N 05АП-7195/2011
на определение от 26.08.2011
судьи В.В. Овчинникова
по делу N А51-13933/2010 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Лазарева Иннокентия Пантелеймоновича
к Фурман Валентине Аркадьевне, ЗАО "Линком", Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам России в Дальневосточном федеральном округе, Лазареву Геннадию Иннокентьевичу, Лазареву Иннокентию Геннадьевичу, Лазаревой Ирины Петровне
третьи лица ОАО "Регистратор Р.О.С.Т." Владивостокский региональный филиал
об оспаривании дополнительного выпуска акций сделок по размещению акции.
установил:
Лазарев И.П. (далее - истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам России в Дальневосточном федеральном округе, закрытому акционерному обществу "Линком", Лазареву Геннадию Иннокентьевичу, Лазареву Иннокентию Геннадьевичу, Лазаревой Ирине Петровне, Фурман Валентине Аркадьевне об оспаривании дополнительного выпуска акций и сделок по размещению акций.
В судебном заседании представитель Лазарева Г.И. заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу N А51-2580/2010, предметом рассмотрения по которому является истребование принадлежащих истцу спорных акций ЗАО "Линком" из чужого незаконного владения ответчиков.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 26.08.2011 заявленное ходатайство удовлетворено, производство по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по настоящему делу N А51-13933/2010 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А51-2580/2010.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, истец обратился в суд с апелляционной жалобой на определение суда первой инстанции от 26.08.2011. Податель апелляционной жалобы считает решение арбитражного суда незаконным и необоснованным, подлежащим отмене. Считает, что отсутствуют основания для приостановления производства о пересмотре судебного акта. Считает, что для рассмотрения заявления истца о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, обстоятельства, которые будут впоследствии установлены при новом рассмотрении дела N А51-2580/2010, в том числе в отношении вопроса о наличии или отсутствии прав истца на акции, правового значения не имели. Считает, что отсутствовала невозможность рассмотрения заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам до рассмотрения дела N А51-2580/2010.
Извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания Фурман Валентина Аркадьевна, Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам России в Дальневосточном федеральном округе, Лазарев Геннадий Иннокентьевич, Лазарева Ирина Петровна, ОАО "Регистратор Р.О.С.Т." Владивостокский региональный филиал явку своих представителей в суд не обеспечили. Жалоба рассмотрена в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие по имеющимся в материалах дела документам.
Представитель Лазарева И.П. в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.
Представитель ЗАО "Линком" в судебном заседании на доводы апелляционной жалобы возразил. Определение Арбитражного суда Приморского края от 26.08.2011 считает законным и обоснованным.
Исследовав материалы дела, проверив в порядке статей 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм материального и процессуального права, апелляционная коллегия не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта в силу следующих обстоятельств.
В силу пункта 1 части 1 статьи 143 арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
Согласно решению по настоящему делу от 04.05.2011, основанием для отказа в удовлетворении исковых требований явилось непредставление доказательств, подтверждающих права Лазарева И.П. на акции ЗАО "Линком".
Решением от 23.12.2010 по делу А51-2580/2010, предметом рассмотрения которого является истребование принадлежащих истцу спорных акций Общества из чужого незаконного владения ответчиков, в удовлетворении исковых требований отказано.
04.07.2011 Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа решение Арбитражного суда Приморского края от 23.12.2010 по делу А51-2580/2010 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2011 по делу N А51-2580/2010 отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
Таким образом, в настоящее время в производстве арбитражного суда Приморского края рассматривается спор по иску Лазарев И.П. к Лазареву Геннадию Иннокентьевичу, закрытому акционерному обществу "Линком", Лазареву Иннокентию Геннадьевичу, Лазаревой Ирине Петровне, Фурман Валентине Аркадьевне об истребовании акций эмитента ЗАО "Линком".
В рамках арбитражного дела N А51-2580/2010 исследуется вопрос о праве истца на акции акционерного общества, на основании которого истец предъявляет требования к налоговому органу.
Учитывая изложенное, коллегия апелляционного суда поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что вынесение судебного акта по существу по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу N А51-2580/2010 невозможно.
Выводы арбитражного суда по данному делу основаны на всестороннем и полном исследовании и оценке имеющихся в деле доказательств в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Неправильного применения либо нарушения норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта, по данному делу не установлено.
Доводы заявителя апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку не опровергают выводов суда первой инстанции, а лишь выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены судебного акта.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет.
Руководствуясь статьями 258, 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
постановил:
Определение Арбитражного суда Приморского края от 26.08.2011 по делу N А51-13933/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.
Председательствующий
Г.А.СИМОНОВА
Судьи
Т.А.СОЛОХИНА
Е.Л.СИДОРОВИЧ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 24.10.2011 N 05АП-7195/2011 ПО ДЕЛУ N А51-13933/2010
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 октября 2011 г. N 05АП-7195/2011
Дело N А51-13933/2010
Резолютивная часть постановления оглашена 17 октября 2011 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 24 октября 2011 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Г.А. Симоновой
судей Т.А. Солохиной, Е.Л. Сидорович
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.С. Барановой
при участии
- от Лазарева Иннокентия Пантелеймоновича: Артемова А.Б. по доверенности от 20.08.2011 сроком действия 3 года, удостоверение N 1814;
- от ЗАО "Линком": Януш А.В. по доверенности от 01.09.2011 сроком действия до 31.12.2013;
- от Фурман Валентины Аркадьевны, Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам России в Дальневосточном федеральном округе, Лазарева Геннадия Иннокентьевича, Лазаревой Ирины Петровны, ОАО "Регистратор Р.О.С.Т." Владивостокский региональный филиал: не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом;
- рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Лазарева Иннокентия Пантелеймоновича
апелляционное производство N 05АП-7195/2011
на определение от 26.08.2011
судьи В.В. Овчинникова
по делу N А51-13933/2010 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Лазарева Иннокентия Пантелеймоновича
к Фурман Валентине Аркадьевне, ЗАО "Линком", Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам России в Дальневосточном федеральном округе, Лазареву Геннадию Иннокентьевичу, Лазареву Иннокентию Геннадьевичу, Лазаревой Ирины Петровне
третьи лица ОАО "Регистратор Р.О.С.Т." Владивостокский региональный филиал
об оспаривании дополнительного выпуска акций сделок по размещению акции.
установил:
Лазарев И.П. (далее - истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам России в Дальневосточном федеральном округе, закрытому акционерному обществу "Линком", Лазареву Геннадию Иннокентьевичу, Лазареву Иннокентию Геннадьевичу, Лазаревой Ирине Петровне, Фурман Валентине Аркадьевне об оспаривании дополнительного выпуска акций и сделок по размещению акций.
В судебном заседании представитель Лазарева Г.И. заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу N А51-2580/2010, предметом рассмотрения по которому является истребование принадлежащих истцу спорных акций ЗАО "Линком" из чужого незаконного владения ответчиков.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 26.08.2011 заявленное ходатайство удовлетворено, производство по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по настоящему делу N А51-13933/2010 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А51-2580/2010.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, истец обратился в суд с апелляционной жалобой на определение суда первой инстанции от 26.08.2011. Податель апелляционной жалобы считает решение арбитражного суда незаконным и необоснованным, подлежащим отмене. Считает, что отсутствуют основания для приостановления производства о пересмотре судебного акта. Считает, что для рассмотрения заявления истца о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, обстоятельства, которые будут впоследствии установлены при новом рассмотрении дела N А51-2580/2010, в том числе в отношении вопроса о наличии или отсутствии прав истца на акции, правового значения не имели. Считает, что отсутствовала невозможность рассмотрения заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам до рассмотрения дела N А51-2580/2010.
Извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания Фурман Валентина Аркадьевна, Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам России в Дальневосточном федеральном округе, Лазарев Геннадий Иннокентьевич, Лазарева Ирина Петровна, ОАО "Регистратор Р.О.С.Т." Владивостокский региональный филиал явку своих представителей в суд не обеспечили. Жалоба рассмотрена в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие по имеющимся в материалах дела документам.
Представитель Лазарева И.П. в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.
Представитель ЗАО "Линком" в судебном заседании на доводы апелляционной жалобы возразил. Определение Арбитражного суда Приморского края от 26.08.2011 считает законным и обоснованным.
Исследовав материалы дела, проверив в порядке статей 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм материального и процессуального права, апелляционная коллегия не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта в силу следующих обстоятельств.
В силу пункта 1 части 1 статьи 143 арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
Согласно решению по настоящему делу от 04.05.2011, основанием для отказа в удовлетворении исковых требований явилось непредставление доказательств, подтверждающих права Лазарева И.П. на акции ЗАО "Линком".
Решением от 23.12.2010 по делу А51-2580/2010, предметом рассмотрения которого является истребование принадлежащих истцу спорных акций Общества из чужого незаконного владения ответчиков, в удовлетворении исковых требований отказано.
04.07.2011 Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа решение Арбитражного суда Приморского края от 23.12.2010 по делу А51-2580/2010 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2011 по делу N А51-2580/2010 отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
Таким образом, в настоящее время в производстве арбитражного суда Приморского края рассматривается спор по иску Лазарев И.П. к Лазареву Геннадию Иннокентьевичу, закрытому акционерному обществу "Линком", Лазареву Иннокентию Геннадьевичу, Лазаревой Ирине Петровне, Фурман Валентине Аркадьевне об истребовании акций эмитента ЗАО "Линком".
В рамках арбитражного дела N А51-2580/2010 исследуется вопрос о праве истца на акции акционерного общества, на основании которого истец предъявляет требования к налоговому органу.
Учитывая изложенное, коллегия апелляционного суда поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что вынесение судебного акта по существу по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу N А51-2580/2010 невозможно.
Выводы арбитражного суда по данному делу основаны на всестороннем и полном исследовании и оценке имеющихся в деле доказательств в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Неправильного применения либо нарушения норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта, по данному делу не установлено.
Доводы заявителя апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку не опровергают выводов суда первой инстанции, а лишь выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены судебного акта.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет.
Руководствуясь статьями 258, 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
постановил:
Определение Арбитражного суда Приморского края от 26.08.2011 по делу N А51-13933/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.
Председательствующий
Г.А.СИМОНОВА
Судьи
Т.А.СОЛОХИНА
Е.Л.СИДОРОВИЧ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)