Судебные решения, арбитраж
Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 23 апреля 2009 года.
Полный текст постановления изготовлен 29 апреля 2009 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Гричановской Е.В.,
судей: Карасева В.Ф., Михайловой А.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сазонкиной Е.А.
при участии в судебном заседании:
от заявителя: представители не явились
от государственного органа: представители не явились
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Хабаровскому краю
на решение от 02.03.2009
по делу N А73-114/2009
Арбитражного суда Хабаровского края
дело рассматривала судья Чакова Т.И.
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГОСТстрой"
о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Хабаровскому краю от 30.12.2008 N 59
Общество с ограниченной ответственностью "ГОСТстрой" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с требованием о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Хабаровскому краю (далее - МИФНС N 1 по Хабаровскому краю) от 30.12.2008 N 59 об отказе в применении упрощенной системы налогообложения.
В обоснование своих требований, заявитель ссылается на необоснованный отказ налоговым органом в применении упрощенной системы налогообложения по причине пропуска срока подачи заявления. Считает, что налоговым органом не учтено, что общество является вновь зарегистрированным и вправе по своему усмотрению заявить о применении такой системы при соблюдении ограничений применения упрощенной системы налогообложения, установленных статьей 346.12 НК РФ.
Возражая против доводов общества, МИФНС N 1 по Хабаровскому краю в письменном отзыве считает, что заявителем не соблюден порядок подачи заявления о применении упрощенной системы налогообложения. Указывает, что общество не является вновь созданной организацией, поэтому ему правомерно отказано.
Решением от 02.03.2009 заявление ООО "ГОСТстрой" удовлетворено. Суд первой инстанции пришел к выводу, что срок для подачи заявления о переходе на упрощенную систему налогооблажения для вновь зарегистрированного общества не является пресекательным, поэтому налоговый орган не вправе лишать права выбора системы налогообложения.
Не согласившись с решением, М ИФНС N 1 по Хабаровскому краю обратилась в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, в удовлетворении требований отказать.
В обоснование апелляционной жалобы и дополнение к ней заявитель ссылается на правомерность своих действий. По мнению налогового органа, в данном случае общество не является вновь созданным, а регистрация произведена в связи со сменой места нахождения юридического лица, поэтому считает выводы суда о том, что общество является вновь созданным, а сроки подачи заявления не пропущенными, необоснованными.
В судебном заседании апелляционной инстанции представители сторон не явились, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении о дате и времени судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, Шестой арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение подлежит отмене в связи со следующим.
Как следует из материалов дела, ООО "ГОСТстрой" создано 11.08.2008 (свидетельство о государственной регистрации от 11.08.2008 МИФНС N 6 по Хабаровскому краю серия N 1082722006916), обществу выдано свидетельство от 11.08.2008 серии 27 N 001859417 о постановке его на учет в налоговом органе.
17.12.2008 МИФНС N 6 в ЕГРЮЛ внесены изменения в сведения о юридическом лице, не связанные с внесением изменений в учредительные документы, и связанные с такими изменениями. Основанием для внесения изменений послужило изменение адреса юридического лица и состава участников.
Этого же числа сведения об обществе переданы из МИФНС N 6 по Хабаровскому краю в другой регистрирующий орган - МИФНС N 1 по Хабаровскому краю, обществу выданы свидетельства серии 27 NN 001865619 и 001865620.
22.12.2008 общество обратилось в налоговый орган с заявлением о применении упрощенной системы налогообложения с 01.01.2009 в связи с его реорганизацией.
Уведомлением от 30.12.2008 N 59 налоговый орган отказал обществу в применении выбранного режима налогообложения в связи пропуском срока подачи заявления, а также в связи с тем, что организация не является вновь созданной, сославшись на статью 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации.
Отказ налогового органа послужил основанием для обращения общества в арбитражный суд.
Упрощенная система налогообложения введена главой 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК Ф) и применяется организациями и индивидуальными предпринимателями добровольно согласно пункту 1 статьи 346.11 НК РФ.
Статья 346.13 НК РФ определяет порядок и условия начала и прекращения применения упрощенной системы налогообложения. Организации и индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на упрощенную систему налогообложения, подают в период с 1 октября по 30 ноября года, предшествующего году, начиная с которого налогоплательщики переходят на упрощенную систему налогообложения, в налоговый орган по месту своего нахождения (месту жительства) заявление, сообщив о размере доходов за девять месяцев текущего года (пункт 1 статьи 346.13 НК РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 346.13 НК РФ вновь созданная организация и вновь зарегистрированный индивидуальный предприниматель вправе подать заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения в пятидневный срок с даты постановки на учет в налоговом органе, указанной в свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе, выданном в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 84 НК РФ. В этом случае организация и индивидуальный предприниматель вправе применять упрощенную систему налогообложения с даты постановки их на учет в налоговом органе, указанной в свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе.
Судом установлено, что общество подало заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения 22.12.2008, пропустив срок, исчисляемый с 1 октября по 30 ноября года, предшествующего году, начиная с которого налогоплательщики переходят на упрощенную систему налогообложения либо с даты постановки на учет в налоговом органе.
Обращаясь в суд, заявитель полагает, что общество с ограниченной ответственностью "ГОСТстрой" реорганизовано, поэтому заявление подано им в пятидневный срок с даты постановки на учет в налоговом органе (с даты внесения изменений). Между тем, представленные заявителем документы (протокол общего собрания участников общества, решения участника общества, договоры купли-продажи доли) не свидетельствуют об этом. Выдача свидетельства и постановка на учет в налоговом органе по новому месту регистрации и изменение состава участников общества (принятие в состав общества новых участников) не связаны с его реорганизацией в порядке статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В связи с чем, в данном случае порядок подачи заявления о применении упрощенной системы налогообложения, изложенный в пункте 2 статьи 346.13 Налогового кодекса РФ применению не подлежит.
При таких обстоятельствах требования заявлены необоснованно, обжалуемое решение подлежит отмене, апелляционная жалоба - удовлетворению.
Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны (пункт 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При подаче апелляционной жалобы на решения арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера (подпункт 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ).
В связи с тем, что согласно подпункту 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ с 31.01.2009 от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков, госпошлина по апелляционной жалобе подлежит уплате ООО "ГОСТстрой" в доход федерального бюджета в размере 1 000 рублей.
Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Хабаровского края от 02.03.2009 по делу N А73-114/2009 отменить.
Обществу с ограниченной ответственностью "ГОСТстрой" в удовлетворении заявления отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ГОСТстрой" госпошлину по апелляционной жалобе в доход федерального бюджета в сумме 1 000 рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в кассационном порядке.
Председательствующий
Е.В.ГРИЧАНОВСКАЯ
Судьи
В.Ф.КАРАСЕВ
А.И.МИХАЙЛОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ШЕСТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 29.04.2009 N 06АП-1361/2009 ПО ДЕЛУ N А73-114/2009
Разделы:Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 апреля 2014 г. N 06АП-1361/2009
Резолютивная часть постановления объявлена 23 апреля 2009 года.
Полный текст постановления изготовлен 29 апреля 2009 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Гричановской Е.В.,
судей: Карасева В.Ф., Михайловой А.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сазонкиной Е.А.
при участии в судебном заседании:
от заявителя: представители не явились
от государственного органа: представители не явились
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Хабаровскому краю
на решение от 02.03.2009
по делу N А73-114/2009
Арбитражного суда Хабаровского края
дело рассматривала судья Чакова Т.И.
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГОСТстрой"
о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Хабаровскому краю от 30.12.2008 N 59
Общество с ограниченной ответственностью "ГОСТстрой" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с требованием о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Хабаровскому краю (далее - МИФНС N 1 по Хабаровскому краю) от 30.12.2008 N 59 об отказе в применении упрощенной системы налогообложения.
В обоснование своих требований, заявитель ссылается на необоснованный отказ налоговым органом в применении упрощенной системы налогообложения по причине пропуска срока подачи заявления. Считает, что налоговым органом не учтено, что общество является вновь зарегистрированным и вправе по своему усмотрению заявить о применении такой системы при соблюдении ограничений применения упрощенной системы налогообложения, установленных статьей 346.12 НК РФ.
Возражая против доводов общества, МИФНС N 1 по Хабаровскому краю в письменном отзыве считает, что заявителем не соблюден порядок подачи заявления о применении упрощенной системы налогообложения. Указывает, что общество не является вновь созданной организацией, поэтому ему правомерно отказано.
Решением от 02.03.2009 заявление ООО "ГОСТстрой" удовлетворено. Суд первой инстанции пришел к выводу, что срок для подачи заявления о переходе на упрощенную систему налогооблажения для вновь зарегистрированного общества не является пресекательным, поэтому налоговый орган не вправе лишать права выбора системы налогообложения.
Не согласившись с решением, М ИФНС N 1 по Хабаровскому краю обратилась в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, в удовлетворении требований отказать.
В обоснование апелляционной жалобы и дополнение к ней заявитель ссылается на правомерность своих действий. По мнению налогового органа, в данном случае общество не является вновь созданным, а регистрация произведена в связи со сменой места нахождения юридического лица, поэтому считает выводы суда о том, что общество является вновь созданным, а сроки подачи заявления не пропущенными, необоснованными.
В судебном заседании апелляционной инстанции представители сторон не явились, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении о дате и времени судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, Шестой арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение подлежит отмене в связи со следующим.
Как следует из материалов дела, ООО "ГОСТстрой" создано 11.08.2008 (свидетельство о государственной регистрации от 11.08.2008 МИФНС N 6 по Хабаровскому краю серия N 1082722006916), обществу выдано свидетельство от 11.08.2008 серии 27 N 001859417 о постановке его на учет в налоговом органе.
17.12.2008 МИФНС N 6 в ЕГРЮЛ внесены изменения в сведения о юридическом лице, не связанные с внесением изменений в учредительные документы, и связанные с такими изменениями. Основанием для внесения изменений послужило изменение адреса юридического лица и состава участников.
Этого же числа сведения об обществе переданы из МИФНС N 6 по Хабаровскому краю в другой регистрирующий орган - МИФНС N 1 по Хабаровскому краю, обществу выданы свидетельства серии 27 NN 001865619 и 001865620.
22.12.2008 общество обратилось в налоговый орган с заявлением о применении упрощенной системы налогообложения с 01.01.2009 в связи с его реорганизацией.
Уведомлением от 30.12.2008 N 59 налоговый орган отказал обществу в применении выбранного режима налогообложения в связи пропуском срока подачи заявления, а также в связи с тем, что организация не является вновь созданной, сославшись на статью 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации.
Отказ налогового органа послужил основанием для обращения общества в арбитражный суд.
Упрощенная система налогообложения введена главой 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК Ф) и применяется организациями и индивидуальными предпринимателями добровольно согласно пункту 1 статьи 346.11 НК РФ.
Статья 346.13 НК РФ определяет порядок и условия начала и прекращения применения упрощенной системы налогообложения. Организации и индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на упрощенную систему налогообложения, подают в период с 1 октября по 30 ноября года, предшествующего году, начиная с которого налогоплательщики переходят на упрощенную систему налогообложения, в налоговый орган по месту своего нахождения (месту жительства) заявление, сообщив о размере доходов за девять месяцев текущего года (пункт 1 статьи 346.13 НК РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 346.13 НК РФ вновь созданная организация и вновь зарегистрированный индивидуальный предприниматель вправе подать заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения в пятидневный срок с даты постановки на учет в налоговом органе, указанной в свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе, выданном в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 84 НК РФ. В этом случае организация и индивидуальный предприниматель вправе применять упрощенную систему налогообложения с даты постановки их на учет в налоговом органе, указанной в свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе.
Судом установлено, что общество подало заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения 22.12.2008, пропустив срок, исчисляемый с 1 октября по 30 ноября года, предшествующего году, начиная с которого налогоплательщики переходят на упрощенную систему налогообложения либо с даты постановки на учет в налоговом органе.
Обращаясь в суд, заявитель полагает, что общество с ограниченной ответственностью "ГОСТстрой" реорганизовано, поэтому заявление подано им в пятидневный срок с даты постановки на учет в налоговом органе (с даты внесения изменений). Между тем, представленные заявителем документы (протокол общего собрания участников общества, решения участника общества, договоры купли-продажи доли) не свидетельствуют об этом. Выдача свидетельства и постановка на учет в налоговом органе по новому месту регистрации и изменение состава участников общества (принятие в состав общества новых участников) не связаны с его реорганизацией в порядке статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В связи с чем, в данном случае порядок подачи заявления о применении упрощенной системы налогообложения, изложенный в пункте 2 статьи 346.13 Налогового кодекса РФ применению не подлежит.
При таких обстоятельствах требования заявлены необоснованно, обжалуемое решение подлежит отмене, апелляционная жалоба - удовлетворению.
Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны (пункт 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При подаче апелляционной жалобы на решения арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера (подпункт 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ).
В связи с тем, что согласно подпункту 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ с 31.01.2009 от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков, госпошлина по апелляционной жалобе подлежит уплате ООО "ГОСТстрой" в доход федерального бюджета в размере 1 000 рублей.
Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Хабаровского края от 02.03.2009 по делу N А73-114/2009 отменить.
Обществу с ограниченной ответственностью "ГОСТстрой" в удовлетворении заявления отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ГОСТстрой" госпошлину по апелляционной жалобе в доход федерального бюджета в сумме 1 000 рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в кассационном порядке.
Председательствующий
Е.В.ГРИЧАНОВСКАЯ
Судьи
В.Ф.КАРАСЕВ
А.И.МИХАЙЛОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)