Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 20.08.2015 N Ф05-10954/2015 ПО ДЕЛУ N А40-148493/14

Требование: О признании перехода прав собственности на обыкновенные именные акции.

Разделы:
Акцизы
Обстоятельства: По мнению истца, ответчик не выполнил обязательства, установленные учредительным договором, по выкупу своего пакета акций.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 августа 2015 г. по делу N А40-148493/14


Резолютивная часть постановления объявлена 13 августа 2015 года
Полный текст постановления изготовлен 20 августа 2015 года
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Комаровой О.И.,
судей Аталиковой З.А., Петровой Е.А.,
при участии в заседании:
от истца - Матыцыной А.В. по доверенности от 10.08.2015,
рассмотрев 13 августа 2015 года в судебном заседании кассационную жалобу
Общества с ограниченной ответственностью "ИНГОСТЭРРА"
на решение от 10 февраля 2015 года
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Ждановой Ю.А.,
и на постановление от 05 мая 2015 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Пирожковым Д.В., Крыловой А.Н., Елоевым А.М.,
по иску Общества с ограниченной ответственностью "ИНГОСТЭРРА"
к Акционерному обществу "ПСЙ"
о признании перехода прав собственности

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ИНГОСТЭРРА" (далее ООО "ИНГОСТЭРРА", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Акционерному обществу "ПСЙ" (далее АО "ПСЙ", ответчик) о признании перехода прав собственности к ЗАО "Кремлевский вал" на неоплаченные ответчиком 600 штук обыкновенных именных акций.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 10 февраля 2015 года в иске отказано.
Суд исходил из того, что АО "ПСЙ" надлежащим образом исполнило обязательство по оплате уставного капитала ЗАО "Кремлевский вал" и стало владельцем 600 штук обыкновенных именных акций общества.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05 мая 2015 года указанное решение оставлено без изменения.
ООО "ИНГОСТЭРРА" подана кассационная жалоба, согласно которой истец просит решение и постановление судов первой и апелляционной инстанций отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.
Заявитель жалобы полагает, что учредительным договором от 02.07.2008 предусмотрен сокращенный срок оплаты акций, что соответствует части 1 статьи 34 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах".
Указывает, что в соответствии с пунктом 5.3.3 учредительного договора о создании закрытого акционерного общества от 02.07.2008, заключенного между АО "ПСЙ" и ООО "ИНГОСТЭРРА", ООО "ИНГОСТЭРРА" в течение 3 месяцев с момента государственной регистрации ЗАО "Кремлевский вал" обязано документально оформить переход права собственности к ЗАО "Кремлевский вал" на вносимый им в уставный капитал земельный участок в качестве оплаты размещенного и приобретаемого им пакета акций в размере 400 штук. Данное обязательство им исполнено, право собственности ЗАО "Кремлевский вал" на земельный участок зарегистрировано в ЕГРП 01.11.2008. Ссылается на то, что согласно пункту 5.2.2 учредительного договора у ООО "ПСЙ" имеется обязательство оплатить в полном объеме (33 000 000 руб.) размещенный при учреждении ЗАО "Кремлевский вал" и приобретаемый им пакет акций в количестве 600 штук в течение 10 дней с момента оформления перехода права собственности на земельный участок к ЗАО "Кремлевский вал", то есть не позднее 11.11.2008.
При этом, как указывает истец, ответчик 27.02.2009 перечислил в качестве оплаты акций 125 000 евро, что по кросс-курсу банка получателя составило 4 565 514 руб., 10.09.2009-605 000 евро, что составило 26 986 872 руб. 24 коп., общая сумма перечисленных денежных средств - 31 552 386 руб. 24 коп.
Истец полагает, что ответчик не выполнил обязательства, установленные учредительным договором, по выкупу своего пакета акций как в части предусмотренного им сокращенного срока - до 11.11.2008, так и в части размера оплаты акций.
ООО "ИНГОСТЭРРА" считает неосновательным вывод суда о том, что ответчик должен оплатить пакет акций в пределах годичного срока и данный срок им соблюден. Указывает, что ЗАО "Кремлевский вал" зарегистрировано в ЕГРЮЛ 09.09.2008. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока (пункт 1 статьи 192 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, по мнению заявителя жалобы, даже если не принимать во внимание сокращенный срок, установленный учредительным договором, годичный срок оплаты акций истекает 09.09.2009. Между тем, ответчик совершил платеж 10.09.2009, то есть за пределами годичного срока.
Представитель истца в судебном заседании суда кассационной инстанции поддержал доводы жалобы.
Ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которому возражает против удовлетворения кассационной жалобы, считая обжалуемые судебные акты законными и обоснованными. Дело рассматривается в отсутствие ответчика в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов в указанных судебных актах фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, кассационная инстанция пришла к выводу, что обжалуемые решение и постановление подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Судами установлено, что 02.07.2008 между АО "ПСЙ" (первый акционер) и ООО "ИНГОСТЭРРА" (второй акционер) заключен учредительный договор о создании закрытого акционерного общества. Полное фирменное наименование общества на русском языке: Закрытое акционерное общество "Кремлевский вал" (пункт 1.1 договора).
Согласно пункту 1 статьи 34 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" акции общества, распределенные при его учреждении, должны быть полностью оплачены в течение года с момента государственной регистрации общества, если меньший срок не предусмотрен договором о создании общества.
Не менее 50 процентов акций общества, распределенных при его учреждении, должно быть оплачено в течение трех месяцев с момента государственной регистрации общества.
В случае неполной оплаты акций в течение срока, установленного абзацем первым настоящего пункта, право собственности на акции, цена размещения которых соответствует неоплаченной сумме (стоимости имущества, не переданного в оплату акций), переходит к обществу.
Пунктом 5.1 учредительного договора предусмотрено, что акции Общества, распределенные при его учреждении, должны быть полностью оплачены в течение одного года с момента государственной регистрации Общества.
Согласно пункту 5.2.1 договора первый акционер в счет оплаты 600 обыкновенных именных акций общества вносит денежные средства в размере 33 000 000 руб.
Первый акционер обязуется в течение 10 дней с момента выполнения вторым акционером обязательства, предусмотренного пунктом 5.3.3 учредительного договора, оплатить 100% от стоимости обыкновенных акций общества, указанной в пункте 5.2.1 учредительного договора (пункт 5.2.2 договора).
В соответствии с пунктом 6.1 учредительного договора в случае неполной оплаты акционерами своих акций в срок, предусмотренный п. 5.1 учредительного договора, право собственности на акции, номинальная стоимость которых соответствует неуплаченной сумме, переходит к обществу.
Исследовав, оценив и истолковав условия учредительного договора о создании закрытого акционерного общества от 02.07.2008 (в том числе пункты 5.1, 6.1 договора), суды установили, что учредительным договором срок для оплаты акций установлен в один год с момента государственной регистрации общества.
ЗАО "Кремлевский вал" зарегистрировано в ЕГРЮЛ 09.09.2008.
Судами установлено, что АО "ПСЙ оплатило акции в полном объеме, 27.02.2009 оплачена часть акций, оставшаяся часть - 10.09.2009.
Согласно пункту 1 статьи 192 Гражданского кодекса Российской Федерации срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.
Судами первой и апелляционной инстанций годичный срок оплаты акций ответчиком - 10.09.2009 - определен не в соответствии с пунктом 1 статьи 192 указанного Кодекса. Оплата акций АО "ПСИ" произведена на 1 день позже предусмотренного законом и учредительным договором срока.
Как сказано выше, учредительный договор между АО "ПСЙ" и ООО "ИНГОСТЭРРА" заключен в июле 2008 года, ЗАО "Кремлевский вал" зарегистрировано в ЕГРЮЛ в сентябре 2008 года, оплата акций ответчиком произведена в сентябре 2009 года.
Иск по настоящему делу предъявлен в Арбитражный суд города Москвы в сентябре 2014 года.
В период с сентября 2009 года по сентябрь 2014 года (в течение 5 лет) истец претензий относительно принадлежности ответчику 600 штук акций не заявил, исходил из обстоятельства, что АО "ПСЙ" является акционером с количеством акций, определенным учредительным договором, ООО "ИНГОСТЭРРА" и АО "ПСЙ" как акционеры вели хозяйственную деятельность в рамках ЗАО "Кремлевский вал". Данное обстоятельство истец не оспаривает.
Частями 1, 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела (обстоятельства: оплаты ООО "ПСЙ" в полном объеме 600 штук акций общества, совместной в течение 5 лет деятельности ООО "ИНГОСТЭРРА" и АО "ПСЙ" как акционеров ЗАО "Кремлевский вал", отсутствие претензий со стороны ООО "ИНГОСТЭРРА" на протяжении 5 лет относительно принадлежности акций), суды первой и апелляционной инстанций правомерно отказали в удовлетворении исковых требований.
Оснований, установленных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемых в кассационном порядке судебных актов не имеется, в связи с чем кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 274, 284, 286, пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Москвы от 10 февраля 2015 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05 мая 2015 года по делу N А40-148493/14 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья
О.И.КОМАРОВА

Судьи
З.А.АТАЛИКОВА
Е.А.ПЕТРОВА




















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)