Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Егоровой М.В.,
судей Гариповой Ф.Г., Логинова О.В.,
при участии представителей:
ответчика - Колюжиной Я.П. (доверенность от 13.01.2014), Рыжовой Ю.А. (доверенность от 07.02.2014), Грицак Л.В. (доверенность от 27.12.2013),
в отсутствие:
заявителя - извещен надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стартех", г. Волжский Волгоградской области,
на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 (председательствующий судья Смирников А.В., судьи Комнатная Ю.А., Цуцкова М.Г.)
по делу N А12-10485/2013
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стартех", г. Волжский Волгоградской области, о признании недействительным решения Инспекции Федеральный налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области от 07.03.2013 N 16-12/3 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Стартех", г. Волжский Волгоградской области (далее - ООО "Стартех", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральный налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области от 07.03.2013 N 16-12/3 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль в сумме 17 946 630 рублей, налога на добавленную стоимость в сумме 15 889 765 рублей, соответствующих пеней и штрафов.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 09.08.2013 требования заявителя удовлетворены в полном объеме. Суд первой инстанции обязал налоговый орган устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО "Стартех".
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 вышеуказанное решение суда первой инстанции отменено, принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
В кассационной жалобе ООО "Стартех" с принятым по делу постановлением апелляционного суда не согласилось, просит его отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
В Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 10.02.2014 от ООО "Стартех" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание, что заявленный отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять заявленный отказ и прекратить производство по кассационной жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Стартех", г. Волжский Волгоградской области, удовлетворить, принять отказ от кассационной жалобы.
Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Стартех", г. Волжский Волгоградской области, на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 по делу N А12-10485/2013 прекратить.
Возвратить конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "Стартех" Харченко Сергею Вячеславовичу, г. Волжский Волгоградской области, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, уплаченную при подаче кассационной жалобы чеком-ордером от 06.12.2013.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья
М.В.ЕГОРОВА
Судьи
Ф.Г.ГАРИПОВА
О.В.ЛОГИНОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 11.02.2014 ПО ДЕЛУ N А12-10485/2013
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 февраля 2014 г. по делу N А12-10485/2013
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Егоровой М.В.,
судей Гариповой Ф.Г., Логинова О.В.,
при участии представителей:
ответчика - Колюжиной Я.П. (доверенность от 13.01.2014), Рыжовой Ю.А. (доверенность от 07.02.2014), Грицак Л.В. (доверенность от 27.12.2013),
в отсутствие:
заявителя - извещен надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стартех", г. Волжский Волгоградской области,
на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 (председательствующий судья Смирников А.В., судьи Комнатная Ю.А., Цуцкова М.Г.)
по делу N А12-10485/2013
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стартех", г. Волжский Волгоградской области, о признании недействительным решения Инспекции Федеральный налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области от 07.03.2013 N 16-12/3 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Стартех", г. Волжский Волгоградской области (далее - ООО "Стартех", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральный налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области от 07.03.2013 N 16-12/3 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль в сумме 17 946 630 рублей, налога на добавленную стоимость в сумме 15 889 765 рублей, соответствующих пеней и штрафов.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 09.08.2013 требования заявителя удовлетворены в полном объеме. Суд первой инстанции обязал налоговый орган устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО "Стартех".
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 вышеуказанное решение суда первой инстанции отменено, принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
В кассационной жалобе ООО "Стартех" с принятым по делу постановлением апелляционного суда не согласилось, просит его отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
В Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 10.02.2014 от ООО "Стартех" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание, что заявленный отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять заявленный отказ и прекратить производство по кассационной жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Стартех", г. Волжский Волгоградской области, удовлетворить, принять отказ от кассационной жалобы.
Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Стартех", г. Волжский Волгоградской области, на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 по делу N А12-10485/2013 прекратить.
Возвратить конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "Стартех" Харченко Сергею Вячеславовичу, г. Волжский Волгоградской области, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, уплаченную при подаче кассационной жалобы чеком-ордером от 06.12.2013.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья
М.В.ЕГОРОВА
Судьи
Ф.Г.ГАРИПОВА
О.В.ЛОГИНОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)