Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Муриной О.Л., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по городу Находке Приморского края о пересмотре в порядке надзора решения первой инстанции от 05.02.2008 и постановления апелляционной инстанции от 12.05.2008 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-10878/07-25-195, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.09.2008 по тому же делу,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Находка-Портбункер" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Инспекции ФНС России по городу Находке Приморского края о признании частично недействительным решения от 09.07.2007 N 07/309.
Решением суда от 05.02.2008 заявленные требования удовлетворены, оспариваемое решение налогового органа признано недействительным в части отказа в предоставлении налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость в сумме 29 230 562 рублей, начисления налога на прибыль в сумме 29 802 936 рублей 04 копеек, а также соответствующих пеней и штрафов.
Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Приморского края от 12.05.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 22.09.2008 судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекцией ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов. По мнению налогового органа, выводы судов не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, поскольку общество не представило надлежащих доказательств, подтверждающих реальность сделок по приобретению нефтепродуктов и операций по их доставке.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований для их пересмотра в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в силу следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
На основании исследования и оценки представленных доказательств суды пришли к выводу о том, что общество документально подтвердило право на получение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, а также обосновало уменьшение налогооблагаемой прибыли на расходы, связанные с расчетами за топливо, поставленное контрагентами (обществами с ограниченной ответственностью "Империя", "Примстройиндустрия", "Находкасбыт").
Доводы налогового органа, изложенные в заявлении, направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
С учетом изложенного дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-10878/2007-25-195 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.
Председательствующий судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
Судья
О.Л.МУРИНА
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 11.02.2009 N ВАС-890/09 ПО ДЕЛУ N А51-10878/07-25-195
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 февраля 2009 г. N ВАС-890/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Муриной О.Л., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по городу Находке Приморского края о пересмотре в порядке надзора решения первой инстанции от 05.02.2008 и постановления апелляционной инстанции от 12.05.2008 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-10878/07-25-195, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.09.2008 по тому же делу,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Находка-Портбункер" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Инспекции ФНС России по городу Находке Приморского края о признании частично недействительным решения от 09.07.2007 N 07/309.
Решением суда от 05.02.2008 заявленные требования удовлетворены, оспариваемое решение налогового органа признано недействительным в части отказа в предоставлении налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость в сумме 29 230 562 рублей, начисления налога на прибыль в сумме 29 802 936 рублей 04 копеек, а также соответствующих пеней и штрафов.
Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Приморского края от 12.05.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 22.09.2008 судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекцией ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов. По мнению налогового органа, выводы судов не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, поскольку общество не представило надлежащих доказательств, подтверждающих реальность сделок по приобретению нефтепродуктов и операций по их доставке.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований для их пересмотра в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в силу следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
На основании исследования и оценки представленных доказательств суды пришли к выводу о том, что общество документально подтвердило право на получение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, а также обосновало уменьшение налогооблагаемой прибыли на расходы, связанные с расчетами за топливо, поставленное контрагентами (обществами с ограниченной ответственностью "Империя", "Примстройиндустрия", "Находкасбыт").
Доводы налогового органа, изложенные в заявлении, направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
С учетом изложенного дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-10878/2007-25-195 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.
Председательствующий судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
Судья
О.Л.МУРИНА
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)