Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Акцизы
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что на момент открытия наследства после смерти отца он находился за пределами Российской Федерации.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Каратаева Н.П.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Пуховой Е.В., судей Дьяконовой Н.Д., Бережновой О.Н., при секретаре З.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе истца на решение Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 02 сентября 2014 г., которым
по делу по заявлению Г. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, судом
ПОСТАНОВЛЕНО:
В удовлетворении заявления Г. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, отказать.
Заслушав доклад судьи Дьяконовой Н.Д., объяснения Г., его представителя Д., судебная коллегия,
установила:
Г. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя тем, что после смерти отца А. _______ открылось наследство на акции ОАО "Якутская топливно-энергетическая компания" (далее ОАО "ЯТЭК"). Наследниками являются он и его мать О., которая отказалась от причитающей доли наследства в его пользу. Срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине. Мать О. после смерти отца долго болела, а он находился за пределами Республики, являлся студентом в........... Нотариус отказал в совершении нотариального действия из-за пропуска срока принятия наследства. Для принятия наследства в виде акций ОАО "ЯТЭК" находящихся в ЗАО "Московский фондовый центр" требуется восстановление пропущенного срока принятия наследства. Просил признать причину пропуска срока принятия наследства уважительной и восстановить срок.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
Не согласившись с решением суда, Г. обратился в суд с апелляционной жалобой, указывая, что в момент отказа нотариусом в совершении нотариального действия заявителю и его матери не было известно о наличии акций, месте их нахождения и количестве. Эти обстоятельства стали известны из письма о проведении годового общего собрания акционеров ОАО "ЯТЭК" от 30 апреля 2014 г.
Проверив материалы дела, выслушав истца и его представителя, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приход к следующему.
Из материалов дела следует, что истец Г. приходится сыном А., который умер _______г.
После смерти А. осталось наследство в виде жилого дома с земельным участком и акции.
О. (мать истца) по нотариально удостоверенной доверенности от Г. в 2006 г. обращалась к нотариусу Вилюйского нотариального округа РС (Я) о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти А.
Постановлением нотариуса от 18 октября 2006 г. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что заявитель пропустил срок для принятия наследства и не представил доказательства фактического принятия наследства.
Из материалов дела следует, что Г. в период с 15 сентября 2004 г. по 30 июня 2007 г. являлся студентом.......... В период с 07 декабря 2007 г. по 06 июня 2009 г. проходил военную службу в...........
30 апреля 2014 г. из сообщения ОАО "ЯТЭК" о проведении годового общего собрания акционеров Г. узнал о наличии акций ОАО "ЯТЭК" в количестве 15 600 штук, принадлежащих его отцу А.
Как утверждает истец, в 2006 году ему не было известно о наличии акций. В настоящее время на наследство в виде жилого дома с земельным участком истец не претендует, просит восстановить срок для принятия наследства на акции ОАО "ЯТЭК", принадлежавших его отцу.
Установлено, что другие наследники первой очереди О. - мать истца, Б., Ж. - родители А. отказались от своей доли наследства умершего А. Таким образом, истец Г. является единственным наследником по закону после умершего А.
Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Установлено, что на момент смерти наследодателя и открытия наследства Г. находился за пределами республики в.........., а затем проходил военную службу в армии в.........., потому в течение шести месяцев после открытия наследства не мог самостоятельно реализовать принадлежащие ему право наследника путем обращения за его принятием в установленном законом порядке, а представитель по доверенности (мать истца) не смогла осуществить вступление его в наследство по причине болезни.
О наличии и размере наследства в виде акций ОАО "ЯТЭК" истец узнал лишь в апреле 2014 г. из сообщения ОАО "ЯТЭК", направленного в адрес умершего акционера А.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит, что имеются законные основания для удовлетворения требований истца о восстановлении срока для принятия наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 02 сентября 2014 г. по данному делу отменить. Принять по делу новое решение, которым требования Г. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства в виде акций ОАО "Якутская топливно-энергетическая компания" удовлетворить.
Восстановить Г. срок для принятия наследства в виде акций ОАО "Якутская топливно-энергетическая компания" в количестве 15 600 штук, открывшегося со смертью отца А., умершего _______
Председательствующий
Е.В.ПУХОВА
Судьи
О.Н.БЕРЕЖНОВА
Н.Д.ДЬЯКОНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ) ОТ 29.10.2014 ПО ДЕЛУ N 33-3814/2014
Требование: О восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.Разделы:
Акцизы
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что на момент открытия наследства после смерти отца он находился за пределами Российской Федерации.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 октября 2014 г. по делу N 33-3814/2014
Судья: Каратаева Н.П.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Пуховой Е.В., судей Дьяконовой Н.Д., Бережновой О.Н., при секретаре З.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе истца на решение Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 02 сентября 2014 г., которым
по делу по заявлению Г. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, судом
ПОСТАНОВЛЕНО:
В удовлетворении заявления Г. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, отказать.
Заслушав доклад судьи Дьяконовой Н.Д., объяснения Г., его представителя Д., судебная коллегия,
установила:
Г. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя тем, что после смерти отца А. _______ открылось наследство на акции ОАО "Якутская топливно-энергетическая компания" (далее ОАО "ЯТЭК"). Наследниками являются он и его мать О., которая отказалась от причитающей доли наследства в его пользу. Срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине. Мать О. после смерти отца долго болела, а он находился за пределами Республики, являлся студентом в........... Нотариус отказал в совершении нотариального действия из-за пропуска срока принятия наследства. Для принятия наследства в виде акций ОАО "ЯТЭК" находящихся в ЗАО "Московский фондовый центр" требуется восстановление пропущенного срока принятия наследства. Просил признать причину пропуска срока принятия наследства уважительной и восстановить срок.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
Не согласившись с решением суда, Г. обратился в суд с апелляционной жалобой, указывая, что в момент отказа нотариусом в совершении нотариального действия заявителю и его матери не было известно о наличии акций, месте их нахождения и количестве. Эти обстоятельства стали известны из письма о проведении годового общего собрания акционеров ОАО "ЯТЭК" от 30 апреля 2014 г.
Проверив материалы дела, выслушав истца и его представителя, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приход к следующему.
Из материалов дела следует, что истец Г. приходится сыном А., который умер _______г.
После смерти А. осталось наследство в виде жилого дома с земельным участком и акции.
О. (мать истца) по нотариально удостоверенной доверенности от Г. в 2006 г. обращалась к нотариусу Вилюйского нотариального округа РС (Я) о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти А.
Постановлением нотариуса от 18 октября 2006 г. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что заявитель пропустил срок для принятия наследства и не представил доказательства фактического принятия наследства.
Из материалов дела следует, что Г. в период с 15 сентября 2004 г. по 30 июня 2007 г. являлся студентом.......... В период с 07 декабря 2007 г. по 06 июня 2009 г. проходил военную службу в...........
30 апреля 2014 г. из сообщения ОАО "ЯТЭК" о проведении годового общего собрания акционеров Г. узнал о наличии акций ОАО "ЯТЭК" в количестве 15 600 штук, принадлежащих его отцу А.
Как утверждает истец, в 2006 году ему не было известно о наличии акций. В настоящее время на наследство в виде жилого дома с земельным участком истец не претендует, просит восстановить срок для принятия наследства на акции ОАО "ЯТЭК", принадлежавших его отцу.
Установлено, что другие наследники первой очереди О. - мать истца, Б., Ж. - родители А. отказались от своей доли наследства умершего А. Таким образом, истец Г. является единственным наследником по закону после умершего А.
Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Установлено, что на момент смерти наследодателя и открытия наследства Г. находился за пределами республики в.........., а затем проходил военную службу в армии в.........., потому в течение шести месяцев после открытия наследства не мог самостоятельно реализовать принадлежащие ему право наследника путем обращения за его принятием в установленном законом порядке, а представитель по доверенности (мать истца) не смогла осуществить вступление его в наследство по причине болезни.
О наличии и размере наследства в виде акций ОАО "ЯТЭК" истец узнал лишь в апреле 2014 г. из сообщения ОАО "ЯТЭК", направленного в адрес умершего акционера А.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит, что имеются законные основания для удовлетворения требований истца о восстановлении срока для принятия наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 02 сентября 2014 г. по данному делу отменить. Принять по делу новое решение, которым требования Г. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства в виде акций ОАО "Якутская топливно-энергетическая компания" удовлетворить.
Восстановить Г. срок для принятия наследства в виде акций ОАО "Якутская топливно-энергетическая компания" в количестве 15 600 штук, открывшегося со смертью отца А., умершего _______
Председательствующий
Е.В.ПУХОВА
Судьи
О.Н.БЕРЕЖНОВА
Н.Д.ДЬЯКОНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)