Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 09 сентября 2014 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 12 сентября 2014 года.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тиминской О.А., судей Можеевой Е.И. и Сентюриной И.Г., ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сениной К.А., при участии в судебном заседании: от Морозова С.А. - представителя Онуприенко Е.А. (доверенность от 09.10.2013), представителя Бондаренко А.А. (доверенность от 09.10.2013), от Родионовой Л.А. - представителя Онуприенко Е.А. (доверенность от 09.10.2013), представителя Бондаренко А.А. (доверенность от 09.10.2013), от общества с ограниченной ответственностью "МК-Холдинг" - представителя Онуприенко Е.А. (доверенность от 09.10.2013), представителя Бондаренко А.А. (доверенность от 05.10.2013), от общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная Финансовая Компания "Кузнецкий мост" - представителя Иванова В.Е. (доверенность от 14.08.2013), от ЗАО "РК-Реестр" - Поповой Е.А. (доверенность N 23 от 12.03.2014), рассмотрев апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "МК-Холдинг" (Белгородская область, г. Старый Оскол, ОГРН 103310920207, ИНН 3128041278), Морозова Сергея Александровича, Родионовой Людмилы Анатольевны и Драбанич Марины Викторовны на решение Арбитражного суда Смоленской области от 10.04.2014 по делу N А62-5624/2013 (судья Яковлев Д.Е.),
установил:
следующее.
- Общество с ограниченной ответственностью "МК-Холдинг", Морозов Сергей Александрович, Родионова Людмила Александровна (далее - истцы) обратились в суд с исковыми требованиями о переводе на ООО "МК-Холдинг" пропорционально количеству имеющихся у него акций закрытого акционерного общества "Хлебопек" (далее - ЗАО "Хлебопек") права и обязанности покупателя по договору купли-продажи акций б/н от 03.10.2012, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью "ВАЛЕНТИН-Центр" (далее - ООО "ВАЛЕНТИН-Центр") и обществом с ограниченной ответственностью "Инвестиционная Финансовая компания "Кузнецкий мост" (далее - ООО "ИФК "Кузнецкий мост"), на получение в собственность 571 18896/18901 шт. обыкновенных именных акций ЗАО "Хлебопек", государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг N 1-02-02463-А, по цене 28 592 (двадцать восемь тысяч пятьсот девяносто два) рубля 43 коп. за все акции;
- перевести на Родионову Людмилу Александровну пропорционально количеству имеющихся у нее акций ЗАО "Хлебопек" права и обязанности покупателя по договору купли-продажи акций б/н от 03.10.2012, заключенному между ООО "ВАЛЕНТИН-Центр" и ООО "ИФК "Кузнецкий мост", на получение в собственность 4/18901 шт. обыкновенных именных акций ЗАО "Хлебопек", государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг N 1-02-02463-А, по цене 6 (шесть) рублей 05 коп. за все акции;
- перевести на Морозова Сергея Александровича пропорционально количеству имеющихся у него акций ЗАО "Хлебопек" права и обязанности покупателя по договору купли-продажи акций б/н от 03.10.2012, заключенному между ООО "ВАЛЕНТИН-Центр" и ООО "ИФК "Кузнецкий мост", на получение в собственность 1/18901 шт. обыкновенных именных акций ЗАО "Хлебопек", государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг N 1-02-02463-А, по цене 1 (один) рубль 52 коп. за все акции;
- перевести на ООО "МК-Холдинг" пропорционально количеству имеющихся у него акций ЗАО "Хлебопек" права и обязанности покупателя по договору купли-продажи акций б/н от 14.09.2012, заключенному между Драбанич Мариной Викторовной и Томилиной Еленой Юрьевной, на получение в собственность 789 18896/18901 шт. обыкновенных именных акций ЗАО "Хлебопек", государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг N 1-02-02463-А, по цене 39 489 (тридцать девять тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей 55 коп. за все акции;
- перевести на Родионову Людмилу Александровну пропорционально количеству имеющихся у нее акций ЗАО "Хлебопек" права и обязанности покупателя по договору купли-продажи акций б/н от 14.09.2012 г., заключенному между Драбанич Мариной Викторовной и Томилиной Еленой Юрьевной, на получение в собственность 4/18901 шт. обыкновенных именных акций ЗАО "Хлебопек", государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг N 1-02-02463-А, по цене 8 (восемь) рублей 36 коп. за все акции;
- перевести на Морозова Сергея Александровича пропорционально количеству имеющихся у него акций ЗАО "Хлебопек" права и обязанности покупателя по договору купли-продажи акций б/н от 14.09.2012 г., заключенному между Драбанич Мариной Викторовной и Томилиной Еленой Юрьевной, на получение в собственность 1/18901 шт. обыкновенных именных акций ЗАО "Хлебопек", государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг N 1-02-02463-А, по цене 2 (два) рубля 09 коп. за все акции;
- перевести на ООО "МК-Холдинг" пропорционально количеству имеющихся у него акций ЗАО "Хлебопек" права и обязанности покупателя по договору купли-продажи акций б/н от 14.09.2012 г., заключенному между Хлопониным Виктором Павловичем и Томилиной Еленой Юрьевной, на получение в собственность 599 18896/18901 шт. обыкновенных именных акций ЗАО "Хлебопек", государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг N 1-02-02463-А, по цене 29992 (двадцать девять тысяч девятьсот девяносто два) рубля 06 коп. за все акции;
- перевести на Родионову Людмилу Александровну пропорционально количеству имеющихся у нее акций ЗАО "Хлебопек" права и обязанности покупателя по договору купли-продажи акций б/н от 14.09.2012 г., заключенному между Хлопониным Виктором Павловичем и Томилиной Еленой Юрьевной, на получение в собственность 4/18901 шт. обыкновенных именных акций ЗАО "Хлебопек", государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг N 1-02-02463-А, по цене 6 (шесть) рублей 35 коп. за все акции;
- перевести на Морозова Сергея Александровича пропорционально количеству имеющихся у него акций ЗАО "Хлебопек" права и обязанности покупателя по договору купли-продажи акций б/н от 14.09.2012 г., заключенному между Хлопониным Виктором Павловичем и Томилиной Еленой Юрьевной, на получение в собственность 1/18901 шт. обыкновенных именных акций ЗАО "Хлебопек", государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг N 1-02-02463-А, по цене 1 (один) рубль 59 коп. за все акции;
- перевести на ООО "МК-Холдинг" пропорционально количеству имеющихся у него акций ЗАО "Хлебопек" права и обязанности покупателя по договору купли-продажи акций б/н от 14.09.2012 г., заключенному между Хлопониной Валентиной Ивановной и Томилиной Еленой Юрьевной, а также по двум последовательным взаимосвязанным договорам дарения 1 (одной) акции ЗАО "Хлебопек" - б/н от 12.09.2012 г., заключенному Хлопониной В.И. (даритель) с ООО "ИФК "Кузнецкий мост" (одариваемый), б/н от 03.10.2012 г., заключенному ООО "ИФК "Кузнецкий мост" (даритель) с Томилиной Е.Ю. (одариваемый), на получение в собственность 235 18896/18901 шт. обыкновенных именных акций ЗАО "Хлебопек", государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг N 1-02-02463-А, по цене 11746 (одиннадцать тысяч семьсот сорок шесть) рублей 89 коп. за все акции;
- перевести на Родионову Людмилу Александровну пропорционально количеству имеющихся у нее акций ЗАО "Хлебопек" права и обязанности покупателя по договору купли-продажи акций б/н от 14.09.2012 г., заключенному между Хлопониной Валентиной Ивановной и Томилиной Еленой Юрьевной, а также по двум последовательным взаимосвязанным договорам дарения 1 (одной) акции ЗАО "Хлебопек" - б/н от 12.09.2012 г., заключенному Хлопониной В.И. (даритель) с ООО "ИФК "Кузнецкий мост" (одариваемый), б/н от 03.10.2012 г., заключенному ООО "ИФК "Кузнецкий мост" (даритель) с Томилиной Е.Ю. (одариваемый), на получение в собственность 4/18901 шт. обыкновенных именных акций ЗАО "Хлебопек", государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг N 1-02-02463-А, по цене 2 (два) рубля 49 коп. за все акции;
- перевести на Морозова Сергея Александровича пропорционально количеству имеющихся у него акций ЗАО "Хлебопек" права и обязанности покупателя по договору купли-продажи акций б/н от 14.09.2012 г., заключенному между Хлопониной Валентиной Ивановной и Томилиной Еленой Юрьевной, а также по двум последовательным взаимосвязанным договорам дарения 1 (одной) акции ЗАО "Хлебопек" - б/н от 12.09.2012 г., заключенному Хлопониной В.И. (даритель) с ООО "ИФК "Кузнецкий мост" (одариваемый), б/н от 03.10.2012 г., заключенному ООО "ИФК "Кузнецкий мост" (даритель) с Томилиной Е.Ю. (одариваемый), на получение в собственность 1/18901 шт. обыкновенных именных акций ЗАО "Хлебопек", государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг N 1-02-02463-А, по цене 62 коп. за все акции;
- обязать закрытое акционерное общество "РК-РЕЕСТР" (далее - ЗАО "РК-Реестр") внести в реестр акционеров записи о переходе права собственности на 572 шт. обыкновенные именные акции ЗАО "Хлебопек", государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг N 1-02-02463-А, учтенные на лицевом счете ООО "ИФК "Кузнецкий мост", в следующем порядке: на лицевой счет ООО "МК-Холдинг" - 571 18886/18901 шт., на лицевой счет Родионовой Людмилы Александровны - 4/18901 шт., на лицевой счет Морозова Сергея Александровича - 1/18901 шт.;
- обязать ЗАО "РК-Реестр" внести в реестр акционеров записи о переходе права собственности на 1626 шт. обыкновенные именные акции ЗАО "Хлебопек", государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг N 1-02-02463-А, учтенные на лицевом счете Томилиной Елены Юрьевны, в следующем порядке: на лицевой счет ООО "МК-Холдинг" -1625 18886/18901 шт., на лицевой счет Родионовой Людмилы Александровны - 12/18901 шт., на лицевой счет Морозова Сергея Александровича - 3/18901 шт. (с учетом уточнения).
Хлопонин Виктор Павлович, Хлопонина Валентина Ивановна, Драбанич Марина Викторовна обратились с иском к Томилиной Елене Юрьевне и ООО "Инвестиционная Финансовая компания "Кузнецкий мост" о признании недействительными договоров дарения и купли-продажи от 12.09.2012 и 14.09.2012.
Указанные дела были объединены в одно производство.
Решением арбитражного суда от 10.04.2014 заявленные требования оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с состоявшимся судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "МК-Холдинг", Морозов Сергей Александрович, Родионова Людмила Анатольевна и Драбанич Марина Викторовна подали апелляционную жалобу.
Оценив доводы апелляционных жалоб, исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции исходя из следующего.
Судом установлено, что ООО "МК-Холдинг" (18896 акций), Морозов Сергей Александрович (1 акция), Родионова Людмила Александровна (4 акции) согласно выпискам из реестра являются акционерами ЗАО "Хлебопек".
ООО "ИФК Кузнецкий Мост" согласно данным регистратора обладает правами на 572 акции обыкновенные именные ЗАО "Хлебопек", Томилина Е.Ю. - 1626 акций (выписки из реестра владельцев именных ценных бумаг).
03.10.2012 ООО "ИФК Кузнецкий Мост" заключило с Томилиной Е.Ю. договор дарения 1 акции.
08.10.2012 была произведена регистрация ее в качестве акционера. Томилина Е.Ю. 14.09.2012 заключила договоры купли-продажи с Хлопониным В.П. (600 акций), Хлопониной В.И. (235 акций) и Драбанич М.В. (790 акций). Внесение записи о праве Томилиной Е.Ю. на акции в реестр произведено 11.10.2012.
12.09.2012 между Хлопониной В.И. и ООО "ИФК "Кузнецкий мост" был заключен договор дарения 1 акции ЗАО "Хлебопек". В дальнейшем между ООО "ИФК "Кузнецкий мост" и ООО "ВАЛЕНТИН-Центр" заключен договор от 03.10.2012, по которому ООО "ИФК "Кузнецкий мост" приобрело 572 акции (запись о переходе права зарегистрирована 05.10.2012).
Истцы ссылаются на притворность сделок, заключение между данными лицами договора купли-продажи, а не мены/дарения, как на это указывают ООО "ИФК "Кузнецкий мост", ООО "ВАЛЕНТИН-Центр", Томилина Е.Ю.
ООО "ИФК "Кузнецкий мост" представлен договор от 03.10.2012, согласно которому акции передаются в обмен на картину.
Полагая, что при отчуждении акций было нарушено преимущественное право покупки акционеров, истцы обратились в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.
На основании ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно п. 2 ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со статьей 572 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. При наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением. К такому договору применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 170 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 3 статьи 7 Закона об акционерных обществах акционеры закрытого акционерного общества пользуются преимущественным правом приобретения акций, продаваемых другими акционерами этого общества, по цене предложения третьему лицу пропорционально количеству акций, принадлежащему каждому из них.
При продаже акций с нарушением преимущественного права приобретения любой акционер общества вправе в течение трех месяцев с момента, когда акционер узнал либо должен был узнать о таком нарушении, потребовать в судебном порядке перевода на них прав и обязанностей покупателя.
В пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" разъяснено, что в случае предоставления заинтересованным лицом, имеющим преимущественное право на приобретение акций, доказательств, свидетельствующих о том, что договор безвозмездного отчуждения акций (дарения), заключенный участником общества с третьим лицом, является притворной сделкой, и фактически акции были отчуждены на возмездной основе, такой договор в силу пункта 2 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации является ничтожным, а к сделке, с учетом ее существа, применяются правила, регулирующие соответствующий договор. Лицо, чье преимущественное право на приобретение акций нарушено, может в этом случае требовать перевода на него прав и обязанностей покупателя акций по сделке, совершенной с третьим лицом.
Таким образом, иск о применении преимущественного права акционера может быть удовлетворен только при отчуждении акций путем продажи.
Требования акционера должны быть подтверждены соответствующими доказательствами, свидетельствующими о том, что сделка носила возмездный характер, и заявлены в суд в течение 3-х месяцев с момента, когда акционер узнал либо должен был узнать о нарушении своего права.
Частью 1 статьи 65 АПК РФ установлена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Как следует из копий передаточных распоряжений от 09.10.2012 Хлопонина Виктора Павловича, Хлопониной Валентины Ивановны и Драбанич Марины Викторовны акции ЗАО "Хлебопек" в количестве 1235 шт. были переданы в собственность Томилиной Елены Юрьевны именно на основании трех договоров купли-продажи от 14.09.2012, а не по договорам дарения.
При этом форма и содержание трех договоров купли-продажи акций от 14.09.2012 не позволяют трактовать их как безвозмездные сделки ни на момент их заключения - 14.09.2012, ни на момент подписания передаточных распоряжений в подтверждение факта исполнения условий заключенных договоров купли-продажи - 09.10.2012, ни на момент перехода прав собственности на эти акции -11.10.2012.
Указание номинальной стоимости акций в договоре дарения и передаточном распоряжении не свидетельствует о возмездности договора и, как следствие, о его недействительности, как притворной или мнимой сделки. Передаточное распоряжение является не более, чем указанием регистратору, который ведет реестр акционеров, от лица, которому открыт счет в реестре акционеров, о необходимости перевода определенного количества акций на счет другого лица, которому открыт счет в этом же реестра акционеров.
В этой связи оснований для перевода прав на акции, принадлежащие ООО "ИФК "Кузнецкий мост", исходя из представленных доказательств не имеется.
Таким образом, доводы апелляционной жалобы Драбанич М.В. о противоправности безвозмездного отчуждения акций и указании номинальной стоимости акций в договоре дарения и передаточном распоряжении, несостоятельны.
Утверждение ООО "МК-Холдинг", Морозова С.А., Родионовой Л.А. о наличии в действиях ответчиков "схемы" приобретения акций ЗАО "Хлебопек", направленной на нарушение прав и законных интересов истцов, в нарушение требований ст. 65 АПК РФ не подтверждается фактическими обстоятельствами и материалами дела.
Кроме того, согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
При этом в соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации N 15/18 от 12-15.11.2001 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
На основании абзаца 7 пункта 3 статьи 7 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" при продаже акций с нарушением преимущественного права приобретения любой акционер общества или общество, если уставом общества предусмотрено преимущественное право приобретения обществом акций, вправе в течение трех месяцев с момента, когда акционер или общество узнали либо должны были узнать о таком нарушении, потребовать в судебном порядке перевода на них прав и обязанностей покупателя.
В рассматриваемом случае в ЗАО "Хлебопек" 21.12.2012, 06.02.2013 были проведены внеочередные общие собрания (протоколы N 05/12 и 01/13).
23 апреля 2013 года в обществе проводилось годовое общее собрание акционеров (протокол N 02/13).
При этом списки лиц, имеющих право на участие в собраниях, представлялись по состоянию на ноябрь 2012 года (в целях участия во внеочередных собраниях) и 02.04.2013 (в целях участия в годовом собрании).
Исковое заявление ООО "МК-Холдинг" поступило в суд 10.10.2013, по прошествии полугода со дня проведения годового собрания.
ООО "МК-Холдинг", как следует из выписки из реестра акционеров, являлось мажоритарным акционером. Уставный капитал ЗАО "Хлебопек" составляет 1255250 руб., номинальная стоимость одной акции - 50 руб., то есть всего акций 25105 шт.
ООО "МК-Холдинг" в лице генерального директора Барковской М.В. узнало о том, что Томилина Е.Ю. приобрела 1626 акций ЗАО "Хлебопек" не позднее даты проведения общего собрания акционеров от 21.12.2012, поскольку именно на данном собрании, выполняя функции председателя счетной комиссии, Барковская М.В. осуществляла регистрацию акционеров и впервые узнала о приобретении акций ответчиком.
Как обоснованно отметил суд первой инстанции, ООО "МК-Холдинг", обладая более 75 процентов акций, а также информацией о небольшом количестве акционеров в обществе, при должной степени заботливости и осмотрительности, действуя в соответствии с предоставленными ему правами акционера, должен был узнать об изменении в составе акционеров и появлении новых участников со значительным количеством акций.
На основании изложенного апелляционная жалоба ООО "МК-Холдинг", Морозова С.А., Родионовой Л.А. удовлетворению не подлежит.
В обоснование пропуска срока исковой давности ООО "МК-Холдинг" Родионова Л.А., Морозов С.А. ссылаются на Постановление ВАС РФ от 16.04.2013 N 16231/12.
Апелляционная инстанция отклоняет данный довод, поскольку постановление ВАС РФ от 16.04.2013 г. по делу N 16231/12 указывает на рассмотрение спора, в рамках которого судом сделан вывод, что "срок исковой давности следует исчислять с момента установления обстоятельств, при которых стала возможна реализация права на преимущественное приобретение акций". По данному спору реализация права акционеров на осуществление преимущественного выкупа акций стала возможна с момента вступления в законную силу приговора районного суда, которым был установлен факт хищения спорных акций, и акции были возвращены ответчику.
Учитывая, что акции ЗАО "Хлебопек" не были похищены у истцов (ООО "МК-Холдинг", Родионовой Л.А., Морозова С.А), у прежних акционеров (Драбанич М.В., Хлопонина В.П., Хлопониной В.И.) или у Томилиной Е.Ю., то заявители имели возможность подать иск к Томилиной Е.Ю. в течение трех месяцев с момента проведения общего собрания 21.12.2012.
Ссылка заявителей апелляционных жалоб на судебную практику во внимание не принимается, поскольку она не соответствует фактическим обстоятельствам рассматриваемого дела.
Указание апелляционной жалобы о незаконности отказа суда в проведении экспертизы, несостоятельно, поскольку как следует из п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 у суда отсутствовали правовые основания к удовлетворению данного ходатайства.
Доводы, изложенные в апелляционных жалобах, нашли свою правовую оценку в обжалуемом судебном акте, которую апелляционная инстанция полагает правильной, не опровергают выводы суда, сделанные с учетом установленных фактических обстоятельств, а лишь выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены законно принятого судебного акта.
Судом первой инстанции полно установлены все обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, как того требует статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, нормы материального права применены верно.
Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отмену судебного акта в любом случае, не выявлено.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Смоленской области от 10.04.2014 по делу N А62-5624/2013 оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
О.А.ТИМИНСКАЯ
Судьи
Е.И.МОЖЕЕВА
И.Г.СЕНТЮРИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДВАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 12.09.2014 ПО ДЕЛУ N А62-5624/2013
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 сентября 2014 г. по делу N А62-5624/2013
Резолютивная часть постановления объявлена 09 сентября 2014 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 12 сентября 2014 года.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тиминской О.А., судей Можеевой Е.И. и Сентюриной И.Г., ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сениной К.А., при участии в судебном заседании: от Морозова С.А. - представителя Онуприенко Е.А. (доверенность от 09.10.2013), представителя Бондаренко А.А. (доверенность от 09.10.2013), от Родионовой Л.А. - представителя Онуприенко Е.А. (доверенность от 09.10.2013), представителя Бондаренко А.А. (доверенность от 09.10.2013), от общества с ограниченной ответственностью "МК-Холдинг" - представителя Онуприенко Е.А. (доверенность от 09.10.2013), представителя Бондаренко А.А. (доверенность от 05.10.2013), от общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная Финансовая Компания "Кузнецкий мост" - представителя Иванова В.Е. (доверенность от 14.08.2013), от ЗАО "РК-Реестр" - Поповой Е.А. (доверенность N 23 от 12.03.2014), рассмотрев апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "МК-Холдинг" (Белгородская область, г. Старый Оскол, ОГРН 103310920207, ИНН 3128041278), Морозова Сергея Александровича, Родионовой Людмилы Анатольевны и Драбанич Марины Викторовны на решение Арбитражного суда Смоленской области от 10.04.2014 по делу N А62-5624/2013 (судья Яковлев Д.Е.),
установил:
следующее.
- Общество с ограниченной ответственностью "МК-Холдинг", Морозов Сергей Александрович, Родионова Людмила Александровна (далее - истцы) обратились в суд с исковыми требованиями о переводе на ООО "МК-Холдинг" пропорционально количеству имеющихся у него акций закрытого акционерного общества "Хлебопек" (далее - ЗАО "Хлебопек") права и обязанности покупателя по договору купли-продажи акций б/н от 03.10.2012, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью "ВАЛЕНТИН-Центр" (далее - ООО "ВАЛЕНТИН-Центр") и обществом с ограниченной ответственностью "Инвестиционная Финансовая компания "Кузнецкий мост" (далее - ООО "ИФК "Кузнецкий мост"), на получение в собственность 571 18896/18901 шт. обыкновенных именных акций ЗАО "Хлебопек", государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг N 1-02-02463-А, по цене 28 592 (двадцать восемь тысяч пятьсот девяносто два) рубля 43 коп. за все акции;
- перевести на Родионову Людмилу Александровну пропорционально количеству имеющихся у нее акций ЗАО "Хлебопек" права и обязанности покупателя по договору купли-продажи акций б/н от 03.10.2012, заключенному между ООО "ВАЛЕНТИН-Центр" и ООО "ИФК "Кузнецкий мост", на получение в собственность 4/18901 шт. обыкновенных именных акций ЗАО "Хлебопек", государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг N 1-02-02463-А, по цене 6 (шесть) рублей 05 коп. за все акции;
- перевести на Морозова Сергея Александровича пропорционально количеству имеющихся у него акций ЗАО "Хлебопек" права и обязанности покупателя по договору купли-продажи акций б/н от 03.10.2012, заключенному между ООО "ВАЛЕНТИН-Центр" и ООО "ИФК "Кузнецкий мост", на получение в собственность 1/18901 шт. обыкновенных именных акций ЗАО "Хлебопек", государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг N 1-02-02463-А, по цене 1 (один) рубль 52 коп. за все акции;
- перевести на ООО "МК-Холдинг" пропорционально количеству имеющихся у него акций ЗАО "Хлебопек" права и обязанности покупателя по договору купли-продажи акций б/н от 14.09.2012, заключенному между Драбанич Мариной Викторовной и Томилиной Еленой Юрьевной, на получение в собственность 789 18896/18901 шт. обыкновенных именных акций ЗАО "Хлебопек", государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг N 1-02-02463-А, по цене 39 489 (тридцать девять тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей 55 коп. за все акции;
- перевести на Родионову Людмилу Александровну пропорционально количеству имеющихся у нее акций ЗАО "Хлебопек" права и обязанности покупателя по договору купли-продажи акций б/н от 14.09.2012 г., заключенному между Драбанич Мариной Викторовной и Томилиной Еленой Юрьевной, на получение в собственность 4/18901 шт. обыкновенных именных акций ЗАО "Хлебопек", государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг N 1-02-02463-А, по цене 8 (восемь) рублей 36 коп. за все акции;
- перевести на Морозова Сергея Александровича пропорционально количеству имеющихся у него акций ЗАО "Хлебопек" права и обязанности покупателя по договору купли-продажи акций б/н от 14.09.2012 г., заключенному между Драбанич Мариной Викторовной и Томилиной Еленой Юрьевной, на получение в собственность 1/18901 шт. обыкновенных именных акций ЗАО "Хлебопек", государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг N 1-02-02463-А, по цене 2 (два) рубля 09 коп. за все акции;
- перевести на ООО "МК-Холдинг" пропорционально количеству имеющихся у него акций ЗАО "Хлебопек" права и обязанности покупателя по договору купли-продажи акций б/н от 14.09.2012 г., заключенному между Хлопониным Виктором Павловичем и Томилиной Еленой Юрьевной, на получение в собственность 599 18896/18901 шт. обыкновенных именных акций ЗАО "Хлебопек", государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг N 1-02-02463-А, по цене 29992 (двадцать девять тысяч девятьсот девяносто два) рубля 06 коп. за все акции;
- перевести на Родионову Людмилу Александровну пропорционально количеству имеющихся у нее акций ЗАО "Хлебопек" права и обязанности покупателя по договору купли-продажи акций б/н от 14.09.2012 г., заключенному между Хлопониным Виктором Павловичем и Томилиной Еленой Юрьевной, на получение в собственность 4/18901 шт. обыкновенных именных акций ЗАО "Хлебопек", государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг N 1-02-02463-А, по цене 6 (шесть) рублей 35 коп. за все акции;
- перевести на Морозова Сергея Александровича пропорционально количеству имеющихся у него акций ЗАО "Хлебопек" права и обязанности покупателя по договору купли-продажи акций б/н от 14.09.2012 г., заключенному между Хлопониным Виктором Павловичем и Томилиной Еленой Юрьевной, на получение в собственность 1/18901 шт. обыкновенных именных акций ЗАО "Хлебопек", государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг N 1-02-02463-А, по цене 1 (один) рубль 59 коп. за все акции;
- перевести на ООО "МК-Холдинг" пропорционально количеству имеющихся у него акций ЗАО "Хлебопек" права и обязанности покупателя по договору купли-продажи акций б/н от 14.09.2012 г., заключенному между Хлопониной Валентиной Ивановной и Томилиной Еленой Юрьевной, а также по двум последовательным взаимосвязанным договорам дарения 1 (одной) акции ЗАО "Хлебопек" - б/н от 12.09.2012 г., заключенному Хлопониной В.И. (даритель) с ООО "ИФК "Кузнецкий мост" (одариваемый), б/н от 03.10.2012 г., заключенному ООО "ИФК "Кузнецкий мост" (даритель) с Томилиной Е.Ю. (одариваемый), на получение в собственность 235 18896/18901 шт. обыкновенных именных акций ЗАО "Хлебопек", государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг N 1-02-02463-А, по цене 11746 (одиннадцать тысяч семьсот сорок шесть) рублей 89 коп. за все акции;
- перевести на Родионову Людмилу Александровну пропорционально количеству имеющихся у нее акций ЗАО "Хлебопек" права и обязанности покупателя по договору купли-продажи акций б/н от 14.09.2012 г., заключенному между Хлопониной Валентиной Ивановной и Томилиной Еленой Юрьевной, а также по двум последовательным взаимосвязанным договорам дарения 1 (одной) акции ЗАО "Хлебопек" - б/н от 12.09.2012 г., заключенному Хлопониной В.И. (даритель) с ООО "ИФК "Кузнецкий мост" (одариваемый), б/н от 03.10.2012 г., заключенному ООО "ИФК "Кузнецкий мост" (даритель) с Томилиной Е.Ю. (одариваемый), на получение в собственность 4/18901 шт. обыкновенных именных акций ЗАО "Хлебопек", государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг N 1-02-02463-А, по цене 2 (два) рубля 49 коп. за все акции;
- перевести на Морозова Сергея Александровича пропорционально количеству имеющихся у него акций ЗАО "Хлебопек" права и обязанности покупателя по договору купли-продажи акций б/н от 14.09.2012 г., заключенному между Хлопониной Валентиной Ивановной и Томилиной Еленой Юрьевной, а также по двум последовательным взаимосвязанным договорам дарения 1 (одной) акции ЗАО "Хлебопек" - б/н от 12.09.2012 г., заключенному Хлопониной В.И. (даритель) с ООО "ИФК "Кузнецкий мост" (одариваемый), б/н от 03.10.2012 г., заключенному ООО "ИФК "Кузнецкий мост" (даритель) с Томилиной Е.Ю. (одариваемый), на получение в собственность 1/18901 шт. обыкновенных именных акций ЗАО "Хлебопек", государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг N 1-02-02463-А, по цене 62 коп. за все акции;
- обязать закрытое акционерное общество "РК-РЕЕСТР" (далее - ЗАО "РК-Реестр") внести в реестр акционеров записи о переходе права собственности на 572 шт. обыкновенные именные акции ЗАО "Хлебопек", государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг N 1-02-02463-А, учтенные на лицевом счете ООО "ИФК "Кузнецкий мост", в следующем порядке: на лицевой счет ООО "МК-Холдинг" - 571 18886/18901 шт., на лицевой счет Родионовой Людмилы Александровны - 4/18901 шт., на лицевой счет Морозова Сергея Александровича - 1/18901 шт.;
- обязать ЗАО "РК-Реестр" внести в реестр акционеров записи о переходе права собственности на 1626 шт. обыкновенные именные акции ЗАО "Хлебопек", государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг N 1-02-02463-А, учтенные на лицевом счете Томилиной Елены Юрьевны, в следующем порядке: на лицевой счет ООО "МК-Холдинг" -1625 18886/18901 шт., на лицевой счет Родионовой Людмилы Александровны - 12/18901 шт., на лицевой счет Морозова Сергея Александровича - 3/18901 шт. (с учетом уточнения).
Хлопонин Виктор Павлович, Хлопонина Валентина Ивановна, Драбанич Марина Викторовна обратились с иском к Томилиной Елене Юрьевне и ООО "Инвестиционная Финансовая компания "Кузнецкий мост" о признании недействительными договоров дарения и купли-продажи от 12.09.2012 и 14.09.2012.
Указанные дела были объединены в одно производство.
Решением арбитражного суда от 10.04.2014 заявленные требования оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с состоявшимся судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "МК-Холдинг", Морозов Сергей Александрович, Родионова Людмила Анатольевна и Драбанич Марина Викторовна подали апелляционную жалобу.
Оценив доводы апелляционных жалоб, исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции исходя из следующего.
Судом установлено, что ООО "МК-Холдинг" (18896 акций), Морозов Сергей Александрович (1 акция), Родионова Людмила Александровна (4 акции) согласно выпискам из реестра являются акционерами ЗАО "Хлебопек".
ООО "ИФК Кузнецкий Мост" согласно данным регистратора обладает правами на 572 акции обыкновенные именные ЗАО "Хлебопек", Томилина Е.Ю. - 1626 акций (выписки из реестра владельцев именных ценных бумаг).
03.10.2012 ООО "ИФК Кузнецкий Мост" заключило с Томилиной Е.Ю. договор дарения 1 акции.
08.10.2012 была произведена регистрация ее в качестве акционера. Томилина Е.Ю. 14.09.2012 заключила договоры купли-продажи с Хлопониным В.П. (600 акций), Хлопониной В.И. (235 акций) и Драбанич М.В. (790 акций). Внесение записи о праве Томилиной Е.Ю. на акции в реестр произведено 11.10.2012.
12.09.2012 между Хлопониной В.И. и ООО "ИФК "Кузнецкий мост" был заключен договор дарения 1 акции ЗАО "Хлебопек". В дальнейшем между ООО "ИФК "Кузнецкий мост" и ООО "ВАЛЕНТИН-Центр" заключен договор от 03.10.2012, по которому ООО "ИФК "Кузнецкий мост" приобрело 572 акции (запись о переходе права зарегистрирована 05.10.2012).
Истцы ссылаются на притворность сделок, заключение между данными лицами договора купли-продажи, а не мены/дарения, как на это указывают ООО "ИФК "Кузнецкий мост", ООО "ВАЛЕНТИН-Центр", Томилина Е.Ю.
ООО "ИФК "Кузнецкий мост" представлен договор от 03.10.2012, согласно которому акции передаются в обмен на картину.
Полагая, что при отчуждении акций было нарушено преимущественное право покупки акционеров, истцы обратились в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.
На основании ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно п. 2 ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со статьей 572 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. При наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением. К такому договору применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 170 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 3 статьи 7 Закона об акционерных обществах акционеры закрытого акционерного общества пользуются преимущественным правом приобретения акций, продаваемых другими акционерами этого общества, по цене предложения третьему лицу пропорционально количеству акций, принадлежащему каждому из них.
При продаже акций с нарушением преимущественного права приобретения любой акционер общества вправе в течение трех месяцев с момента, когда акционер узнал либо должен был узнать о таком нарушении, потребовать в судебном порядке перевода на них прав и обязанностей покупателя.
В пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" разъяснено, что в случае предоставления заинтересованным лицом, имеющим преимущественное право на приобретение акций, доказательств, свидетельствующих о том, что договор безвозмездного отчуждения акций (дарения), заключенный участником общества с третьим лицом, является притворной сделкой, и фактически акции были отчуждены на возмездной основе, такой договор в силу пункта 2 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации является ничтожным, а к сделке, с учетом ее существа, применяются правила, регулирующие соответствующий договор. Лицо, чье преимущественное право на приобретение акций нарушено, может в этом случае требовать перевода на него прав и обязанностей покупателя акций по сделке, совершенной с третьим лицом.
Таким образом, иск о применении преимущественного права акционера может быть удовлетворен только при отчуждении акций путем продажи.
Требования акционера должны быть подтверждены соответствующими доказательствами, свидетельствующими о том, что сделка носила возмездный характер, и заявлены в суд в течение 3-х месяцев с момента, когда акционер узнал либо должен был узнать о нарушении своего права.
Частью 1 статьи 65 АПК РФ установлена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Как следует из копий передаточных распоряжений от 09.10.2012 Хлопонина Виктора Павловича, Хлопониной Валентины Ивановны и Драбанич Марины Викторовны акции ЗАО "Хлебопек" в количестве 1235 шт. были переданы в собственность Томилиной Елены Юрьевны именно на основании трех договоров купли-продажи от 14.09.2012, а не по договорам дарения.
При этом форма и содержание трех договоров купли-продажи акций от 14.09.2012 не позволяют трактовать их как безвозмездные сделки ни на момент их заключения - 14.09.2012, ни на момент подписания передаточных распоряжений в подтверждение факта исполнения условий заключенных договоров купли-продажи - 09.10.2012, ни на момент перехода прав собственности на эти акции -11.10.2012.
Указание номинальной стоимости акций в договоре дарения и передаточном распоряжении не свидетельствует о возмездности договора и, как следствие, о его недействительности, как притворной или мнимой сделки. Передаточное распоряжение является не более, чем указанием регистратору, который ведет реестр акционеров, от лица, которому открыт счет в реестре акционеров, о необходимости перевода определенного количества акций на счет другого лица, которому открыт счет в этом же реестра акционеров.
В этой связи оснований для перевода прав на акции, принадлежащие ООО "ИФК "Кузнецкий мост", исходя из представленных доказательств не имеется.
Таким образом, доводы апелляционной жалобы Драбанич М.В. о противоправности безвозмездного отчуждения акций и указании номинальной стоимости акций в договоре дарения и передаточном распоряжении, несостоятельны.
Утверждение ООО "МК-Холдинг", Морозова С.А., Родионовой Л.А. о наличии в действиях ответчиков "схемы" приобретения акций ЗАО "Хлебопек", направленной на нарушение прав и законных интересов истцов, в нарушение требований ст. 65 АПК РФ не подтверждается фактическими обстоятельствами и материалами дела.
Кроме того, согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
При этом в соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации N 15/18 от 12-15.11.2001 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
На основании абзаца 7 пункта 3 статьи 7 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" при продаже акций с нарушением преимущественного права приобретения любой акционер общества или общество, если уставом общества предусмотрено преимущественное право приобретения обществом акций, вправе в течение трех месяцев с момента, когда акционер или общество узнали либо должны были узнать о таком нарушении, потребовать в судебном порядке перевода на них прав и обязанностей покупателя.
В рассматриваемом случае в ЗАО "Хлебопек" 21.12.2012, 06.02.2013 были проведены внеочередные общие собрания (протоколы N 05/12 и 01/13).
23 апреля 2013 года в обществе проводилось годовое общее собрание акционеров (протокол N 02/13).
При этом списки лиц, имеющих право на участие в собраниях, представлялись по состоянию на ноябрь 2012 года (в целях участия во внеочередных собраниях) и 02.04.2013 (в целях участия в годовом собрании).
Исковое заявление ООО "МК-Холдинг" поступило в суд 10.10.2013, по прошествии полугода со дня проведения годового собрания.
ООО "МК-Холдинг", как следует из выписки из реестра акционеров, являлось мажоритарным акционером. Уставный капитал ЗАО "Хлебопек" составляет 1255250 руб., номинальная стоимость одной акции - 50 руб., то есть всего акций 25105 шт.
ООО "МК-Холдинг" в лице генерального директора Барковской М.В. узнало о том, что Томилина Е.Ю. приобрела 1626 акций ЗАО "Хлебопек" не позднее даты проведения общего собрания акционеров от 21.12.2012, поскольку именно на данном собрании, выполняя функции председателя счетной комиссии, Барковская М.В. осуществляла регистрацию акционеров и впервые узнала о приобретении акций ответчиком.
Как обоснованно отметил суд первой инстанции, ООО "МК-Холдинг", обладая более 75 процентов акций, а также информацией о небольшом количестве акционеров в обществе, при должной степени заботливости и осмотрительности, действуя в соответствии с предоставленными ему правами акционера, должен был узнать об изменении в составе акционеров и появлении новых участников со значительным количеством акций.
На основании изложенного апелляционная жалоба ООО "МК-Холдинг", Морозова С.А., Родионовой Л.А. удовлетворению не подлежит.
В обоснование пропуска срока исковой давности ООО "МК-Холдинг" Родионова Л.А., Морозов С.А. ссылаются на Постановление ВАС РФ от 16.04.2013 N 16231/12.
Апелляционная инстанция отклоняет данный довод, поскольку постановление ВАС РФ от 16.04.2013 г. по делу N 16231/12 указывает на рассмотрение спора, в рамках которого судом сделан вывод, что "срок исковой давности следует исчислять с момента установления обстоятельств, при которых стала возможна реализация права на преимущественное приобретение акций". По данному спору реализация права акционеров на осуществление преимущественного выкупа акций стала возможна с момента вступления в законную силу приговора районного суда, которым был установлен факт хищения спорных акций, и акции были возвращены ответчику.
Учитывая, что акции ЗАО "Хлебопек" не были похищены у истцов (ООО "МК-Холдинг", Родионовой Л.А., Морозова С.А), у прежних акционеров (Драбанич М.В., Хлопонина В.П., Хлопониной В.И.) или у Томилиной Е.Ю., то заявители имели возможность подать иск к Томилиной Е.Ю. в течение трех месяцев с момента проведения общего собрания 21.12.2012.
Ссылка заявителей апелляционных жалоб на судебную практику во внимание не принимается, поскольку она не соответствует фактическим обстоятельствам рассматриваемого дела.
Указание апелляционной жалобы о незаконности отказа суда в проведении экспертизы, несостоятельно, поскольку как следует из п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 у суда отсутствовали правовые основания к удовлетворению данного ходатайства.
Доводы, изложенные в апелляционных жалобах, нашли свою правовую оценку в обжалуемом судебном акте, которую апелляционная инстанция полагает правильной, не опровергают выводы суда, сделанные с учетом установленных фактических обстоятельств, а лишь выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены законно принятого судебного акта.
Судом первой инстанции полно установлены все обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, как того требует статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, нормы материального права применены верно.
Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отмену судебного акта в любом случае, не выявлено.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Смоленской области от 10.04.2014 по делу N А62-5624/2013 оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
О.А.ТИМИНСКАЯ
Судьи
Е.И.МОЖЕЕВА
И.Г.СЕНТЮРИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)