Судебные решения, арбитраж
Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Селибов А.Ф.
Судебная коллегия по административным делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего Чаднова О.В.,
судей Керносенко Е.В. и Ерютина К.И.,
при секретаре И.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском 15 мая 2014 года дело по апелляционной жалобе ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 11 сентября 2013 года, которым постановлено:
иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Петропавловску-Камчатскому к Н.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу, по налогу на имущество, пени по земельному налогу, удовлетворить частично.
Взыскать с Н.С. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Петропавловску-Камчатскому недоимки по транспортному налогу в размере 35 972 рубля 00 копеек, недоимки по налогу на имущество в размере 49 718 рублей 63 копейки.
В удовлетворении иска Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Петропавловску-Камчатскому к Н.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 750 рублей, по налогу на имущество в размере 11814 рублей 59 копеек, пени по транспортному налогу в размере 1834 рублей, пени по налогу на имущество в размере 775 рублей 81 копейки и пени по земельному налогу в размере 290 рублей 28 копеек, отказать.
Взыскать с Н.С. в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 2 770 рублей 72 копеек.
Заслушав доклад председательствующего, объяснения представителя ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Петропавловску-Камчатскому обратилась в суд с иском к Н.С. взыскании недоимки по транспортному налогу и пени в размере 38556 рублей 90 копеек, по налогу на имущество и пени в размере 62309 рублей 3 копеек, пени по земельному налогу в размере 290 рублей 28 копеек. В обоснование указала, что, осуществляя контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, инспекция установила факт неуплаты ответчиком в бюджет налога и пени в указанном размере.
ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому в суд для участия в судебном заседании своего представителя не направила.
Н.С. и его представитель Н.В. в судебном заседании участия не принимали.
Рассмотрев дело, суд постановил указанное решение.
В апелляционной жалобе представитель ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому М., повторяя доводы, изложенные в суде первой инстанции, ссылаясь на нарушение норм материального права, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, просит решение суда первой инстанции отменить, принять новое решение, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В силу п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, и неправильное применение норм материального права.
Как следует из материалов дела, за Н.С. зарегистрированы следующие транспортные средства: "Ниссан Блюберд", государственный регистрационный знак 0877 КЧО, "Тойота Марк-2", государственный регистрационный знак N, "Лексус LX570", государственный регистрационный знак N, "Митсубиси Делика", государственный регистрационный знак N, снегоход "Арктик Кэт Биркэт", государственный регистрационный знак N, моторная лодка "Фаворит 500", государственный регистрационный знак N. Н.С. является собственником недвижимого имущества: квартир, расположенных по следующим адресам: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>; <адрес>; <адрес>; жилого дома, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>; земельного участка по адресу г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, кадастровый N.
Н.С. были направлены налоговые уведомления N 581116, 159972, 361535 с обязанностью оплатить транспортный налог за 2008 год в размере 750 рублей, за 2010 год в размере 35 972 рублей, налог на имущество физического лица за 2008 год в размере 3 528 рублей 15 копеек, за 2009 год в размере 8 286 рублей 44 копеек, за 2010 год в размере 49 718 рублей 63 копеек в срок до 1 ноября 2011 года. Обязанность по уплате налогов ответчик не исполнил, ввиду чего ему были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа N 33117, 33118, 33119 от 31 марта 2011 года в срок до 16 мая 2011 года; N 73092, 73093, 73094 от 1 июля 2011 года в срок до 12 августа 2011 года; N 130053, 130054, 130055 от 8 октября 2011 года до 22 ноября 2011 года, N 43183 от 8 декабря 2011 года в срок до 27 января 2012, N 157357, 157358 от 30 декабря 2011 года в срок до 20 февраля 2012 года.
Установив обоснованность исковых требований ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому по взысканию с ответчика недоимки по транспортному и налогу на имущество, суд первой инстанции пришел к выводу о пропуске срока исковой давности, в связи с чем удовлетворил данные требования частично.
Данный вывод суда нельзя признать юридически обоснованным по следующим основаниям.
В силу абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Как следует из материалов дела, 19 декабря 2012 года мировым судьей судебного участка N 17 Камчатского края вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с Н.С. в пользу ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому суммы недоимки по транспортному налогу в размере 36 722 рублей, пени в размере 1834 рублей 90 копеек, недоимки по налогу на имущество в размере 61533 рублей 22 копеек, пени в размере 775 рублей 81 копейки, пени по налогу на землю в размере 290 рублей 28 копеек.
С иском о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу в размере 36 722 рублей, пени в размере 1834 рублей 90 копеек, недоимки по налогу на имущество в размере 61533 рублей 22 копеек, пени в размере 775 рублей 81 копейки, по налогу на землю пени в размере 290 рублей 28 копеек ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому обратилась в суд 11 марта 2013 года.
Таким образом, ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому обратилась в суд с соблюдением установленного ч. 3 ст. 48 НК РФ срока.
Кроме того, проверив представленные истцом расчет, судебная коллегия приходит к выводу о том, что требования ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому к Н.С. о взыскании пени по транспортному налогу, по налогу на имущество и земельному налогу также являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного решение суда первой инстанции не может быть признано законным и обоснованным, поскольку оно постановлено с нарушением норм материального права и неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела, с принятием по делу нового решения об удовлетворении иска ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому к Н.С. о взыскании недоимок по налогу и пени в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3223 рублей 12 копеек.
Руководствуясь статьями 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 11 сентября 2013 года отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Петропавловску-Камчатскому к Н.С. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, по налогу на имущество, пени по земельному налогу, удовлетворить.
Взыскать с Н.С. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Петропавловску-Камчатскому недоимку по транспортному налогу в размере 36 722 рублей, пеню по транспортному налогу в размере 1834 рублей 90 копеек, недоимку по налогу на имущество в размере 61533 рублей 22 копеек, пеню по налогу на имущество в размере 775 рублей 81 копейки, пеню по налогу на землю в размере 290 рублей 28 копеек, а всего взыскать 101156 рублей 21 копейку.
Взыскать с Н.С. в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 3223 рублей 12 копеек.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 15.05.2014 ПО ДЕЛУ N 33-728/2014
Разделы:Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 мая 2014 г. по делу N 33-728/2014
Судья: Селибов А.Ф.
Судебная коллегия по административным делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего Чаднова О.В.,
судей Керносенко Е.В. и Ерютина К.И.,
при секретаре И.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском 15 мая 2014 года дело по апелляционной жалобе ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 11 сентября 2013 года, которым постановлено:
иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Петропавловску-Камчатскому к Н.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу, по налогу на имущество, пени по земельному налогу, удовлетворить частично.
Взыскать с Н.С. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Петропавловску-Камчатскому недоимки по транспортному налогу в размере 35 972 рубля 00 копеек, недоимки по налогу на имущество в размере 49 718 рублей 63 копейки.
В удовлетворении иска Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Петропавловску-Камчатскому к Н.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 750 рублей, по налогу на имущество в размере 11814 рублей 59 копеек, пени по транспортному налогу в размере 1834 рублей, пени по налогу на имущество в размере 775 рублей 81 копейки и пени по земельному налогу в размере 290 рублей 28 копеек, отказать.
Взыскать с Н.С. в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 2 770 рублей 72 копеек.
Заслушав доклад председательствующего, объяснения представителя ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Петропавловску-Камчатскому обратилась в суд с иском к Н.С. взыскании недоимки по транспортному налогу и пени в размере 38556 рублей 90 копеек, по налогу на имущество и пени в размере 62309 рублей 3 копеек, пени по земельному налогу в размере 290 рублей 28 копеек. В обоснование указала, что, осуществляя контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, инспекция установила факт неуплаты ответчиком в бюджет налога и пени в указанном размере.
ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому в суд для участия в судебном заседании своего представителя не направила.
Н.С. и его представитель Н.В. в судебном заседании участия не принимали.
Рассмотрев дело, суд постановил указанное решение.
В апелляционной жалобе представитель ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому М., повторяя доводы, изложенные в суде первой инстанции, ссылаясь на нарушение норм материального права, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, просит решение суда первой инстанции отменить, принять новое решение, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В силу п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, и неправильное применение норм материального права.
Как следует из материалов дела, за Н.С. зарегистрированы следующие транспортные средства: "Ниссан Блюберд", государственный регистрационный знак 0877 КЧО, "Тойота Марк-2", государственный регистрационный знак N, "Лексус LX570", государственный регистрационный знак N, "Митсубиси Делика", государственный регистрационный знак N, снегоход "Арктик Кэт Биркэт", государственный регистрационный знак N, моторная лодка "Фаворит 500", государственный регистрационный знак N. Н.С. является собственником недвижимого имущества: квартир, расположенных по следующим адресам: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>; <адрес>; <адрес>; жилого дома, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>; земельного участка по адресу г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, кадастровый N.
Н.С. были направлены налоговые уведомления N 581116, 159972, 361535 с обязанностью оплатить транспортный налог за 2008 год в размере 750 рублей, за 2010 год в размере 35 972 рублей, налог на имущество физического лица за 2008 год в размере 3 528 рублей 15 копеек, за 2009 год в размере 8 286 рублей 44 копеек, за 2010 год в размере 49 718 рублей 63 копеек в срок до 1 ноября 2011 года. Обязанность по уплате налогов ответчик не исполнил, ввиду чего ему были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа N 33117, 33118, 33119 от 31 марта 2011 года в срок до 16 мая 2011 года; N 73092, 73093, 73094 от 1 июля 2011 года в срок до 12 августа 2011 года; N 130053, 130054, 130055 от 8 октября 2011 года до 22 ноября 2011 года, N 43183 от 8 декабря 2011 года в срок до 27 января 2012, N 157357, 157358 от 30 декабря 2011 года в срок до 20 февраля 2012 года.
Установив обоснованность исковых требований ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому по взысканию с ответчика недоимки по транспортному и налогу на имущество, суд первой инстанции пришел к выводу о пропуске срока исковой давности, в связи с чем удовлетворил данные требования частично.
Данный вывод суда нельзя признать юридически обоснованным по следующим основаниям.
В силу абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Как следует из материалов дела, 19 декабря 2012 года мировым судьей судебного участка N 17 Камчатского края вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с Н.С. в пользу ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому суммы недоимки по транспортному налогу в размере 36 722 рублей, пени в размере 1834 рублей 90 копеек, недоимки по налогу на имущество в размере 61533 рублей 22 копеек, пени в размере 775 рублей 81 копейки, пени по налогу на землю в размере 290 рублей 28 копеек.
С иском о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу в размере 36 722 рублей, пени в размере 1834 рублей 90 копеек, недоимки по налогу на имущество в размере 61533 рублей 22 копеек, пени в размере 775 рублей 81 копейки, по налогу на землю пени в размере 290 рублей 28 копеек ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому обратилась в суд 11 марта 2013 года.
Таким образом, ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому обратилась в суд с соблюдением установленного ч. 3 ст. 48 НК РФ срока.
Кроме того, проверив представленные истцом расчет, судебная коллегия приходит к выводу о том, что требования ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому к Н.С. о взыскании пени по транспортному налогу, по налогу на имущество и земельному налогу также являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного решение суда первой инстанции не может быть признано законным и обоснованным, поскольку оно постановлено с нарушением норм материального права и неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела, с принятием по делу нового решения об удовлетворении иска ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому к Н.С. о взыскании недоимок по налогу и пени в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3223 рублей 12 копеек.
Руководствуясь статьями 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 11 сентября 2013 года отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Петропавловску-Камчатскому к Н.С. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, по налогу на имущество, пени по земельному налогу, удовлетворить.
Взыскать с Н.С. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Петропавловску-Камчатскому недоимку по транспортному налогу в размере 36 722 рублей, пеню по транспортному налогу в размере 1834 рублей 90 копеек, недоимку по налогу на имущество в размере 61533 рублей 22 копеек, пеню по налогу на имущество в размере 775 рублей 81 копейки, пеню по налогу на землю в размере 290 рублей 28 копеек, а всего взыскать 101156 рублей 21 копейку.
Взыскать с Н.С. в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 3223 рублей 12 копеек.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)