Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обстоятельства: Предпринимателю доначислены НДС, ЕСН и НДФЛ в связи с неправомерным учетом расходов по контрагентам, которые не зарегистрированы в ЕГРЮЛ.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Васильевой Е.С., судей Журавлевой О.Р., Пастуховой М.В., при участии индивидуального предпринимателя Селемета И.П. (паспорт <...> <...>, выдан <...>) и его представителя Антонова В.В. (доверенность от 26.12.2014), от Инспекции Федеральной налоговой службы по Киришскому району Ленинградской области Романовой Н.Л. (доверенность от 06.10.2015 N 03-09/05478), Яковлевой Т.Н. (доверенность от 20.01.2015 N 03-09/00249), рассмотрев 19.10.2015 в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Селемета Ивана Павловича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.03.2015 (судья Исаева И.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 по делу N А56-47412/2013 (судьи Будылева М.В., Горбачева О.В., Дмитриева И.А.),
установил:
Индивидуальный предприниматель Селемет Иван Павлович, ОГРНИП 305470811900012, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Киришскому району Ленинградской области, место нахождения: 187110, Ленинградская обл., г. Кириши, Советская ул., д. 18, ОГРН 1124715000706 (далее - Инспекция), от 17.05.2013 N 09-09/688 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.12.2013 (судья Исаева И.А.) требования удовлетворены.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014 решение суда изменено, решение Инспекции от 17.05.2013 N 09-09/688 признано недействительным в части превышения суммы штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) и налогу на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) в сумме 200 руб. по каждому налогу и по пункту 1 статьи 119 НК РФ по НДС и НДФЛ в сумме 200 руб. по каждому налогу. В остальной части в удовлетворении требований предпринимателю отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.07.2014 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014 отменено в связи с нарушением судом норм процессуального права, дело направлено на новое рассмотрение в апелляционный суд.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 19.10.2015 ПО ДЕЛУ N А56-47412/2013
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.Разделы:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обстоятельства: Предпринимателю доначислены НДС, ЕСН и НДФЛ в связи с неправомерным учетом расходов по контрагентам, которые не зарегистрированы в ЕГРЮЛ.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 октября 2015 г. по делу N А56-47412/2013
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Васильевой Е.С., судей Журавлевой О.Р., Пастуховой М.В., при участии индивидуального предпринимателя Селемета И.П. (паспорт <...> <...>, выдан <...>) и его представителя Антонова В.В. (доверенность от 26.12.2014), от Инспекции Федеральной налоговой службы по Киришскому району Ленинградской области Романовой Н.Л. (доверенность от 06.10.2015 N 03-09/05478), Яковлевой Т.Н. (доверенность от 20.01.2015 N 03-09/00249), рассмотрев 19.10.2015 в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Селемета Ивана Павловича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.03.2015 (судья Исаева И.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 по делу N А56-47412/2013 (судьи Будылева М.В., Горбачева О.В., Дмитриева И.А.),
установил:
Индивидуальный предприниматель Селемет Иван Павлович, ОГРНИП 305470811900012, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Киришскому району Ленинградской области, место нахождения: 187110, Ленинградская обл., г. Кириши, Советская ул., д. 18, ОГРН 1124715000706 (далее - Инспекция), от 17.05.2013 N 09-09/688 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.12.2013 (судья Исаева И.А.) требования удовлетворены.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014 решение суда изменено, решение Инспекции от 17.05.2013 N 09-09/688 признано недействительным в части превышения суммы штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) и налогу на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) в сумме 200 руб. по каждому налогу и по пункту 1 статьи 119 НК РФ по НДС и НДФЛ в сумме 200 руб. по каждому налогу. В остальной части в удовлетворении требований предпринимателю отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.07.2014 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014 отменено в связи с нарушением судом норм процессуального права, дело направлено на новое рассмотрение в апелляционный суд.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)