Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 3 декабря 2008 года.
Полный текст постановления изготовлен 8 декабря 2008 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего: Гричановской Е.В.
судей: Кустовой Т.С., Ротаря С.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковтун А.Ю.
при участии в судебном заседании:
от истца: Карпушкина Е.А., представителя по доверенности от 06.10.2008 б/н
от ответчика: Бабенко И.В., представителя по доверенности от 28.03.2008 б/н
от третьих лиц: Бабенко И.В., представителя по доверенностям от 29.02.2008 N 27-01/074443 (от Яковлевой Н.И.), от 27.02.2008 27-01/074402 (от Малышкиной Т.П.)
рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы открытого акционерного общества "Дальэлектропроект", акционера Малышкиной Татьяны Павловны
на решение от 08.10.2008
по делу N А73-5869/2008-37
Арбитражного суда Хабаровского края
дело рассматривала судья Иванова Н.И.
по иску Нероденко Натальи Павловны
к открытому акционерному обществу "Дальэлектропроект"
3-и лица - акционеры открытого акционерного общества "Дальэлектропроект": Малышкина Татьяна Павловна и Яковлева Наталья Ивановна
о признании недействительным решений внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Дальэлектропроект" от 12.01.2008
Нероденко Наталья Павловна обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу "Дальэлектропроект" о признании недействительным решений внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Дальэлектропроект" от 12.01.2008, оформленных протоколом от 27.01.2008.
Иск мотивирован тем, что при проведении собрания допущены существенные нарушения порядка созыва и проведения собрания.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены акционеры ОАО "Дальэлектропроект" Малышкина Татьяна Павловна, Яковлева Наталья Ивановна.
Решением от 08.10.2008 заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с решением Арбитражного суда Хабаровского края, ОАО "Дальэлектропроект" и Малышкина Татьяна Павловна обратились с апелляционными жалобами в Шестой арбитражный апелляционный суд, в которых полагают решение отменить, как не соответствующее фактическим обстоятельствам дела, в иске отказать.
В основном доводы жалоб сводятся к тому, что нарушения, допущенные при созыве и проведении внеочередного собрания, не являются существенными, голос истца не повлиял бы на результат голосования, а принятые решения не повлекли причинение истцу убытков.
Представитель ответчика и третьих лиц в судебном заседании апелляционной инстанции поддержал изложенные в жалобах доводы.
Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционных жалоб, полагая обжалуемое решение законным и обоснованным.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.01.2008 в 9 часов 30 минут состоялось внеочередное общее собрание акционеров ОАО "Дальэлектропроект", на котором приняты решения: о досрочном прекращении полномочий генерального директора общества и об избрании нового генерального директора общества Лещенко А.П., досрочном прекращении полномочий Совета директоров, избрании нового состава Совета директоров. Решения о досрочном прекращении полномочий Счетной комиссии и Ревизионной комиссии общества не приняты по причине уклонения Счетной комиссии от голосования, покинувшей помещение.
Результаты голосования оформлены протоколом от 27.01.2008 об итогах голосования, содержащим, по мнению истца, недостоверную информацию о принятых решениях.
Данное общее собрание созвано акционерами Малышкиной Т.П. и Яковлевой Н.И., обладающими в совокупности более 10% голосующих акций общества.
Акционер ОАО "Дальэлектропроект" Нероденко Н.П., владеющий обыкновенными акциями общества в количестве 1 590 штук (0,32% уставного капитала общества), что подтверждено выпиской из реестра акционеров общества по состоянию на 12.12.2007, оспаривает указанное внеочередное общее собрание акционеров, полагая его проведение с существенными нарушениями.
Исследовав представленные доказательства, апелляционный суд приходит к выводу, что акционерами Малышкиной Т.П. и Яковлевой Н.И. при проведении внеочередного общего собрания от 12.01.2008 допущены нарушения статей 55, 56, 65 ФЗ "Об акционерных обществах", поскольку Совет директоров удовлетворил их требование и в предусмотренные законом сроки назначил проведение внеочередного собрания на 12.01.2008 на 15 часов 00 минут. В связи с чем, у Малышкиной Т.П. и Яковлевой Н.И. отсутствовали полномочия на созыв и проведение собрания по собственной инициативе в тот же день в 9 часов 30 минут.
Кроме того, в нарушение пунктов 3 и 4 статьи 56 Закона об акционерных обществах при проведении общего собрания не соблюден порядок при подсчете голосов по результатам голосования.
В соответствии с пунктом 7 статьи 49 ФЗ "Об акционерных обществах" суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков данному акционеру.
Перечисленные обстоятельства входят в предмет доказывания по настоящему делу.
Учитывая количество голосов, которые имелись у других акционеров, и количество принадлежащих истцу акций, апелляционный суд считает, что голос Нероденко Н.П. не мог повлиять на результаты голосования.
При этом истцом не доказано причинение ему оспариваемыми решениями общего собрания убытков.
В судебном заседании стороны подтвердили, что в августе 2008 года общим собранием акционеров избран генеральный директор Лещенко А.П., как и оспариваемым общим собранием 12.01.2008.
Таким образом, несмотря на то, что факт нарушения законодательства при проведении собрания акционеров установлен, между тем, голосование истца не могло повлиять на результат голосования, причинение акционеру убытков не доказано, поэтому требование о признании недействительным решения общего собрания не направлено на восстановление прав истца, и иск удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение от 08.10.2008 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-5869/2008-37 отменить.
Акционеру Нероденко Наталье Павловне в иске к открытому акционерному обществу "Дальэлектропроект" о признании недействительным решений внеочередного общего собрания акционеров общества от 12.01.2008 отказать.
Взыскать с Нероденко Натальи Павловны в пользу Малышкиной Татьяны Павловны госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 000 рублей.
Возвратить открытому акционерному обществу "Дальэлектропроект" из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 000 рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в кассационном порядке.
Председательствующий
Е.В.ГРИЧАНОВСКАЯ
Судьи
Т.С.КУСТОВА
С.Б.РОТАРЬ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ШЕСТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 08.12.2008 N 06АП-4112/2008 ПО ДЕЛУ N А73-5869/2008-37
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 декабря 2008 г. N 06АП-4112/2008
Резолютивная часть постановления объявлена 3 декабря 2008 года.
Полный текст постановления изготовлен 8 декабря 2008 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего: Гричановской Е.В.
судей: Кустовой Т.С., Ротаря С.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковтун А.Ю.
при участии в судебном заседании:
от истца: Карпушкина Е.А., представителя по доверенности от 06.10.2008 б/н
от ответчика: Бабенко И.В., представителя по доверенности от 28.03.2008 б/н
от третьих лиц: Бабенко И.В., представителя по доверенностям от 29.02.2008 N 27-01/074443 (от Яковлевой Н.И.), от 27.02.2008 27-01/074402 (от Малышкиной Т.П.)
рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы открытого акционерного общества "Дальэлектропроект", акционера Малышкиной Татьяны Павловны
на решение от 08.10.2008
по делу N А73-5869/2008-37
Арбитражного суда Хабаровского края
дело рассматривала судья Иванова Н.И.
по иску Нероденко Натальи Павловны
к открытому акционерному обществу "Дальэлектропроект"
3-и лица - акционеры открытого акционерного общества "Дальэлектропроект": Малышкина Татьяна Павловна и Яковлева Наталья Ивановна
о признании недействительным решений внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Дальэлектропроект" от 12.01.2008
Нероденко Наталья Павловна обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу "Дальэлектропроект" о признании недействительным решений внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Дальэлектропроект" от 12.01.2008, оформленных протоколом от 27.01.2008.
Иск мотивирован тем, что при проведении собрания допущены существенные нарушения порядка созыва и проведения собрания.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены акционеры ОАО "Дальэлектропроект" Малышкина Татьяна Павловна, Яковлева Наталья Ивановна.
Решением от 08.10.2008 заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с решением Арбитражного суда Хабаровского края, ОАО "Дальэлектропроект" и Малышкина Татьяна Павловна обратились с апелляционными жалобами в Шестой арбитражный апелляционный суд, в которых полагают решение отменить, как не соответствующее фактическим обстоятельствам дела, в иске отказать.
В основном доводы жалоб сводятся к тому, что нарушения, допущенные при созыве и проведении внеочередного собрания, не являются существенными, голос истца не повлиял бы на результат голосования, а принятые решения не повлекли причинение истцу убытков.
Представитель ответчика и третьих лиц в судебном заседании апелляционной инстанции поддержал изложенные в жалобах доводы.
Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционных жалоб, полагая обжалуемое решение законным и обоснованным.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.01.2008 в 9 часов 30 минут состоялось внеочередное общее собрание акционеров ОАО "Дальэлектропроект", на котором приняты решения: о досрочном прекращении полномочий генерального директора общества и об избрании нового генерального директора общества Лещенко А.П., досрочном прекращении полномочий Совета директоров, избрании нового состава Совета директоров. Решения о досрочном прекращении полномочий Счетной комиссии и Ревизионной комиссии общества не приняты по причине уклонения Счетной комиссии от голосования, покинувшей помещение.
Результаты голосования оформлены протоколом от 27.01.2008 об итогах голосования, содержащим, по мнению истца, недостоверную информацию о принятых решениях.
Данное общее собрание созвано акционерами Малышкиной Т.П. и Яковлевой Н.И., обладающими в совокупности более 10% голосующих акций общества.
Акционер ОАО "Дальэлектропроект" Нероденко Н.П., владеющий обыкновенными акциями общества в количестве 1 590 штук (0,32% уставного капитала общества), что подтверждено выпиской из реестра акционеров общества по состоянию на 12.12.2007, оспаривает указанное внеочередное общее собрание акционеров, полагая его проведение с существенными нарушениями.
Исследовав представленные доказательства, апелляционный суд приходит к выводу, что акционерами Малышкиной Т.П. и Яковлевой Н.И. при проведении внеочередного общего собрания от 12.01.2008 допущены нарушения статей 55, 56, 65 ФЗ "Об акционерных обществах", поскольку Совет директоров удовлетворил их требование и в предусмотренные законом сроки назначил проведение внеочередного собрания на 12.01.2008 на 15 часов 00 минут. В связи с чем, у Малышкиной Т.П. и Яковлевой Н.И. отсутствовали полномочия на созыв и проведение собрания по собственной инициативе в тот же день в 9 часов 30 минут.
Кроме того, в нарушение пунктов 3 и 4 статьи 56 Закона об акционерных обществах при проведении общего собрания не соблюден порядок при подсчете голосов по результатам голосования.
В соответствии с пунктом 7 статьи 49 ФЗ "Об акционерных обществах" суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков данному акционеру.
Перечисленные обстоятельства входят в предмет доказывания по настоящему делу.
Учитывая количество голосов, которые имелись у других акционеров, и количество принадлежащих истцу акций, апелляционный суд считает, что голос Нероденко Н.П. не мог повлиять на результаты голосования.
При этом истцом не доказано причинение ему оспариваемыми решениями общего собрания убытков.
В судебном заседании стороны подтвердили, что в августе 2008 года общим собранием акционеров избран генеральный директор Лещенко А.П., как и оспариваемым общим собранием 12.01.2008.
Таким образом, несмотря на то, что факт нарушения законодательства при проведении собрания акционеров установлен, между тем, голосование истца не могло повлиять на результат голосования, причинение акционеру убытков не доказано, поэтому требование о признании недействительным решения общего собрания не направлено на восстановление прав истца, и иск удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение от 08.10.2008 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-5869/2008-37 отменить.
Акционеру Нероденко Наталье Павловне в иске к открытому акционерному обществу "Дальэлектропроект" о признании недействительным решений внеочередного общего собрания акционеров общества от 12.01.2008 отказать.
Взыскать с Нероденко Натальи Павловны в пользу Малышкиной Татьяны Павловны госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 000 рублей.
Возвратить открытому акционерному обществу "Дальэлектропроект" из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 000 рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в кассационном порядке.
Председательствующий
Е.В.ГРИЧАНОВСКАЯ
Судьи
Т.С.КУСТОВА
С.Б.РОТАРЬ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)