Судебные решения, арбитраж
Земельный налог; Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря 2013 г.,
Постановление в полном объеме изготовлено 18 декабря 2013 г.,
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Рогалевой Е.М.,
судей Бажана П.В., Кузнецова В.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Прокофьевым В.Н.,
с участием:
- от Общества с ограниченной ответственностью "Элленберг" - Сабиров М.Ш. доверенность от 05.04.2013 г.;
- от Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани - извещен, не явился;
- от Муниципального казенного учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполкома г. Казани" - извещен, не явился;
- рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по апелляционной жалобе Муниципального казенного учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполкома г. Казани"
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 августа 2013 года по делу N А65-11052/2013 (судья Мазитов А.Н.),
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Элленберг", (ОГРН 1061655063656), г. Казань,
к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, г. Казань,
Муниципальному казенному учреждению "Комитет земельных и имущественных отношений Исполкома г. Казани", г. Казань,
о признании незаконным бездействия, выразившегося в не направлении ООО "Элленберг" договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 16:50:100408:117 площадью 3454 кв. м, расположенного по адресу: РТ, г. Казань, ул. Ш. Усманова, д. 28а, об обязании Муниципальное учреждение "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" и Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем направления ООО "Элленберг" для его заключения по цене 2,5% (1 129 567,68 рублей) кадастровой стоимости, договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 16:50:100408:117 площадью 3454 кв. м,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Элленберг", г. Казань (далее - заявитель) обратилось с заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, Муниципальному казенному учреждению "Комитет земельных и имущественных отношений Исполкома г. Казани" (далее - ответчики) о признании незаконным бездействия, выразившегося в не направлении ООО "Элленберг" договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 16:50:100408:117 площадью 3454 кв. м, расположенного по адресу: РТ, г. Казань, ул. Ш. Усманова, д. 28а, об обязании Муниципальное учреждение "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" и Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем направления ООО "Элленберг" для его заключения по цене 2,5% (1 129 567,68 рублей) кадастровой стоимости, договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 16:50:100408:117 площадью 3454 кв. м.
До принятия решения по существу суд в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял сделанное заявителем изменение предмета исковых требований. Заявитель просит признать незаконными действия МКУ "Комитет земельных и имущественных отношений города Казани" и Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани, выраженные в установлении цены земельного участка площадью 3454 кв. м с кадастровым номером 16:50:100408:117, местоположением: РТ, г. Казань, ул. Ш. Усманова, д. 28а, в размере семнадцатикратного размера ставки земельного налога.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.08.2013 года заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с выводами суда, Муниципальное казенное учреждение "Комитет земельных и имущественных отношений Исполкома г. Казани" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении требований отказать.
В апелляционной жалобе указывает, что поскольку между заявителем и МКУ "Комитетом земельных и имущественных отношений Исполкома МО г. Казани" договор купли-продажи земельного участка не заключен, оспаривание заявителем выкупной стоимости земельного участка, являющейся существенным условием договора купли-продажи, является преждевременным.
По мнению подателя жалобы, акт установления цены права и законные интересы заявителя не нарушает, поскольку не свидетельствует о заключении сделки купли-продажи земельного участка, не влечет юридических последствий.
Податель жалобы считает, что поскольку заявитель не указал, какие именно нормы действующего законодательства были нарушены при вынесении постановления, в соответствии со ст. 198 АПК РФ заявление не подлежит удовлетворению.
В судебное заседание представители Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани, Муниципального казенного учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполкома г. Казани" не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрение дела проводится в отсутствие их представителей.
Представитель Общества с ограниченной ответственностью "Элленберг" считает решение суда законным и обоснованным.
В судебном заседании был объявлен перерыв с 04 декабря 2013 года по 11 декабря 2013 года.
Проверив материалы дела, выслушав представителя Общества с ограниченной ответственностью "Элленберг", оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что заявитель является собственником объектов недвижимости расположенных по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Шамиля Усманова, д. 28А, а именно: Склад 1-этажный, общая площадь 645,70 кв. м, инв. N 196, лит. Г, Г1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 16-АА N 229681 от 26.03.2007 г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним "26" марта 2007 года сделана запись регистрации N 16-1601/128/2007-119, Здание мастерских, назначение: нежилое, 2-этажное, общая площадь 1832,60 кв. м, инв. N 196, лит. А, А1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 16-АА N 229680 от 26.03.2007 г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним "26" марта 2007 года сделана запись регистрации N 16-16-01/061/2007-561.
Указанные объекты недвижимости расположены на земельном участке общей площадью 3454 кв. м, кадастровый номер 16:50:100408:117, по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Ш. Усманова, д. 28а.
Земельный участок предоставлен заявителю в порядке ст. 15, ст. 28, ст. 36, ст. 46 Земельного кодекса РФ в собственность за плату согласно постановлению Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани от 08.04.2013 г. N 3476 (далее - Постановление).
Выкупная цена данного земельного участка Постановлением не определена.
На основании Постановления Комитетом земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета г. Казани подготовлен акт установления цены продажи земельного участка N 921 от 16.05.2013 г. Согласно данному акту стоимость земельного участка составила 6 759 332,90 руб.
Заявитель не согласился с установлением цены земельного участка площадью 3454 кв. м с кадастровым номером 16:50:100408:117, местоположением: РТ, г. Казань, ул. Ш. Усманова, д. 28а, в размере семнадцатикратного размера ставки земельного налога и обратился с данным заявлением в арбитражный суд.
При принятии решения об удовлетворении заявленных обществом требований суд первой инстанции правомерно исходил из следующих обстоятельств.
Муниципальный земельный участок, кадастровый номер 16:50:100408:117, общей площадью 3454 кв. м с 25 апреля 2008 г. находился у заявителя в аренде по договору аренды земельного участка N 12848 от 25.04.2008 г.
05 мая 2012 года заявитель обратился к ответчику с просьбой оформить в собственность данный земельный участок по адресу: г. Казань, ул. Ш. Усманова, д. 28а, кадастровый номер 16:50:100408:117 площадью 3454 кв. м письмом N 19, что подтверждается штампом вх. корреспонденции ответчика N 12055 от 05.05.2012 г.
Постановлением Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани данный земельный участок был представлен заявителю в собственность за плату.
Ответчиком (Муниципальное казенное учреждение "Комитет земельных и имущественных отношений Исполкома г. Казани") во исполнение указанного постановления были произведены действия по установлению цены продажи земельного участка. Выкупная цена земельного участка была установлена ответчиком в размере 17- кратного размера ставки земельного налога на основании Постановления Кабинета Министров РТ N 827 от 03.10.2012 г. "О продаже земельных участков, находящихся в собственности РТ или государственная собственность на которые не разграничена, отчуждаемых собственникам расположенных на них зданий, строений, сооружений".
Однако заявление о выкупе земельного участка подано заявителем до 01 июля 2012 года и к этому земельному участку не применима выкупная цена земельного участка, установленная Постановлением Кабинета Министров РТ N 827 от 03.10.2012 г. "О продаже земельных участков, находящихся в собственности РТ или государственная собственность на которые не разграничена, отчуждаемых собственникам расположенных на них зданий, строений, сооружений".
Здания и сооружения по адресу ул. Ш. Усманова, 28а, г. Казани истцом приобретены у Муниципального унитарного предприятия "Жилсервис Московского района г. Казани" в рамках конкурсного производства, введенного в отношении него, таким образом, имущество приобретено у города Казани по договору от 12 марта 2007 г., что дает право истцу на льготное приобретение земли под приобретенными зданиями.
Истец не оспаривает акт N 921 от 16.05.13 г. установления цены земли в полном объеме, а лишь не согласен с применением при расчете стоимости выкупаемого земельного участка коэффициента 17, примененного на дату выхода указанного акта на 16.05.2013 г., указанного в колонке N 6, при расчете ответчик должен был применить нормативный акт, действовавший на момент обращения с заявлением о приобретении земли в собственность, а именно, Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 17 января 2008 г. N 18, устанавливающий цену земли в размере 2,5% от кадастровой стоимости земли, ввиду обращения с заявлением до 01.07.2012 г.
Таким образом, судом правильно указано в решении на то, что выкупная цена земельного участка должна была быть определена ответчиком (Муниципальное казенное учреждение "Комитет земельных и имущественных отношений Исполкома г. Казани") в соответствии с требованиями статьи 2 Федерального закона N 137-ФЗ от 25.01.2011 г. "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", принятыми в соответствии с этим законом правовыми актами субъекта РФ (Республика Татарстан), действовавшими на дату подачи заявителем заявления о выкупе земельного участка, находящегося в муниципальной собственности и, в соответствии со ст. 201 АПК РФ, удовлетворены заявленные обществом требования.
Доводы, приведенные Муниципальным казенным учреждением "Комитет земельных и имущественных отношений Исполкома г. Казани" в апелляционной жалобе, основаны на ошибочном толковании закона и не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела, и, соответственно, не влияют на законность принятого судом решения.
С позиции изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделав правильные выводы по существу требований заявителя, а потому решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 101, 110, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 августа 2013 года по делу N А65-11052/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.
Председательствующий
Е.М.РОГАЛЕВА
Судьи
П.В.БАЖАН
В.В.КУЗНЕЦОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОДИННАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 18.12.2013 N 11АП-18913/2013 ПО ДЕЛУ N А65-11052/2013
Разделы:Земельный налог; Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 декабря 2013 г. по делу N А65-11052/2013
Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря 2013 г.,
Постановление в полном объеме изготовлено 18 декабря 2013 г.,
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Рогалевой Е.М.,
судей Бажана П.В., Кузнецова В.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Прокофьевым В.Н.,
с участием:
- от Общества с ограниченной ответственностью "Элленберг" - Сабиров М.Ш. доверенность от 05.04.2013 г.;
- от Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани - извещен, не явился;
- от Муниципального казенного учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполкома г. Казани" - извещен, не явился;
- рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по апелляционной жалобе Муниципального казенного учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполкома г. Казани"
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 августа 2013 года по делу N А65-11052/2013 (судья Мазитов А.Н.),
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Элленберг", (ОГРН 1061655063656), г. Казань,
к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, г. Казань,
Муниципальному казенному учреждению "Комитет земельных и имущественных отношений Исполкома г. Казани", г. Казань,
о признании незаконным бездействия, выразившегося в не направлении ООО "Элленберг" договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 16:50:100408:117 площадью 3454 кв. м, расположенного по адресу: РТ, г. Казань, ул. Ш. Усманова, д. 28а, об обязании Муниципальное учреждение "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" и Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем направления ООО "Элленберг" для его заключения по цене 2,5% (1 129 567,68 рублей) кадастровой стоимости, договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 16:50:100408:117 площадью 3454 кв. м,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Элленберг", г. Казань (далее - заявитель) обратилось с заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, Муниципальному казенному учреждению "Комитет земельных и имущественных отношений Исполкома г. Казани" (далее - ответчики) о признании незаконным бездействия, выразившегося в не направлении ООО "Элленберг" договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 16:50:100408:117 площадью 3454 кв. м, расположенного по адресу: РТ, г. Казань, ул. Ш. Усманова, д. 28а, об обязании Муниципальное учреждение "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" и Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем направления ООО "Элленберг" для его заключения по цене 2,5% (1 129 567,68 рублей) кадастровой стоимости, договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 16:50:100408:117 площадью 3454 кв. м.
До принятия решения по существу суд в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял сделанное заявителем изменение предмета исковых требований. Заявитель просит признать незаконными действия МКУ "Комитет земельных и имущественных отношений города Казани" и Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани, выраженные в установлении цены земельного участка площадью 3454 кв. м с кадастровым номером 16:50:100408:117, местоположением: РТ, г. Казань, ул. Ш. Усманова, д. 28а, в размере семнадцатикратного размера ставки земельного налога.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.08.2013 года заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с выводами суда, Муниципальное казенное учреждение "Комитет земельных и имущественных отношений Исполкома г. Казани" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении требований отказать.
В апелляционной жалобе указывает, что поскольку между заявителем и МКУ "Комитетом земельных и имущественных отношений Исполкома МО г. Казани" договор купли-продажи земельного участка не заключен, оспаривание заявителем выкупной стоимости земельного участка, являющейся существенным условием договора купли-продажи, является преждевременным.
По мнению подателя жалобы, акт установления цены права и законные интересы заявителя не нарушает, поскольку не свидетельствует о заключении сделки купли-продажи земельного участка, не влечет юридических последствий.
Податель жалобы считает, что поскольку заявитель не указал, какие именно нормы действующего законодательства были нарушены при вынесении постановления, в соответствии со ст. 198 АПК РФ заявление не подлежит удовлетворению.
В судебное заседание представители Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани, Муниципального казенного учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполкома г. Казани" не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрение дела проводится в отсутствие их представителей.
Представитель Общества с ограниченной ответственностью "Элленберг" считает решение суда законным и обоснованным.
В судебном заседании был объявлен перерыв с 04 декабря 2013 года по 11 декабря 2013 года.
Проверив материалы дела, выслушав представителя Общества с ограниченной ответственностью "Элленберг", оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что заявитель является собственником объектов недвижимости расположенных по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Шамиля Усманова, д. 28А, а именно: Склад 1-этажный, общая площадь 645,70 кв. м, инв. N 196, лит. Г, Г1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 16-АА N 229681 от 26.03.2007 г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним "26" марта 2007 года сделана запись регистрации N 16-1601/128/2007-119, Здание мастерских, назначение: нежилое, 2-этажное, общая площадь 1832,60 кв. м, инв. N 196, лит. А, А1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 16-АА N 229680 от 26.03.2007 г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним "26" марта 2007 года сделана запись регистрации N 16-16-01/061/2007-561.
Указанные объекты недвижимости расположены на земельном участке общей площадью 3454 кв. м, кадастровый номер 16:50:100408:117, по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Ш. Усманова, д. 28а.
Земельный участок предоставлен заявителю в порядке ст. 15, ст. 28, ст. 36, ст. 46 Земельного кодекса РФ в собственность за плату согласно постановлению Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани от 08.04.2013 г. N 3476 (далее - Постановление).
Выкупная цена данного земельного участка Постановлением не определена.
На основании Постановления Комитетом земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета г. Казани подготовлен акт установления цены продажи земельного участка N 921 от 16.05.2013 г. Согласно данному акту стоимость земельного участка составила 6 759 332,90 руб.
Заявитель не согласился с установлением цены земельного участка площадью 3454 кв. м с кадастровым номером 16:50:100408:117, местоположением: РТ, г. Казань, ул. Ш. Усманова, д. 28а, в размере семнадцатикратного размера ставки земельного налога и обратился с данным заявлением в арбитражный суд.
При принятии решения об удовлетворении заявленных обществом требований суд первой инстанции правомерно исходил из следующих обстоятельств.
Муниципальный земельный участок, кадастровый номер 16:50:100408:117, общей площадью 3454 кв. м с 25 апреля 2008 г. находился у заявителя в аренде по договору аренды земельного участка N 12848 от 25.04.2008 г.
05 мая 2012 года заявитель обратился к ответчику с просьбой оформить в собственность данный земельный участок по адресу: г. Казань, ул. Ш. Усманова, д. 28а, кадастровый номер 16:50:100408:117 площадью 3454 кв. м письмом N 19, что подтверждается штампом вх. корреспонденции ответчика N 12055 от 05.05.2012 г.
Постановлением Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани данный земельный участок был представлен заявителю в собственность за плату.
Ответчиком (Муниципальное казенное учреждение "Комитет земельных и имущественных отношений Исполкома г. Казани") во исполнение указанного постановления были произведены действия по установлению цены продажи земельного участка. Выкупная цена земельного участка была установлена ответчиком в размере 17- кратного размера ставки земельного налога на основании Постановления Кабинета Министров РТ N 827 от 03.10.2012 г. "О продаже земельных участков, находящихся в собственности РТ или государственная собственность на которые не разграничена, отчуждаемых собственникам расположенных на них зданий, строений, сооружений".
Однако заявление о выкупе земельного участка подано заявителем до 01 июля 2012 года и к этому земельному участку не применима выкупная цена земельного участка, установленная Постановлением Кабинета Министров РТ N 827 от 03.10.2012 г. "О продаже земельных участков, находящихся в собственности РТ или государственная собственность на которые не разграничена, отчуждаемых собственникам расположенных на них зданий, строений, сооружений".
Здания и сооружения по адресу ул. Ш. Усманова, 28а, г. Казани истцом приобретены у Муниципального унитарного предприятия "Жилсервис Московского района г. Казани" в рамках конкурсного производства, введенного в отношении него, таким образом, имущество приобретено у города Казани по договору от 12 марта 2007 г., что дает право истцу на льготное приобретение земли под приобретенными зданиями.
Истец не оспаривает акт N 921 от 16.05.13 г. установления цены земли в полном объеме, а лишь не согласен с применением при расчете стоимости выкупаемого земельного участка коэффициента 17, примененного на дату выхода указанного акта на 16.05.2013 г., указанного в колонке N 6, при расчете ответчик должен был применить нормативный акт, действовавший на момент обращения с заявлением о приобретении земли в собственность, а именно, Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 17 января 2008 г. N 18, устанавливающий цену земли в размере 2,5% от кадастровой стоимости земли, ввиду обращения с заявлением до 01.07.2012 г.
Таким образом, судом правильно указано в решении на то, что выкупная цена земельного участка должна была быть определена ответчиком (Муниципальное казенное учреждение "Комитет земельных и имущественных отношений Исполкома г. Казани") в соответствии с требованиями статьи 2 Федерального закона N 137-ФЗ от 25.01.2011 г. "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", принятыми в соответствии с этим законом правовыми актами субъекта РФ (Республика Татарстан), действовавшими на дату подачи заявителем заявления о выкупе земельного участка, находящегося в муниципальной собственности и, в соответствии со ст. 201 АПК РФ, удовлетворены заявленные обществом требования.
Доводы, приведенные Муниципальным казенным учреждением "Комитет земельных и имущественных отношений Исполкома г. Казани" в апелляционной жалобе, основаны на ошибочном толковании закона и не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела, и, соответственно, не влияют на законность принятого судом решения.
С позиции изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделав правильные выводы по существу требований заявителя, а потому решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 101, 110, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 августа 2013 года по делу N А65-11052/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.
Председательствующий
Е.М.РОГАЛЕВА
Судьи
П.В.БАЖАН
В.В.КУЗНЕЦОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)