Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Корабухиной Л.И., судей Морозовой Н.А., Пастуховой М.В., при участии от Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску Федоровой Н.В. (доверенность от 30.12.2013 N 1.4-20/11), Юрьевой С.В. (доверенность от 30.12.2013 N 1.4-20/1), от общества с ограниченной ответственностью "Строительное предприятие "Спасение" Шогина М.И. (доверенность от 24.12.2013 без номера), рассмотрев 15.01.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительное предприятие "Спасение" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 (судьи Горбачева О.В., Будылева М.В., Загараева Л.П.) по делу N А26-6444/2012,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Строительное предприятие "Спасение" (место нахождения: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Варламова, д. 64, ОГРН 1021000512972; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску (далее - инспекция) от 25.05.2012 N 4.5-126 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления 5 492 136 руб. налога на прибыль организаций, 1 069 676 руб. 91 коп. пеней за несвоевременную уплату в бюджет налога на прибыль организаций и штрафных санкций за неполную уплату в бюджет налога на прибыль организаций в размере 131 269 руб. 82 коп.
Решением суда первой инстанции от 19.06.2013 заявленные требования удовлетворены частично. Решение налогового органа признано недействительным в части доначисления налога на прибыль организаций, а также соответствующих пеней и штрафных санкций по эпизодам взаимоотношений с обществом с ограниченной ответственностью "Негоциант" (далее - ООО "Негоциант") и в части применения к сделкам статьи 40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ). В остальной части в удовлетворении требований обществу отказано.
Постановлением апелляционного суда от 23.10.2013 решение суда первой инстанции от 19.06.2013 отменено в части признания недействительным решения инспекции от 25.05.2012 N 4.5-126 по доначислению налога на прибыль, соответствующих пени и штрафных санкций по эпизоду отказа в принятии 3 232 272 руб. 39 коп. расходов, связанных с операциями по контрагенту ООО "Негоциант". В указанной части в удовлетворении требований отказано. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе общество, ссылаясь на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм материального права, просит изменить постановление суда апелляционной инстанции и принять новый судебный акт об удовлетворении требований общества в полном объеме.
Кассационная жалоба общества по настоящему делу определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.11.2013 принята к производству и назначена к слушанию на 15.01.2014 в 10 час. 15 мин.
После принятия жалобы общества к производству от инспекции также поступила кассационная жалоба на принятые по настоящему делу судебные акты.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.01.2014 кассационная жалоба налогового органа принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 12.02.2014 в 10 час. 30 мин.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Принимая во внимание, что кассационные жалобы инспекции и общества на решение и постановление суда первой и апелляционной инстанций по настоящему делу необходимо рассмотреть в одном судебном заседании, рассмотрение жалобы общества в соответствии со статьей 158 АПК РФ следует отложить на дату, определенную для рассмотрения жалобы налогового органа, - 12.02.2014 в 10 час. 30 мин.
Руководствуясь статьями 158, 184 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
отложить рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Строительное предприятие "Спасение" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 по делу N А26-6444/2012 на 12.02.2014 в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал N 6, этаж 4.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 16.01.2014 ПО ДЕЛУ N А26-6444/2012
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 января 2014 г. по делу N А26-6444/2012
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Корабухиной Л.И., судей Морозовой Н.А., Пастуховой М.В., при участии от Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску Федоровой Н.В. (доверенность от 30.12.2013 N 1.4-20/11), Юрьевой С.В. (доверенность от 30.12.2013 N 1.4-20/1), от общества с ограниченной ответственностью "Строительное предприятие "Спасение" Шогина М.И. (доверенность от 24.12.2013 без номера), рассмотрев 15.01.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительное предприятие "Спасение" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 (судьи Горбачева О.В., Будылева М.В., Загараева Л.П.) по делу N А26-6444/2012,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Строительное предприятие "Спасение" (место нахождения: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Варламова, д. 64, ОГРН 1021000512972; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску (далее - инспекция) от 25.05.2012 N 4.5-126 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления 5 492 136 руб. налога на прибыль организаций, 1 069 676 руб. 91 коп. пеней за несвоевременную уплату в бюджет налога на прибыль организаций и штрафных санкций за неполную уплату в бюджет налога на прибыль организаций в размере 131 269 руб. 82 коп.
Решением суда первой инстанции от 19.06.2013 заявленные требования удовлетворены частично. Решение налогового органа признано недействительным в части доначисления налога на прибыль организаций, а также соответствующих пеней и штрафных санкций по эпизодам взаимоотношений с обществом с ограниченной ответственностью "Негоциант" (далее - ООО "Негоциант") и в части применения к сделкам статьи 40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ). В остальной части в удовлетворении требований обществу отказано.
Постановлением апелляционного суда от 23.10.2013 решение суда первой инстанции от 19.06.2013 отменено в части признания недействительным решения инспекции от 25.05.2012 N 4.5-126 по доначислению налога на прибыль, соответствующих пени и штрафных санкций по эпизоду отказа в принятии 3 232 272 руб. 39 коп. расходов, связанных с операциями по контрагенту ООО "Негоциант". В указанной части в удовлетворении требований отказано. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе общество, ссылаясь на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм материального права, просит изменить постановление суда апелляционной инстанции и принять новый судебный акт об удовлетворении требований общества в полном объеме.
Кассационная жалоба общества по настоящему делу определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.11.2013 принята к производству и назначена к слушанию на 15.01.2014 в 10 час. 15 мин.
После принятия жалобы общества к производству от инспекции также поступила кассационная жалоба на принятые по настоящему делу судебные акты.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.01.2014 кассационная жалоба налогового органа принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 12.02.2014 в 10 час. 30 мин.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Принимая во внимание, что кассационные жалобы инспекции и общества на решение и постановление суда первой и апелляционной инстанций по настоящему делу необходимо рассмотреть в одном судебном заседании, рассмотрение жалобы общества в соответствии со статьей 158 АПК РФ следует отложить на дату, определенную для рассмотрения жалобы налогового органа, - 12.02.2014 в 10 час. 30 мин.
Руководствуясь статьями 158, 184 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
отложить рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Строительное предприятие "Спасение" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 по делу N А26-6444/2012 на 12.02.2014 в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал N 6, этаж 4.
Председательствующий
Л.И.КОРАБУХИНА
Судьи
Н.А.МОРОЗОВА
М.В.ПАСТУХОВА
Л.И.КОРАБУХИНА
Судьи
Н.А.МОРОЗОВА
М.В.ПАСТУХОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)