Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 29 мая 2014 года
Полный текст постановления изготовлен 05 июня 2014 года
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего судьи Новоселова А.Л.,
судей Плюшкова Д.И. и Крекотнева С.Н.
при участии в заседании:
от истца:
от ответчика: от Минобороны России - Михайловой О.А. (дов. от 07.03.2014 N 3837)
рассмотрев 29 мая 2014 года в судебном заседании
кассационную жалобу Минобороны России
на решение от 11 ноября 2013 года
Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Смысловой Л.А.,
на постановление от 23 января 2014 года
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Семикиной О.Н., Лящевским И.С., Седовым С.П.,
по иску Открытого акционерного общества "МОЭК-Генерация" (ИНН 7720615579)
к ответчикам: 1) Открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" (ОГРН 1097746358412, 125284, г. Москва, ул. Поликарпова, д. 10, к. 2) 2) Министерству обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284, 119160, г. Москва, ул. Знаменка, д. 19)
о взыскании задолженности
установил:
Иск предъявлен Открытым акционерным обществом "МОЭК-Генерация" (ООО "МОЭК-Генерация") к Открытом акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" (ОАО "РЭУ") о взыскании 7 329 386 руб. 88 коп. задолженности за потребленную за период с марта 2013 года по апрель 2013 года и 28013 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (т. 1, л.д. 2 - 3)
Определением Арбитражного суда города Москвы от 26 сентября 2013 года к участию в деле в качестве субсидиарного соответчика привлечена Российская Федерация в лице Министерства обороны Российской Федерации (Минобороны России) - т. 2, л.д. 73.
До принятия решения по делу истец, уточнив исковые требования, просил взыскать с ОАО "РЭУ" 7 329 386 руб. 88 коп. долга и 28013 руб. 45 коп. процентов, а в случае недостаточности денежных средств взыскание задолженности ОАО "РЭУ" в размере 7 329 386 руб. 88 коп. и 28013 руб. 45 коп. процентов произвести с субсидиарного должника - Российской Федерации в лице Минобороны России (т. 2, л.д. 88 - 90, 91).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 11 ноября 2013 года взыскано с ОАО "РЭУ" в пользу ОАО "МОЭК-Генерация" 7 329 386 руб. 88 коп. долга, 28 013 руб. 45 коп. процентов, а всего 7 357 400 руб. 33 коп., а также 59 787 руб. расходов по оплате госпошлины. Указано, что при недостаточности денежных средств взыскание задолженности с ОАО "РЭУ" в размере 7 329 386 руб. 88 коп. долга, 28 013 руб., а также 59 787 руб. произвести с субсидиарного должника - Российской Федерации в лице Минобороны России (т. 2, л.д. 92 - 93).
Решение мотивировано тем, что наличие задолженности ОАО "РЭУ" за принятую в марте - апреле 2013 года по государственному контракту теплоснабжения от 1 января 2013 года N 03.2196-ТЭМГ тепловую энергию документально подтверждено.
В обоснование привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам ОАО "РЭУ" Российской Федерации в лице Минобороны России первая инстанция указала следующее.
В соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 года N 643-р ОАО "РЭУ" определено единственным поставщиком тепловой энергии для нужд Минобороны России и подведомственных Минобороны России организаций.
ОАО "РЭУ" входит в структуру ОАО "Оборонстрой", учредителем последнего является Минобороны России.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2008 года Минобороны России является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, земельными участками, находящимися на праве постоянного (бессрочного) пользования, имуществом подведомственных ему федеральных государственных унитарных предприятий и государственных учреждений, акциями открытых акционерных обществ, созданных в результате приватизации находящихся в ведении Минобороны России федеральных государственных унитарных предприятий, акции которых находятся в федеральной собственности.
Первая инстанция сослалась на ст. 120, 399 Гражданского кодекса Российской Федерации и пп. 12.2 п. 1 ст. 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2014 года N 09АП-46181/2013 решение Арбитражного суда города Москвы от 11 ноября 2013 года оставлено без изменения (т. 2, л.д. 143 - 145).
В кассационной жалобе Минобороны России просит решение и постановление апелляционной инстанции в части возложения на него субсидиарной ответственности по обязательствам ОАО "РЭУ" отменить и принять новый судебный акт об отказе в иске в указанной части, ссылаясь на неправильное применение судом ст. 120, 399 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В отзыве на кассационную жалобу истец просит оставить без изменения обжалуемые решение и постановление, ссылаясь на их законность и обоснованность, а также на несостоятельность доводов жалобы.
Давая объяснения в заседании кассационной инстанции, представитель Минобороны России привел доводы, аналогичные изложенным в жалобе.
Истец и ОАО "РЭУ", извещенные надлежащим образом о времени и месте заседания кассационной инстанции, своих представителей в суд не направили.
Проверив доводы жалобы, материалы дела, выслушав объяснения представителя Минобороны России, кассационная инстанция находит решение от 11 ноября 2013 года и постановление от 23 января 2014 года подлежащими частичной отмене в связи со следующим.
Согласно п. 1 ст. 399 Гражданского кодекса Российской Федерации субсидиарная ответственность может быть установлена законом, иными правовыми актами или условиями обязательства.
Открытое акционерное общество "Ремонтно-эксплуатационное управление" по своей организационно-правовой форме не является учреждением какого-либо вида, а представляет собой открытое акционерное общество.
В соответствии с п. 1 ст. 96 Гражданского кодекса Российской Федерации, акционерным обществом признается общество, уставный капитал которого разделен на определенное количество акций; участники акционерного общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им акций.
Акционеры, не полностью оплатившие акции, несут солидарную ответственность по обязательствам акционерного общества в пределах неоплаченной части стоимости принадлежащих им акций.
В силу п. 3 ст. 126 Гражданского кодекса Российской Федерации Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования не отвечают по обязательствам созданных ими юридических лиц, кроме случаев, предусмотренных законом.
В нарушение приведенных норм Гражданского кодекса Российской Федерации ни первая ни апелляционная инстанция не выявили и не указали соответственно в решении и постановлении законы, либо иные правовые акты, либо условия обязательства, в соответствии с которыми Российская Федерация несет субсидиарную ответственность по долгам (обязательствам) Открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление", являющегося коммерческой организацией.
Ссылки суда первой и апелляционной инстанций на ст. 120 Гражданского кодекса Российской Федерации несостоятельны, поскольку она регулирует отношения только с участием учреждений, а основной должник по данному делу - открытое акционерное общество.
С учетом изложенного кассационная инстанция приходит к выводу, что при рассмотрении требования о привлечении Российской Федерации в лице Минобороны России к субсидиарной ответственности по обязательствам ОАО "РЭУ" суд с достаточной полнотой выяснил имеющие значение для дела обстоятельства, однако неправильно применил нормы материального права о субсидиарной ответственности, а поэтому в силу п. 2 ч. 1 ст. 287 и ч. 2 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение от 11 ноября 2013 года и постановление от 23 января 2014 года в части привлечения к субсидиарной ответственности Российской Федерации в лице Минобороны России по обязательствам ОАО "РЭУ" подлежат отмене с принятием нового судебного акта об отказе в иске в этой части.
В остальной части решение от 11 ноября 2013 года и постановление от 23 января 2014 года не обжалованы и безусловных оснований для их отмены в необжалованной части не усматривается.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по кассационной жалобе подлежат взысканию с истца в федеральный бюджет.
Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 11 ноября 2013 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2014 года по делу N А40-81648/13-125-104 в части привлечения к субсидиарной ответственности Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации по обязательствам Открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" отменить. В иске в этой части отказать.
Взыскать с Открытого акционерного общества "МОЭК-Генерация" в доход федерального бюджета 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек государственной пошлины по кассационной жалобе.
Председательствующий судья
А.Л.НОВОСЕЛОВ
Судьи
Д.И.ПЛЮШКОВ
С.Н.КРЕКОТНЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 05.06.2014 N Ф05-3658/2014 ПО ДЕЛУ N А40-81648/13-125-104
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 июня 2014 г. по делу N А40-81648/13-125-104
Резолютивная часть постановления объявлена 29 мая 2014 года
Полный текст постановления изготовлен 05 июня 2014 года
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего судьи Новоселова А.Л.,
судей Плюшкова Д.И. и Крекотнева С.Н.
при участии в заседании:
от истца:
от ответчика: от Минобороны России - Михайловой О.А. (дов. от 07.03.2014 N 3837)
рассмотрев 29 мая 2014 года в судебном заседании
кассационную жалобу Минобороны России
на решение от 11 ноября 2013 года
Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Смысловой Л.А.,
на постановление от 23 января 2014 года
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Семикиной О.Н., Лящевским И.С., Седовым С.П.,
по иску Открытого акционерного общества "МОЭК-Генерация" (ИНН 7720615579)
к ответчикам: 1) Открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" (ОГРН 1097746358412, 125284, г. Москва, ул. Поликарпова, д. 10, к. 2) 2) Министерству обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284, 119160, г. Москва, ул. Знаменка, д. 19)
о взыскании задолженности
установил:
Иск предъявлен Открытым акционерным обществом "МОЭК-Генерация" (ООО "МОЭК-Генерация") к Открытом акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" (ОАО "РЭУ") о взыскании 7 329 386 руб. 88 коп. задолженности за потребленную за период с марта 2013 года по апрель 2013 года и 28013 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (т. 1, л.д. 2 - 3)
Определением Арбитражного суда города Москвы от 26 сентября 2013 года к участию в деле в качестве субсидиарного соответчика привлечена Российская Федерация в лице Министерства обороны Российской Федерации (Минобороны России) - т. 2, л.д. 73.
До принятия решения по делу истец, уточнив исковые требования, просил взыскать с ОАО "РЭУ" 7 329 386 руб. 88 коп. долга и 28013 руб. 45 коп. процентов, а в случае недостаточности денежных средств взыскание задолженности ОАО "РЭУ" в размере 7 329 386 руб. 88 коп. и 28013 руб. 45 коп. процентов произвести с субсидиарного должника - Российской Федерации в лице Минобороны России (т. 2, л.д. 88 - 90, 91).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 11 ноября 2013 года взыскано с ОАО "РЭУ" в пользу ОАО "МОЭК-Генерация" 7 329 386 руб. 88 коп. долга, 28 013 руб. 45 коп. процентов, а всего 7 357 400 руб. 33 коп., а также 59 787 руб. расходов по оплате госпошлины. Указано, что при недостаточности денежных средств взыскание задолженности с ОАО "РЭУ" в размере 7 329 386 руб. 88 коп. долга, 28 013 руб., а также 59 787 руб. произвести с субсидиарного должника - Российской Федерации в лице Минобороны России (т. 2, л.д. 92 - 93).
Решение мотивировано тем, что наличие задолженности ОАО "РЭУ" за принятую в марте - апреле 2013 года по государственному контракту теплоснабжения от 1 января 2013 года N 03.2196-ТЭМГ тепловую энергию документально подтверждено.
В обоснование привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам ОАО "РЭУ" Российской Федерации в лице Минобороны России первая инстанция указала следующее.
В соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 года N 643-р ОАО "РЭУ" определено единственным поставщиком тепловой энергии для нужд Минобороны России и подведомственных Минобороны России организаций.
ОАО "РЭУ" входит в структуру ОАО "Оборонстрой", учредителем последнего является Минобороны России.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2008 года Минобороны России является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, земельными участками, находящимися на праве постоянного (бессрочного) пользования, имуществом подведомственных ему федеральных государственных унитарных предприятий и государственных учреждений, акциями открытых акционерных обществ, созданных в результате приватизации находящихся в ведении Минобороны России федеральных государственных унитарных предприятий, акции которых находятся в федеральной собственности.
Первая инстанция сослалась на ст. 120, 399 Гражданского кодекса Российской Федерации и пп. 12.2 п. 1 ст. 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2014 года N 09АП-46181/2013 решение Арбитражного суда города Москвы от 11 ноября 2013 года оставлено без изменения (т. 2, л.д. 143 - 145).
В кассационной жалобе Минобороны России просит решение и постановление апелляционной инстанции в части возложения на него субсидиарной ответственности по обязательствам ОАО "РЭУ" отменить и принять новый судебный акт об отказе в иске в указанной части, ссылаясь на неправильное применение судом ст. 120, 399 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В отзыве на кассационную жалобу истец просит оставить без изменения обжалуемые решение и постановление, ссылаясь на их законность и обоснованность, а также на несостоятельность доводов жалобы.
Давая объяснения в заседании кассационной инстанции, представитель Минобороны России привел доводы, аналогичные изложенным в жалобе.
Истец и ОАО "РЭУ", извещенные надлежащим образом о времени и месте заседания кассационной инстанции, своих представителей в суд не направили.
Проверив доводы жалобы, материалы дела, выслушав объяснения представителя Минобороны России, кассационная инстанция находит решение от 11 ноября 2013 года и постановление от 23 января 2014 года подлежащими частичной отмене в связи со следующим.
Согласно п. 1 ст. 399 Гражданского кодекса Российской Федерации субсидиарная ответственность может быть установлена законом, иными правовыми актами или условиями обязательства.
Открытое акционерное общество "Ремонтно-эксплуатационное управление" по своей организационно-правовой форме не является учреждением какого-либо вида, а представляет собой открытое акционерное общество.
В соответствии с п. 1 ст. 96 Гражданского кодекса Российской Федерации, акционерным обществом признается общество, уставный капитал которого разделен на определенное количество акций; участники акционерного общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им акций.
Акционеры, не полностью оплатившие акции, несут солидарную ответственность по обязательствам акционерного общества в пределах неоплаченной части стоимости принадлежащих им акций.
В силу п. 3 ст. 126 Гражданского кодекса Российской Федерации Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования не отвечают по обязательствам созданных ими юридических лиц, кроме случаев, предусмотренных законом.
В нарушение приведенных норм Гражданского кодекса Российской Федерации ни первая ни апелляционная инстанция не выявили и не указали соответственно в решении и постановлении законы, либо иные правовые акты, либо условия обязательства, в соответствии с которыми Российская Федерация несет субсидиарную ответственность по долгам (обязательствам) Открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление", являющегося коммерческой организацией.
Ссылки суда первой и апелляционной инстанций на ст. 120 Гражданского кодекса Российской Федерации несостоятельны, поскольку она регулирует отношения только с участием учреждений, а основной должник по данному делу - открытое акционерное общество.
С учетом изложенного кассационная инстанция приходит к выводу, что при рассмотрении требования о привлечении Российской Федерации в лице Минобороны России к субсидиарной ответственности по обязательствам ОАО "РЭУ" суд с достаточной полнотой выяснил имеющие значение для дела обстоятельства, однако неправильно применил нормы материального права о субсидиарной ответственности, а поэтому в силу п. 2 ч. 1 ст. 287 и ч. 2 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение от 11 ноября 2013 года и постановление от 23 января 2014 года в части привлечения к субсидиарной ответственности Российской Федерации в лице Минобороны России по обязательствам ОАО "РЭУ" подлежат отмене с принятием нового судебного акта об отказе в иске в этой части.
В остальной части решение от 11 ноября 2013 года и постановление от 23 января 2014 года не обжалованы и безусловных оснований для их отмены в необжалованной части не усматривается.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по кассационной жалобе подлежат взысканию с истца в федеральный бюджет.
Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 11 ноября 2013 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2014 года по делу N А40-81648/13-125-104 в части привлечения к субсидиарной ответственности Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации по обязательствам Открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" отменить. В иске в этой части отказать.
Взыскать с Открытого акционерного общества "МОЭК-Генерация" в доход федерального бюджета 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек государственной пошлины по кассационной жалобе.
Председательствующий судья
А.Л.НОВОСЕЛОВ
Судьи
Д.И.ПЛЮШКОВ
С.Н.КРЕКОТНЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)