Судебные решения, арбитраж
Налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена: 19 февраля 2007 г.
Постановление в полном объеме изготовлено: 22 февраля 2007 г.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кузнецова В.В.,
судей Бажана П.В., Рогалевой Е.М.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Поповой Г.О.,
с участием:
от заявителя - Якшибаев Т.С., доверенность от 01.12.2004 г. N 357,
от ответчика - Хамидова Р.И., доверенность от 10.01.2007 г. N 14-01-14/46, Кузовков В.В., доверенность от 30.01.2007 г. N 01,
от третьего лица - извещено, не явилось,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 4 дело по апелляционной жалобе Межрайонной ФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 декабря 2006 г. по делу N А65-20579/2006 (судья Нафиев И.Ф.),
принятое по заявлению ОАО "Булгарнефть", г. Альметьевск, Республика Татарстан
к Межрайонной ИФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан, г. Казань, Республика Татарстан
третье лицо: Управление Федерального казначейства по Республике Татарстан, г. Казань, Республика Татарстан
о взыскании процентов
установил:
Открытое акционерное общество "Булгарнефть" (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной ИФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан (далее ответчик) о взыскании процентов, за несвоевременный возврат из бюджета излишне взысканного налога на добычу полезных ископаемых, в размере 25 866, 86 руб.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 декабря 2006 г. заявление удовлетворено. На ответчика Межрайонную ИФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по республике Татарстан возложена обязанность произвести возврат за счет средств соответствующего бюджета суммы процентов в размере 25 866 руб. в пользу заявителя ОАО "Булгарнефть" начисленных на сумму излишне взысканного налога на добычу полезных ископаемых.
Ответчик в апелляционной жалобе просит отменить решение арбитражного суда первой инстанции и отказать в удовлетворении заявления, так как до признания судом незаконным решения о взыскании налога, это решение было законным.
Заявитель считает решение арбитражного суда первой инстанции законным и обоснованным и просит оставить его без удовлетворения.
Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Проверив материалы дела, выслушав представителей заявителя и ответчика, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, арбитражный апелляционный суд считает решение арбитражного суда первой инстанции законным и обоснованным, по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 05.09.2005 г. ответчик вынес решение N 1846 о взыскании задолженности в порядке статьи 46 НК РФ и пеней за счет денежных средств, находящихся на счетах заявителя в банке.
Инкассовыми поручениями от 05.09.2005 г. N 4165, 4166 с расчетного счета заявителя была списана сумма в размере 333 766 руб. (налог и пени), что подтверждается банковой выпиской за 14.09.2005 года.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.03.2006 г. по делу N A65-1759/2006-CA2-11 признаны незаконными действия ответчика по принудительному взысканию с заявителя денежных средств в сумме 333 766 руб. Суд обязал ответчика возвратить заявителю сумму излишне взысканных налога и пени в размере 333 766 руб.
Ответчик платежными поручениями от 20.04.2006 г. N 147 и N 148 возвратил из бюджета на счетный счет заявителя 333 766 руб. Деньги поступили на расчетный счет заявителя 26.04.2006 г., что подтверждается выпиской банка.
В соответствии с п. 5 ст. 79 НК РФ сумма излишне взысканного налога и начисленные на эту сумму проценты подлежат возврату налоговым органом не позднее одного месяца со дня принятия решения налоговым органом, а в случае вынесения судом решения о возврате излишне взысканных сумм - в течение одного месяца после вынесения такого решения.
Пунктом 4 данной статьи установлено, что сумма излишне взысканного налога возвращается с начисленными на нее процентами за счет общих поступлений в бюджет, в который были зачислены суммы излишне взысканного налога. При этом проценты на указанную сумму начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.
Проценты являются установленной НК РФ компенсацией потерь налогоплательщика за несвоевременный возврат из бюджета переплаты по налогам.
С учетом изложенных норм, арбитражный апелляционный суд считает обоснованным начисление заявителем процентов со дня, следующего за днем фактического взыскания по день фактического возврата, т.е. с 15.09.2005 по 26.04.2006 г., суммы процентов исчислены правильно.
Арбитражный суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, а поэтому его следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 декабря 2006 г. по делу N А65-20579/2006 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий
В.В.КУЗНЕЦОВ
Судьи
П.В.БАЖАН
Е.М.РОГАЛЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОДИННАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 22.02.2007 ПО ДЕЛУ N А65-20579/2006
Разделы:Налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 февраля 2007 г. по делу N А65-20579/2006
Резолютивная часть постановления объявлена: 19 февраля 2007 г.
Постановление в полном объеме изготовлено: 22 февраля 2007 г.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кузнецова В.В.,
судей Бажана П.В., Рогалевой Е.М.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Поповой Г.О.,
с участием:
от заявителя - Якшибаев Т.С., доверенность от 01.12.2004 г. N 357,
от ответчика - Хамидова Р.И., доверенность от 10.01.2007 г. N 14-01-14/46, Кузовков В.В., доверенность от 30.01.2007 г. N 01,
от третьего лица - извещено, не явилось,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 4 дело по апелляционной жалобе Межрайонной ФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 декабря 2006 г. по делу N А65-20579/2006 (судья Нафиев И.Ф.),
принятое по заявлению ОАО "Булгарнефть", г. Альметьевск, Республика Татарстан
к Межрайонной ИФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан, г. Казань, Республика Татарстан
третье лицо: Управление Федерального казначейства по Республике Татарстан, г. Казань, Республика Татарстан
о взыскании процентов
установил:
Открытое акционерное общество "Булгарнефть" (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной ИФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан (далее ответчик) о взыскании процентов, за несвоевременный возврат из бюджета излишне взысканного налога на добычу полезных ископаемых, в размере 25 866, 86 руб.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 декабря 2006 г. заявление удовлетворено. На ответчика Межрайонную ИФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по республике Татарстан возложена обязанность произвести возврат за счет средств соответствующего бюджета суммы процентов в размере 25 866 руб. в пользу заявителя ОАО "Булгарнефть" начисленных на сумму излишне взысканного налога на добычу полезных ископаемых.
Ответчик в апелляционной жалобе просит отменить решение арбитражного суда первой инстанции и отказать в удовлетворении заявления, так как до признания судом незаконным решения о взыскании налога, это решение было законным.
Заявитель считает решение арбитражного суда первой инстанции законным и обоснованным и просит оставить его без удовлетворения.
Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Проверив материалы дела, выслушав представителей заявителя и ответчика, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, арбитражный апелляционный суд считает решение арбитражного суда первой инстанции законным и обоснованным, по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 05.09.2005 г. ответчик вынес решение N 1846 о взыскании задолженности в порядке статьи 46 НК РФ и пеней за счет денежных средств, находящихся на счетах заявителя в банке.
Инкассовыми поручениями от 05.09.2005 г. N 4165, 4166 с расчетного счета заявителя была списана сумма в размере 333 766 руб. (налог и пени), что подтверждается банковой выпиской за 14.09.2005 года.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.03.2006 г. по делу N A65-1759/2006-CA2-11 признаны незаконными действия ответчика по принудительному взысканию с заявителя денежных средств в сумме 333 766 руб. Суд обязал ответчика возвратить заявителю сумму излишне взысканных налога и пени в размере 333 766 руб.
Ответчик платежными поручениями от 20.04.2006 г. N 147 и N 148 возвратил из бюджета на счетный счет заявителя 333 766 руб. Деньги поступили на расчетный счет заявителя 26.04.2006 г., что подтверждается выпиской банка.
В соответствии с п. 5 ст. 79 НК РФ сумма излишне взысканного налога и начисленные на эту сумму проценты подлежат возврату налоговым органом не позднее одного месяца со дня принятия решения налоговым органом, а в случае вынесения судом решения о возврате излишне взысканных сумм - в течение одного месяца после вынесения такого решения.
Пунктом 4 данной статьи установлено, что сумма излишне взысканного налога возвращается с начисленными на нее процентами за счет общих поступлений в бюджет, в который были зачислены суммы излишне взысканного налога. При этом проценты на указанную сумму начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.
Проценты являются установленной НК РФ компенсацией потерь налогоплательщика за несвоевременный возврат из бюджета переплаты по налогам.
С учетом изложенных норм, арбитражный апелляционный суд считает обоснованным начисление заявителем процентов со дня, следующего за днем фактического взыскания по день фактического возврата, т.е. с 15.09.2005 по 26.04.2006 г., суммы процентов исчислены правильно.
Арбитражный суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, а поэтому его следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 декабря 2006 г. по делу N А65-20579/2006 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий
В.В.КУЗНЕЦОВ
Судьи
П.В.БАЖАН
Е.М.РОГАЛЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)