Судебные решения, арбитраж
Налог на имущество организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть определения объявлена 03 декабря 2013 года.
Определение изготовлено в полном объеме 03 декабря 2013 года.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Чапаевой Г.В.
судей Кокшарова А.А.
Перминовой И.В.
рассмотрел кассационную жалобу открытого акционерного общества "Федеральная гидрогенерирующая компания-РусГидро" на решение от 27.03.2013 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Бурова А.А.) и постановление от 04.07.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Бородулина И.И., Жданова Л.И., Музыкантова Л.И.) по делу N А45-29602/2012 по заявлению открытого акционерного общества "Федеральная гидрогенерирующая компания-РусГидро" (660075, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Республики, 51; 117393, г. Москва, ул. Архитектора Власова, 51; ОГРН 1042401810494, ИНН 2460066195) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по г. Новосибирску (630128, г. Новосибирск, ул. Кутателадзе, 16а, ОГРН 1045404699086, ИНН 5408230779), Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 4 (127381, г. Москва, ул. Неглинная, 23/6, 1; г. Москва, пер. Орликов, 3 стр. 1; ОГРН 1047707041909, ИНН 7707321795) о признании недействительными решений.
При участии представителей Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по г. Новосибирску - Плисковский Д.А. по доверенности от 28.12.2012, Мостовой К.В. по доверенности от 28.11.2013, Патрушева А.Т. по доверенности от 09.01.2013.
Суд
установил:
открытое акционерное общество "Федеральная гидрогенерирующая компания-РусГидро" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по г. Новосибирску (далее - Инспекция) о признании недействительными решений от 24.02.2012 NN 20, 21, 22 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, об обязании Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 4 возвратить сумму излишне уплаченного налога на имущество организаций за 2008-2010 годы в размере 24 425 519 руб.
Определением от 30.07.2012 Арбитражным судом г. Москвы заявление Общества принято к производству, определением от 19.09.2012 в отдельное производство выделено требование о признании недействительными решений Инспекции от 24.02.2012 NN 20, 21, 22 с присвоением отдельного номера дела.
Выделенное в отдельное производство дело по подсудности направлено в Арбитражный суд Новосибирской области.
Решением от 27.03.2013 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением от 04.07.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявленных требований отказано.
В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит принятые по делу судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от Общества (в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.) за подписью представителя по доверенности от 08.07.2013 N 5422 Панченко Д.А. (директора по правовым вопросам Общества) поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, заявленное в порядке статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Представители налоговых органов не возражали против принятия судом отказа от кассационной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Поскольку право представителя Общества на совершение такого процессуального действия как отказ от кассационной жалобы соответствует полномочиям указанного лица, нормам статьи 49 АПК РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство и прекратить производство по кассационной жалобе.
Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
определил:
прекратить производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Федеральная гидрогенерирующая компания-РусГидро" на решение от 27.03.2013 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 04.07.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-29602/2012.
Возвратить открытому акционерному обществу "Федеральная гидрогенерирующая компания-РусГидро" из федерального бюджета госпошлину в размере 2 000 рублей за рассмотрение кассационной жалобы согласно платежному поручению от 02.09.2013 N 26077.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Г.В.ЧАПАЕВА
Судьи
А.А.КОКШАРОВ
И.В.ПЕРМИНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 03.12.2013 ПО ДЕЛУ N А45-29602/2012
Разделы:Налог на имущество организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 декабря 2013 г. по делу N А45-29602/2012
Резолютивная часть определения объявлена 03 декабря 2013 года.
Определение изготовлено в полном объеме 03 декабря 2013 года.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Чапаевой Г.В.
судей Кокшарова А.А.
Перминовой И.В.
рассмотрел кассационную жалобу открытого акционерного общества "Федеральная гидрогенерирующая компания-РусГидро" на решение от 27.03.2013 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Бурова А.А.) и постановление от 04.07.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Бородулина И.И., Жданова Л.И., Музыкантова Л.И.) по делу N А45-29602/2012 по заявлению открытого акционерного общества "Федеральная гидрогенерирующая компания-РусГидро" (660075, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Республики, 51; 117393, г. Москва, ул. Архитектора Власова, 51; ОГРН 1042401810494, ИНН 2460066195) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по г. Новосибирску (630128, г. Новосибирск, ул. Кутателадзе, 16а, ОГРН 1045404699086, ИНН 5408230779), Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 4 (127381, г. Москва, ул. Неглинная, 23/6, 1; г. Москва, пер. Орликов, 3 стр. 1; ОГРН 1047707041909, ИНН 7707321795) о признании недействительными решений.
При участии представителей Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по г. Новосибирску - Плисковский Д.А. по доверенности от 28.12.2012, Мостовой К.В. по доверенности от 28.11.2013, Патрушева А.Т. по доверенности от 09.01.2013.
Суд
установил:
открытое акционерное общество "Федеральная гидрогенерирующая компания-РусГидро" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по г. Новосибирску (далее - Инспекция) о признании недействительными решений от 24.02.2012 NN 20, 21, 22 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, об обязании Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 4 возвратить сумму излишне уплаченного налога на имущество организаций за 2008-2010 годы в размере 24 425 519 руб.
Определением от 30.07.2012 Арбитражным судом г. Москвы заявление Общества принято к производству, определением от 19.09.2012 в отдельное производство выделено требование о признании недействительными решений Инспекции от 24.02.2012 NN 20, 21, 22 с присвоением отдельного номера дела.
Выделенное в отдельное производство дело по подсудности направлено в Арбитражный суд Новосибирской области.
Решением от 27.03.2013 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением от 04.07.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявленных требований отказано.
В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит принятые по делу судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от Общества (в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.) за подписью представителя по доверенности от 08.07.2013 N 5422 Панченко Д.А. (директора по правовым вопросам Общества) поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, заявленное в порядке статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Представители налоговых органов не возражали против принятия судом отказа от кассационной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Поскольку право представителя Общества на совершение такого процессуального действия как отказ от кассационной жалобы соответствует полномочиям указанного лица, нормам статьи 49 АПК РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство и прекратить производство по кассационной жалобе.
Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
определил:
прекратить производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Федеральная гидрогенерирующая компания-РусГидро" на решение от 27.03.2013 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 04.07.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-29602/2012.
Возвратить открытому акционерному обществу "Федеральная гидрогенерирующая компания-РусГидро" из федерального бюджета госпошлину в размере 2 000 рублей за рассмотрение кассационной жалобы согласно платежному поручению от 02.09.2013 N 26077.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Г.В.ЧАПАЕВА
Судьи
А.А.КОКШАРОВ
И.В.ПЕРМИНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)