Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Вавилина Е.В. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Бородулина Михаила Петровича о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 23.08.2013 по делу N А40-1426/13, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.03.2014 по тому же делу.
Суд
установил:
Бородулин Михаил Петрович обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу "СТИМ" (далее - общество "СТИМ", общество) о признании необоснованным отказа во внесении в реестр владельцев ценных бумаг записи о праве собственности истца на 20 акций общества "СТИМ" и обязании общество внести в реестр соответствующие изменения; о признании необоснованным внесения в реестр записи о праве собственности на 20 акций общества "СТИМ" Бородулиной Елены Игоревны и обязании исключить эту запись из реестра (требования уточнены в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.08.2013 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2013 решение от 23.08.2013 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.03.2014 решение от 23.08.2013 и постановление суда апелляционной инстанции от 25.10.2013 оставлены без изменения.
Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
Статья 28 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" устанавливает, что права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра записями на лицевых счетах у держателя реестра.
Как установлено судами, между Бородулиным М.П. (продавец) и Бородулиной Е.И. (покупатель) 10.08.2005 заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым принадлежащие Бородулину М.П. 20 штук акций общества "СТИМ" проданы Бородулиной Е.И. Установленная договором цена была выплачена продавцу. Внеочередным общим собранием акционеров общества "СТИМ" от 10.08.2005 одобрено отчуждение ценных бумаг Бородулиной Е.И.
Выпиской из реестра акционеров общества "СТИМ" от 12.08.2005 подтвержден факт перевода 20 акций с лицевого счета Бородулина М.П. на лицевой счет Бородулиной Е.И. С этого момента истец как акционер не принимал участия в управлении обществом, права акционера осуществляла Бородулина Е.И.
При таких обстоятельствах суды пришли к выводу о законности оспариваемых действий общества "СТИМ" вследствие перехода права собственности на ценные бумаги к Бородулиной Е.И.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта только при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Приведенные в заявлении доводы исследовались судами, получили надлежащую правовую оценку и не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А40-1426/13 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 23.08.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.03.2014 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
В.А.ЛОБКО
Судья
Е.В.ВАВИЛИН
Судья
И.В.РАЗУМОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 05.06.2014 N ВАС-6087/14 ПО ДЕЛУ N А40-1426/13
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июня 2014 г. N ВАС-6087/14
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Вавилина Е.В. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Бородулина Михаила Петровича о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 23.08.2013 по делу N А40-1426/13, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.03.2014 по тому же делу.
Суд
установил:
Бородулин Михаил Петрович обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу "СТИМ" (далее - общество "СТИМ", общество) о признании необоснованным отказа во внесении в реестр владельцев ценных бумаг записи о праве собственности истца на 20 акций общества "СТИМ" и обязании общество внести в реестр соответствующие изменения; о признании необоснованным внесения в реестр записи о праве собственности на 20 акций общества "СТИМ" Бородулиной Елены Игоревны и обязании исключить эту запись из реестра (требования уточнены в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.08.2013 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2013 решение от 23.08.2013 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.03.2014 решение от 23.08.2013 и постановление суда апелляционной инстанции от 25.10.2013 оставлены без изменения.
Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
Статья 28 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" устанавливает, что права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра записями на лицевых счетах у держателя реестра.
Как установлено судами, между Бородулиным М.П. (продавец) и Бородулиной Е.И. (покупатель) 10.08.2005 заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым принадлежащие Бородулину М.П. 20 штук акций общества "СТИМ" проданы Бородулиной Е.И. Установленная договором цена была выплачена продавцу. Внеочередным общим собранием акционеров общества "СТИМ" от 10.08.2005 одобрено отчуждение ценных бумаг Бородулиной Е.И.
Выпиской из реестра акционеров общества "СТИМ" от 12.08.2005 подтвержден факт перевода 20 акций с лицевого счета Бородулина М.П. на лицевой счет Бородулиной Е.И. С этого момента истец как акционер не принимал участия в управлении обществом, права акционера осуществляла Бородулина Е.И.
При таких обстоятельствах суды пришли к выводу о законности оспариваемых действий общества "СТИМ" вследствие перехода права собственности на ценные бумаги к Бородулиной Е.И.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта только при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Приведенные в заявлении доводы исследовались судами, получили надлежащую правовую оценку и не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А40-1426/13 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 23.08.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.03.2014 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
В.А.ЛОБКО
Судья
Е.В.ВАВИЛИН
Судья
И.В.РАЗУМОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)