Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 16.05.2014 ПО ДЕЛУ N А69-1309/2012

Разделы:
Акцизы

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 мая 2014 г. по делу N А69-1309/2012


Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 16 мая 2014 года.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Бандурова Д.Н.,
судей: Васиной Т.П., Кореневой Т.И.,
при участии в судебном заседании президента открытого акционерного общества Акционерный банк "Народный банк Республики Тыва" Кара-Сал Каролины Владимировны (протокол от 26.03.2013 N 12-04-2013/05, паспорт); представителей открытого акционерного общества Акционерный банк "Народный банк Республики Тыва" - Полеводы Анюты Александровны (доверенность от 05.05.2014, удостоверение адвоката); Национального банка Республики Тыва Банка России - Круглова Сергея Викторовича (доверенность от 25.12.2013 N 49, паспорт),
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества Акционерный банк "Народный банк Республики Тыва" на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 6 сентября 2013 года по делу N А69-1309/2012 Арбитражного суда Республики Тыва (суд апелляционной инстанции: Бутина И.Н., Белан Н.Н., Магда О.В.),

установил:

Шиляев Николай Алексеевич обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к открытому акционерному обществу Акционерный банк "Народный банк Республики Тыва" (ОГРН 1021700000046, ИНН 1700000350, г. Кызыл, далее - ОАО АБ "Народный банк РТ", банк) о признании недействительным дополнительного выпуска 230 484 штук обыкновенных акций ОАО АБ "Народный банк РТ" (регистрационный номер 10101309B003D, дата государственной регистрации 22.12.2011).
03.07.2013 в Арбитражный суд Республики Тыва поступили заявления граждан Васильева Владимира Игоревича, Гревцева Владимира Викторовича, Мусинова Евгения Леонидовича, Юминова Олега Васильевича, Смирновой Варвары Дмитриевны, а также компании TREVILLE HOLDINGS LIMITED о присоединении к исковым требованиям Шиляева Н.А.
До принятия решения по настоящему делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены закрытое акционерное общество "ВТБ Регистратор" (далее - ЗАО "ВТБ Регистратор"), Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва, Региональное отделение Федеральной службы России по финансовым рынкам (далее - ФСФР России), открытое акционерное общество "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Республики Тыва" (далее - ОАО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Республики Тыва").
К участию в деле в качестве соответчика привлечен Национальный банк Республики Тыва Банка России.
Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 24 мая 2013 года по делу N А69-1309/2012 в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 6 сентября 2013 года решение Арбитражного суда Республики Тыва от 24 мая 2013 года по делу N А69-1309/2012 отменено, принят новый судебный акт об удовлетворении исковых требований Шиляева Н.А. и присоединившейся к спору группы лиц.
ОАО АБ "Народный банк РТ" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 6 сентября 2013 года по делу N А69-1309/2012 Арбитражного суда Республики Тыва, в которой просит указанный судебный акт отменить по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела; оставить в силе решение суда первой инстанции от 24 мая 2013 года.
Заявитель кассационной жалобы полагает, что вывод суда апелляционной инстанции об отсутствии нормативного регулирования требований к заявлению о приобретении акционерами дополнительно размещаемых акций сделан без учета общих положений статьи 17 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" и положений абзаца 12 подпункта 9.3.1 решения о дополнительном выпуске акций ОАО АБ "Народный банк РТ" от 21.12.2011; необоснованными являются выводы суда апелляционной инстанции о том, что после первого этапа размещения акций дополнительного выпуска отсутствовали неразмещенные акции, а также, что действия банка нарушили права истца и присоединившейся к спору группы лиц.
В первом дополнении к кассационной жалобе заявитель указал, что нормативными актами Банка России процедуры возврата, изъятия из обращения эмиссионных ценных бумаг дополнительного выпуска и возвращения владельцам таких ценных бумаг денежных средств или иного имущества, полученных эмитентом в счет их оплаты не предусмотрены; регистратор внес 12.10.2012 запись об аннулировании кода 003D дополнительного выпуска 10101309B003D и присоединении к основному выпуску.
Во втором дополнении к кассационной жалобе заявитель указал, что в материалах дела отсутствует определение суда о принятии иска в интересах группы лиц и рассмотрения дела по правилам главы 28.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; Васильев В.И. не является участником спорных правоотношений, поскольку по состоянию на 22.12.2011 не числился в реестре акционеров; избранный Шиляевым Н.А. способ защиты права не направлен на восстановление нарушенного права, а направлен на причинение вреда банку и его акционерам.
Отзывы на кассационную жалобу в окружной суд не представлены.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о рассмотрении настоящей кассационной жалобы размещена на общедоступных сайтах Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://www.fasvso.arbitr.ru и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad. arbitr.ru в сети "Интернет".
Распоряжением заместителя председателя Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 мая 2014 года в связи с длительным отсутствием судьи Палащенко И.И., ввиду нахождения в отпуске, для рассмотрения кассационной жалобы ОАО АБ "Народный банк РТ" на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 6 сентября 2013 года по делу N А69-1309/2012 Арбитражного суда Республики Тыва, назначенного к судебному разбирательству в заседании Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа на 13 мая 2014 года в 10 часов 30 минут, в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена председательствующего судьи Палащенко И.И. на судью Бандурова Д.Н.
В судебном заседании президент и представитель ОАО АБ "Народный банк РТ" подтвердили доводы, изложенные в кассационной жалобе. Представитель Национального банка Республики Тыва Банка России выразил свое согласие с доводами кассационной жалобой.
Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах, определенных статьей 286 этого же Кодекса.
Проверив соответствие выводов Третьего арбитражного апелляционного суда о применении норм права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, правильность применения судом норм материального права и соблюдения норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом апелляционной инстанции, пунктом 4.2 устава ОАО АБ "Народный банк РТ" предусмотрена возможность увеличения уставного капитала банка как путем увеличения номинальной стоимости акций, так и за счет размещения дополнительных акций.
В силу пункта 9.8.6 устава ОАО АБ "Народный банк РТ" вопрос об увеличении уставного капитала банка путем размещения дополнительных акций посредством закрытой подписки в пределах количества объявленных акций относится к компетенции общего собрания акционеров банка.
На внеочередном общем собрании акционеров от 07.10.2011 ОАО АБ "Народный банк РТ" (протокол N 12-01-2011/04) приняты решения об увеличении уставного капитала путем размещения дополнительных обыкновенных именных бездокументарных акций общества в количестве 230 484 штук по закрытой подписке, об установлении цены размещения одной акции - 500 рублей, об установлении порядка размещения акций.
Советом директоров ОАО АБ "Народный банк РТ" 20.12.2011 (протокол N 12-04-2011/15) принято решение об утверждении в новой редакции решения о дополнительном выпуске акций ОАО АБ "Народный банк РТ", решение о размещении которых было принято на внеочередном общем собрании акционеров банка 07.11.2011, с учетом дополнений, принятых на внеочередном общем собрании акционеров банка 07.12.2011.
Согласно решению о дополнительном выпуске ценных бумаг от 21.12.2011 установлены следующие порядок и условия размещения ценных бумаг.
В соответствии с пунктом 9.1 решения датой начала размещения определен пятый день после государственной регистрации дополнительного выпуска ценных бумаг, то есть с 27.12.2011. Датой окончания размещения установлена дата размещения последней ценной бумаги дополнительного выпуска, но не позднее трех месяцев с даты государственной регистрации дополнительного выпуска ценных бумаг, то есть до 22.03.2012.
Согласно пункту 9.2 решения способом размещения дополнительных акций является закрытая подписка.
Согласно пункту 9.3 решения размещение дополнительных акций осуществляется путем закрытой подписки только среди акционеров ОАО АБ "Народный банк РТ" с представлением акционерам возможности приобретения целого числа размещаемых акций пропорционально количеству принадлежащих им обыкновенных именных акций эмитента.
Акционер ОАО АБ "Народный банк РТ" может приобрести меньшее количество размещаемых акций по сравнению с количеством акций, возможность приобретения которых ему предоставлена.
Также допускается возможность приобретения акционерами большего количества акций, чем они вправе приобрести пропорционально количеству имеющихся акций в случаях наличия письменного отказа кого-либо из акционеров от приобретения причитающихся ему ценных бумаг; не приобретения кем-либо из акционеров всего количества акций, возможность приобретения которых ему предоставлена; не обращения кого-либо из акционеров за приобретением дополнительных акций в течение срока их размещения.
Поступившие заявки удовлетворяются следующим образом:
На первом этапе удовлетворяются все надлежащим образом оформленные заявки, при этом дополнительные акции размещаются участникам подписки, указавшим в заявке:
- - количество дополнительных акций настоящего выпуска равное или меньшее количества дополнительных акций, которое участник подписки вправе приобрести пропорционально принадлежащим ему акциям, - в соответствии с поданной заявкой;
- - количество дополнительных акций настоящего выпуска, превышающее количество акций, которое участник подписки вправе приобрести пропорционально принадлежащим ему акциям - в соответствии с количеством дополнительных акций, которое участник подписки вправе приобрести (в количестве целого числа размещаемых дополнительных акций, пропорционально количеству принадлежащих ему обыкновенных именных акций кредитной организации-эмитента по состоянию на дату государственной регистрации дополнительного выпуска ценных бумаг).
На втором этапе, в том случае, если после удовлетворения заявок участников подписки на приобретение дополнительных акций пропорционально количеству принадлежащим им обыкновенных акций, имеются неразмещенные дополнительные акции настоящего выпуска в связи с отсутствием заявок об их приобретении или в связи с размещением участникам подписки в соответствии с поступившими от них заявками меньшего количества дополнительных акций настоящего выпуска, чем они вправе приобрести, то удовлетворяются в оставшемся объеме заявки участников подписки, подавших заявки на приобретение большего количества дополнительных акций настоящего выпуска, чем они вправе приобрести.
Заявки на приобретение большего количества дополнительных акций настоящего выпуска, чем то, которое участник подписки вправе приобрести, в сумме превышения указанного в заявке количества дополнительных акций над количеством, которое акционер вправе приобрести, удовлетворяются в порядке очередности поступления заявок кредитной организации - эмитенту согласно журналу приема заявок.
В случае если на втором этапе количество дополнительных акций, подлежащих размещению согласно установленной настоящим решением о дополнительном выпуске ценных бумаг очередности в соответствии с поступившей заявкой, превысит общее количество оставшихся к размещению дополнительных акций, заявка удовлетворяется частично в пределах оставшегося для размещения количества дополнительных акций.
Максимальное количество дополнительных акций настоящего выпуска, которое может приобрести акционер на первом этапе, составляет 2 штуки дополнительных акций к каждой имеющейся акции, на втором этапе - не устанавливается.
Согласно пункту 9.3.1 упомянутого решения срок, в течение которого акционеры могут подавать заявки - в течение 45 дней с даты размещения ценных бумаг, установленной решением о дополнительном выпуске ценных бумаг, то есть с 27.12.2011 по 09.02.2012.
Национальный банк Республики Тыва Банка России 22.12.2011 зарегистрировал дополнительный выпуск акций ОАО АБ "Народный банк РТ" в количестве 230 484 штук номинальной стоимостью одной акции 500 рублей, присвоив ему государственный регистрационный номер 10101309B003D.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что по состоянию на 22.12.2011 Юминову О.В. принадлежало 37 116 акций ОАО АБ "Народный банк РТ", Васильеву В.И. - 1150 акций, компании TREVILLE HOLDINGS LIMITED - 22 930 акций, Гревцеву В.В., Мусинову Е.Л., Шиляеву Н.А. и Смирновой В.Д. - по одной акции каждому.
Как следует из материалов дела, ОАО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Республики Тыва" заявило о своем желании приобрести обыкновенные акции дополнительного выпуска с государственным регистрационным номером 10101309B003D в количестве 84 000 штук (вх. N 4650 от 27.12.2011, время получения заявки 10 ч. 04 м), Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва - в количестве 230 484 штук (вх. N 4651 от 27.12.2011, время 10 ч. 07 м); компания TREVILLE HOLDINGS LIMITED - в количеств 45 520 штук (вх. N 217 от 24.01.2012, время 15 ч. 51 м); Шиляев Н А. - в количестве 68 450 штук (вх. N 219 от 24.01.2012, время 15 ч. 52 м); Васильев В.И. - в количестве 67 300 штук (вх. N 220 от 24.01.2012, время 15 ч. 53 м); Мусинов Е.Л. - в количестве 68 450 штук (вх. N 222 от 24.01.2012, время 15 ч. 54 м); Смирнова В.Д. - в количестве 230 484 штук (вх. N 223 от 24.01.2012, время 15 ч. 55 м) Гревцев В.В. - в количестве 68 450 штук (вх. N 224 от 24.01.2012, время 15 ч. 56 м); Юминов О.В. - в количестве 230 484 штук (вх. N 225 от 24.01.2012, время 15 ч. 57 м, вх. N 393 от 08.02.2012, время 15 ч. 30 м).
Согласно протоколу подведения итогов подачи заявок на приобретение дополнительных акций ОАО АБ "Народный банк РТ" по закрытой подписке от 10.02.2012 (с изменениями и дополнениями от 15.03.2012) на первом этапе удовлетворена заявка компании TREVILLE HOLDINGS LIMITED с количеством акций 45 520 акций.
Заявки Шиляева Н.А., Васильева В.И., Гревцева В.В., Мусинова Е.Л., Юминова О.В., Смирновой В.Д. не удовлетворены в связи с тем, что ими были поданы заявки на приобретение большего количества акций дополнительного выпуска, чем то, которое участник вправе был приобрести, и кроме того, количество акций, которое желали приобрести данные акционеры, не отвечало принципу пропорциональности количеству принадлежащих акционерам акций.
Количество неразмещенных дополнительных акций после удовлетворения заявок на приобретение дополнительных акций на первом этапе составило 184 964 штуки.
На втором этапе удовлетворены заявки на приобретение акций дополнительного выпуска ОАО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Республики Тыва" с количеством акций 84 000 штук и Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва с количеством акций 100 964 штуки, заявка которого удовлетворена частично в соответствии с разделом 9.3 решения о дополнительном выпуске ценных бумаг.
Таким образом, фактически на втором этапе было размещено 184 964 акций ОАО АБ "Народный банк РТ", приобретателями акций дополнительного выпуска стали два акционера банка - ОАО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Республики Тыва" и Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва.
В результате приобретения указанными лицами дополнительных акций количество принадлежащих ОАО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Республики Тыва" акций увеличилось с 5 до 84 005 штук, Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва - с 50 186 до 151 150 акций. При этом 45 520 акций ОАО АБ "Народный банк РТ" остались неразмещенными.
Полагая, что банком в ходе первого этапа эмиссии дополнительного выпуска ценных бумаг допущены нарушения требований законодательства, что привело к нарушению прав и законных интересов акционеров, Шиляев Н.А. и группа лиц, присоединившихся к требованиям на основании главы 28.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратились в арбитражный суд с настоящим иском.
Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что представленные обществу заявки акционеров - истца и лиц, присоединившихся к его требованиям, - не содержали информации, требуемой в соответствии с пунктом 9.3 решения о дополнительном выпуске ценных бумаг, а именно: в заявках на приобретение не было указано надлежащим образом количество акций, приобретаемых на первом этапе размещения ценных бумаг, заявка компании TREVILLE HOLDINGS LIMITED была удовлетворена эмитентом. Таким образом, суд первой инстанции пришел к выводу о недоказанности нарушения эмитентом действующего законодательства при размещении акций дополнительного выпуска.
Отменяя решение суда первой инстанции, принимая по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований, суд апелляционной инстанции пришел к выводам, что определение конкретного количества акций, которое могло быть приобретено акционером в соответствии с условиями решения о дополнительном выпуске ценных бумаг, подлежало разрешению эмитентом при оценке заявок акционеров; указание в заявке большего количества акций, чем то, на которое заявитель имел право на первом этапе размещения ценных бумаг согласно принципу пропорциональности, является основанием не для отклонения заявки, а для предоставления заявителю права на втором этапе при наличии неразмещенных акций на получение большего количества дополнительных акций; допущенные эмитентом нарушения размещения дополнительных акций привели к существенному изменению положения истца и группы лиц, присоединившихся к исковым требованиям.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта в связи со следующим.
В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 16.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах) уставный капитал общества может быть увеличен путем увеличения номинальной стоимости акций или размещения дополнительных акций. Порядок принятия решения об увеличении уставного капитала общества установлен пунктами 2 - 4 указанной статьи.
По смыслу статей 28, 36 Закона об акционерных обществах размещение дополнительных акций путем закрытой подписки среди всех акционеров общества направлено на привлечение хозяйственным обществом денежных средств его акционеров, влекущее за собой увеличение уставного капитала.
Факт соблюдения порядка принятия решения об увеличении уставного капитала ОАО АБ "Народный банк РТ" путем размещения дополнительных обыкновенных именных бездокументарных акций общества в количестве 230 484 штуки по закрытой подписке установлен судом и подтверждается материалами дела.
Порядок осуществления процедуры выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг акционерных обществ на момент возникновения спорных правоотношений регламентировался положениями Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" в соответствующей редакции (далее - Закон о рынке ценных бумаг) и действовавшим приказом ФСФР России от 25.01.2007 N 07-4/пз-н "Об утверждении стандартов эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг" (далее - Стандарты эмиссии).
Согласно статье 19 Закона о рынке ценных бумаг процедура эмиссии эмиссионных ценных бумаг включает в себя следующие этапы:
1) принятие решения о размещении эмиссионных ценных бумаг;
2) утверждение решения о выпуске (дополнительном выпуске) эмиссионных ценных бумаг;
3) государственная регистрация выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг;
4) размещение эмиссионных ценных бумаг;
5) государственная регистрация отчета об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг или представление уведомления об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг.
Суд установил и материалами дела подтверждается, что при осуществлении спорного выпуска акций эмитентом проведены все этапы процедуры эмиссии.
В силу части 3 статьи 26 Закона о рынке ценных бумаг выпуск (дополнительный выпуск) эмиссионных ценных бумаг может быть признан недействительным на основании решения суда по иску регистрирующего органа и органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц, а также по иску участника (акционера) эмитента или владельца эмиссионных ценных бумаг эмитента того же вида, категории (типа), что и эмиссионные ценные бумаги выпуска (дополнительного выпуска).
Основаниями для признания выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг недействительным являются:
- нарушение эмитентом в ходе эмиссии ценных бумаг требований законодательства Российской Федерации, которое не может быть устранено иначе, чем посредством изъятия из обращения эмиссионных ценных бумаг выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг;
- обнаружение в документах, на основании которых была осуществлена государственная регистрация выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг или отчета об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг, либо в уведомлении об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг недостоверной или вводящей в заблуждение и повлекшей за собой существенное нарушение прав и (или) законных интересов инвесторов или владельцев эмиссионных ценных бумаг эмитента информации.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно части 2 указанной статьи арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии с данными нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд, принимая во внимание содержание пункта 9.3 решения о дополнительном выпуске ценных бумаг от 21.12.2011, устанавливающего порядок размещения акций, согласно которому определение конкретного количества акций, которое могло быть приобретено акционером подлежало разрешению эмитентом при оценке заявок акционеров, а указание в заявке большего количества акций, чем то, на которое заявитель имел право на первом этапе размещения ценных бумаг согласно принципу пропорциональности, является основанием для предоставления заявителю права на втором этапе при наличии неразмещенных акций претендовать на получение большего количества дополнительных акций; что Закон о рынке ценных бумаг и Стандарты эмиссии не содержали в указанной части императивных требований, предъявляемых к заявлениям о приобретении акционерами дополнительно размещенных акций; учитывая заявки Шиляева Н.А., Васильева В.И., Гревцева В.В., Мусинова Е.Л., Юминова О.В., Смирновой В.Д. и их содержание, поданные в установленные сроки с соблюдением условий, предусмотренных пунктом 9.3 решения о дополнительном выпуске ценных бумаг от 21.12.2011, пришел к правильному выводу о доказанности факта нарушения ОАО АБ "Народный банк РТ" размещения дополнительных акций.
При установленных по делу конкретных обстоятельствах, учитывая, что после размещения дополнительных акций существенно изменилось положение и степень влияния истца и группы лиц, присоединившихся к исковым требованиям, на принимаемые решения обществом, что повлекло нарушение их прав и законных интересов; эмитентом при осуществлении эмиссии эмиссионных ценных бумаг нарушены требования законодательства Российской Федерации в части соблюдения процедуры эмиссии, суд апелляционной инстанции правомерно признал недействительным дополнительный выпуск 230 484 штук обыкновенных именных акций ОАО АБ "Народный банк РТ", регистрационный номер выпуска 10101309B003D, дата государственной регистрации выпуска 22.12.2011.
В силу статьи 26 Закона о рынке ценных бумаг признание выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг несостоявшимся или недействительным влечет за собой аннулирование его государственной регистрации, изъятие из обращения эмиссионных ценных бумаг данного выпуска (дополнительного выпуска) и возвращение владельцам таких эмиссионных ценных бумаг денежных средств или иного имущества, полученных эмитентом в счет их оплаты.
Аннулирование государственного регистрационного номера дополнительного выпуска акций банка по иным основаниям не влияет на исполнение постановления суда апелляционной инстанции от 6 сентября 2013 года по настоящему делу.
Довод истца о том, что регистратором осуществлена процедура объединения основного и дополнительного выпуска акций под одним номером и данное обстоятельство впоследствии может повлечь затруднения либо сделать невозможным индивидуализацию акций дополнительного выпуска, тем более что данный дополнительный выпуск не является единственным в рамках основного, отклоняется окружным судом. Настоящий иск не касается совершения регистратором общества действий, связанных с объединением основного и дополнительного выпуска.
Доводы кассационной жалобы о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права отклоняются окружным судом, в связи с тем, что указанные нарушения не привели к принятию неправильного судебного акта судом апелляционной инстанции и не могут повлечь его отмену.
Иные доводы заявителя кассационной жалобы фактически выражают несогласие с оценкой доказательств, положенных судом апелляционной инстанции в основу принятого судебного акта, направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств и обстоятельств, установленных судом апелляционной инстанций.
Учитывая предусмотренные статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пределы компетенции, у суда кассационной инстанции отсутствуют полномочиями для переоценки выводов суда апелляционной инстанций.
По результатам рассмотрения кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что суд апелляционной инстанции полно и всесторонне исследовал доказательства по делу, дал им правильную оценку и не допустил нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права, в том числе, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта.
Учитывая изложенное, на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 6 сентября 2013 года по делу N А69-1309/2012 Арбитражного суда Республики Тыва должно быть оставлено без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

постановил:

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 6 сентября 2013 года по делу N А69-1309/2012 Арбитражного суда Республики Тыва оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий
Д.Н.БАНДУРОВ

Судьи
Т.П.ВАСИНА
Т.И.КОРЕНЕВА















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)