Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обстоятельства: Истец указал, что налогоплательщиком самостоятельно рассчитана подлежащая уплате сумма налога, срок уплаты истек, однако налог не уплачен.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего Крыгиной Т.Ф.
судей Низамовой А.Р. Нурмухаметовой Р.Р.
при секретаре С.
рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России N 31 по Республике Башкортостан к Ф. о взыскании задолженности по налогам и сборам.
Заслушав доклад судьи Низамовой А.Р., судебная коллегия
Межрайонная ИФНС России N 31 по Республике Башкортостан обратилась к Ф. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2013 год в размере... рублей и пени в размере... рублей.
В обоснование иска указано, что дата года Ф. представил в налоговый орган декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2013 год от продажи имущества. Налогоплательщиком самостоятельно рассчитана подлежащая уплате сумма налога в размере... рублей. Срок уплаты истек дата года, однако, налог не оплачен.
Решением Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 06 апреля 2015 года исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с решением суда, в апелляционной жалобе Ф. просил решение суда отменить, поскольку суд рассмотрел дело при отсутствии сведений о его надлежащем извещении.
Судебная коллегия установила, что суд первой инстанции рассмотрел дело в отсутствие ответчика Ф., при этом сведений о его надлежащем извещении материалы дела не содержат, в связи с чем постановлено перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, установленных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции отменяет обжалуемое судебное постановление и в соответствии с ч. 5 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, в связи с чем, на основании ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца - К., судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Статьей 207 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно пп. 2 п. 1 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят налогоплательщики - физические лица исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.
В соответствии с п. 2 - 4 приведенной статьи налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.
Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.
Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Пунктом 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, дата года Ф. представил налоговую декларацию за дата год, согласно которой общая сумма дохода ответчика за указанный отчетный налоговый период составила... рублей, налоговая база - ... рублей, общая сумма налога, исчисленная к уплате, - ... рублей.
Доход в размере... рублей получен ответчиком от реализации... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, что подтверждается договором купли-продажи от дата года и акта приема-передачи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и денежных средств от дата года.
Получение дохода в сумме... рублей в отчетном налоговом периоде... году, подачу указанной декларации, обязанность по уплате налога на доходы физических лиц в размере... рублей ответчиком не оспаривались.
В соответствии с п. 4 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога в размере... рублей должна была быть исполнена ответчиком в срок не позднее дата года.
Однако Ф. налог в размере... рублей в указанный срок не уплатил, доказательств обратного не представил.
За неисполнение обязательства по уплате налога в срок, установленный законом, ответчику начислены пени в размере... рублей.
дата года истцом в адрес Ф. направлено требование об уплате налога на доходы физических лиц в размере... рублей и пени в размере... рублей, предложено погасить имеющуюся задолженность по налогам в срок до дата года.
Доказательств исполнения требования истца об уплате задолженности в установленный срок ответчиком не представлено.
Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает... рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу об обоснованности иска.
Поскольку истец, как государственной орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия
решение Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 06 апреля 2015 года отменить, принять по делу новое решение.
Иск Федеральной налоговой службы N 31 по Республике Башкортостан удовлетворить.
Взыскать с Ф. задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме... рублей, пени размере... рублей.
Взыскать с Ф. в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере... рублей.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 20.08.2015 ПО ДЕЛУ N 33-12595/2015
Требование: О взыскании задолженности по налогам и сборам.Разделы:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обстоятельства: Истец указал, что налогоплательщиком самостоятельно рассчитана подлежащая уплате сумма налога, срок уплаты истек, однако налог не уплачен.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 августа 2015 г. по делу N 33-12595/2015
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего Крыгиной Т.Ф.
судей Низамовой А.Р. Нурмухаметовой Р.Р.
при секретаре С.
рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России N 31 по Республике Башкортостан к Ф. о взыскании задолженности по налогам и сборам.
Заслушав доклад судьи Низамовой А.Р., судебная коллегия
установила:
Межрайонная ИФНС России N 31 по Республике Башкортостан обратилась к Ф. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2013 год в размере... рублей и пени в размере... рублей.
В обоснование иска указано, что дата года Ф. представил в налоговый орган декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2013 год от продажи имущества. Налогоплательщиком самостоятельно рассчитана подлежащая уплате сумма налога в размере... рублей. Срок уплаты истек дата года, однако, налог не оплачен.
Решением Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 06 апреля 2015 года исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с решением суда, в апелляционной жалобе Ф. просил решение суда отменить, поскольку суд рассмотрел дело при отсутствии сведений о его надлежащем извещении.
Судебная коллегия установила, что суд первой инстанции рассмотрел дело в отсутствие ответчика Ф., при этом сведений о его надлежащем извещении материалы дела не содержат, в связи с чем постановлено перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, установленных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции отменяет обжалуемое судебное постановление и в соответствии с ч. 5 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, в связи с чем, на основании ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца - К., судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Статьей 207 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно пп. 2 п. 1 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят налогоплательщики - физические лица исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.
В соответствии с п. 2 - 4 приведенной статьи налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.
Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.
Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Пунктом 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, дата года Ф. представил налоговую декларацию за дата год, согласно которой общая сумма дохода ответчика за указанный отчетный налоговый период составила... рублей, налоговая база - ... рублей, общая сумма налога, исчисленная к уплате, - ... рублей.
Доход в размере... рублей получен ответчиком от реализации... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, что подтверждается договором купли-продажи от дата года и акта приема-передачи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и денежных средств от дата года.
Получение дохода в сумме... рублей в отчетном налоговом периоде... году, подачу указанной декларации, обязанность по уплате налога на доходы физических лиц в размере... рублей ответчиком не оспаривались.
В соответствии с п. 4 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога в размере... рублей должна была быть исполнена ответчиком в срок не позднее дата года.
Однако Ф. налог в размере... рублей в указанный срок не уплатил, доказательств обратного не представил.
За неисполнение обязательства по уплате налога в срок, установленный законом, ответчику начислены пени в размере... рублей.
дата года истцом в адрес Ф. направлено требование об уплате налога на доходы физических лиц в размере... рублей и пени в размере... рублей, предложено погасить имеющуюся задолженность по налогам в срок до дата года.
Доказательств исполнения требования истца об уплате задолженности в установленный срок ответчиком не представлено.
Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает... рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу об обоснованности иска.
Поскольку истец, как государственной орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия
определила:
решение Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 06 апреля 2015 года отменить, принять по делу новое решение.
Иск Федеральной налоговой службы N 31 по Республике Башкортостан удовлетворить.
Взыскать с Ф. задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме... рублей, пени размере... рублей.
Взыскать с Ф. в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере... рублей.
Председательствующий
Т.Ф.КРЫГИНА
Т.Ф.КРЫГИНА
Судьи
А.Р.НИЗАМОВА
Р.Р.НУРМУХАМЕТОВА
А.Р.НИЗАМОВА
Р.Р.НУРМУХАМЕТОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)