Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления оглашена 17 декабря 2008 года
В полном объеме постановление изготовлено 18 декабря 2008 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего: судьи Радушевой О.Н.
Судей: Серебряковой Е.А., Селиверстовой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания Журавлевой А.О., с участием:
- от акционера ЗАО "ФИТА" Вечерова Игоря Борисовича - представитель Сидорова Т.В. по доверенности от 21.01.2008,
-от ЗАО "ФИТА" - представитель Сорокина Т.П. по доверенности от 15.12.2006 (на 3 г.), представитель Соколова В.Г. по доверенности от 09.04.2007,
-от Регионального отделения ФСФР России в Волго-Камском регионе - представитель не явился, извещен,
-от третьего лица ООО "Профконсалт" г. Казань, - представитель не явился, извещен,
-от третьего лица ОАО "Казанский институт фотоматериалов "КИФ" г. Казань - представитель не явился, извещен,
-от третьего лица ООО "Органика" г. Казань, - представитель не явился, извещен,
-от третьего лица Первичная организация ВОИР КазНИИтехфотопроект г. Казань, - представитель не явился, извещен.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 2, апелляционную жалобу акционера ЗАО "ФИТА" Вечерова И.Б., г. Казань, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от
08 октября 2008 года (судья Исхакова М.А.), принятое по делу N А65-1576/2007
по иску акционера ЗАО "ФИТА" Вечерова И.Б., г. Казань,
к ЗАО "ФИТА", г. Казань,
Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Волго-Камском регионе, г. Казань,
с участием третьих лиц: ООО "Профконсалт", г. Казань, ОАО "КИФ", г. Казань, ООО "Оргтехника", г. Казань, Первичная организация ВОИР КазНИИтехфотопроект, г. Казань,
о признании недействительным дополнительного выпуска акций ЗАО "ФИТА", г. Казань.
установил:
Акционер ЗАО "ФИТА" Вечеров Игорь Борисович, г. Казань обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском (с учетом дополнения) к ответчикам:Закрытому акционерному обществу "ФИТА", г. Казань (Первый ответчик) и Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Волго-Камском регионе, г. Казань (Второй ответчик), о признании недействительным дополнительного выпуска акций ЗАО "ФИТА",зарегистрированный РО ФСФР России в ВКР 18.08.2006 г. с регистрацией отчета об итогах выпуска 23.11.2006 с государственным регистрационным номером 1-01-52606-К-002D, которому 28.02.2007 года присвоен государственный номер N 1-01-52606-К.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.10.2008 исковые требования Вечерова Игоря Борисовича оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с принятым судебным актом акционер ЗАО "ФИТА" Вечеров И.Б. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение арбитражного суда первой инстанции полностью и удовлетворить заявленные исковые требования.
Заявитель жалобы считает, что ОАО "КИФ" не является акционером ЗАО "ФИТА, представленные ЗАО "ФИТА" в РО ФСФР в Волго-Камском регионе сведения об адресе эмитента и наименования должности единоличного исполнительного органа, недостоверны, не получено уведомление о преимущественном праве на приобретение размещаемых акций дополнительного выпуска.
В суде апелляционной инстанции представитель Вечерова И.Б. апелляционную жалобу поддержал в полном объеме.
Представитель ЗАО "ФИТА", г. Казань, Сорокина Т.П. апелляционную жалобу поддержала.
Представитель ЗАО "ФИТА", г. Казань, Соколова В.Г. с доводами, изложенными в апелляционной жалобе не согласилась, просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения
Иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что дает право суду в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в их отсутствие.
Ходатайство о приостановлении производства по настоящем у спору, до вступления в законную силу судебных актов по делам N А65-23464,А65-24812,А65-17378,А65-17817 отклоняется судебной коллегией апелляционной инстанции, поскольку подача исков по вышеуказанным делам не препятствует рассмотрению настоящего спора.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена судебной коллегией апелляционной инстанции в порядке требований статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Из материалов дела установлено, что первоначально, решением Арбитражного суда РТ от 15.10.2007 г. исковые требования Вечерова И.Б. были удовлетворены.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2007 г. указанное решение Арбитражного суда РТ оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.03.2008 г. решение Арбитражного суда РТ от 15.10.07 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2007 г. отменены, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию. При этом, кассационная инстанция в своем постановлении указал на необходимость дополнительной оценки вступивших в законную силу судебных актов относительно прав ОАО "КИФ" как акционера ЗАО "ФИТА", а также исследования полномочий Соколовой В.Г. на внесение в реестр общества ЗАО "ФИТА" соответствующих записей.
Из материалов дела установлено, что 11.05.06 г. советом директоров ЗАО "ФИТА"г. Казань было принято решение о созыве 09.06.06 г. внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "ФИТА" с включением в повестку дня вопросов об увеличении размера уставного капитала и об утверждении устава ЗАО "ФИТА" в новой редакции" 9.06.06 г. внеочередное общее собрание акционеров "ЗАО "ФИТА" не состоялось ввиду отсутствия кворума
На заседании совета директоров ЗАО "ФИТА" 10.06.06 г., принято решение о проведении повторного внеочередного общего собрания акционеров 05.07.2006.
На повторном внеочередном собрании ЗАО "ФИТА" 5.07.06 г. принято решение об увеличении уставного капитала ЗАО "ФИТА" путем размещения 300.000 штук дополнительных обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 10 руб. и утверждение новой редакции устава ЗАО "ФИТА".
Решение о дополнительном выпуске было утверждено на заседании совета директоров ЗАО "ФИТА" от 17.07.06 г. (т. 1, л.д. 145), дополнительный выпуск акций ЗАО "ФИТА" зарегистрирован РО ФСФР России в ВКР 18.08.06 г. за N 1-01-52606-К-002D. (т. 1, л.д. 146).
Уведомление о преимущественном праве на приобретение размещаемых акций дополнительного выпуска было направлено истцу ЗАО "ФИТА" 31.08.06 г. (т. 2, л.д. 2), и согласно сообщению органа почтовой связи было получено Зуевым А.С., действовавшим на основании доверенности от 12.01.06 г. (л.д. 120).
По договору мены от 19.10.06 г. 150.000 штук, из 300.000 дополнительно эмитированных ответчиком акций, было приобретено ООО "Профконсалт".
Последний передал 80 000 штук акций третьему лицу-ООО "Органика", 70 000 штук - Общественной организации "Первичная организация общества изобретателей и рационализаторов КазНИИтехфотопроект.
В соответствии с п. 5.1 Положения "О порядке приостановления эмиссии и признания выпуска ценных бумаг несостоявшимся или недействительным", утвержденного постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 31 декабря 1997 г. N 45, выпуск ценных бумаг может быть признан недействительным по решению суда в следующих случаях:
- - нарушения эмитентом в ходе эмиссии ценных бумаг, требований законодательства Российской Федерации;
- - обнаружения в документах, на основании которых был зарегистрирован выпуск ценных бумаг, недостоверной информации;
- - в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о ценных бумагах.
Решение об увеличении уставного капитала ЗАО "ФИТА" путем размещения 300.000 штук дополнительных обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 10 руб. было принято на повторном внеочередном общем собрании акционеров ЗАО "ФИТА", проведенном 5.07.06 г.
Указанное решение повторного общего собрания акционеров ЗАО "ФИТА", от 05.07.06 г. решением Арбитражного суда РТ от 20 мая 2008 г. по делу А65-6190/2007сг1-30, вступившим в законную силу, признано соответствующим закону.
В соответствии с требованием статьи 41 ФЗ "Об акционерных обществах" лица, включенные в спи сок лиц, имеющих преимущественное право приобретения дополнительных акций и эмиссионный ценных бумаг, конвертируемых в акции общества, должны быть уведомлены о возможности осуществления ими предусмотренного статьей 40 Закона преимущественного права, в порядке, предусмотренном для сообщения о проведении общего собрания акционеров.
Уведомление о преимущественном праве на приобретение размещаемых акций дополнительного выпуска направлено ЗАО "ФИТА" акционеру Вечерову И.Б. 31.08.2006 года и получено представителем по доверенности Зуевым А.С.
Кроме того, истец был извещен о возможности реализации преимущественного права приобретения дополнительных акций ЗАО ФИТА" путем опубликования в газете "Время и Деньги" за NN 160-161, 1 сентября 2006 года
Довод заявителя жалобы о том, что ОАО "КИФ" не является акционером ЗАО "ФИТА" отклонено судебной коллегией апелляционной инстанции, т.к. на момент рассмотрения дела имеется вступившее в законную силу решение Арбитражного суда от 16 марта 2006 года по делу А65-41028/2005СГ1-5, которым установлено, что ОАО "Казанский институт фотоматериалов" является акционером ЗАО "ФИТА". Права ОАО "КИФ" как акционера ЗАО "ФИТА" подтверждены вступившим в законную силу судебным актом по делу А65-19476.
Довод заявителя жалобы о недостоверности сведений представленных ЗАО "ФИТА" в РО ФСФР в Волго-Камском регионе об адресе эмитента и наименования должности единоличного исполнительного органа, отклоняется судебной коллегией апелляционной инстанции, поскольку на момент проведения общего собрания акционеров действовал Устав ЗАО "ФИТА" в редакции 2005 года.
Противоречивой информации о месте нахождения ЗАО "ФИТА" в документах, представленных на государственную регистрацию дополнительного выпуска ценных бумаг и отчета об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг регистрирующим органом не выявлено. Согласно пунктов 6.2..13.1. Устава ЗАО "ФИТА" от 2005 года исполнительным органом Общества является единоличный исполнительный орган-Директор.
С учетом вышеизложенных норм права и обстоятельств дела судебной коллегией апелляционной инстанции не установлено нарушение норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта.
Руководствуясь ст. ст. 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 октября 2008 года по делу N А65-1576/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий
О.Н.РАДУШЕВА
Судьи
Е.А.СЕРЕБРЯКОВА
Н.А.СЕЛИВЕРСТОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОДИННАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 18.12.2008 ПО ДЕЛУ N А65-1576/2007
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 декабря 2008 г. по делу N А65-1576/2007
Резолютивная часть постановления оглашена 17 декабря 2008 года
В полном объеме постановление изготовлено 18 декабря 2008 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего: судьи Радушевой О.Н.
Судей: Серебряковой Е.А., Селиверстовой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания Журавлевой А.О., с участием:
- от акционера ЗАО "ФИТА" Вечерова Игоря Борисовича - представитель Сидорова Т.В. по доверенности от 21.01.2008,
-от ЗАО "ФИТА" - представитель Сорокина Т.П. по доверенности от 15.12.2006 (на 3 г.), представитель Соколова В.Г. по доверенности от 09.04.2007,
-от Регионального отделения ФСФР России в Волго-Камском регионе - представитель не явился, извещен,
-от третьего лица ООО "Профконсалт" г. Казань, - представитель не явился, извещен,
-от третьего лица ОАО "Казанский институт фотоматериалов "КИФ" г. Казань - представитель не явился, извещен,
-от третьего лица ООО "Органика" г. Казань, - представитель не явился, извещен,
-от третьего лица Первичная организация ВОИР КазНИИтехфотопроект г. Казань, - представитель не явился, извещен.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 2, апелляционную жалобу акционера ЗАО "ФИТА" Вечерова И.Б., г. Казань, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от
08 октября 2008 года (судья Исхакова М.А.), принятое по делу N А65-1576/2007
по иску акционера ЗАО "ФИТА" Вечерова И.Б., г. Казань,
к ЗАО "ФИТА", г. Казань,
Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Волго-Камском регионе, г. Казань,
с участием третьих лиц: ООО "Профконсалт", г. Казань, ОАО "КИФ", г. Казань, ООО "Оргтехника", г. Казань, Первичная организация ВОИР КазНИИтехфотопроект, г. Казань,
о признании недействительным дополнительного выпуска акций ЗАО "ФИТА", г. Казань.
установил:
Акционер ЗАО "ФИТА" Вечеров Игорь Борисович, г. Казань обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском (с учетом дополнения) к ответчикам:Закрытому акционерному обществу "ФИТА", г. Казань (Первый ответчик) и Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Волго-Камском регионе, г. Казань (Второй ответчик), о признании недействительным дополнительного выпуска акций ЗАО "ФИТА",зарегистрированный РО ФСФР России в ВКР 18.08.2006 г. с регистрацией отчета об итогах выпуска 23.11.2006 с государственным регистрационным номером 1-01-52606-К-002D, которому 28.02.2007 года присвоен государственный номер N 1-01-52606-К.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.10.2008 исковые требования Вечерова Игоря Борисовича оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с принятым судебным актом акционер ЗАО "ФИТА" Вечеров И.Б. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение арбитражного суда первой инстанции полностью и удовлетворить заявленные исковые требования.
Заявитель жалобы считает, что ОАО "КИФ" не является акционером ЗАО "ФИТА, представленные ЗАО "ФИТА" в РО ФСФР в Волго-Камском регионе сведения об адресе эмитента и наименования должности единоличного исполнительного органа, недостоверны, не получено уведомление о преимущественном праве на приобретение размещаемых акций дополнительного выпуска.
В суде апелляционной инстанции представитель Вечерова И.Б. апелляционную жалобу поддержал в полном объеме.
Представитель ЗАО "ФИТА", г. Казань, Сорокина Т.П. апелляционную жалобу поддержала.
Представитель ЗАО "ФИТА", г. Казань, Соколова В.Г. с доводами, изложенными в апелляционной жалобе не согласилась, просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения
Иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что дает право суду в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в их отсутствие.
Ходатайство о приостановлении производства по настоящем у спору, до вступления в законную силу судебных актов по делам N А65-23464,А65-24812,А65-17378,А65-17817 отклоняется судебной коллегией апелляционной инстанции, поскольку подача исков по вышеуказанным делам не препятствует рассмотрению настоящего спора.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена судебной коллегией апелляционной инстанции в порядке требований статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Из материалов дела установлено, что первоначально, решением Арбитражного суда РТ от 15.10.2007 г. исковые требования Вечерова И.Б. были удовлетворены.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2007 г. указанное решение Арбитражного суда РТ оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.03.2008 г. решение Арбитражного суда РТ от 15.10.07 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2007 г. отменены, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию. При этом, кассационная инстанция в своем постановлении указал на необходимость дополнительной оценки вступивших в законную силу судебных актов относительно прав ОАО "КИФ" как акционера ЗАО "ФИТА", а также исследования полномочий Соколовой В.Г. на внесение в реестр общества ЗАО "ФИТА" соответствующих записей.
Из материалов дела установлено, что 11.05.06 г. советом директоров ЗАО "ФИТА"г. Казань было принято решение о созыве 09.06.06 г. внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "ФИТА" с включением в повестку дня вопросов об увеличении размера уставного капитала и об утверждении устава ЗАО "ФИТА" в новой редакции" 9.06.06 г. внеочередное общее собрание акционеров "ЗАО "ФИТА" не состоялось ввиду отсутствия кворума
На заседании совета директоров ЗАО "ФИТА" 10.06.06 г., принято решение о проведении повторного внеочередного общего собрания акционеров 05.07.2006.
На повторном внеочередном собрании ЗАО "ФИТА" 5.07.06 г. принято решение об увеличении уставного капитала ЗАО "ФИТА" путем размещения 300.000 штук дополнительных обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 10 руб. и утверждение новой редакции устава ЗАО "ФИТА".
Решение о дополнительном выпуске было утверждено на заседании совета директоров ЗАО "ФИТА" от 17.07.06 г. (т. 1, л.д. 145), дополнительный выпуск акций ЗАО "ФИТА" зарегистрирован РО ФСФР России в ВКР 18.08.06 г. за N 1-01-52606-К-002D. (т. 1, л.д. 146).
Уведомление о преимущественном праве на приобретение размещаемых акций дополнительного выпуска было направлено истцу ЗАО "ФИТА" 31.08.06 г. (т. 2, л.д. 2), и согласно сообщению органа почтовой связи было получено Зуевым А.С., действовавшим на основании доверенности от 12.01.06 г. (л.д. 120).
По договору мены от 19.10.06 г. 150.000 штук, из 300.000 дополнительно эмитированных ответчиком акций, было приобретено ООО "Профконсалт".
Последний передал 80 000 штук акций третьему лицу-ООО "Органика", 70 000 штук - Общественной организации "Первичная организация общества изобретателей и рационализаторов КазНИИтехфотопроект.
В соответствии с п. 5.1 Положения "О порядке приостановления эмиссии и признания выпуска ценных бумаг несостоявшимся или недействительным", утвержденного постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 31 декабря 1997 г. N 45, выпуск ценных бумаг может быть признан недействительным по решению суда в следующих случаях:
- - нарушения эмитентом в ходе эмиссии ценных бумаг, требований законодательства Российской Федерации;
- - обнаружения в документах, на основании которых был зарегистрирован выпуск ценных бумаг, недостоверной информации;
- - в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о ценных бумагах.
Решение об увеличении уставного капитала ЗАО "ФИТА" путем размещения 300.000 штук дополнительных обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 10 руб. было принято на повторном внеочередном общем собрании акционеров ЗАО "ФИТА", проведенном 5.07.06 г.
Указанное решение повторного общего собрания акционеров ЗАО "ФИТА", от 05.07.06 г. решением Арбитражного суда РТ от 20 мая 2008 г. по делу А65-6190/2007сг1-30, вступившим в законную силу, признано соответствующим закону.
В соответствии с требованием статьи 41 ФЗ "Об акционерных обществах" лица, включенные в спи сок лиц, имеющих преимущественное право приобретения дополнительных акций и эмиссионный ценных бумаг, конвертируемых в акции общества, должны быть уведомлены о возможности осуществления ими предусмотренного статьей 40 Закона преимущественного права, в порядке, предусмотренном для сообщения о проведении общего собрания акционеров.
Уведомление о преимущественном праве на приобретение размещаемых акций дополнительного выпуска направлено ЗАО "ФИТА" акционеру Вечерову И.Б. 31.08.2006 года и получено представителем по доверенности Зуевым А.С.
Кроме того, истец был извещен о возможности реализации преимущественного права приобретения дополнительных акций ЗАО ФИТА" путем опубликования в газете "Время и Деньги" за NN 160-161, 1 сентября 2006 года
Довод заявителя жалобы о том, что ОАО "КИФ" не является акционером ЗАО "ФИТА" отклонено судебной коллегией апелляционной инстанции, т.к. на момент рассмотрения дела имеется вступившее в законную силу решение Арбитражного суда от 16 марта 2006 года по делу А65-41028/2005СГ1-5, которым установлено, что ОАО "Казанский институт фотоматериалов" является акционером ЗАО "ФИТА". Права ОАО "КИФ" как акционера ЗАО "ФИТА" подтверждены вступившим в законную силу судебным актом по делу А65-19476.
Довод заявителя жалобы о недостоверности сведений представленных ЗАО "ФИТА" в РО ФСФР в Волго-Камском регионе об адресе эмитента и наименования должности единоличного исполнительного органа, отклоняется судебной коллегией апелляционной инстанции, поскольку на момент проведения общего собрания акционеров действовал Устав ЗАО "ФИТА" в редакции 2005 года.
Противоречивой информации о месте нахождения ЗАО "ФИТА" в документах, представленных на государственную регистрацию дополнительного выпуска ценных бумаг и отчета об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг регистрирующим органом не выявлено. Согласно пунктов 6.2..13.1. Устава ЗАО "ФИТА" от 2005 года исполнительным органом Общества является единоличный исполнительный орган-Директор.
С учетом вышеизложенных норм права и обстоятельств дела судебной коллегией апелляционной инстанции не установлено нарушение норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта.
Руководствуясь ст. ст. 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 октября 2008 года по делу N А65-1576/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий
О.Н.РАДУШЕВА
Судьи
Е.А.СЕРЕБРЯКОВА
Н.А.СЕЛИВЕРСТОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)