Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Бугынин Г.Г.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего Ульяновой О.В.,
судей Зубковой З.В., Митрофановой Г.Н.,
при секретаре........ А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зубковой З.В. дело по частной жалобе З. на определение Хамовнического районного суда г. Москвы от...... г.,
установила:
В производстве Хамовнического районного суда г. Москвы находится дело по иску КБ "РТБК" (ООО) к ООО "ГЕТНЕТ Консалтинг", Д., З., П. о взыскании денежных средств солидарно с ответчиков в размере....... доллара США.
Истец просил суд наложить арест на имущество (акции, транспортные средства, товары в обороте, недвижимость), принадлежащие ответчикам.
Заявленное ходатайство истец мотивировал тем, что непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в связи с тем, что ответчики отказываются от погашения задолженности и осуществляют действия, направленные на уклонение от исполнения кредитного договора.
....г. Хамовнический районный суд города Москвы постановил наложить арест на акции Акционерного Коммерческого Банка "Русский Трастовый Банк" (закрытое акционерное общество), (Регистрационный номер....., дата регистрации...... г., ИНН...., ОГРН....... местонахождение....., Москва, ул....., д....), принадлежащие акционеру - Обществу с ограниченной ответственностью "ГЕТНЕТ Консалтинг" (ИНН......) в количестве....... штук, составляющих .....% от общего числа голосующих акций АКБ "Русский Трастовый Банк" (ЗАО). Обязать реестродержателя - Общество с ограниченной ответственностью "Регистратор Гарант" (ОГРН.....) внести соответствующую запись об аресте (обременении) акций, принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью "ГЕТНЕТ Консалтинг" (ИНН ".....) в количестве...... штук.
Наложить арест на следующие товары в обороте, принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью "ГЕТНЕТ Консалтинг" (ИНН......., местонахождение....., г....., ..... шоссе, дом....., стр.....):
Наложить арест на транспортные средства, принадлежащие Д. (.... года рождения, паспорт гражданина РФ......, выдан...... г. Отделением УФМС России по гор. Москве по району Якиманка, код подразделения....., зарегистрирован и проживает по адресу: ....., г. Москва, ..... пр-т, д. 11, кв......
Наименование ТС Автомобиль
Марка, модель ТС......
Год изготовления ТС..... г.
Государственный номер ТС......
Наименование ТС Автомобиль
Марка, модель ТС.....
Год изготовления ТС..... г.
Государственный номер ТС.....
Наименование ТС Автомобиль
Марка, модель ТС.......
Год изготовления ТС..... г.
Государственный номер ТС.....
Наложить арест на недвижимое имущество:
здание, общая площадь... кв. м, адрес (местонахождение) объекта: .... область, ..... район, п......, ул....., д. 40, кадастровый (или условный) номер: ...., кадастровый (или условный) номер: .......,
земельный участок (уч. N...) общей площадью..... кв. м, адрес (местонахождение) объекта: ....... область, ...... район, п......, ул. Бородинская, д. 40, кадастровый (или условный) номер: ....., кадастровый (или условный) номер: ....., кадастровый (или условный) номер: ......, кадастровый (или условный) номер: ....,
квартира, общая площадь...3 кв. м, адрес (местонахождение) объекта: город......., кадастровый (или условный) номер: .....,
квартира, общая площадь.. кв. м, адрес (местонахождение) объекта: г......., ....., кадастровый (или условный) номер: ....,
принадлежащее Д.
Наложить арест на транспортные средства, принадлежащие З. (..... года рождения, паспорт гражданина РФ......, выдан..... г. ОВД "Кунцево" г. Москвы, код подразделения......, зарегистрирован и проживает по адресу: ....., г. Москва, ул........, д...., кв.....)
Наименование ТС Автомобиль
Марка, модель ТС.....
Год изготовления ТС...... г.
Государственный номер ТС....
Наименование ТС Автомобиль
Марка, модель ТС.......
Год изготовления ТС..... г.
Государственный номер ТС......
Наложить арест на недвижимое имущество:
квартира, общая площадь... кв. м, адрес (местонахождение) объекта: г......, ул......., д......, кв......, кадастровый (или условный) номер: .......,
квартира, общая площадь....... кв. м, адрес (местонахождение) объекта: г......, ул..., д......, корп...., кв......, кадастровый (или условный) номер: ....., принадлежащие З.
Наложить арест на транспортное средство, принадлежащее П. (.... года рождения, паспорт гражданина РФ....., выдан..... г. ОВД района Жулебино г. Москвы, код подразделения..., зарегистрирован и проживает по адресу: ..., ....
Наименование ТС Автомобиль, минивэн
Марка, модель ТС....
Год изготовления ТС....... г.
Государственный номер ТС....
Наложить арест на недвижимое имущество: квартира, общая площадь..... кв. м, адрес объекта: ....., кадастровый (или условный) номер: ...., принадлежащая П.
Об отмене указанного определения просит З. в частной жалобе, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела, выслушав представителя ООО "ГЕТНЕТ Консалтинг", обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с действующим законодательством и фактическими обстоятельствами дела.
Согласно ст. 139 ГПК РФ, суд или судья по заявлению и ходатайству лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может принять меры к обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Разрешая заявление об обеспечении иска, суд нашел его подлежащим удовлетворению, так как с учетом значительной суммы задолженности непринятие мер по обеспечению иска может сделать невозможным исполнение решения суда.
Доводы частной жалобы, направленные на оспаривание судебного постановления, судебная коллегия не может признать состоятельными, поскольку приведенные выводы суда не противоречат материалам настоящего дела и З. не опровергнуты. Ссылка жалобы на нарушение процессуального законодательства при рассмотрение заявления об обеспечении иска основана на неправильном толковании норм процессуального права и основанием к отмене определения также не является.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Хамовнического районного суда г. Москвы от.... г. оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 02.06.2015 ПО ДЕЛУ N 33-15423
Обстоятельства: Определением приняты меры по обеспечению иска, поскольку непринятие испрашиваемых мер может сделать невозможным исполнение решения суда.Разделы:
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июня 2015 г. по делу N 33-15423
Судья Бугынин Г.Г.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего Ульяновой О.В.,
судей Зубковой З.В., Митрофановой Г.Н.,
при секретаре........ А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зубковой З.В. дело по частной жалобе З. на определение Хамовнического районного суда г. Москвы от...... г.,
установила:
В производстве Хамовнического районного суда г. Москвы находится дело по иску КБ "РТБК" (ООО) к ООО "ГЕТНЕТ Консалтинг", Д., З., П. о взыскании денежных средств солидарно с ответчиков в размере....... доллара США.
Истец просил суд наложить арест на имущество (акции, транспортные средства, товары в обороте, недвижимость), принадлежащие ответчикам.
Заявленное ходатайство истец мотивировал тем, что непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в связи с тем, что ответчики отказываются от погашения задолженности и осуществляют действия, направленные на уклонение от исполнения кредитного договора.
....г. Хамовнический районный суд города Москвы постановил наложить арест на акции Акционерного Коммерческого Банка "Русский Трастовый Банк" (закрытое акционерное общество), (Регистрационный номер....., дата регистрации...... г., ИНН...., ОГРН....... местонахождение....., Москва, ул....., д....), принадлежащие акционеру - Обществу с ограниченной ответственностью "ГЕТНЕТ Консалтинг" (ИНН......) в количестве....... штук, составляющих .....% от общего числа голосующих акций АКБ "Русский Трастовый Банк" (ЗАО). Обязать реестродержателя - Общество с ограниченной ответственностью "Регистратор Гарант" (ОГРН.....) внести соответствующую запись об аресте (обременении) акций, принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью "ГЕТНЕТ Консалтинг" (ИНН ".....) в количестве...... штук.
Наложить арест на следующие товары в обороте, принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью "ГЕТНЕТ Консалтинг" (ИНН......., местонахождение....., г....., ..... шоссе, дом....., стр.....):
Наложить арест на транспортные средства, принадлежащие Д. (.... года рождения, паспорт гражданина РФ......, выдан...... г. Отделением УФМС России по гор. Москве по району Якиманка, код подразделения....., зарегистрирован и проживает по адресу: ....., г. Москва, ..... пр-т, д. 11, кв......
Наименование ТС Автомобиль
Марка, модель ТС......
Год изготовления ТС..... г.
Государственный номер ТС......
Наименование ТС Автомобиль
Марка, модель ТС.....
Год изготовления ТС..... г.
Государственный номер ТС.....
Наименование ТС Автомобиль
Марка, модель ТС.......
Год изготовления ТС..... г.
Государственный номер ТС.....
Наложить арест на недвижимое имущество:
здание, общая площадь... кв. м, адрес (местонахождение) объекта: .... область, ..... район, п......, ул....., д. 40, кадастровый (или условный) номер: ...., кадастровый (или условный) номер: .......,
земельный участок (уч. N...) общей площадью..... кв. м, адрес (местонахождение) объекта: ....... область, ...... район, п......, ул. Бородинская, д. 40, кадастровый (или условный) номер: ....., кадастровый (или условный) номер: ....., кадастровый (или условный) номер: ......, кадастровый (или условный) номер: ....,
квартира, общая площадь...3 кв. м, адрес (местонахождение) объекта: город......., кадастровый (или условный) номер: .....,
квартира, общая площадь.. кв. м, адрес (местонахождение) объекта: г......., ....., кадастровый (или условный) номер: ....,
принадлежащее Д.
Наложить арест на транспортные средства, принадлежащие З. (..... года рождения, паспорт гражданина РФ......, выдан..... г. ОВД "Кунцево" г. Москвы, код подразделения......, зарегистрирован и проживает по адресу: ....., г. Москва, ул........, д...., кв.....)
Наименование ТС Автомобиль
Марка, модель ТС.....
Год изготовления ТС...... г.
Государственный номер ТС....
Наименование ТС Автомобиль
Марка, модель ТС.......
Год изготовления ТС..... г.
Государственный номер ТС......
Наложить арест на недвижимое имущество:
квартира, общая площадь... кв. м, адрес (местонахождение) объекта: г......, ул......., д......, кв......, кадастровый (или условный) номер: .......,
квартира, общая площадь....... кв. м, адрес (местонахождение) объекта: г......, ул..., д......, корп...., кв......, кадастровый (или условный) номер: ....., принадлежащие З.
Наложить арест на транспортное средство, принадлежащее П. (.... года рождения, паспорт гражданина РФ....., выдан..... г. ОВД района Жулебино г. Москвы, код подразделения..., зарегистрирован и проживает по адресу: ..., ....
Наименование ТС Автомобиль, минивэн
Марка, модель ТС....
Год изготовления ТС....... г.
Государственный номер ТС....
Наложить арест на недвижимое имущество: квартира, общая площадь..... кв. м, адрес объекта: ....., кадастровый (или условный) номер: ...., принадлежащая П.
Об отмене указанного определения просит З. в частной жалобе, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела, выслушав представителя ООО "ГЕТНЕТ Консалтинг", обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с действующим законодательством и фактическими обстоятельствами дела.
Согласно ст. 139 ГПК РФ, суд или судья по заявлению и ходатайству лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может принять меры к обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Разрешая заявление об обеспечении иска, суд нашел его подлежащим удовлетворению, так как с учетом значительной суммы задолженности непринятие мер по обеспечению иска может сделать невозможным исполнение решения суда.
Доводы частной жалобы, направленные на оспаривание судебного постановления, судебная коллегия не может признать состоятельными, поскольку приведенные выводы суда не противоречат материалам настоящего дела и З. не опровергнуты. Ссылка жалобы на нарушение процессуального законодательства при рассмотрение заявления об обеспечении иска основана на неправильном толковании норм процессуального права и основанием к отмене определения также не является.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Хамовнического районного суда г. Москвы от.... г. оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)