Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ ОТ 13.01.2014 ПО ДЕЛУ N 33-103/2014

Разделы:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 января 2014 г. по делу N 33-103/2014


Судья: Шевченко Е.В.

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ в составе председательствующего судьи Семенчиной Л.А.,
судей Архаровой Л.В., Орловой И.А.,
при секретаре З.,
рассмотрев в судебном заседании 13 января 2014 года дело по апелляционной жалобе ООО "Северспецтехника" на решение Интинского городского суда Республики Коми от 15 октября 2013 года, которым
- с Общества с ограниченной ответственностью "Северспецтехника" в пользу К. взыскана оплата за работу в выходные и не рабочие праздничные дни за <Дата обезличена> год в размере.... (с учетом НДФЛ); оплата за работу в выходные и не рабочие праздничные дни за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере... руб. (с учетом НДФЛ); оплата за сверхурочную работу за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере... руб. (с учетом НДФЛ); денежная компенсация по ст. 236 ТК РФ за несвоевременную выплату суммы за сверхурочную работу за <Дата обезличена> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере... руб.; денежная компенсация по ст. 236 ТК РФ за несвоевременную выплату суммы за сверхурочную работу за <Дата обезличена> за период с <Дата обезличена> по день вынесения решения (<Дата обезличена>) в размере... руб.; денежная компенсация по ст. 236 ТК РФ за несвоевременную выплату суммы за работу в выходные и не рабочие праздничные дни в <Дата обезличена> за период с <Дата обезличена> по день вынесения решения (<Дата обезличена>) в размере... руб.; денежная компенсация по ст. 236 ТК РФ за несвоевременную выплату суммы за работу в ночное время в <Дата обезличена> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере....; денежная компенсация по ст. 236 ТК РФ за несвоевременную выплату суммы за работу в выходные и не рабочие праздничные дни в <Дата обезличена> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере... руб.; денежная компенсация по ст. 236 ТК РФ за несвоевременную выплату суммы за работу в выходные и не рабочие праздничные дни в <Дата обезличена> за период с <Дата обезличена> по день вынесения решения (<Дата обезличена>) в размере... руб.; денежная компенсация по ст. 236 ТК РФ за несвоевременную выплату суммы за сверхурочную работу за <Дата обезличена> за период с <Дата обезличена> по день вынесения решения (<Дата обезличена>) в размере... руб.; компенсация морального вреда в размере... руб.;
- отказано К. в исковых требованиях к Обществу с ограниченной ответственностью "Северспецтехника" о взыскании оплаты за работу в ночное время за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, о взыскании оплаты за работу в выходные и нерабочие праздничные дни за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, о взыскании оплаты за сверхурочную работу за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, о взыскании оплаты за работу в ночное время за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, о взыскании оплаты за сверхурочную работу за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, о взыскании процентной надбавки за работу в Районах Крайнего Севера и районный коэффициент на оплату за сверхурочную работу за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, о взыскании компенсации морального вреда в размере, превышающем... руб.;
- с Общества с ограниченной ответственностью "Северспецтехника" в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере... руб.,
заслушав доклад судьи Архаровой Л.В., судебная коллегия

установила:

К. обратился в суд с иском к ООО "Северспецтехника" о взыскании процентной надбавки за работу в Районах Крайнего Севера и районный коэффициент на оплату за сверхурочную работу за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (день увольнения истца), оплаты за сверхурочную работу за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> и за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, просил взыскать оплату за работу в ночное время за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, оплату за работу в выходные и нерабочие праздничные дни за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, денежную компенсацию в соответствии со ст. 236 ТК РФ по всем несвоевременно выплаченным суммам заработной платы, а также компенсацию морального вреда в размере... руб.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
С решением суда ответчик не согласен в части взыскания оплаты за работу в выходные и не рабочие праздничные дни за <Дата обезличена> в размере... руб., оплаты за работу в выходные и не рабочие праздничные дни за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере... руб., денежной компенсации по ст. 236 ТК РФ за несвоевременную выплату суммы за работу в выходные и не рабочие праздничные дни в <Дата обезличена> за период с <Дата обезличена> по день вынесения решения (<Дата обезличена>) в размере... руб., денежной компенсации по ст. 236 ТК РФ за несвоевременную выплату суммы за работу в выходные и не рабочие праздничные дни в <Дата обезличена> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере... руб., денежной компенсации по ст. 236 ТК РФ за несвоевременную выплату суммы за работу в выходные и не рабочие праздничные дни в <Дата обезличена> за период с <Дата обезличена> по день вынесения решения (<Дата обезличена> в размере... руб., денежной компенсации по ст. 236 ТК РФ за несвоевременную выплату суммы за сверхурочную работу за <Дата обезличена> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере... руб.
По мнению представителя ответчика, взыскание оплаты работы в выходные и праздничные дни произведено судом необоснованно, поскольку истцу взыскана оплата сверхурочных работ. Ответчик полагает, что сверхурочные часы работы включают в себя работу в выходные и праздники. В жалобе указывается также на двойное взыскание процентов по ст. 236 ТК РФ за несвоевременную оплату сверхурочных работ в <Дата обезличена>, а также выражается несогласие с размером компенсации морального вреда, установленным судом. Иных доводов жалоба не содержит.
В суд апелляционной инстанции стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Проверив решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для ее удовлетворения.
Вступившим в законную силу решением Интинского городского суда от 16 июля 2013 <Номер обезличен> с ООО "Северспецтехника" в пользу К. взыскана недополученная денежная сумма за сверхурочную работу в <Дата обезличена> в размере... руб.
Указанным решением установлено, что расчет количества часов сверхурочных часов в <Дата обезличена> произведен ответчиком и составил... часов при норме... часов, оплата сверхурочно отработанных истцом часов составила... руб. с учетом северной надбавки и районного коэффициента. Работодателем <Дата обезличена> добровольно была выплачена заработная плата за <Дата обезличена> (в котором начислена не оспариваемая сумма оплаты за сверхурочную работу -... руб.). Взыскание судом... руб. было произведено с учетом данного обстоятельства.
В этой связи расчет процентов согласно ст. 236 ТК РФ за несвоевременную оплату сверхурочных работ в <Дата обезличена> в сумме... руб. суд произвел за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, а в сумме... руб. за период с <Дата обезличена> по день вынесения решения. Поэтому доводы ответчика о двойном взыскании процентов несостоятельны.
Оценивая доводы жалобы о необоснованном взыскании оплаты работы в выходные и праздничные дни при удовлетворении иска о взыскании оплаты сверхурочных работ, судебная коллегия исходит из следующего.
Согласно статье 423 Трудового кодекса Российской Федерации впредь до приведения законов и иных нормативных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации, в соответствие с настоящим Кодексом законы и иные правовые акты Российской Федерации, а также законодательные акты бывшего Союза ССР, действующие на территории Российской Федерации в пределах и порядке, которые предусмотрены Конституцией Российской Федерации, Постановлением Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 г. N 2014-1 "О ратификации Соглашения о создании Содружества Независимых Государств", применяются постольку, поскольку они не противоречат настоящему Кодексу.
Постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Президиума ВЦСПС от 8 августа 1966 г. N 465/П-21 утверждено разъяснение "О компенсации за работу в праздничные дни" N 13/П-21.
В соответствии с пунктом 4 разъяснения при подсчете сверхурочных часов работа в праздничные дни, произведенная сверх нормы рабочего времени, не должна учитываться, поскольку она уже оплачена в двойном размере.
Оплата в двойном размере начисляется всем работникам, в том числе при суммированном учете рабочего времени, за часы, фактически проработанные в праздничные дни.
Следовательно, при подсчете сверхурочных часов работа в праздничные дни, произведенная сверх нормы рабочего времени, не должна учитываться, поскольку она уже должна была быть оплачена в двойном размере.
Расчет сверхурочных работ в <Дата обезличена> произведен ответчиком самостоятельно и по этому расчету взыскана их оплата решением суда от 16.07.2013 года. При разрешении настоящего спора ответчик, зная о сути исковых требований, не представил суду доказательств того, что при подсчете количества сверхурочных часов в <Дата обезличена> была учтена работа в выходные и нерабочие праздничные дни, равно как и доказательств того, что данная работа была оплачена в полном размере.
Принимая во внимание данные обстоятельства, руководствуясь принципом состязательности сторон, возможности ответчика защищаться от иска путем предоставления допустимых доказательств, суд первой инстанции, разрешая спор, исходил из отсутствия доказательств оплаты спорных сумм.
Относительно размера оплаты сверхурочных работ и работ в праздничные дни в <Дата обезличена>, суд правильно сначала определил количество часов работы в выходные и праздничные дни и не включил их в сверхурочные работы.
Компенсация морального вреда в сумме... рублей определена судом с учетом требований закона, с этим размером судебная коллегия соглашается, при этом принимает во внимание длительную, неоднократную невыплату истцу заработной платы в полном объеме.
Отсутствие у ответчика денежных средств не является основанием для освобождения или снижения размера компенсации морального вреда при установленных обстоятельствах по делу.
Учитывая изложенное, судебная коллегия, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ,

определила:

Решение Интинского городского Республики Коми от 15 октября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Северспецтехника" - без удовлетворения.















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)