Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 10.04.2014 N Ф05-17768/13 ПО ДЕЛУ N А40-23302/13-99-71

Разделы:
Налог на прибыль организаций

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 апреля 2014 г. по делу N А40-23302/13-99-71


Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего - судьи Черпухиной В.А.,
судей Жукова А.В., Коротыгиной Н.В.,
рассмотрев заявление Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 об исправлении опечатки в постановлении Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.02.2014
принятом судьями Черпухиной В.А., Жуковым А.В., Коротыгиной Н.В.,
по делу N А40-23302/13-99-71
по заявлению ОАО "Акционерная нефтяная компания "Башнефть"
о признании решения недействительным
к МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1,

установил:

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.02.2014 отменены решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2013 в части отказа в удовлетворении требований ОАО "Акционерная нефтяная компания "Башнефть" о признании недействительным решения МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 от 17.08.2012 N 52-20-18/1483р о привлечении к ответственности за совершением налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль и налога на имущество, начисления соответствующих сумм пени и штрафа по п. 1.2 и 2.2. решения, дело в этой части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд гор. Москвы.
В части удовлетворения требований заявителя по п. 1.1. и 2.1. решения Инспекции судебные акты оставлены без изменения.
Инспекция обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с заявлением об исправлении опечатки в описательной части постановления и исключении из него выводов о том, что налогоплательщик не допустил нарушения норм налогового законодательства и занижения налоговой базы по налогу на имущество, указанных в п. 2.1 оспариваемого решения на сумму 20 864 руб., поскольку в этой части решение налогового органа не обжаловалось.
Проверив материалы дела, кассационная инстанция находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2013 и определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013 исправлялись опечатки, связанные с указанным пунктом решения Инспекции в части налога на имущество в размере 20 864 руб. путем исключения их из перечня признанных недействительными пунктов.
Федеральный арбитражный суд Московского округа в постановлении от 17.02.2014 допустил ту же опечатку, в связи с чем она подлежит исправлению.
Руководствуясь ст. ст. 179, 184, 185, 284 АПК РФ, суд

определил:

Исправить допущенные опечатки в описательной части постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.02.2014 путем исключения из текста в перечне подлежащего признанию недействительным доначисления налога на имущество в размере 20 864 руб., которые ОАО "Акционерная нефтяная компания "Башнефть" не обжаловало.

Председательствующий судья
В.А.ЧЕРПУХИНА

Судьи
А.В.ЖУКОВ
Н.В.КОРОТЫГИНА















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)