Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 06.03.2014 N ВАС-17218/13 ПО ДЕЛУ N А40-52380/08-34-514

Разделы:
Акцизы

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 марта 2014 г. N ВАС-17218/13

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "СМАРТС" (г. Самара) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 22.11.2012 по делу N А40-52380/08-34-514, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.08.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Сигма Капитал Партнерз" (г. Москва) к гражданину Кирюшину Г.В. (г. Самара), государственной корпорации "Банк развития и внешнеэкономической деятельности "Внешэкономбанк)" (г. Москва), открытому акционерному обществу "Реестр" (г. Москва), открытому акционерному обществу "СМАРТС" (г. Самара), компании "Барнет Ассошиейтс Лимитед" об обязании общества "СМАРТС" внести в реестр акционеров записи по лицевым счетам Внешэкономбанка и общества "Сигма Капитал Партнерз" о переходе права залога на 484 обыкновенные акции от Внешэкономбанка к обществу "Сигма Капитал Партнерз", запись по лицевому счету Кирюшина Г.В. об обременении залогом 484 обыкновенных акций общества "СМАРТС" с указанием в качестве залогодержателя данных акций общества "Сигма Капитал Партнерз" на основании договора цессии N 01/ДУПТ от 08.12.2005, заключенного между Внешэкономбанком и обществом "Сигма Капитал Партнерз", а также об обращении взыскания на 484 обыкновенные акции общества "СМАРТС" путем продажи указанных акций с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 29 516 340,7 доллара США в рублях по курсу Банка России на дату продажи (уточненные требования).
Другие лица, участвующие в деле: Компания "Ангентро Трейдинг энд Инвестментс Лимитед" (Лимассол, Кипр).
Суд

установил:

между Компанией Marshall Telecom Investments Limited (в настоящее время - "Ангентро Трейдинг энд Инвестментс Лимитед", заемщик) и Внешэкономбанком (заимодавец) заключено кредитное соглашение от 01.08.2005 N 070002 (т. 1, л.д. 126 - 134, далее - кредитное соглашение), согласно которому банк предоставляет заемщику кредит в сумме 56 300 000 долларов США, а заемщик обязуется получить и в установленные соглашением сроки возвратить кредит, уплатить банку проценты за пользование кредитом и исполнить другие обязательства в соответствии с условиями соглашения.
В обеспечение указанного соглашения между Внешэкономбанком (залогодержатель) и Кирюшиным Г.В. (залогодатель) заключен договор залога от 01.08.2005 N 070002/766/1-ДЗ обыкновенных акций общества "СМАРТС", в количестве 484 штук, государственный регистрационный номер выпуска 1-05-00317-Р, принадлежащих Кирюшину Г.В, в связи с чем внесены записи по Лицевым счетам Кирюшина Г.В. N 5-В и Внешэкономбанка N 28-3 в реестре владельцев именных ценных бумаг общества "СМАРТС" об обременении правом залога данных ценных бумаг.
Внешэкономбанк в соответствии с условиями соглашения перечислил на счет Компании "Ангентро Трейдинг энд Инвестментс Лимитед" 56 300 000 долларов США, что подтверждается мемориальными ордерами N 1859 от 02.08.2005, N 9713 от 10.08.2005, а также выпиской по лицевому счету заемщика.
Срок исполнения обязательства по кредитному соглашению наступил в соответствии со статьей 7 кредитного соглашения 07.12.2005 (досрочно).
Внешэкономбанк и общество "Сигма Капитал Партнерз" заключили договор цессии от 08.12.2005 N 01/ДУПТ, по которому Внешэкономбанк передал 14.12.2005 по акту приема-передачи права требования по кредитному соглашению, а также права требования по договору залога от 01.08.2005 N 070002/766/1-ДЗ обществу "Сигма Капитал Партнерз".
Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2008 по делу N А40-65515/07-68-609, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.10.2009, удовлетворены исковые требования общества "Сигма Капитал Партнерз" к Компании "Ангентро Трейдинг энд Инвестментс Лимитед" о взыскании задолженности, процентов и неустойки по кредитному соглашению. С Компании "Ангентро Трейдинг энд Инвестментс Лимитед" в пользу общества "Сигма Капитал Партнерз" взыскано 56 300 000 долларов США долга, 10 451 420 долларов 68 центов США процентов по кредиту, 11 771 137 долларов 32 цента США неустойки.
Определением от 10.12.2009 N ВАС-16304/2009 Высший Арбитражный Суд Российской Федерации отказал в пересмотре судебных актов по указанному делу в порядке надзора.
Между обществом "Сигма Капитал Партнерз" и обществом с ограниченной ответственностью "СоюзИнвест" заключен договор цессии от 25.09.2006 N 02/ДУПТ, согласно которому общество "Сигма Капитал Партнерз" переуступило обществу "СоюзИнвест" права требования по кредитному соглашению и договору залога от 01.08.2005 N 070002/766/1-ДЗ. Впоследствии, 20.10.2007 указанный договор цессии расторгнут сторонами.
Общество "Сигма Капитал Партнерз" обратилось к обществу "Реестр" с требованием от 30.01.2008 о внесении соответствующей записи о залоге 484 акций по счету 29-3, открытому обществу в реестре акционеров общества "СМАРТС".
В проведении данной операции обществу "Сигма Капитал Партнерз" было отказано с указанием того, что согласно данным системы ведения реестра акционеров общества "СМАРТС" в залоговом распоряжении Кирюшина Г.В. уступка прав по договору залога от 01.08.2005 без согласия залогодателя запрещена, кроме того договор на ведение реестра владельцев именных ценных бумаг, заключенный между обществом "Реестр" и обществом "СМАРТС", расторгнут 29.01.2007 по инициативе эмитента общества "СМАРТС".
Данное обстоятельство послужило основанием для обращения общества "Сигма Капитал Партнерз" в Арбитражный суд города Москвы с настоящим иском.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2009, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2010, в удовлетворении иска отказано.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 26.05.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.11.2012, принятым при новом рассмотрении дела, исковые требования к гражданину Кирюшину Г.В., Внешэкономбанку, обществу "СМАРТС" удовлетворены, в иске к остальным ответчикам отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 06.08.2013 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых при новом рассмотрении дела, общество "СМАРТС" указывает на нарушение ими единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права и неполное выяснение судами обстоятельств, имеющих значение для дела.
Рассмотрев заявление, оценив доводы заявителя и изучив оспариваемые судебные акты и материалы дела, суд надзорной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Установив фактическую оплату обществом "Сигма Капитал Партнерз" переуступки права требования по договору цессии от 08.12.2005 N 01/ДУПТ, согласованную волю сторон на заключение и исполнение данной сделки, принимая во внимание отсутствие доказательств погашения компанией "Ангентро Трейдинг энд Инвестментс Лимитед" задолженности по кредитному соглашению, признанной к взысканию вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2008 по делу N А40-65515/07-68-609, суды пришли к выводу об обоснованности заявленных требований.
Судебная коллегия полагает, что с учетом установленных по делу обстоятельств приведенные заявителем доводы не свидетельствуют о неправильном толковании и применении судами норм права.
Достаточных и достоверных данных опровергающих выводы судов в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приведено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче дела N А40-52380/08-34-514 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 22.11.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.08.2013 отказать.

Председательствующий судья
Е.В.ВАВИЛИН

Судья
В.А.ЛОБКО

Судья
И.В.РАЗУМОВ















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)