Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 29 мая 2007 года
В полном объеме постановление изготовлено 30 мая 2007 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Серебряковой Е.А., судей Радушевой О.Н. и Каплина С.Ю.,
при ведении протокола помощником судьи Буртасовой О.И., с участием:
от истца: представитель Жидков Д.В. по доверенности от 02.05.2006 года,
от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 2 апелляционные жалобы: 1. ОАО "Промышленные товары", Ульяновская область и 2. Егорова И.А., Ульяновская область
на решение Арбитражного суда Ульяновской области
от 25.09.2006 г. по делу N А72-3331/2006 (судья И.А. Лобанова)
и апелляционную жалобу Егорова И.А., Ульяновская область
на определение суда от 24.10.2006 года об исправлении опечатки
по иску Егорова Ивана Александровича, Ульяновская область, г. Новоульяновск к ОАО "Промышленные товары", Ульяновская область, г. Новоульяновск о понуждении ответчика к предоставлению документов,
установил:
С учетом уточненных требований, принятых судом, Егоров Иван Александрович Ульяновской области г. Новоульяновск обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к открытому акционерному "Промышленные товары" Ульяновской области об обязании ответчика предоставить ему за плату установленную ФЗ "Об акционерных обществах" копии следующих документов:
- - договор о создании Общества;
- - действующую редакцию Устава Общества, изменения и дополнения внесенные в Устав Общества за период с 01.01.2004 г. по 01.05.2006 г.;
- - договоры о передаче Обществу недвижимого имущества за период с 01.01.2004 г. по 01.05.2006 г.;
- - годовые отчеты Общества за 2004 г., 2005 г.;
- - протоколы общих собраний акционеров, заседаний Совета директоров, ревизионной комиссии Общества за 2004 г. и 2005 г.;
- - список аффилированных лиц Общества по состоянию на 01.05.2006 года;
- - список лиц, имеющих право на участие в Общем собрании акционеров, имеющих право на получение дивидендов по состоянию на 01.05.2006 года;
- - заключение ревизора, ревизионной комиссии, аудитора Общества и его финансово-хозяйственной деятельности за 204,2005 годы;
- - проспекты эмиссии и отчеты эмитента за 2004 и 2005 г.;
- - оригинал выписки из реестра акционеров Общества, подтверждающий право истца на акции.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.09.2006 года Открытое акционерное общество "Промышленные товары" обязано обеспечить Егорову И.А. доступ к документам, явившимся предметом исковых требований.
Не согласившись с принятым решением суда, ОАО "Промышленные товары" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда от 25.09.2006 года, считая его незаконным и в иске Егорову И.А. отказать, оспаривая принадлежность Егорову И.А. акций общества.
Егоров И.А. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение суда от 25.09.2006 года, указывая, что он просил суд предоставить за плату перечисленные в иске документы, а суд первой инстанции обязал ЗАО "Промышленные товары" обеспечить доступ к документам, обозначенным в иске. Кроме того, судом неверно указано количество акций (25%) тогда как ему принадлежит 36,91% акций.
Кроме того, И.А. Егоров обратился с жалобой на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.10.2006 года, которым ему отказано в исправлении вышеуказанных опечаток в решении суда от 25.09.2006 года, поскольку они изменяют по сути решение суда.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2006 года приостановлено производство по апелляционной жалобе по делу N А72-3331/2006 до рассмотрения в Арбитражном суде Ульяновской области дела N А 72-7441/2006-19/186 по иску ОАО "Промышленные товары", г. Новоульяновск к Егорову Ивану Александровичу, г. Новоульяновск, при участии третьего лица: ЗАО "М-Реестр", г. Москва об исключении из реестра акционеров.
Определением апелляционного суда от 06.04.2007 года возобновлено производство по апелляционной жалобе по делу N А72-3331/2006 на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25 сентября 2006 года.
В судебном заседании апелляционного суда представитель Егорова И.А. уточнил доводы апелляционной жалобы на решение суда от 25.09.2006 года, указав, что решением Арбитражного суда Ульяновской области по делу А72-7441/06 от 29.01.2007 года, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда от 10 мая 2007 года по иску ОАО "Промышленные товары" к Еговору И.А. о признании недействительными записей в реестре акционеров ОАО "Промышленные товары" о переходе права собственности на акции общества к Егорову И.А., установлено, что Егоров И.А. владеет 1531 акцией, а не 1482 акциями как отражено в решении суда от 25.09.2006 года, в связи с чем просит изменить решение в этой части.
ОАО "Промышленные товары", надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, причин неявки не сообщило, отзыв на апелляционную жалобу не представило.
При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие не явившегося участника процесса.
Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает решение суда от 25.09.2006 года подлежащим изменению по следующим основаниям:
Как следует из материалов дела, Егоров Иван Александрович согласно выписке из реестра акционеров владельцев именных ценных бумаг, отчетов об операциях по лицевому счету 0000533385256, является владельцем обыкновенных именных акций ЗАО "Промышленные товары" в количестве 1531 (л.д. 10). Это обстоятельство подтверждено решением Арбитражного суда Ульяновской области N А72-7441/2006 от 29.01.2007 года по иску ОАО"Промышленные товары" к Егорову Ивану Александровичу, ЗАО"М-Реестр"г. Москва об исключении из реестра акционеров, признании недействительными записи, сделанные в Реестре акционеров ОАО"Промышленные товары" о переходе права собственности на акции к Егорову И.А., которым истцу в иске отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 мая 2007 года указанное решение по делу А72-7441/2006 оставлено без изменения.
Как следует из материалов дела Егоров И.А. неоднократно обращался в ОАО "Промышленные товары" с требованием об обеспечении ознакомления его с документами общества на основании п. 1 статьи 89 ФЗ "Об акционерных обществах" (л.д. N 8- N 13), но так и не получил от ответчика запрашиваемые документы и полагает что непредставление документов препятствует ему в осуществлении прав по управлению обществом, и как акционер обратился с настоящим иском за защитой нарушенного права.
Статьей 89 Федерального Закона "Об акционерных обществах" установлен перечень документов, которые Общество обязано хранить. В этом перечне содержатся документы, которые Егоров Иван Александрович запрашивает у Общества.
Согласно статье 90 Федерального Закона "Об акционерных обществах" информация об обществе предоставляется в соответствии с требованиями настоящего Федерального Закона и иных правовых актов Российской Федерации.
Так в соответствии с частью 2 статьи 91 Федерального Закона "Об акционерных обществах", по требованию акционера общество обязано предоставить ему за плату копии документов, предусмотренных пунктом 1 статьи 89 ФЗ "Об акционерных обществах" и иных документов общества, предусмотренных правовыми актами Российской Федерации.
В части 1 названной выше статьи указано, что к документам бухгалтерского учета и протоколам заседания коллегиального исполнительного органа имеют право доступа акционеры (акционер), имеющие в совокупности не менее 25% голосующих акций общества.
Документы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, должны быть составлены обществом в течение семи со дня предъявления соответствующего требования для ознакомления в помещении исполнительного органа общества.
- Поскольку истец является в совокупности владельцем 1531 акции ЗАО "Промышленные товары", что составляет более 25% акций общества, то исковые требования его подлежат удовлетворению. ЗАО "Промышленные товары" обязано предоставить Егорову И.А.
- договор о создании Общества.
- действующую редакцию Устава Общества, изменения и дополнения внесенные в Устав Общества за период с 01.01.2004 г. по 01.05.2006 г.
- договоры о передаче Обществу недвижимого имущества за период с 01.01.2004 г. по 01.05.2006 г.
- годовые отчеты Общества за 2004 г., 2005 г.
- - протоколы общих собраний акционеров, заседаний Совета директоров, ревизионной комиссии Общества за 2004 г. и 2005 г.;
- - список аффилированных лиц Общества по состоянию на 01.05.2006 года;
- - список лиц, имеющих право на участие в Общем собрании акционеров, имеющих право на получение дивидендов по состоянию на 01.05.2006 года;
- - заключение ревизора, ревизионной комиссии, аудитора Общества и его финансово-хозяйственной деятельности за 2004,2005 годы;
- - проспекты эмиссии и отчеты эмитента за 2004 и 2005 г.;
- -оригинал выписки из реестра акционеров Общества, подтверждающий право истца на акции за плату, установленную Федеральным Законом.
Суд первой инстанции обязал ОАО "Промышленные товары" обеспечить Егорову Ивану Александровичу доступ к перечисленным в иске документам, тем самым вышел за пределы заявленных истцом требований, в связи с чем решение суда подлежит изменению в этой части в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 270 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации в связи с допущенным процессуальным нарушением.
Не подлежит удовлетворению апелляционная жалоба ОАО "Промышленные товары" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.09.2006 года. по следующим основаниям:
ОАО "Промышленные товары" оспаривало законность оснований, по которым к истцу перешло право собственности на акции, и произошла его регистрация в реестре акционеров.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.01.2007 года по делу А72-7441/06, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 мая 2007 года отказано в иске ОАО "Промышленные товары" к Егорову И.А. и ЗАО "М-Реестр" об исключении из реестра акционеров, признании недействительным записи в реестре акционеров.
Поскольку довод ОАО "Промышленные товары" опровергнут указанным решением суда, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы у судебной коллегии не имеется.
Определением суда от 24.10.2006 года правомерно отказано в удовлетворении ходатайства Егорова И.А. об отказе в исправлении опечатки в решении суда от 25.09.2006 года, так как замена фразы "обеспечить Егорову Ивану Александровичу доступ к документам, а именно" на фразу "обязать ОАО "Промышленные товары" предоставить Егорову И.А. за плату, установленную Федеральным Законом "Об акционерных обществах" копии следующих документов" меняют существо принятого решения, что противоречит требованиям статьи 179 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации.
Поскольку суд первой инстанции не располагал реестром акционеров ОАО "Промышленные товары", то он обоснованно не внес исправления в решение суда от 25.09.2006 года и не установил количество акций которыми владеет Егоров В.И.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба Егорова В.И. на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.10.2006 года об отказе в исправлении опечатки удовлетворению не подлежит.
Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации уплачены заявителями при подаче апелляционной жалобы в сумме 2000 рублей, и в связи с изменением решения суда от 25.09.2006 года подлежат взысканию с ОАО "Промышленные товары", Ульяновская область, г. Новоульяновск в пользу Егорова Ивана Александровича Ульяновская область, г. Новоульяновск в сумме 500 рублей.
Руководствуясь статьями 110, 266 - 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
постановил:
Изменить решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.09.2006 г. по делу N А72-3331/2006, изложив резолютивную часть в следующей редакции: копии следующих документов:
Обязать Открытое акционерное общество "Промышленные товары" предоставить за плату, установленную Федеральным Законом "Об акционерных обществах" Егорову Ивану Александровичу, владельцу 1531 акции Общества копии следующих документов:
- -договор о создании Общества;
- - действующую редакцию Устава Общества, изменения и дополнения внесенные в Устав Общества за период с 01.01.2004 г. по 01.05.2006 г.;
- - договоры о передаче Обществу недвижимого имущества за период с 01.01.2004 г. по 01.05.2006 г.;
- - годовые отчеты Общества за 2004 г., 2005 г.;
- - протоколы общих собраний акционеров, заседаний Совета директоров, ревизионной комиссии Общества за 2004 г. и 2005 г.;
- - список аффилированных лиц Общества по состоянию на 01.05.2006 года;
- - список лиц, имеющих право на участие в Общем собрании акционеров, имеющих право на получение дивидендов по состоянию на 01.05.2006 года;
- - заключение ревизора, ревизионной комиссии, аудитора Общества и его финансово-хозяйственной деятельности за 2004, 2005 годы;
- - проспекты эмиссии и отчеты эмитента за 2004 и 2005 г.;
- - оригинал выписки из реестра акционеров Общества, подтверждающий право истца на акции.
-В остальной части оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу ОАО "Промышленные товары" без удовлетворения.
Апелляционную жалобу Егорова И.А. на определение суда от 24.10.2006 года по делу N А72-3331/2006 оставить без удовлетворения.
Взыскать с ОАО "Промышленные товары", Ульяновская область, г. Новоульяновск в пользу Егорова Ивана Александровича Ульяновская область, г. Новоульяновск расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 500 рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий
Е.А.СЕРЕБРЯКОВА
Судьи
О.Н.РАДУШЕВА
С.Ю.КАПЛИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОДИННАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 30.05.2007 ПО ДЕЛУ N А72-3331/2006
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 мая 2007 г. по делу N А72-3331/2006
Резолютивная часть постановления объявлена 29 мая 2007 года
В полном объеме постановление изготовлено 30 мая 2007 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Серебряковой Е.А., судей Радушевой О.Н. и Каплина С.Ю.,
при ведении протокола помощником судьи Буртасовой О.И., с участием:
от истца: представитель Жидков Д.В. по доверенности от 02.05.2006 года,
от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 2 апелляционные жалобы: 1. ОАО "Промышленные товары", Ульяновская область и 2. Егорова И.А., Ульяновская область
на решение Арбитражного суда Ульяновской области
от 25.09.2006 г. по делу N А72-3331/2006 (судья И.А. Лобанова)
и апелляционную жалобу Егорова И.А., Ульяновская область
на определение суда от 24.10.2006 года об исправлении опечатки
по иску Егорова Ивана Александровича, Ульяновская область, г. Новоульяновск к ОАО "Промышленные товары", Ульяновская область, г. Новоульяновск о понуждении ответчика к предоставлению документов,
установил:
С учетом уточненных требований, принятых судом, Егоров Иван Александрович Ульяновской области г. Новоульяновск обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к открытому акционерному "Промышленные товары" Ульяновской области об обязании ответчика предоставить ему за плату установленную ФЗ "Об акционерных обществах" копии следующих документов:
- - договор о создании Общества;
- - действующую редакцию Устава Общества, изменения и дополнения внесенные в Устав Общества за период с 01.01.2004 г. по 01.05.2006 г.;
- - договоры о передаче Обществу недвижимого имущества за период с 01.01.2004 г. по 01.05.2006 г.;
- - годовые отчеты Общества за 2004 г., 2005 г.;
- - протоколы общих собраний акционеров, заседаний Совета директоров, ревизионной комиссии Общества за 2004 г. и 2005 г.;
- - список аффилированных лиц Общества по состоянию на 01.05.2006 года;
- - список лиц, имеющих право на участие в Общем собрании акционеров, имеющих право на получение дивидендов по состоянию на 01.05.2006 года;
- - заключение ревизора, ревизионной комиссии, аудитора Общества и его финансово-хозяйственной деятельности за 204,2005 годы;
- - проспекты эмиссии и отчеты эмитента за 2004 и 2005 г.;
- - оригинал выписки из реестра акционеров Общества, подтверждающий право истца на акции.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.09.2006 года Открытое акционерное общество "Промышленные товары" обязано обеспечить Егорову И.А. доступ к документам, явившимся предметом исковых требований.
Не согласившись с принятым решением суда, ОАО "Промышленные товары" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда от 25.09.2006 года, считая его незаконным и в иске Егорову И.А. отказать, оспаривая принадлежность Егорову И.А. акций общества.
Егоров И.А. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение суда от 25.09.2006 года, указывая, что он просил суд предоставить за плату перечисленные в иске документы, а суд первой инстанции обязал ЗАО "Промышленные товары" обеспечить доступ к документам, обозначенным в иске. Кроме того, судом неверно указано количество акций (25%) тогда как ему принадлежит 36,91% акций.
Кроме того, И.А. Егоров обратился с жалобой на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.10.2006 года, которым ему отказано в исправлении вышеуказанных опечаток в решении суда от 25.09.2006 года, поскольку они изменяют по сути решение суда.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2006 года приостановлено производство по апелляционной жалобе по делу N А72-3331/2006 до рассмотрения в Арбитражном суде Ульяновской области дела N А 72-7441/2006-19/186 по иску ОАО "Промышленные товары", г. Новоульяновск к Егорову Ивану Александровичу, г. Новоульяновск, при участии третьего лица: ЗАО "М-Реестр", г. Москва об исключении из реестра акционеров.
Определением апелляционного суда от 06.04.2007 года возобновлено производство по апелляционной жалобе по делу N А72-3331/2006 на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25 сентября 2006 года.
В судебном заседании апелляционного суда представитель Егорова И.А. уточнил доводы апелляционной жалобы на решение суда от 25.09.2006 года, указав, что решением Арбитражного суда Ульяновской области по делу А72-7441/06 от 29.01.2007 года, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда от 10 мая 2007 года по иску ОАО "Промышленные товары" к Еговору И.А. о признании недействительными записей в реестре акционеров ОАО "Промышленные товары" о переходе права собственности на акции общества к Егорову И.А., установлено, что Егоров И.А. владеет 1531 акцией, а не 1482 акциями как отражено в решении суда от 25.09.2006 года, в связи с чем просит изменить решение в этой части.
ОАО "Промышленные товары", надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, причин неявки не сообщило, отзыв на апелляционную жалобу не представило.
При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие не явившегося участника процесса.
Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает решение суда от 25.09.2006 года подлежащим изменению по следующим основаниям:
Как следует из материалов дела, Егоров Иван Александрович согласно выписке из реестра акционеров владельцев именных ценных бумаг, отчетов об операциях по лицевому счету 0000533385256, является владельцем обыкновенных именных акций ЗАО "Промышленные товары" в количестве 1531 (л.д. 10). Это обстоятельство подтверждено решением Арбитражного суда Ульяновской области N А72-7441/2006 от 29.01.2007 года по иску ОАО"Промышленные товары" к Егорову Ивану Александровичу, ЗАО"М-Реестр"г. Москва об исключении из реестра акционеров, признании недействительными записи, сделанные в Реестре акционеров ОАО"Промышленные товары" о переходе права собственности на акции к Егорову И.А., которым истцу в иске отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 мая 2007 года указанное решение по делу А72-7441/2006 оставлено без изменения.
Как следует из материалов дела Егоров И.А. неоднократно обращался в ОАО "Промышленные товары" с требованием об обеспечении ознакомления его с документами общества на основании п. 1 статьи 89 ФЗ "Об акционерных обществах" (л.д. N 8- N 13), но так и не получил от ответчика запрашиваемые документы и полагает что непредставление документов препятствует ему в осуществлении прав по управлению обществом, и как акционер обратился с настоящим иском за защитой нарушенного права.
Статьей 89 Федерального Закона "Об акционерных обществах" установлен перечень документов, которые Общество обязано хранить. В этом перечне содержатся документы, которые Егоров Иван Александрович запрашивает у Общества.
Согласно статье 90 Федерального Закона "Об акционерных обществах" информация об обществе предоставляется в соответствии с требованиями настоящего Федерального Закона и иных правовых актов Российской Федерации.
Так в соответствии с частью 2 статьи 91 Федерального Закона "Об акционерных обществах", по требованию акционера общество обязано предоставить ему за плату копии документов, предусмотренных пунктом 1 статьи 89 ФЗ "Об акционерных обществах" и иных документов общества, предусмотренных правовыми актами Российской Федерации.
В части 1 названной выше статьи указано, что к документам бухгалтерского учета и протоколам заседания коллегиального исполнительного органа имеют право доступа акционеры (акционер), имеющие в совокупности не менее 25% голосующих акций общества.
Документы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, должны быть составлены обществом в течение семи со дня предъявления соответствующего требования для ознакомления в помещении исполнительного органа общества.
- Поскольку истец является в совокупности владельцем 1531 акции ЗАО "Промышленные товары", что составляет более 25% акций общества, то исковые требования его подлежат удовлетворению. ЗАО "Промышленные товары" обязано предоставить Егорову И.А.
- договор о создании Общества.
- действующую редакцию Устава Общества, изменения и дополнения внесенные в Устав Общества за период с 01.01.2004 г. по 01.05.2006 г.
- договоры о передаче Обществу недвижимого имущества за период с 01.01.2004 г. по 01.05.2006 г.
- годовые отчеты Общества за 2004 г., 2005 г.
- - протоколы общих собраний акционеров, заседаний Совета директоров, ревизионной комиссии Общества за 2004 г. и 2005 г.;
- - список аффилированных лиц Общества по состоянию на 01.05.2006 года;
- - список лиц, имеющих право на участие в Общем собрании акционеров, имеющих право на получение дивидендов по состоянию на 01.05.2006 года;
- - заключение ревизора, ревизионной комиссии, аудитора Общества и его финансово-хозяйственной деятельности за 2004,2005 годы;
- - проспекты эмиссии и отчеты эмитента за 2004 и 2005 г.;
- -оригинал выписки из реестра акционеров Общества, подтверждающий право истца на акции за плату, установленную Федеральным Законом.
Суд первой инстанции обязал ОАО "Промышленные товары" обеспечить Егорову Ивану Александровичу доступ к перечисленным в иске документам, тем самым вышел за пределы заявленных истцом требований, в связи с чем решение суда подлежит изменению в этой части в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 270 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации в связи с допущенным процессуальным нарушением.
Не подлежит удовлетворению апелляционная жалоба ОАО "Промышленные товары" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.09.2006 года. по следующим основаниям:
ОАО "Промышленные товары" оспаривало законность оснований, по которым к истцу перешло право собственности на акции, и произошла его регистрация в реестре акционеров.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.01.2007 года по делу А72-7441/06, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 мая 2007 года отказано в иске ОАО "Промышленные товары" к Егорову И.А. и ЗАО "М-Реестр" об исключении из реестра акционеров, признании недействительным записи в реестре акционеров.
Поскольку довод ОАО "Промышленные товары" опровергнут указанным решением суда, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы у судебной коллегии не имеется.
Определением суда от 24.10.2006 года правомерно отказано в удовлетворении ходатайства Егорова И.А. об отказе в исправлении опечатки в решении суда от 25.09.2006 года, так как замена фразы "обеспечить Егорову Ивану Александровичу доступ к документам, а именно" на фразу "обязать ОАО "Промышленные товары" предоставить Егорову И.А. за плату, установленную Федеральным Законом "Об акционерных обществах" копии следующих документов" меняют существо принятого решения, что противоречит требованиям статьи 179 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации.
Поскольку суд первой инстанции не располагал реестром акционеров ОАО "Промышленные товары", то он обоснованно не внес исправления в решение суда от 25.09.2006 года и не установил количество акций которыми владеет Егоров В.И.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба Егорова В.И. на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.10.2006 года об отказе в исправлении опечатки удовлетворению не подлежит.
Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации уплачены заявителями при подаче апелляционной жалобы в сумме 2000 рублей, и в связи с изменением решения суда от 25.09.2006 года подлежат взысканию с ОАО "Промышленные товары", Ульяновская область, г. Новоульяновск в пользу Егорова Ивана Александровича Ульяновская область, г. Новоульяновск в сумме 500 рублей.
Руководствуясь статьями 110, 266 - 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
постановил:
Изменить решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.09.2006 г. по делу N А72-3331/2006, изложив резолютивную часть в следующей редакции: копии следующих документов:
Обязать Открытое акционерное общество "Промышленные товары" предоставить за плату, установленную Федеральным Законом "Об акционерных обществах" Егорову Ивану Александровичу, владельцу 1531 акции Общества копии следующих документов:
- -договор о создании Общества;
- - действующую редакцию Устава Общества, изменения и дополнения внесенные в Устав Общества за период с 01.01.2004 г. по 01.05.2006 г.;
- - договоры о передаче Обществу недвижимого имущества за период с 01.01.2004 г. по 01.05.2006 г.;
- - годовые отчеты Общества за 2004 г., 2005 г.;
- - протоколы общих собраний акционеров, заседаний Совета директоров, ревизионной комиссии Общества за 2004 г. и 2005 г.;
- - список аффилированных лиц Общества по состоянию на 01.05.2006 года;
- - список лиц, имеющих право на участие в Общем собрании акционеров, имеющих право на получение дивидендов по состоянию на 01.05.2006 года;
- - заключение ревизора, ревизионной комиссии, аудитора Общества и его финансово-хозяйственной деятельности за 2004, 2005 годы;
- - проспекты эмиссии и отчеты эмитента за 2004 и 2005 г.;
- - оригинал выписки из реестра акционеров Общества, подтверждающий право истца на акции.
-В остальной части оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу ОАО "Промышленные товары" без удовлетворения.
Апелляционную жалобу Егорова И.А. на определение суда от 24.10.2006 года по делу N А72-3331/2006 оставить без удовлетворения.
Взыскать с ОАО "Промышленные товары", Ульяновская область, г. Новоульяновск в пользу Егорова Ивана Александровича Ульяновская область, г. Новоульяновск расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 500 рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий
Е.А.СЕРЕБРЯКОВА
Судьи
О.Н.РАДУШЕВА
С.Ю.КАПЛИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)