Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обстоятельства: Истец указал, что требование о добровольной уплате налога налогоплательщику направлено, срок исполнения истек, однако требование не исполнено.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Мухаметовой Н.М.,
судей Габитовой А.М., Хамидуллиной Э.М.,
при секретаре Л.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N... по адрес к К.Р.М. о взыскании задолженности по налогам и сборам.
Заслушав доклад судьи Хамидуллиной Э.М., судебная коллегия
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N... по адрес обратилась в суд с иском к К.Р.М. о взыскании задолженности по налогам и сборам.
Исковые требования мотивированы тем, что дата в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N... по адрес была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за дата К.Р.М., в которой заявлен доход от реализации имуществ. Налог к уплате по данным плательщика исчислен самостоятельно, однако не уплачен в государственный бюджет. Согласно п. 2 ст. 228 Налогового кодекса РФ налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленный ст. 225 Налогового кодекса РФ. В налоговой декларации сумма дохода от продажи имущества отражена в размере... рублей. Налогоплательщик самостоятельно исчислил суммы уплаты в бюджет в размере... рублей. Срок уплаты налога, установленный законодательством, истек. Требование о добровольной уплате налога налогоплательщику направлено, срок исполнения истек, по настоящее время требование не исполнено. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму налога в размере... рублей, пени....
Решением Иглинского районного суда Республики Башкортостан от дата постановлено:
исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N... по адрес удовлетворить.
Взыскать с К.Р.М. задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме... руб., пени в размере... руб.
Взыскать с К.Р.М. в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере... руб.
Не согласившись с решением суда, К.Р.М. подала апелляционную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене решения суда. В обосновании жалобы указывает, что в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не имела возможности как представить доказательства, так и возражения по существу заявленных требований, поскольку не была извещена о времени и месте судебного рассмотрения.
Определением судебной коллегии Верховного Суда Республики Башкортостан от дата суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.
В силу п. 2 ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В суде апелляционной инстанции установлено, что в нарушение названных норм закона, в судебном заседании дата К.Р.М. участие не принимала, при этом в материалах дела отсутствуют какие-либо данные об извещении К.Р.М. на судебное заседание, назначенное на дата.
При таких обстоятельствах, в силу п. 2 ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда подлежит безусловной отмене.
К.Р.М. на судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается телеграммой, распиской о вручении извещения (л.д....).
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N... по адрес К.Р.М. поддержал исковые требования, сообщив, что К.Р.М. самостоятельно заполнила налоговую декларацию и сдала в налоговый орган.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Статьей 207 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно пп. 2 п. 1 ст. 228 Налогового кодекса РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят налогоплательщики - физические лица исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.
В соответствии с п. 2 - 4 приведенной статьи налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.
Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.
Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Пунктом 2 ст. 45 Налогового кодекса РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).
Как следует из материалов дела, дата К.Р.М. представила налоговую декларацию за дата, согласно которой общая сумма дохода ответчика за указанный отчетный налоговый период составила 2... рублей, общая сумма налога, исчисленная к уплате определена в размере... рублей (л.д....).
Доход в размере... рублей получен ответчиком от реализации... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, что подтверждается договором купли-продажи от дата и акта приема-передачи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и денежных средств от дата (л.д....).
К.Р.М. получение дохода в сумме... рублей в отчетном налоговом периоде дата, подачу указанной декларации, обязанность по уплате налога на доходы физических лиц в размере... рублей не оспаривала.
В соответствии с п. 4 ст. 228 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога в размере... рублей должна была быть исполнена ответчиком в срок не позднее дата.
Однако К.Р.М. налог в размере... рублей в указанный срок не уплатила, доказательств обратного не представила.
За неисполнение обязательства по уплате налога в срок, установленный законом, ответчику начислены пени.
дата истцом в адрес К.Р.М. направлено требование N... об уплате налога на доходы физических лиц в размере... рублей и пени в размере..., предложено погасить имеющуюся задолженность по налогам в срок до дата (л.д....).
Доказательств исполнения требования истца об уплате задолженности в установленный срок ответчиком не представлено.
Статьей 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу об обоснованности исковых требований Межрайонной ИФНС N... по РБ к К.Р.М. и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Позиция К.Р.М. о том, что она не получала требование об уплате налога и пени, в связи с чем была лишена законного права на его оспаривание и, следовательно, защиту своих прав, судебной коллегией не принимается, поскольку в силу положений п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога считается полученным ответчиком по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, что дает суду основания для взыскания государственной пошлины с ответчика в сумме....
Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия,
решение Иглинского районного суда Республики Башкортостан от дата отменить.
Принять по делу новое решение.
Взыскать с К.Р.М. задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме... рублей, пени размере.......
Взыскать с К.Р.М. в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере....
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 25.08.2015 ПО ДЕЛУ N 33-12617/2015
Требование: О взыскании задолженности по налогам и сборам.Разделы:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обстоятельства: Истец указал, что требование о добровольной уплате налога налогоплательщику направлено, срок исполнения истек, однако требование не исполнено.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 августа 2015 г. по делу N 33-12617/2015
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Мухаметовой Н.М.,
судей Габитовой А.М., Хамидуллиной Э.М.,
при секретаре Л.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N... по адрес к К.Р.М. о взыскании задолженности по налогам и сборам.
Заслушав доклад судьи Хамидуллиной Э.М., судебная коллегия
установила:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N... по адрес обратилась в суд с иском к К.Р.М. о взыскании задолженности по налогам и сборам.
Исковые требования мотивированы тем, что дата в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N... по адрес была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за дата К.Р.М., в которой заявлен доход от реализации имуществ. Налог к уплате по данным плательщика исчислен самостоятельно, однако не уплачен в государственный бюджет. Согласно п. 2 ст. 228 Налогового кодекса РФ налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленный ст. 225 Налогового кодекса РФ. В налоговой декларации сумма дохода от продажи имущества отражена в размере... рублей. Налогоплательщик самостоятельно исчислил суммы уплаты в бюджет в размере... рублей. Срок уплаты налога, установленный законодательством, истек. Требование о добровольной уплате налога налогоплательщику направлено, срок исполнения истек, по настоящее время требование не исполнено. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму налога в размере... рублей, пени....
Решением Иглинского районного суда Республики Башкортостан от дата постановлено:
исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N... по адрес удовлетворить.
Взыскать с К.Р.М. задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме... руб., пени в размере... руб.
Взыскать с К.Р.М. в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере... руб.
Не согласившись с решением суда, К.Р.М. подала апелляционную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене решения суда. В обосновании жалобы указывает, что в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не имела возможности как представить доказательства, так и возражения по существу заявленных требований, поскольку не была извещена о времени и месте судебного рассмотрения.
Определением судебной коллегии Верховного Суда Республики Башкортостан от дата суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.
В силу п. 2 ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В суде апелляционной инстанции установлено, что в нарушение названных норм закона, в судебном заседании дата К.Р.М. участие не принимала, при этом в материалах дела отсутствуют какие-либо данные об извещении К.Р.М. на судебное заседание, назначенное на дата.
При таких обстоятельствах, в силу п. 2 ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда подлежит безусловной отмене.
К.Р.М. на судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается телеграммой, распиской о вручении извещения (л.д....).
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N... по адрес К.Р.М. поддержал исковые требования, сообщив, что К.Р.М. самостоятельно заполнила налоговую декларацию и сдала в налоговый орган.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Статьей 207 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно пп. 2 п. 1 ст. 228 Налогового кодекса РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят налогоплательщики - физические лица исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.
В соответствии с п. 2 - 4 приведенной статьи налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.
Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.
Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Пунктом 2 ст. 45 Налогового кодекса РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).
Как следует из материалов дела, дата К.Р.М. представила налоговую декларацию за дата, согласно которой общая сумма дохода ответчика за указанный отчетный налоговый период составила 2... рублей, общая сумма налога, исчисленная к уплате определена в размере... рублей (л.д....).
Доход в размере... рублей получен ответчиком от реализации... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, что подтверждается договором купли-продажи от дата и акта приема-передачи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и денежных средств от дата (л.д....).
К.Р.М. получение дохода в сумме... рублей в отчетном налоговом периоде дата, подачу указанной декларации, обязанность по уплате налога на доходы физических лиц в размере... рублей не оспаривала.
В соответствии с п. 4 ст. 228 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога в размере... рублей должна была быть исполнена ответчиком в срок не позднее дата.
Однако К.Р.М. налог в размере... рублей в указанный срок не уплатила, доказательств обратного не представила.
За неисполнение обязательства по уплате налога в срок, установленный законом, ответчику начислены пени.
дата истцом в адрес К.Р.М. направлено требование N... об уплате налога на доходы физических лиц в размере... рублей и пени в размере..., предложено погасить имеющуюся задолженность по налогам в срок до дата (л.д....).
Доказательств исполнения требования истца об уплате задолженности в установленный срок ответчиком не представлено.
Статьей 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу об обоснованности исковых требований Межрайонной ИФНС N... по РБ к К.Р.М. и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Позиция К.Р.М. о том, что она не получала требование об уплате налога и пени, в связи с чем была лишена законного права на его оспаривание и, следовательно, защиту своих прав, судебной коллегией не принимается, поскольку в силу положений п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога считается полученным ответчиком по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, что дает суду основания для взыскания государственной пошлины с ответчика в сумме....
Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия,
определила:
решение Иглинского районного суда Республики Башкортостан от дата отменить.
Принять по делу новое решение.
Взыскать с К.Р.М. задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме... рублей, пени размере.......
Взыскать с К.Р.М. в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере....
Председательствующий
Н.М.МУХАМЕТОВА
Н.М.МУХАМЕТОВА
Судьи
А.М.ГАБИТОВА
Э.М.ХАМИДУЛЛИНА
А.М.ГАБИТОВА
Э.М.ХАМИДУЛЛИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)