Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 21 августа 2008 года.
Полный текст постановления изготовлен 26 августа 2008 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего Ротаря С.Б.,
Судей: Гричановской Е.В., Тихоненко А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковтун А.Ю.
представители лиц, участвующих в деле, в судебном заседании не явились
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Притула М.Г.,
на определение от 30 мая 2008
по делу N А73-2281/2008-38
Арбитражного суда Хабаровского края
Дело рассматривал судья Кузнецов В.Ю.
по иску Притула М.Г.
к открытому акционерному обществу "Николаевскхлеб", Финансовому управлению администрации Николаевского муниципального района
о признании недействительным договора от 27.10.2006
Акционер открытого акционерного общества "Николаевскхлеб" Притула Мария Григорьевна обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Финансовому управлению администрации Николаевского муниципального района, открытому акционерному обществу "Николаевскхлеб" (далее - ОАО "Николаевскхлеб") о признании недействительным договора об отступном от 27.10.2006.
Определением суда от 30.05.2008 производство по делу прекращено в связи с ликвидацией ответчика - ОАО "Николаевскхлеб".
Не согласившись с принятым по делу судебным актом от 30.05.2008, Притула М.Г. в своей апелляционной жалобе просит его отменить. Заявитель считает возможным рассмотрение дела по существу с участием в качестве ответчика - Финансового управления администрации Николаевского муниципального района, поскольку на момент заключения спорного договора от 27.10.2006 ОАО "Николаевскхлеб" хозяйственную деятельность осуществляло.
Представители лиц, участвующих в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, участия в судебном заседании не принимали.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Хабаровского края от 20 мая 2008 года по делу N А73-13141/2006-9 конкурсное производство в отношении ОАО "Николаевскхлеб" завершено.
В Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией на основании решения суда (свидетельство о внесении записи в ЕГРЛ от 22.05.2008).
В соответствии с пунктом 1 статьи 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
Пунктом 8 статьи 63 ГК РФ определено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
В соответствии с пунктом 3 статьи 49 АПК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.
Согласно пункту 5 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Спор о признании договора об отступном от 27.10.2006 недействительным не может быть рассмотрен без участия одной из сторон по сделке.
При таких обстоятельствах изложенные в апелляционной жалобе доводы не могут быть приняты во внимание.
Руководствуясь статьями 150, 266, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
постановил:
Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 30 мая 2008 года по делу N А73-2281/2008-38 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.
Председательствующий
С.Б.РОТАРЬ
Судьи
Е.В.ГРИЧАНОВСКАЯ
Т.С.ТИХОНЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ШЕСТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 26.08.2008 N 06АП-А73/2008-1/2372 ПО ДЕЛУ N А73-2281/2008-38
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 августа 2008 г. N 06АП-А73/2008-1/2372
Резолютивная часть постановления объявлена 21 августа 2008 года.
Полный текст постановления изготовлен 26 августа 2008 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего Ротаря С.Б.,
Судей: Гричановской Е.В., Тихоненко А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковтун А.Ю.
представители лиц, участвующих в деле, в судебном заседании не явились
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Притула М.Г.,
на определение от 30 мая 2008
по делу N А73-2281/2008-38
Арбитражного суда Хабаровского края
Дело рассматривал судья Кузнецов В.Ю.
по иску Притула М.Г.
к открытому акционерному обществу "Николаевскхлеб", Финансовому управлению администрации Николаевского муниципального района
о признании недействительным договора от 27.10.2006
Акционер открытого акционерного общества "Николаевскхлеб" Притула Мария Григорьевна обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Финансовому управлению администрации Николаевского муниципального района, открытому акционерному обществу "Николаевскхлеб" (далее - ОАО "Николаевскхлеб") о признании недействительным договора об отступном от 27.10.2006.
Определением суда от 30.05.2008 производство по делу прекращено в связи с ликвидацией ответчика - ОАО "Николаевскхлеб".
Не согласившись с принятым по делу судебным актом от 30.05.2008, Притула М.Г. в своей апелляционной жалобе просит его отменить. Заявитель считает возможным рассмотрение дела по существу с участием в качестве ответчика - Финансового управления администрации Николаевского муниципального района, поскольку на момент заключения спорного договора от 27.10.2006 ОАО "Николаевскхлеб" хозяйственную деятельность осуществляло.
Представители лиц, участвующих в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, участия в судебном заседании не принимали.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Хабаровского края от 20 мая 2008 года по делу N А73-13141/2006-9 конкурсное производство в отношении ОАО "Николаевскхлеб" завершено.
В Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией на основании решения суда (свидетельство о внесении записи в ЕГРЛ от 22.05.2008).
В соответствии с пунктом 1 статьи 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
Пунктом 8 статьи 63 ГК РФ определено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
В соответствии с пунктом 3 статьи 49 АПК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.
Согласно пункту 5 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Спор о признании договора об отступном от 27.10.2006 недействительным не может быть рассмотрен без участия одной из сторон по сделке.
При таких обстоятельствах изложенные в апелляционной жалобе доводы не могут быть приняты во внимание.
Руководствуясь статьями 150, 266, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
постановил:
Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 30 мая 2008 года по делу N А73-2281/2008-38 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.
Председательствующий
С.Б.РОТАРЬ
Судьи
Е.В.ГРИЧАНОВСКАЯ
Т.С.ТИХОНЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)