Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 10 июля 2014 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 17 июля 2014 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,
судей Е.А. Солоповой, Н.О. Окуловой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Щетининым
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Открытого акционерного общества "Садовые Кварталы" о возврате государственной пошлины в сумме 143 725 руб., уплаченной по платежному поручению N 663 от 16.05.2013 по делу N А40-66286/13
по заявлению Открытого акционерного общества "Садовые Кварталы" (ИНН 7704698391, 119048, г. Москва, ул. Усачева, д. 11)
к Инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по г. Москве (ИНН 7704058987, 119048, г. Москва, ул. Доватора, д. 12, корп. 2, ср. 5)
о признании недействительным решения
при участии в судебном заседании:
от ОАО "Садовые Кварталы" - Костина Н.В. по дов. N 34 от 25.06.2014
установил:
Открытое акционерное общество "Садовые Кварталы" (далее - ОАО "Садовые Кварталы") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене решения Инспекция Федеральной налоговой службы N 4 по г. Москве от 26.03.2013 N 347 "Об отказе в возврате излишне уплаченной суммы налога на прибыль" в размере 23 434 237 рублей 02 копейки, признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неосуществлении возврата суммы излишне уплаченного налога на прибыль организаций за 2009 год в установленные ст. 78 НК РФ сроки и об обязании этой же Инспекции возвратить сумму излишне уплаченного налога на прибыль организаций за 2009 год в размере 23 434 237 рублей 02 копейки.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2013 заявленные требования ОАО "Садовые Кварталы" удовлетворены частично. На Инспекцию Федеральной налоговой службы N 4 по г. Москве возложена обязанность возвратить ОАО "Садовые Кварталы" излишне уплаченный налог на прибыль организаций в размере 23 434 237 рублей 02 копейки из соответствующего бюджета, в остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с решением суда первой инстанции, Инспекция Федеральной налоговой службы N 4 по г. Москве обратилась с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд. В суде апелляционной инстанции заявитель (ОАО "Садовые Кварталы) отказался в полном объеме от требований, заявленных при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 N 09АП-30096/2013-АК по настоящему делу решение суда первой инстанции отменено в связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа ОАО "Садовые Кварталы" от заявленных требований и прекращении производства по делу.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Согласно части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, установлены в статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, особенности уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражные суды - в статье 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.
В данном случае при обращении в суд первой инстанции с заявлением ОАО "Садовые Кварталы" уплатило государственную пошлину за рассмотрение дела в сумме 143 725,00 рублей согласно платежного поручения N 663 от 16.05.2013.
На основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. В соответствии с пунктом 9.1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 (ред. от 11.05.2010) "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" в случаях прекращения производства по делу судом апелляционной или кассационной инстанции и отмены всех судебных актов, в связи с отказом истца от иска вопрос о возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины должен решаться на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ судом, прекратившим производство по делу. Пунктом 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также установлено, что в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе судебных расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.
Таким образом, вопрос о возврате государственной пошлины, уплаченной ОАО "Садовые Кварталы" при обращении в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконными решения и бездействия налогового органа и об обязании Инспекции возвратить сумму излишне уплаченного налога, подлежал решению на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации судом, прекратившим производство по делу, в данном случае судом апелляционной инстанции. Между тем при вынесении Девятым арбитражным апелляционным судом постановления от 08.10.2013 N 09АП-30096/2013-АК по делу N А40-66286/2013 вопрос о распределении судебных расходов не был разрешен. В этой связи, на основании положений статей 41, 104, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ОАО "Садовые Кварталы", суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что подлежит удовлетворению заявление Открытого акционерного общества "Садовые кварталы" о возврате из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 143 725,00 рублей, уплаченной по платежному поручению N 663 от 16.05.2013 за рассмотрение дела N А40-66286/2013 по заявлению ОАО "Садовые Кварталы" к Инспекции Федеральной налоговой службы России N 4 по г. Москве о признании незаконными решения и бездействия налогового органа и об обязании Инспекции возвратить сумму излишне уплаченного налога.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 41, 104, 110, 176, 178, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Возвратить ОАО "Садовые Кварталы" из федерального бюджета 143 725 руб. государственной пошлины по иску, уплаченную по платежному поручению N 663 от 16.05.2013
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья
Р.Г.НАГАЕВ
Судьи
Е.А.СОЛОПОВА
Н.О.ОКУЛОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 17.07.2014 N 09АП-30096/2013 ПО ДЕЛУ N А40-66286/13
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 июля 2014 г. N 09АП-30096/2013
Дело N А40-66286/13
Резолютивная часть постановления объявлена 10 июля 2014 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 17 июля 2014 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,
судей Е.А. Солоповой, Н.О. Окуловой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Щетининым
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Открытого акционерного общества "Садовые Кварталы" о возврате государственной пошлины в сумме 143 725 руб., уплаченной по платежному поручению N 663 от 16.05.2013 по делу N А40-66286/13
по заявлению Открытого акционерного общества "Садовые Кварталы" (ИНН 7704698391, 119048, г. Москва, ул. Усачева, д. 11)
к Инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по г. Москве (ИНН 7704058987, 119048, г. Москва, ул. Доватора, д. 12, корп. 2, ср. 5)
о признании недействительным решения
при участии в судебном заседании:
от ОАО "Садовые Кварталы" - Костина Н.В. по дов. N 34 от 25.06.2014
установил:
Открытое акционерное общество "Садовые Кварталы" (далее - ОАО "Садовые Кварталы") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене решения Инспекция Федеральной налоговой службы N 4 по г. Москве от 26.03.2013 N 347 "Об отказе в возврате излишне уплаченной суммы налога на прибыль" в размере 23 434 237 рублей 02 копейки, признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неосуществлении возврата суммы излишне уплаченного налога на прибыль организаций за 2009 год в установленные ст. 78 НК РФ сроки и об обязании этой же Инспекции возвратить сумму излишне уплаченного налога на прибыль организаций за 2009 год в размере 23 434 237 рублей 02 копейки.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2013 заявленные требования ОАО "Садовые Кварталы" удовлетворены частично. На Инспекцию Федеральной налоговой службы N 4 по г. Москве возложена обязанность возвратить ОАО "Садовые Кварталы" излишне уплаченный налог на прибыль организаций в размере 23 434 237 рублей 02 копейки из соответствующего бюджета, в остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с решением суда первой инстанции, Инспекция Федеральной налоговой службы N 4 по г. Москве обратилась с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд. В суде апелляционной инстанции заявитель (ОАО "Садовые Кварталы) отказался в полном объеме от требований, заявленных при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 N 09АП-30096/2013-АК по настоящему делу решение суда первой инстанции отменено в связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа ОАО "Садовые Кварталы" от заявленных требований и прекращении производства по делу.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Согласно части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, установлены в статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, особенности уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражные суды - в статье 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.
В данном случае при обращении в суд первой инстанции с заявлением ОАО "Садовые Кварталы" уплатило государственную пошлину за рассмотрение дела в сумме 143 725,00 рублей согласно платежного поручения N 663 от 16.05.2013.
На основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. В соответствии с пунктом 9.1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 (ред. от 11.05.2010) "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" в случаях прекращения производства по делу судом апелляционной или кассационной инстанции и отмены всех судебных актов, в связи с отказом истца от иска вопрос о возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины должен решаться на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ судом, прекратившим производство по делу. Пунктом 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также установлено, что в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе судебных расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.
Таким образом, вопрос о возврате государственной пошлины, уплаченной ОАО "Садовые Кварталы" при обращении в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконными решения и бездействия налогового органа и об обязании Инспекции возвратить сумму излишне уплаченного налога, подлежал решению на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации судом, прекратившим производство по делу, в данном случае судом апелляционной инстанции. Между тем при вынесении Девятым арбитражным апелляционным судом постановления от 08.10.2013 N 09АП-30096/2013-АК по делу N А40-66286/2013 вопрос о распределении судебных расходов не был разрешен. В этой связи, на основании положений статей 41, 104, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ОАО "Садовые Кварталы", суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что подлежит удовлетворению заявление Открытого акционерного общества "Садовые кварталы" о возврате из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 143 725,00 рублей, уплаченной по платежному поручению N 663 от 16.05.2013 за рассмотрение дела N А40-66286/2013 по заявлению ОАО "Садовые Кварталы" к Инспекции Федеральной налоговой службы России N 4 по г. Москве о признании незаконными решения и бездействия налогового органа и об обязании Инспекции возвратить сумму излишне уплаченного налога.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 41, 104, 110, 176, 178, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Возвратить ОАО "Садовые Кварталы" из федерального бюджета 143 725 руб. государственной пошлины по иску, уплаченную по платежному поручению N 663 от 16.05.2013
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья
Р.Г.НАГАЕВ
Судьи
Е.А.СОЛОПОВА
Н.О.ОКУЛОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)